Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hei kaikki, jotka olette maksaneet eläinlääkärillenne kuolleen lemmikkinne polttamisesta ja tuhkauksesta, niin...
29.10.2017 |
...mistä voitte olla varma, kun saatte lemmikkinne tuhkauurnan, että siinä on ihan oikeasti teidän lemmikkinne tuhkat?
Kuulin vaan tässä taanoin luotettavalta taholta, että eläinlääkäri oli pistänyt oman uuninsa tuhkaa asiakkaansa lemmikkiuurnaan, ja oikea lemmikin ruho oli mennyt aivan toisaalle kuin polttoon.
Eläinlääkäri oli laskuttanut sievoisen summan kuitenkin tuhkauksesta asiakkaaltaan, että semmosta!
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hölmöjä kusetetaan tässäkin asiassa, kun luottavat, että eläinlääkäri tekee, kuten lemmikin omistajat uskovat hänen tekevän.
200 ekua on melkoisen paljon eläinlääkärin mökkisaunan tuhkasta!!!!!
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöjä kusetetaan tässäkin asiassa, kun luottavat, että eläinlääkäri tekee, kuten lemmikin omistajat uskovat hänen tekevän.
200 ekua on melkoisen paljon eläinlääkärin mökkisaunan tuhkasta!!!!!
No jonnekin sen eläinlääkärin on pitänyt se lemmikki kadottaa ja siitä maksan pyydetyn summan, taisi muuten olla alle satasen. Saunan pesässä eläinlääkärikään ei saa katoamaan kuin korkeintaan hamsterin. Mitähän mun olis pitänyt isolle koiralleni tehdä? Kiikuttaa se bussissa kaupungin ulkopuolelle, käydä rautakaupassa ostamassa rautakanki ja lapio matkaan ja haudata routaiseen maahan jonkun maajussin metsiin, vai?
Mistä muuten tiedät, onko läheisesi haudattu / krematoitu, eikä kärrätty kastopaikalle? Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ap. Lue nyt aloitukseni uudestaan, sanoinko siinä, että lemmikki olisi poltettu eläinlääkärin saunan uunissa, en sanonut, vaan raato oli viety muuanne.
Ihan oli kuules ottanut oman puilla lämmitettävän uunin tuhkansa uurnaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ap. Lue nyt aloitukseni uudestaan, sanoinko siinä, että lemmikki olisi poltettu eläinlääkärin saunan uunissa, en sanonut, vaan raato oli viety muuanne.
Ihan oli kuules ottanut oman puilla lämmitettävän uunin tuhkansa uurnaan jne.
Eikö se ole pääasia, että homma on hoidettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmöjä kusetetaan tässäkin asiassa, kun luottavat, että eläinlääkäri tekee, kuten lemmikin omistajat uskovat hänen tekevän.
200 ekua on melkoisen paljon eläinlääkärin mökkisaunan tuhkasta!!!!!
No jonnekin sen eläinlääkärin on pitänyt se lemmikki kadottaa ja siitä maksan pyydetyn summan, taisi muuten olla alle satasen. Saunan pesässä eläinlääkärikään ei saa katoamaan kuin korkeintaan hamsterin. Mitähän mun olis pitänyt isolle koiralleni tehdä? Kiikuttaa se bussissa kaupungin ulkopuolelle, käydä rautakaupassa ostamassa rautakanki ja lapio matkaan ja haudata routaiseen maahan jonkun maajussin metsiin, vai?
Mistä muuten tiedät, onko läheisesi haudattu / krematoitu, eikä kärrätty kastopaikalle? Urpo.
Itte olet Urpo, oletko koskaan kuullut eläinraatojen jätteistä, jotka toimitetaan ihan sinne niille kuuluville paikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hölmöjä kusetetaan tässäkin asiassa, kun luottavat, että eläinlääkäri tekee, kuten lemmikin omistajat uskovat hänen tekevän.
200 ekua on melkoisen paljon eläinlääkärin mökkisaunan tuhkasta!!!!!
No jonnekin sen eläinlääkärin on pitänyt se lemmikki kadottaa ja siitä maksan pyydetyn summan, taisi muuten olla alle satasen. Saunan pesässä eläinlääkärikään ei saa katoamaan kuin korkeintaan hamsterin. Mitähän mun olis pitänyt isolle koiralleni tehdä? Kiikuttaa se bussissa kaupungin ulkopuolelle, käydä rautakaupassa ostamassa rautakanki ja lapio matkaan ja haudata routaiseen maahan jonkun maajussin metsiin, vai?
Mistä muuten tiedät, onko läheisesi haudattu / krematoitu, eikä kärrätty kastopaikalle? Urpo.
Itte olet Urpo, oletko koskaan kuullut eläinraatojen jätteistä, jotka toimitetaan ihan sinne niille kuuluville paikoille.
En, kerro toki lisää.
Mihin tämä eläinlääkäri sitten hävittäisi näitä raatoja? Hautaaminen on aika iso vaiva ja ell taksoilla tulee helposti 200 e hintaa. Kaatopaikalle hävittäminen maksaa myös. Tavallinen roskis taas alkaisi haista nopeasti ja kalliiksi tulisi jätehuoltokulutkin ajan myötä, jos usein tyhjennettäisiin (saattaa olla myös laitonta). Laiton dumppaaminen metsään tai vesistöön tulisi varmasti jossain vaiheessa ilmi, kun järkyttyneet ohikulkijat löytäisivät lemmikkien raatoja sieltä sun täältä. Dumppaaminen myös vaatisi vaivannäköä kuten myös jatkuva saunan lämmittäminen tuhkan tarpeeseen. Eli helpointa ja halvinta on lähettää raato poltettavaksi. Poltto tehdään todennäköisesti yhteistuhkauksena, jolloin et saa välttämättä juurin sinun lemmikin tuhkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalla laitettiin kuollut koira muovipussiin ja pakkaseen.
Keväällä haudattiin, muovipussi pois ja kankena maahan.
Pakastearkkuja oli monta ja sen verran tiivistettiin jotta kaikki mahtui,
Minä olen aina ottanut joukkotuhkauksen joten ei tuota ongelmaa. En vaan mitenkään koe niitä eläimen ruumiin poltettuja tuhkia itselleni tunnepohjaisesti tärkeäksi. Kun eläin on kuollut, siitä on sen olennainen osa, sielu ja mieli, kadonnut. Keho on tyhjä kuori jolla ei minulle niin väliä. Samoin ajattelen omasta kropastani, että sama mitä sille kuolemani jälkeen tehdään. Muistoissa se kuollut jatkaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ap. Lue nyt aloitukseni uudestaan, sanoinko siinä, että lemmikki olisi poltettu eläinlääkärin saunan uunissa, en sanonut, vaan raato oli viety muuanne.
Ihan oli kuules ottanut oman puilla lämmitettävän uunin tuhkansa uurnaan jne.
Totta kait elämän raato viedään klinikalta mahdollisimman pian pois (tauti vaara) sillä harvoin pieneläinklinikoilla on tarpeeksi kylmätiloja, toisin kuin eläinten krematorioissa. Kun eläin tai ihminen kuolee, ruumiissa muutokset alkavat heti ja on saatava kylmään mahdollisimman pian.
Kuulostaa uskomattomalta,että eläin saataisiin tuhkaksi kotikonstein, koska lämpötilaa harvoin saadaan yli 400 asteiseksi. Ehkä marsut ja hiiret, mutta esim. koiran luut ovat niin iso kokoiset, ettei ne mahdu uuniin.
Kuulo puheita sanon minä. Maahan hautaaminen olisi uskottavampi, mutta oikein polttaminen tuhkaksi. En usko.
Poltto tehdään todennäköisesti yhteistuhkauksena, jolloin et saa välttämättä juurin sinun lemmikin tuhkia.
Useimmilla ell-asemilla saa valita, ottaako halvemman yhteistuhkauksen vai kalliimman yksilötuhkauksen. Kyllä minusta jos maksaa yksilötuhkauksesta, pitäisi saada juuri sen oman koiran yksilötuhkatut tuhkat itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poltto tehdään todennäköisesti yhteistuhkauksena, jolloin et saa välttämättä juurin sinun lemmikin tuhkia.
Useimmilla ell-asemilla saa valita, ottaako halvemman yhteistuhkauksen vai kalliimman yksilötuhkauksen. Kyllä minusta jos maksaa yksilötuhkauksesta, pitäisi saada juuri sen oman koiran yksilötuhkatut tuhkat itselleen.
Näin on. Tässä on tosin houkutteleva mahdollisuus väärinkäytöksille, mutta se ei olisi ell, joka vetäisi välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ap. Lue nyt aloitukseni uudestaan, sanoinko siinä, että lemmikki olisi poltettu eläinlääkärin saunan uunissa, en sanonut, vaan raato oli viety muuanne.
Ihan oli kuules ottanut oman puilla lämmitettävän uunin tuhkansa uurnaan jne.
Totta kait elämän raato viedään klinikalta mahdollisimman pian pois (tauti vaara) sillä harvoin pieneläinklinikoilla on tarpeeksi kylmätiloja, toisin kuin eläinten krematorioissa. Kun eläin tai ihminen kuolee, ruumiissa muutokset alkavat heti ja on saatava kylmään mahdollisimman pian.
Kuulostaa uskomattomalta,että eläin saataisiin tuhkaksi kotikonstein, koska lämpötilaa harvoin saadaan yli 400 asteiseksi. Ehkä marsut ja hiiret, mutta esim. koiran luut ovat niin iso kokoiset, ettei ne mahdu uuniin.
Kuulo puheita sanon minä. Maahan hautaaminen olisi uskottavampi, mutta oikein polttaminen tuhkaksi. En usko.
Ei ap edelleenkään väittänyt että siellä saunan uunissa olis mitään poltettu vaan että ruumiit ois heitetty muualle ja otettu puuntuhkaa saunasta ja väitetty että se on eläimen tuhkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ap. Lue nyt aloitukseni uudestaan, sanoinko siinä, että lemmikki olisi poltettu eläinlääkärin saunan uunissa, en sanonut, vaan raato oli viety muuanne.
Ihan oli kuules ottanut oman puilla lämmitettävän uunin tuhkansa uurnaan jne.
Totta kait elämän raato viedään klinikalta mahdollisimman pian pois (tauti vaara) sillä harvoin pieneläinklinikoilla on tarpeeksi kylmätiloja, toisin kuin eläinten krematorioissa. Kun eläin tai ihminen kuolee, ruumiissa muutokset alkavat heti ja on saatava kylmään mahdollisimman pian.
Kuulostaa uskomattomalta,että eläin saataisiin tuhkaksi kotikonstein, koska lämpötilaa harvoin saadaan yli 400 asteiseksi. Ehkä marsut ja hiiret, mutta esim. koiran luut ovat niin iso kokoiset, ettei ne mahdu uuniin.
Kuulo puheita sanon minä. Maahan hautaaminen olisi uskottavampi, mutta oikein polttaminen tuhkaksi. En usko.
Oletko jotenkin vajaa vai etkö ymmärrä luettuasi ap:n aloitusta, että eihän eläinlääkäri ollutkaan polttanut kyseistä asiakkaan lemmikkiä missään saunan uunissa, vaan oli toimittanutkin lemmikin raadon muualle, ja ottanut asiakkaan uurnaan ihan tavallista uuninsa tuhkaa lemmikin tuhkan tilalle. Ja laskuttanut ihan mojovan summan mukamas aidosta asiakkaan tuhkauksesta uurnineen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet kyllä kuullut väärin ap.
En usko yhdelläkään eläinlääkärillä olevan eläinten polttouunia, vaan he ostavat palvelun yritykseltä, joka on erikoistunut eläinten polttamiseen ja on viranomaisten valvonnassa. Tautivaaran takia polttolämpötila on n.900-1200astetta.
Sanoisin, aloituksen tulleen vain kuulopuheiden perusteella, ilman faktoja. Eikä kait eläinlääkäritkään vaarantaisi omaa terveyttä ja polttaisi eläimiä jossain saunanuunissa, jossa lämpötila alhainen.
Ja SINÄ TYHMÄ OLET LUKENUT AP:N ALOITUKSEN VÄÄRIN, SANOIKO AP. NOIN, ETTÄ OLISI POLTTANUT ASIAKKAAN LEMMIKIN OMASSA UUNISSA?
EI VAAN EL.LÄÄKÄRI OLI LAITTANUT ASIAKKAALLEEN UURNAN, JOHON OLI PISTÄNYT IHAN OMAN UUNINSA TAVISPUISTA AIHEUTUNUTTA TUHKAA!!!OIKEA ASIAKKAAN LEMMIKKIRAATO OLI TOIMITETTU MUUALLE!
Mä ymmärsin aloituksen, että eläinlääkäri myy raadot eteenpäin esim tutkimuksiin yms muihin ja saa siitä rahaa, ja saa myös asiakkaam tuhkausmaksun.
Miten tämä eläinlääkäri liittyy asiaan, kun Suomessa kaikki eläinten krematoriot ovat yksityisiä ja asiakas voi itse valita noudetaanko lemmikki eläinlääkärin tiloista, vai viekö asiakas sen suoraan krematorioon. Ja sama on tuhkien noudon ja laskutuksen kanssa. Lemmikin omistaja itse päättää näistä asioista, ei eläinlääkäri.
Alue: Aihe vapaa
Ei mistään. Olisiko ruho siis pitänyt polttaa itse?