Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Jospa ns. suuri yleisö oppisi tästä BC:n tapauksesta sen, miten hyödyllistä se kaikki kokoustaminen, byrokratia ja papreiden pyörittely, kaikkine siihen kuluvine aikoine, rahoine, henkilöstöresursseineen kaikkineen - kuitenkin onkaan. Ei olla niin vauhdikkaita, kaikkeen ei voidakaan suin päin lähteä mukaan - mutta homma pelittää, eikä näin suuria katastrofeja pääse muodostumaan. Se on vähän tylsää ja kankeaa, mutta kun se toimii!
Tuossa ei ainakaan ole lopputulos se että suurin osa lahjoituksista menisi perille. Rahat menisi palkkioihin kun otettaisiin hirveä määrä ihmisiä töihin tiedottamaan erikseen kustakin lahjoituksesta. Aika paljon saisi Ari vetää välistä ennenkuin päästäisiin noihin summiin.
Palstan mukaan Ari ei saa palkata ketään eikä edes itseään koska kaikki rahat pitää mennä kohteisiin, mutta kuitenkin siellä pitäisi olla hirveä lössi ihmisiä.
Ensin piti palkata kirjanpitäjä ja nyt sitten lössi tiedottajia. Palkkakuluihin suomme 0€ budjetin. Muuten huudellaan AV palstalla naama punaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nii-i. Mites nuo Kirkon Ulkomaanavun Toisenlaiset Lahjat? Jos ostan sieltä vuohen, niin mites jos siihen aikaan vuodesta jossakin päin tarvittaisiin kipeämmin vaikka noita siemenlajitelmia? Yhden vuohen hinnalla kun saisi kolme satsia siemenlajitelmia. Olenko huijattu, jos lahjoittamillani rahoilla ei ostetakaan sitä vuohta vaan siemenlajitelmia? Pitäisikö heidän tiedottaa minua tilanteesta? :)
Tässä tapauksessa arvovalinnat vastaavat alkuperäistä lahjoitusta, ja muiden lahjoittamien varojen kohdentamisesta on päättämässä kollektiivi, ei yksilö. Nyt BC-tapauksessa lahjoittaja voi perustellusti kokea, tai ainakin minä koen, että omista vähistä varoista luovutettu raha ei mene sellaiseen kohteeseen johon oltaisiin lähdetty lahjoittamaan alunperinkään. Pitivät juorut suurituloisen perheelle lahjoitetusta etelänmatkasta, tai Koposen kaveriperheelle trokaamista kalliista lahjoituspääsylipuista paikkaansa tai eivät, luulen monen lahjoittajan vetävän jatkossa läpinäkymättömyydestä johtopäätöksensä kaikessa hiljaisuudessa.
Mikäli Koponen haluaa jatkaa toimintaansa, hän todella avaa rahaliikenteen nyt puolueettomalle taholle täysin. En lähtisi tässä tilanteessa peittelemään mahdollisia osaamattomuutta tehtyjä mokia, koska hänen maineensa myös henkilönä on täysin vaakalaudalla. Vain todellista vilppiä on enää loogista yrittää peitellä, koska se voi johtaa rikostutkintaan ja mahdollisiin syytteisiin. Voinemme päätellä hänen tulevista liikkeistään kuinka asian laita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ns. suuri yleisö oppisi tästä BC:n tapauksesta sen, miten hyödyllistä se kaikki kokoustaminen, byrokratia ja papreiden pyörittely, kaikkine siihen kuluvine aikoine, rahoine, henkilöstöresursseineen kaikkineen - kuitenkin onkaan. Ei olla niin vauhdikkaita, kaikkeen ei voidakaan suin päin lähteä mukaan - mutta homma pelittää, eikä näin suuria katastrofeja pääse muodostumaan. Se on vähän tylsää ja kankeaa, mutta kun se toimii!
Tuossa ei ainakaan ole lopputulos se että suurin osa lahjoituksista menisi perille. Rahat menisi palkkioihin kun otettaisiin hirveä määrä ihmisiä töihin tiedottamaan erikseen kustakin lahjoituksesta. Aika paljon saisi Ari vetää välistä ennenkuin päästäisiin noihin summiin.
Palstan mukaan Ari ei saa palkata ketään eikä edes itseään koska kaikki rahat pitää mennä kohteisiin, mutta kuitenkin siellä pitäisi olla hirveä lössi ihmisiä.
Ensin piti palkata kirjanpitäjä ja nyt sitten lössi tiedottajia. Palkkakuluihin suomme 0€ budjetin. Muuten huudellaan AV palstalla naama punaisena.
Plaa plaa plaa. Hyväntekeväisyysjärjestöllä pitää olla kirjanpito, josta näkyy, mihin lahjoitusvarat on käytetty. BC on sanonut, että hänellä on tällainen kirjanpito. Hän varmasti esittää sen, ja sitten kaikki selviää.
Vierailija kirjoitti:
Jospa ns. suuri yleisö oppisi tästä BC:n tapauksesta sen, miten hyödyllistä se kaikki kokoustaminen, byrokratia ja papreiden pyörittely, kaikkine siihen kuluvine aikoine, rahoine, henkilöstöresursseineen kaikkineen - kuitenkin onkaan. Ei olla niin vauhdikkaita, kaikkeen ei voidakaan suin päin lähteä mukaan - mutta homma pelittää, eikä näin suuria katastrofeja pääse muodostumaan. Se on vähän tylsää ja kankeaa, mutta kun se toimii!
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ns. suuri yleisö oppisi tästä BC:n tapauksesta sen, miten hyödyllistä se kaikki kokoustaminen, byrokratia ja papreiden pyörittely, kaikkine siihen kuluvine aikoine, rahoine, henkilöstöresursseineen kaikkineen - kuitenkin onkaan. Ei olla niin vauhdikkaita, kaikkeen ei voidakaan suin päin lähteä mukaan - mutta homma pelittää, eikä näin suuria katastrofeja pääse muodostumaan. Se on vähän tylsää ja kankeaa, mutta kun se toimii!
Tuossa ei ainakaan ole lopputulos se että suurin osa lahjoituksista menisi perille. Rahat menisi palkkioihin kun otettaisiin hirveä määrä ihmisiä töihin tiedottamaan erikseen kustakin lahjoituksesta. Aika paljon saisi Ari vetää välistä ennenkuin päästäisiin noihin summiin.
Palstan mukaan Ari ei saa palkata ketään eikä edes itseään koska kaikki rahat pitää mennä kohteisiin, mutta kuitenkin siellä pitäisi olla hirveä lössi ihmisiä.
Ensin piti palkata kirjanpitäjä ja nyt sitten lössi tiedottajia. Palkkakuluihin suomme 0€ budjetin. Muuten huudellaan AV palstalla naama punaisena.
Yrityset ja yhdistykset voivat palkata toimintansa henkilöitä aivan normaalin käytännön mukaan jos heillä on tuloja liiketoiminnastaan tai avustuksia. Lahtoitus ja keräysluvan alainen tuotto on eroteltava, koska niiden tuotto on käytettävä lyhentämättömänä.
Onhan BC:lläkin ollut käsittääkseni normaalia liiketoimintaa, tarvikemyyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BC:n tapaus on saanut minut pelkäämään joulua. En uskalla kutsua meille joulupukkia ensi vuonna. Mitäs jos pukki lahjojen antamisen sijasta alkaa huo*itella meidän tyttöä?
Ei siitä oo pelkoa, se tekee yksityisesti. Mutta auta armias miten minä suojelen tytärtäni näiltä mammoilta jotka huorittelee julkisesti?!
Näitä h***ittelevia WT mammoja kyllä löytyy. Ja heidän lapsensa tunnetaan luokan häirikköinä ja koulukiusaajina. Ei ne lapset valitettavasti sitä ole valinneet mutta eivätpä voi vanhempiaan valita. :(
Mitäs jos palattaisiin tämän ketjun aiheeseen?
Aiheeseen?
Tämä ketjuhan on pelkkää jankkaamista ja saman toistamista, sivumausteena jankkaaminen leluramista, axlista, piidöristä, trevorista ja WinCapitasta.
Ja mitään ei ole missään todistettu edes.
Koponen on esim Kiiskeltä suoraan pyytänyt anteeksi. Hyvä että pyysi, mutta kyllä se taitaa ihan riittävän totta olla.
Olisin huolestuneempi tämän palstan mammojen kielenkäytöstä ja huorittelun puolustamisesta kuin Koposen yksityisviestistä. Pitäisi ensin siistiä oma julkinen kielenkäyttö ennenkuin alkaa saarnata jonkun yksityisestä kielenkäytöstä.
Koposen viestit olivat sen laatuisia, että täältäkin vastaavat moderoidaan pois.
"Olisin huolestuneempi tämän palstan mammojen kielenkäytöstä ja huorittelun puolustamisesta kuin Koposen yksityisviestistä. Pitäisi ensin siistiä oma julkinen kielenkäyttö ennenkuin alkaa saarnata jonkun yksityisestä kielenkäytöstä."
Minua ärsyttää tämä ajattelutapa, että on ihan ok esittää julkisesti pyhimystä ja ladella yksityisesti törkeyksiä, jotka ovat täysin päinvastaisia kuin mitä julkisesti yritetään esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.
Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Nyt kun aloit puhumaan jumalista niin toki laajennan offtopicia käsittämään myös ihmeparantumisen sekä ihmeparantamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa ns. suuri yleisö oppisi tästä BC:n tapauksesta sen, miten hyödyllistä se kaikki kokoustaminen, byrokratia ja papreiden pyörittely, kaikkine siihen kuluvine aikoine, rahoine, henkilöstöresursseineen kaikkineen - kuitenkin onkaan. Ei olla niin vauhdikkaita, kaikkeen ei voidakaan suin päin lähteä mukaan - mutta homma pelittää, eikä näin suuria katastrofeja pääse muodostumaan. Se on vähän tylsää ja kankeaa, mutta kun se toimii!
Tuossa ei ainakaan ole lopputulos se että suurin osa lahjoituksista menisi perille. Rahat menisi palkkioihin kun otettaisiin hirveä määrä ihmisiä töihin tiedottamaan erikseen kustakin lahjoituksesta. Aika paljon saisi Ari vetää välistä ennenkuin päästäisiin noihin summiin.
Palstan mukaan Ari ei saa palkata ketään eikä edes itseään koska kaikki rahat pitää mennä kohteisiin, mutta kuitenkin siellä pitäisi olla hirveä lössi ihmisiä.
Ensin piti palkata kirjanpitäjä ja nyt sitten lössi tiedottajia. Palkkakuluihin suomme 0€ budjetin. Muuten huudellaan AV palstalla naama punaisena.
No toivotaan, että BC on vaan jättänyt tiedottamatta lahjoituksistaan ja todellinen tilanne selviää kirjanpidosta. Aika ossina on saanut olla tilisiirtoja tekemässä ja rahaa jakamassa, jos on edes 70% liikevaihdosta mennyt autettaville. Mutta toivotaan, ettei ole huijari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Nyt kun aloit puhumaan jumalista niin toki laajennan offtopicia käsittämään myös ihmeparantumisen sekä ihmeparantamisen.
Jos ihminen ihmeparantuu niin ne lahjoituksethan menee ihan hukkaan. Jonkun pitäisi varmistaa ettei mitään ihmeparantajaa ole tilattu jos aiotaan lahjoittaa henkilölle jotain. Se ihmeparantuminenhan on jo riittävä lahja sinänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Nyt kun aloit puhumaan jumalista niin toki laajennan offtopicia käsittämään myös ihmeparantumisen sekä ihmeparantamisen.
Jos ihminen ihmeparantuu niin ne lahjoituksethan menee ihan hukkaan. Jonkun pitäisi varmistaa ettei mitään ihmeparantajaa ole tilattu jos aiotaan lahjoittaa henkilölle jotain. Se ihmeparantuminenhan on jo riittävä lahja sinänsä
Onkohan niitä lahjoitusvaroja käytetty ihmeparantajiin? Luulen että ehkä on koska eikös jossain puhuttu jostain vaihtoehtohoidoista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Tässä taitaa saattohoito käsitteenä tarkoittaa sinulle jotain muuta, kuin mitä sillä lääketieteessä tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Nyt kun aloit puhumaan jumalista niin toki laajennan offtopicia käsittämään myös ihmeparantumisen sekä ihmeparantamisen.
Jos ihminen ihmeparantuu niin ne lahjoituksethan menee ihan hukkaan. Jonkun pitäisi varmistaa ettei mitään ihmeparantajaa ole tilattu jos aiotaan lahjoittaa henkilölle jotain. Se ihmeparantuminenhan on jo riittävä lahja sinänsä
Onkohan niitä lahjoitusvaroja käytetty ihmeparantajiin? Luulen että ehkä on koska eikös jossain puhuttu jostain vaihtoehtohoidoista???
Mutta onko ihmeparantajien voima lähtöisin jeesuksesta? Vai onko heidän takanaan lucifer joka yrittää erehdyttää ihmisiä väärään uskoon taikojen avulla? Ihmisten täytyy muistaa pitää kaikki vaihtoehdot avoimina.
Älkää tukeko rahoillanne Luciferia!
Minusta näyttää siltä, että suurin järkytys ihmisille on ollut se, että oma usko hyvään romahtaa ja luotto ihailtuun aidonoloiseen hyväntekijään kyseenalaistuu. Syyllisiä etsitään niistä, jotka paljastaa omasta ihailun kohteesta jotain ikävää ja sen uskon romuttaa, ohitetaan tiedot jotka paljastettu. Huomaa facebookissakin, kuinka pettymys puretaan Hesariin, toimittajiin, muihin yhdistyksiin, spr:iin yhteistyökumppaneihin, ja "kateellisiin"
Kuitenkin BC on myöntänyt että on itse kirjoittanut nuo viestit kun kerran on sanavalintojaan pyytänyt anteeksi. Jokainen möläyttelee kai joskus ihmisistä kaikenlaista typerää, ei siinä kai muuta, vaikka ihmettelen kyllä mitä pahaa Sanna Kiiski on hänelle tehnyt. Eihän kukaan ole pelkästään hyvä tai paha, jokaisessa on pimeitä ja valoisia puolia ja toivottavasti valo on aina se pimeyttä suurempi meissä jokaisessa.
Mutta paljon huolestuttavampaa on se että bc kertoo keräävänsä pääasiassa itselleen ja suunnittelee jotain keksittyjä hengenpelastustempauksia missä saa nousta sankariksi. Onko alunperin hyvä tarkoitus kääntynyt pimeän puolelle, ja ahneus ja narsismi voittanut, kun hän on huomannut kuinka herkkäuskoisia ja anteliaita ihmiset on tällaisten liikuttavien syöpätarinoiden äärellä. Kyllä mä ainakin haluaisin uskoa ihmisestä hyvää, mutta kun näkee todisteita muusta, ei silmiä saisi sulkeakaan vaikka oma usko romahtaisikin.
Brother Christmas, Sister Summer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.Aloittaja tuskin tätä enää lukee ja joku on jo aiemmin saattanut sanoa samasta asiasta, mutta pakko silti vinkua itsekin. Saattohoito saattaa kestää jopa vuosikausia, sillä ihmisen kehon toiminta ei ole ennustettavissa oleva asia. Kyllä, saattohoitoon joudutaan kun kuolema on varma hoidoista huolimatta, mutta saattohoidossa oleva ihminen voi silti elää pitkäänkin huonosta kunnostaan huolimatta. Faktat kuntoon.
No ei kestä vaan muutamassa päivässä menehtyy.
Että tämä ihan lääkärin suusta.Kyllä voi kestää. Joku ALS-potilas jolla hengityslihaksisto ei enää juurikaan toimi on eri asia kuin vaikka syöpäpotilas. ALS-potilas tulee varmasti kuolemaan lyhyessä ajassa kun hengityslihaksisto lakkaa kokonaan toimimasta ja hän tukehtuu, kun taas syöpäpotilas voi pysyä hengissä vielä monta kuukautta ennusteesta huolimatta. Ei ne lääkärit mitään jumalia ole, joiden suusta tulee pelkkää totuutta.
Tässä taitaa saattohoito käsitteenä tarkoittaa sinulle jotain muuta, kuin mitä sillä lääketieteessä tarkoitetaan.
Saattohoito oman läheiseni kohdalla tarkoitti ettei syöpää vastaan enää taisteltu, vaan keskityttiin enää kivunlievitykseen. Eihän siihen syöpään päivässä kuole. Kun sitä on pitkään ensin leikelty pois ja hoidettu muuten. Etäpesäkkeet vain voitti taistelun.
Elossa oli vielä kuukausia, suuret annokset kivunlievitystä vaan kasvoivat jatkuvasti.
Miten tämä liittyy BCn kirjanpitoon?
Toivottavasti Sanna Ukkola saa illan haastattelullaan asiasta jotain järkevää irti.
Nykyinen tyyli tehdä TV ohjelmia tuntuu olevan pintapuolisesti mahduttaa mukaan mahdollisimman laajaa yleisöä kiinnostavia ihmisiä, eikä yksittäisille haastatteluille juurikaan jää aikaa.
Toisaalta, kun yhdessä ohjelmassa on runsaasti aiheita ja/tai haastateltavia, eivät toimittajat kunnolla ehdi paneutua aiheisiin eivätkä osaa siksi esittää muuta kuin ne muutaman ennalta suunnitellun kysymyksen, jotka on ehkä annettu haastateltavallekin etukäteen mietittäväksi (?)
HS tosiaan tuntuu olevan ainoa taho, joka on tätä Brother Christmas toimintaa lähtenyt vähän syvemmin taustoittamaan, mutta muutoin BC tuntuu saaneen lähes kritiikittömästi käytännössä mainostaa toimintaansa kaikissa medioissa.
Osa jutuista vaikuttaa suunnitelluilta mainoksilta, eli BC itse ilmoittaa toimittajille, että tulkaa tekemään juttua, kun autamme pieniä potilaita, viemme sairaalaan lahjoituksia ymv. ja "apu" viedään täysin pyytämättä ja yllätyksenä hämmentyneille vastaanottajille BC:n ollessa artikkelin/videon päähenkilö toimittajan ja kuvaajan hääriessä taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Sanna Ukkola saa illan haastattelullaan asiasta jotain järkevää irti.
Nykyinen tyyli tehdä TV ohjelmia tuntuu olevan pintapuolisesti mahduttaa mukaan mahdollisimman laajaa yleisöä kiinnostavia ihmisiä, eikä yksittäisille haastatteluille juurikaan jää aikaa.
Toisaalta, kun yhdessä ohjelmassa on runsaasti aiheita ja/tai haastateltavia, eivät toimittajat kunnolla ehdi paneutua aiheisiin eivätkä osaa siksi esittää muuta kuin ne muutaman ennalta suunnitellun kysymyksen, jotka on ehkä annettu haastateltavallekin etukäteen mietittäväksi (?)
HS tosiaan tuntuu olevan ainoa taho, joka on tätä Brother Christmas toimintaa lähtenyt vähän syvemmin taustoittamaan, mutta muutoin BC tuntuu saaneen lähes kritiikittömästi käytännössä mainostaa toimintaansa kaikissa medioissa.
Osa jutuista vaikuttaa suunnitelluilta mainoksilta, eli BC itse ilmoittaa toimittajille, että tulkaa tekemään juttua, kun autamme pieniä potilaita, viemme sairaalaan lahjoituksia ymv. ja "apu" viedään täysin pyytämättä ja yllätyksenä hämmentyneille vastaanottajille BC:n ollessa artikkelin/videon päähenkilö toimittajan ja kuvaajan hääriessä taustalla.
Harmi ettei Pressiklubia enää vedä Ruben Stiller!
Tämä oli hyvin laskettu. Eli BC:n Facebook-sivulla voisi olla joka ikinen päivä julkaisu, jossa kerrotaan että nyt tällainen Pertti sai 2500 euron edestä apua.
Sen sijaan taitaa olla vain harvakseltaan tietoa siitä, kenelle on minkälainen lahjoituspleikkari tms. mennyt.