Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty kukaan selvittämään mihin rahat on menny. Mutta se on jo paha tikki kun epäillään törkeästä kirjapitorikoksesta. Se voi pitää sisällään mitä vaan, joka nyt vähänkin kirjanpitoasioista ymmärtää tietää sen. Ei löydy viitteitä siitä, että rahaa olisi käytetty muuhun kuin hyväntekeväisyyteen. Kuka nyt niin tollo roisto olis, että nostelis suoraan rahoja yhdistyksen tililtä. Sen sijaan menopuolella on moniakin mahdollisuuksia "vähän hyötyä" itsekin. Kaikki, kun ei oo niin mustavalkoista. Aika paljon puuttui kuitteja, niissähän voi vempuloida miten tahtoo! Mielenkiinnolla odotan miten toiminta jatkuu..vai jatkuuko?

Sä et ainakaan ymmärrä, se on käynyt ilmi. 

miksei BC saisi yhtään hyötyä yhdistyksen toiminnasta, hän sitä pyörittääkin. Omalla kustannuksellako sitä pitäisi pyörittää? eihän SPR kään sillai toimi vaan kyllä siellä johtajille palkkaa maksetaan ja isoa maksetaankin. 

Nyt en tosiaankaan puhu palkasta! Näillä menotositteilla pystyy puljaamaan ihan miten tahtoo ja rahoittamaan omaa elämistään ja kukaan ei huomaa mitään. Mä kuules oon kirjanpitäjä koulutukseltani ja tiedän aika hyvin nää kuviot miten yritysmaailma toimii. Saati sitten niitä lukuisia matkoja joita ovat vaimonsa kanssa tehneet kuolevien kanssa. Kas kun näitä kuluja voi olla monenlaisia joissa pystyy vähän vetämään välistä😉

Sinähän et ole mikään kirjanpitäjä. Sä olet työtön. 

Mutta asiaan...  yritysmaailmassahan asia toimii niin että erilaisia kuluja voi laittaa verotukseen eli niin sanotusti ostaa firman piikkiin, kuten lounaita, edustusmatkoja, vaatteita, työvälineitä jne jne. Se on täysin laillista ja normaalia toimintaa. Yritys/yrittäjä tarvitsee erilaisia asioita työnsä hoitamiseen.  Yritys /yrittäjä voi myös antaa lahjoja yhteistyökumppaneilleen ja sekin on täysin laillista ja normaalia toimintaa. 

Ai niin... tämänhän sinä jo tiesitkin koska olet kirjanpitäjä.  LOL. 

Ohis, mutta ei oo kyllä laillista, mitä kuvailet. Osakeyhtiössä ei saa käyttää ollenkaan yksityismenoihin rahaa, ei siis vaatteita, lounaita ym. Eikä niitä todellakaan voi laittaa verotukseen. Edustusmenoihin, joita on esimerkiksi yhteistyökumppaneille tarjottavat lahjat ovat tietyin edellytyksin 50% vähennettävissä verotuksessa. Yksi kriteeri on kohtuullisuus. Lahjonta ei laillista eikä sellaista voi laittaa verotukseen tai ole osakeyhtiölain mukaista. 

Yrityksen rahoja voi käyttää vain yrityksen liiketoimintaan. Rakennusliiketoiminnassa vaatteet, edustusmatkat, lounaat eivät ole liiketoimintaa. Siellä voi kuitenkin olla jonkin verran edustusmenoja esim. lounas asiakkaan kanssa.

Olet väärässä ja höpötät muutenkin omiasi. Ei tässä mistään yksityismenoista ole kukaan puhunut. Ne on firmaan liittyviä kuluja ja kelpaavat verotukseen. 

Olet väärässä. Vaatteet, lounaat ym. ovat yksityismenoja. Harva yritys voi edustusmatkojakaan kirjata kirjanpitoon saatikka ne eivät kelpaa verotukseen. Liikematka on aivan eri asia.

Terve tässä Verottaja. Lainaanpa omaa tekstiäni. 

 

"Asiakkaille, tavarantoimittajille tai muille liiketuttaville järjestetyt virkistysluonteiset matkat ovat edustusmatkoja. Jos matkan pääasiallinen tarkoitus on edustaminen, käsitellään matkasta aiheutuneita menoja edustusmenoina. Niitä ovat tällöin myös näiden matkojen isännyydestä aiheutuneet menot, kuten esim. yrityksen omien työntekijöiden matkakulut. Edustusmenoja ovat myös matkakulut esimerkiksi asiakasliikkeen juhlatilaisuuteen. Edustusmatkaan voi liittyä myös sellaisia kokouksia, messuilla käyntejä yms., että niistä aiheutuneet kustannukset ovat vähennyskelpoisia muina liiketoiminnan kuluina." 

Ei tuo ole sun omaa tekstiä:D Se on Verohallinnon ohjeesta! Kuten sanoin, tietyillä kriteereillä edustamiskuluja voi laittaa verotukseen, mutta silloinkin pitää muistaa, miten edustuskulut käsitellään avl ja evl. Pikku vinkkinä olen jo aiemmin kertonut, kuinka paljon evl voi vähentää edustuskuluista;) Toinen vinkki on, ettei voi 100 % vähentää.

Olkiukko. 

Missä kohtaa kukaan on väittänyt että 100% vähennettäisiin?  sä et osaa keskustella, kyllä huomaa että olet ollut verotoimistossa töissä. se onkin siitä tunnettu paikka että kun soittaa eri virkailijalle niin saa erilaiset ohjeet.  sulta sai varmaan aina ne väärät. 

Missä kohtaa väitin, että joku olisi niin väittänyt? :D Kiitos illan nauruista! Sun kanssa on hauska keskustella, kun oot niin pihalla. Yritysmaailmasta olen kuullut paljon kehuja Verohallinnon palveluista ja pitkään niitä käyttäneenä olen samaa mieltä. Ehkä säkin pääset joskus veroprosentista soittamaan, kun vaan kasvat isoksi ensin ja saat ensimmäisen kesätyön.

miksi rakentelet olkiukkoja?  Kivat henkilökohtaisuudet vielä siihen perään.   

Mä maksan veroja kuukaudessa enemmän kuin sä tienaat vuodessa, mutta mukavaa iltaa trolli. 

Kuinka paljon sä maksat veroja kuukaudessa? Kuinka paljon mä tienaan vuodessa? 

Surullista, että sun pitää nostaa sun itsetuntoasi tuollaisilla heitoilla:/ Parempi ois vaan myöntää tietämättömyytensä, sillä ei se haittaa, vaikkei tiedäkään. Silloin voi oppia. Pahinta on olla tietämätön ja teeskennellä aggressiivisesti tietävänsä, vaikka muut tietävät totuuden.

En väitä tietäväni kaikenlaisia verotukseen liittyviä seikkoja tai niiden terminologiaa. 

Sen sijaan olen toiminut 13 vuotta menestyksekkäästi yrittäjänä ja laittanut mainitsemiani asioita verovähennyksiin ihan kirjanpitäjän kanssa asioista keskusteltuani ja homma on toiminut. 

Eli käytäntö on osoittanut miten homma toimii, termeistä en ole aivan varma se myönnettäköön.   

Kohta taas messumatka tulossa Saksaan ja se menee verottajalle kuten myös työvaatteeni. Ihan sama mitä väität ja urputat vastaan. 

Ihan ohi aiheen ottamatta kantaa tapaukseen BC: Sinulla on todellakin hukassa verotukseen liittyvät perusasiatkin, jos luulet, että verottaja maksaa matkasi ja työvaatteesi. Olen kyllä tavannut tyhmiä yrittäjiä, mutta en niin tyhmiä, jotka eivät tiedä, että kyllä ne kaikki kulut maksetaan yrityksen pussista. Et sinä mikään yrittäjä ole, epäilen. Tai sitten kirjanpitäjäsi ansiosta voit noin hatarilla tiedoilla mennä. Olen kyllä tavannut jopa korkeakoulutettuja tomppeleita, jotka luulevat, että verovähennys tarkoittaa sitä, että verottaja maksaa, mutta livenä en yhtään niin tolloa yrittäjää. Äidilläni oli kioski kansakoulupohjalta ja hänkin tiesi tuon. Vai ilmaisitko itseäsi huonosti? Harva yrittäjä haluaa antaa tuollaista virheellistä tietoa. 

Eihän tuo missään kohtaa väittänyt että verottaja ne maksaa. Ymmärrätkö sinä tahallasi väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myös muistaa se, että kukaan ei tiedä mitä on tapahtunut vuoden 2018 aikana. Tapahtumaa on ollut jos jonkinlaista. Nyt on selvitelty vuoden 2017 ja sitä ennen tapahtuneita asioita!

Ei tiedä muuten Sinunkaan kohdalla.  Saatat olla tehnyt vaikka murhan... kuka sitä tietää.  Minä ainakin epäilen juuri Sinua. 

Arin ”amerikassa” ei veroja kerätä eikä Arin ”amerikassa” ole lainkaan sosiaaliturvaa.

Muuten olen sitä mieltä että yritystoiminnan perusteet eivät kuulu tähän ketjuun.

Onko facessa ollut tuon rahankeräysluvan päättymisen jälkeenkin joku tuotemyynti. Kun nyt on tulkittu vastaavaa myyntiä, joka on tapahtunut ennen rahankeräyslupaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/365050a2-50d4-46e9-8b41-5ae9afea8be6

"– Peiteltyä rahankeräystä, eli toimintaa, joka on vain pyritty kuvaamaan vastikkeellisena, on pidettävä rahankeräyksenä

."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2017 tehdyn BC ry:n tilinpäätöksen on tehnyt varoituksen saanut tilintarkastaja. Jokohan nyt lähtee luvat kokonaan?

Mietippä sitä koko yö. Kirjanpitäjiähän ei maailmaan montaa mahdukaan. 

Mikä tää kiukuttelu nyt on?

Arin fanipojat ryömivät koloistaan.

Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.

Poliisi fanittaa Aria?

Rakastaa; kuin isä lastaan ;)

Esitutkinnassa on vähän silmäilty tiliotteita tarkistamatta sen syvemmin. Ei se miehestä vielä syytöntä tee, vaikka kuinka toivoisitte. Juttu on siirtynyt syyttäjälle.

Ja se ei puolestaan tee miehestä syyllistä. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko jotkut luulee, että verovähennykset tarkoittaa sitä, ettei tuote maksa yritykselle mitään :D? Kyllä olis helppoa yrittäminen tuolla systeemillä ja myyntialan yrityksiä ei menisi juurikaan konkurssiin. 

Yksikään henkilö ei ole väittänyt täällä että verovähennys tarkoittaisi että tuote on yritykselle ilmainen. En tiedä mistä moista sait päähäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Onko facessa ollut tuon rahankeräysluvan päättymisen jälkeenkin joku tuotemyynti. Kun nyt on tulkittu vastaavaa myyntiä, joka on tapahtunut ennen rahankeräyslupaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/365050a2-50d4-46e9-8b41-5ae9afea8be6

"– Peiteltyä rahankeräystä, eli toimintaa, joka on vain pyritty kuvaamaan vastikkeellisena, on pidettävä rahankeräyksenä

."

Kuka alapeukutti????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko jotkut luulee, että verovähennykset tarkoittaa sitä, ettei tuote maksa yritykselle mitään :D? Kyllä olis helppoa yrittäminen tuolla systeemillä ja myyntialan yrityksiä ei menisi juurikaan konkurssiin. 

Yksikään henkilö ei ole väittänyt täällä että verovähennys tarkoittaisi että tuote on yritykselle ilmainen. En tiedä mistä moista sait päähäsi. 

Ja eroa on siinäkin, tehdäänkö vähennys verosta vai verotettavasta tulosta.

(Jos voi vähentää verosta, niin sitten on tavallaan ilmaista.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Länkyttäminen varmaan vähenisi, jos asiallisiin kysymyksiin saataisiin joskus vastauksia.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Onko facessa ollut tuon rahankeräysluvan päättymisen jälkeenkin joku tuotemyynti. Kun nyt on tulkittu vastaavaa myyntiä, joka on tapahtunut ennen rahankeräyslupaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/365050a2-50d4-46e9-8b41-5ae9afea8be6

"– Peiteltyä rahankeräystä, eli toimintaa, joka on vain pyritty kuvaamaan vastikkeellisena, on pidettävä rahankeräyksenä

."

Eli jos minä myyn rintanappeja ja rannerenkuloita niin tarvitsen rahankeräysluvan???  Näitähän myy sadat nettikaupat ja niiltäkin puuttuu rahankeräyslupa. 

Lisäksi tssä on vielä se ero BC on käyttänyt saatuja rahoja hyväntekeväisyyteen eikä pitänyt itsellään kuten yritykset.  

On se vaan julma mies ja kammottava rikollinen tuo BC. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Länkyttäminen varmaan vähenisi, jos asiallisiin kysymyksiin saataisiin joskus vastauksia.

Ohis

Ja jos tahot joille maksetaan asioiden tiedottamisesta, tiedottaisivat asioista.

Tämä on omituista koska toimeksiantaja Ari Koponen on Tomin läsnäollessa kertonut pyrkivänsä avoimmuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen. 

Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.  

Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus.  Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen. 

Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.  

Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus.  Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti. 

 

Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen. 

Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.  

Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus.  Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti. 

 

Sumuverho! Tulkoon puhdistava sade ja huuhdelkoon saastasi poies, unohduksiin.

Sun ovella on kohta poliisi.  Kunnianloukkaus on rikos, näistä sun ulinoista löytyy aika monta sellaista. 

Sitten kun tämä sontaketju on perattu niin voidaan todeta kuinka olet keskustellut itsesi kanssa ja peukuttanut omia juttujasi.  

Nettissäkään ei voi katsos perseillä miten huvittaa. 

Ilmoitin moderaatiolle näillä saatesanoilla:

”Henkilöön kohdistuvaa solvaamista.”

Eilenhän BC-faniryhmällä unohtuivat kaikki nettikäyttäytymisen normit ja heidän viestejä poistuikin roimasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen. 

Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.  

Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus.  Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti. 

 

Tykkäsin kommentistasi ihan koska uskon että olet raukka niin jälkeenjäänyt että tarvitset tukea ja kannustusta.

Yksi lause: Yrityksellä, tai ”hyväntekeväisyys” säätiöllä, ei ole kunniaa jota loukata. Ei ole nyt, eikä tule demokraattisessa tasavallassa ikinä olemaan.

Olet väärässä.  Yrityksen mustamaalaamisesta netissä on annettu rikostuomiota. Toisekseen täällä on puhuttu henkilöistä omalla nimellään, jolloin asiaa ei tarvitse edes miettiä. 

"Esimerkki: Kaksi henkilöä syyllistyi törkeään kunnianloukkaukseen heidän

herjattuaan autoliikettä ja tämän työntekijää keskustelupalstalla. Toinen

tuomituista miehistä vihjaili, että autoliikkeen toiminnassa on jotain hämärää ja

että se on menossa konkurssiin. Käräjäoikeus katsoi, että tämä vihjailu vähensi

yritykseen tulleiden yhteydenottojen määrää. Toinen tuomituista herjasi

autoliikkeen ohella tämän omistajan avopuolisoa. Käräjäoikeus katsoi herjauksen

kohdistuneen myös autoliikkeen omistajaan, sillä tämä omisti liikkeen yksin. Tör-

keään kunnianloukkaukseen syyllistyneet joutuivat korvaamaan liikkeelle, tämän

omistajalle ja työntekijälle yhteensä 2400 euroa, jonka lisäksi heidät tuomittiin

maksamaan 100 päiväsakkoa"

On ne autokauppiaat sellaisia hienohelmoja, peltihiehojen paimenia.

Ari on toista maata. Guru, opettaja ja koiraurpojen idoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen epäselvää:

- Kuka maksaa Koposen palkan?

- Kuka maksaa sen, että esim. matkoille lähtee ”ylimääräisiä” jäseniä? Missä suhteessa tällaisten matkojen kulut jakautuvat (paljonko lapsen perhe saa, entä paljonko rahaa menee Koposen, videokuvaajan ym. reissuun).

- Kuka valitsee autettavat kohteet? Onko väärinkäytön mahdollisuuksia?

- Entä lahjakortit? Mistä tiedetään, että lahjoitettu lahjakortti päätyy apua tarvitsevalle?

- Miksi hallitus ei ole mennyt uusiksi? Miksi Koponen puhuu edelleen ajojahdista, vaikka poliisin mukaan rahankäyttöön liittyvää kirjanpitoa ei ole tehty oikein?

- Missä se luvattu läpinäkyvyys on?

- Miten poliisi voi varmistaa, että väärinkäyttöä lahjoitusten suhteen ei ole? Jos rahaa on käytetty esim ruokakauppaan tai lelukauppaan, onko mahdollista, että tuotteet ovat kuitenkin päätyneet Koposen lähipiirille?

Olen kyllä hieman pettynyt taas siitä, miksi näihin kysymyksiin ei edelleenkään ole saatu vastauksia. Hesari, Seura? Jatkakaapas vielä aiheesta.

Olet hyvä esimerkki että ajojahti on olemassa. Juuri Sinä pidät sitä yllä.  olet länkyttänyt tähän ketjuun kohta 400 sivua samaa jankutusta päivästä ja tunnista toiseen. 

Toivottavasti poliisi selvittää henkilöllisyysi ja saat syytteen vainoamisesta.  Kylläpä sitten nauretaan kun tiedätään kuka tämän sekopäisen ajojahdin takana on. 

Mitkä ovat vainoamisen rikosoikeudelliset kriteerit? Eikö se ole vähän erilaista touhua, kuin nettikeskustelu.

Kyllä sen poliisi sitten tutkii, ja sullehan poliisin tutkiminen on yhtä kuin syyllinen. 

Täällä on ollut nähtävillä useita kunnianloukkauksia. kirjoittaja on niistä vastuussa ja niin muuten tämä mediakin joka pitää tietoa ihmisten saatavilla.  

Laitetaanpas tästä nettipoliisille rikosilmoitus.  Kyllä ne kirjoittajat löytyy sieltä Tor-verkon takaakin aika helposti. 

 

Tykkäsin kommentistasi ihan koska uskon että olet raukka niin jälkeenjäänyt että tarvitset tukea ja kannustusta.

Yksi lause: Yrityksellä, tai ”hyväntekeväisyys” säätiöllä, ei ole kunniaa jota loukata. Ei ole nyt, eikä tule demokraattisessa tasavallassa ikinä olemaan.

Voi voi, nyt on mamman pikku nettitrolli väärässä.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-raps…