Brother Christmas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt mielestäni ainakin kaksi eri asiaa: Jos jotain rikoksia on tapahtunut, pitää ne tietenkin selvittää. En ole BC:n kaveri enkä lahjoittanut koskaan hänelle. Silti minua surettaa se, että alun perin BC :ssa närää tuntui herättävän se, että hän on tienannut ja tehnyt hyväntekeväisyyttä eli saanut työstään palkkiota. Lisäksi joidenkin kohdalla tuntui harmittavan myös se, että  syöpäsairaat lapset ovat saaneet jotain ilmaiseksi :(

Eli edelleen; jos jotain laitonta on tapahtunut, kuuluu siitä saadakin tuomio. Minun mielestäni BC ei silti demonisoidu, koska ymmärtääkseni rahat suurimmaksi osaksi menivät siihen mihin oli tarkoitettu eikä vastaavanlaista hyväntekeväisyyttä Suomessa samassa mittakaavassa kai kukaan tee. 

Närää on herättänyt nimenomaan se, että mahdollisesti syöpäsairaille ja muille tarkoitettuja avustuksia on mennyt väärään osoitteeseen. Toki työstä kuuluu saada palkka, mutta ei niin, että rahan antajalle kerrotaan sen menevän johonkin muuhun.

No kerropas sitten mihin ne rahat on mennyt jos ei kerätyille kohteille? Sulla tuntuu olevan tietoa, ihan faktatietoa? Eli mistä närä on herännyt?

Huomasitko sanan ”mahdollisesti”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt mielestäni ainakin kaksi eri asiaa: Jos jotain rikoksia on tapahtunut, pitää ne tietenkin selvittää. En ole BC:n kaveri enkä lahjoittanut koskaan hänelle. Silti minua surettaa se, että alun perin BC :ssa närää tuntui herättävän se, että hän on tienannut ja tehnyt hyväntekeväisyyttä eli saanut työstään palkkiota. Lisäksi joidenkin kohdalla tuntui harmittavan myös se, että  syöpäsairaat lapset ovat saaneet jotain ilmaiseksi :(

Eli edelleen; jos jotain laitonta on tapahtunut, kuuluu siitä saadakin tuomio. Minun mielestäni BC ei silti demonisoidu, koska ymmärtääkseni rahat suurimmaksi osaksi menivät siihen mihin oli tarkoitettu eikä vastaavanlaista hyväntekeväisyyttä Suomessa samassa mittakaavassa kai kukaan tee. 

Närää on herättänyt nimenomaan se, että mahdollisesti syöpäsairaille ja muille tarkoitettuja avustuksia on mennyt väärään osoitteeseen. Toki työstä kuuluu saada palkka, mutta ei niin, että rahan antajalle kerrotaan sen menevän johonkin muuhun.

No kerropas sitten mihin ne rahat on mennyt jos ei kerätyille kohteille? Sulla tuntuu olevan tietoa, ihan faktatietoa? Eli mistä närä on herännyt?

Huomasitko sanan ”mahdollisesti”?

Kyllä, huomasin sanat "mahdollisesti syöpäsairaille ja muille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt mielestäni ainakin kaksi eri asiaa: Jos jotain rikoksia on tapahtunut, pitää ne tietenkin selvittää. En ole BC:n kaveri enkä lahjoittanut koskaan hänelle. Silti minua surettaa se, että alun perin BC :ssa närää tuntui herättävän se, että hän on tienannut ja tehnyt hyväntekeväisyyttä eli saanut työstään palkkiota. Lisäksi joidenkin kohdalla tuntui harmittavan myös se, että  syöpäsairaat lapset ovat saaneet jotain ilmaiseksi :(

Eli edelleen; jos jotain laitonta on tapahtunut, kuuluu siitä saadakin tuomio. Minun mielestäni BC ei silti demonisoidu, koska ymmärtääkseni rahat suurimmaksi osaksi menivät siihen mihin oli tarkoitettu eikä vastaavanlaista hyväntekeväisyyttä Suomessa samassa mittakaavassa kai kukaan tee. 

Närää on herättänyt nimenomaan se, että mahdollisesti syöpäsairaille ja muille tarkoitettuja avustuksia on mennyt väärään osoitteeseen. Toki työstä kuuluu saada palkka, mutta ei niin, että rahan antajalle kerrotaan sen menevän johonkin muuhun.

No kerropas sitten mihin ne rahat on mennyt jos ei kerätyille kohteille? Sulla tuntuu olevan tietoa, ihan faktatietoa? Eli mistä närä on herännyt?

Lahjakortesta:

Procopé kertoo esimerkkejä Koposen toiminnasta. Koponen muun muassa maksoi heidän yhteisiä menojaan yhdistyksen hyväntekeväisyyteen tarkoitetuilla lahjakorteilla, piti yhdistyksen saamia lahjatavaroita itsellään, jakoi niitä lähipiirilleen ja yritti tyrkyttää niitä myös Procopélle.

Lahjakorttien käytön seurantaan kiinnittivät huomiota myös yhdistyksen tilintarkastajat. Rahankeruuluvan liitteenä olevassa vuotta 2016 koskevassa tilintarkastusmuistiossaan he toteavat, että jatkossa kirjanpitoaineistoon tulee liittää selvitys lahjoituksena annettujen lahjakorttien yms. käytöstä vähintään kuukausitasolla. -lähde: HS.fi

Uusimmassa fb päivityksessä ylös kiinnitetty kommentti....

Poliisi voi toki keskittyä omien toimiensa tutkimiseen mutta se, että poliisi mm pysäköi toistuvasti jaljakäytävälle vaikka virkatehtävä ei sitä edellytä, ei anna oikeutta kirjanpitorikokseen - vai miten tuo Timo Auvisen viesti tulee tulkita.

Kohusta seurasi se, että ihminen, joka sentään yritti auttaa, ei autakaan enää. Eikä auta kukaan täällä marisijoistakaan, joten syöpäsairaat lapset saa kuolla ihan ilman viimeisten toiveiden toteutumista.

Pääasiahan meille oli, ettei Koponen vain saa mitään extraa.

Vierailija kirjoitti:

Kohusta seurasi se, että ihminen, joka sentään yritti auttaa, ei autakaan enää. Eikä auta kukaan täällä marisijoistakaan, joten syöpäsairaat lapset saa kuolla ihan ilman viimeisten toiveiden toteutumista.

Pääasiahan meille oli, ettei Koponen vain saa mitään extraa.

Jos Koposella olisi puhtaat jauhot, mitään kohua ei koskaan olisi tullut.

Vierailija kirjoitti:

Kohusta seurasi se, että ihminen, joka sentään yritti auttaa, ei autakaan enää. Eikä auta kukaan täällä marisijoistakaan, joten syöpäsairaat lapset saa kuolla ihan ilman viimeisten toiveiden toteutumista.

Pääasiahan meille oli, ettei Koponen vain saa mitään extraa.

Koponen ei todellakaan saa saada mitään "extraa". Palkkaa hän voi puolestani saada vaikka 50% lahjoituksista, mutta hänen tulee kertoa se lahjoittajille. Nyt rahaa on leväperäisesti jaettu ilman kuitteja ja lahjakortteja jäänyt merkkaamatta, joten kukaan ei voi tietää minne ne on mennyt. Julkinen kirjanpito on tyyliä "miljoona tullut, miljoona mennyt". Lupaus oli julkistaa erityistilintarkastuksen tulos mustaa valkoisella, mutta sekin oli katteeton lupaus.

Jokaisella (tai ainakin useilla) hyväntekeväisyysreissulahan on käsitteekseni ollut "ylimääräisiä" (mm. Koponen, vaimo ja kuvaaja) mukana, olisi mielenkiintoista tietää paljon heidän matkoihin ja majoituksiin on mennyt rahaa ja mihin heitä matkoilla on oikeasti tarvittu? Näitä Koposelta on jossain vaiheessa Koposelta on kysytty, mutta suoraa vastausta ei saatu.

Mutta mitäpä uhriutuminen olisi ilman kunnon syyllisämistä :)

Vierailija kirjoitti:

Kohusta seurasi se, että ihminen, joka sentään yritti auttaa, ei autakaan enää. Eikä auta kukaan täällä marisijoistakaan, joten syöpäsairaat lapset saa kuolla ihan ilman viimeisten toiveiden toteutumista.

Pääasiahan meille oli, ettei Koponen vain saa mitään extraa.

Sama hahmo, hyvää iltapäivää vaan, joka kirjoittaa FeBuun sydäntäsärkevää sosiaalipornoa.

Kuinka kukaan lapsi voi selvitä aikuisikään hengissä ilman Ari Koposen varainkeruuta ja avustusmatkoja!

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa fb päivityksessä ylös kiinnitetty kommentti....

Uusimmassa päivityksessä myös todetaan, että BC: n keräyksen lisäksi on hankittu vielä lisärahoitusta pyörätuolihankintaan. Ei ole mitään tietoa siitäkään paljonko keräys tuotti ja paljonko BC lahjoitti- Muistaakseni tässä kohteessa oli aika kova tavoite, oliko peräti 15 000 euroa. Pimentoon jäi mikä oli keräyksen loppusumma. Avoimuus! 

En tiedä. Aluksi ajattelin, että voihan tuossa olla takana jotain kaunaa ja kateutta ja kiusantekoa, mutta kun tyyppi väitti laihtuneensa 20 kiloa 6 viikossa, mutta paparazzikuvissa näytti ihan normipönäkältä, niin jotenkin meni uskottavuus.

Minä rakastan tätä uutta BC ry:n avointa tiedotuspolitiikkaa! Uskoni lepää vahvana myös yhdistyksen hallitukseen.

Itken yhdessä Arin kanssa (matkalla Andorraan) tätä poliisin vihakampanjaa.

Tätä ketjua kun lukee, niin ei voi muutakun todeta: Todella kipeitä ihmisiä tällä palstalla (ja besserwissereitä). Tietävät paremmin kuin poliisi, vaikka vasta tutkitaan. Voivoi.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin ei voi muutakun todeta: Todella kipeitä ihmisiä tällä palstalla (ja besserwissereitä). Tietävät paremmin kuin poliisi, vaikka vasta tutkitaan. Voivoi.

Vasta tutkitaan, joo, mutta ilmenneiden asioiden perusteella ei ole turhaan tutkittu.

Maksaako Arin työnantaja nuo ulkomaanmatkat? Millä ihmeellä Ari kustantaa muun matkaseurueen kun tulotaso riittää niukasti elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin ei voi muutakun todeta: Todella kipeitä ihmisiä tällä palstalla (ja besserwissereitä). Tietävät paremmin kuin poliisi, vaikka vasta tutkitaan. Voivoi.

Jaa että sydän sydän, koira koira. No voi voi. Tää ei oo  edes ainoa saitti, jossa tätä ruoditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin ei voi muutakun todeta: Todella kipeitä ihmisiä tällä palstalla (ja besserwissereitä). Tietävät paremmin kuin poliisi, vaikka vasta tutkitaan. Voivoi.

Jaa että sydän sydän, koira koira. No voi voi. Tää ei oo  edes ainoa saitti, jossa tätä ruoditaan.

Missä muualla? Haluan käydä lukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua kun lukee, niin ei voi muutakun todeta: Todella kipeitä ihmisiä tällä palstalla (ja besserwissereitä). Tietävät paremmin kuin poliisi, vaikka vasta tutkitaan. Voivoi.

Jaa että sydän sydän, koira koira. No voi voi. Tää ei oo  edes ainoa saitti, jossa tätä ruoditaan.

Missä muualla? Haluan käydä lukemassa.

M*rha.info ja punkinfinland eli pif

Minfon viiveisin:

”Käväisipä jopa sellainen (paranoidinen :wink: ) ajatus mielessäni, että saakohan BC poliisin poikana erikoiskohtelua poliisien taholta. No, eihän se ole mahdollista, koska Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.”