Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Kunnon kansalaisten perustama yhdistys tai säätiö voi saada rahankeräysluvan.
Kunnottomien luvat ovat katkolla :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Luulisi että avustusjärjestöllä olisi sen verran proaktiivisia työntekijöitä että eivät jätä jatkohakemusta viime tippaan. Meillä tätä kutsutaan vuosikelloksi.
Kun ihan tavallinen palstalainenkin, jolla ei ole yleishyödyllistä yhdistystä, tietää että käsitteluaika on ainakin neljä viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Luulisi että avustusjärjestöllä olisi sen verran proaktiivisia työntekijöitä että eivät jätä jatkohakemusta viime tippaan. Meillä tätä kutsutaan vuosikelloksi.
Kun ihan tavallinen palstalainenkin, jolla ei ole yleishyödyllistä yhdistystä, tietää että käsitteluaika on ainakin neljä viikkoa.
Omien sanojensa mukaan BC on jättänyt jatkohakemuksen huhtikuussa. Nyt eletään syyskuuta, joten eiköhän ole selvää, että uutta lupaa ei tule. Varmaan saanut päätöksen asiasta joajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Luulisi että avustusjärjestöllä olisi sen verran proaktiivisia työntekijöitä että eivät jätä jatkohakemusta viime tippaan. Meillä tätä kutsutaan vuosikelloksi.
Kun ihan tavallinen palstalainenkin, jolla ei ole yleishyödyllistä yhdistystä, tietää että käsitteluaika on ainakin neljä viikkoa.
Omien sanojensa mukaan BC on jättänyt jatkohakemuksen huhtikuussa. Nyt eletään syyskuuta, joten eiköhän ole selvää, että uutta lupaa ei tule. Varmaan saanut päätöksen asiasta joajat sitten.
Ja varmasti olisi tullut myös lisäselvityspyyntöjä.
Yhdistyksen toiminnastahan on jätetty ainakin kolme tutkintapyyntöä. Ne varmaan käsitellään ennen luvan myöntämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Luulisi että avustusjärjestöllä olisi sen verran proaktiivisia työntekijöitä että eivät jätä jatkohakemusta viime tippaan. Meillä tätä kutsutaan vuosikelloksi.
Kun ihan tavallinen palstalainenkin, jolla ei ole yleishyödyllistä yhdistystä, tietää että käsitteluaika on ainakin neljä viikkoa.
Omien sanojensa mukaan BC on jättänyt jatkohakemuksen huhtikuussa. Nyt eletään syyskuuta, joten eiköhän ole selvää, että uutta lupaa ei tule. Varmaan saanut päätöksen asiasta joajat sitten.
Ja varmasti olisi tullut myös lisäselvityspyyntöjä.
Yhdistyksen toiminnastahan on jätetty ainakin kolme tutkintapyyntöä. Ne varmaan käsitellään ennen luvan myöntämistä.
Vaikka poliisitutkinnassa ei löytyisikään mitään, joka johtaisi syytteisiin, epäilen silti, että moisen julkisuusmyllyn jälkeen lupaaei siltikään tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tää tarina nyt on totta, tajuaako perhe, että se pentu ei pysy söpönä kuusiviikkoisena?
Jos keksittyä, mitä BC tällä hakee? Rahaa se ei voi kerätä. Tässä on vaarana se, että jotkut noista kommentoijista pistävät keskenään pystyyn keräyksen, joka sitten onkin jo laitonta.
Laittakoon sitten.
Kyllä ns. ”kunnon kansalainen” saa rahankeräysluvan. Ei tosin koiran hankintaan. Jos koulukiusaaminen on postettavissa lahjoitusrahalla niin siihen osallistun minäkin.
Näin ei kuitenkaan ole.[/quot
Yksityiselle ihmiselle ei voi myöntää rahankeräyslupaa. Yhdityksiltäkin se vaatii melkoisen paperisodan ja pitkän käsittelyajan.
Luulisi että avustusjärjestöllä olisi sen verran proaktiivisia työntekijöitä että eivät jätä jatkohakemusta viime tippaan. Meillä tätä kutsutaan vuosikelloksi.
Kun ihan tavallinen palstalainenkin, jolla ei ole yleishyödyllistä yhdistystä, tietää että käsitteluaika on ainakin neljä viikkoa.
Omien sanojensa mukaan BC on jättänyt jatkohakemuksen huhtikuussa. Nyt eletään syyskuuta, joten eiköhän ole selvää, että uutta lupaa ei tule. Varmaan saanut päätöksen asiasta joajat sitten.
Ja varmasti olisi tullut myös lisäselvityspyyntöjä.
Yhdistyksen toiminnastahan on jätetty ainakin kolme tutkintapyyntöä. Ne varmaan käsitellään ennen luvan myöntämistä.
Vaikka poliisitutkinnassa ei löytyisikään mitään, joka johtaisi syytteisiin, epäilen silti, että moisen julkisuusmyllyn jälkeen lupaaei siltikään tule.
Höpsis. Nyt yrittää taas bc-tiedotus uhriutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tämänpäiväisen koirajutun kuva aito, vai napattu jostain?
Tämä uusin postaus taitaa muuten olla tähänastisista ainoa, jossa BC:tä itseään ei kehuta juuri lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama näkyy kyselevän, voisiko joku kasvattaja lahjoittaa koiran?
Juu, kasvattajat varmaan jakelevatkin koiria sinne ja tänne. Kasvatus on elinkeino.
Ja eihän koiria rahastakaan anneta aivan minne sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Muutama näkyy kyselevän, voisiko joku kasvattaja lahjoittaa koiran?
Juu, kasvattajat varmaan jakelevatkin koiria sinne ja tänne. Kasvatus on elinkeino.
Ja eihän koiria rahastakaan anneta aivan minne sattuu.
Muutamat myös kyselivät, voisiko BC maksaa koiranruoat yms., koska perheellä on taloudellisesti tiukkaa. Jostain syystä BC ei näihin kysymyksiin vastaa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama näkyy kyselevän, voisiko joku kasvattaja lahjoittaa koiran?
Juu, kasvattajat varmaan jakelevatkin koiria sinne ja tänne. Kasvatus on elinkeino.
Ja eihän koiria rahastakaan anneta aivan minne sattuu.
Muutamat myös kyselivät, voisiko BC maksaa koiranruoat yms., koska perheellä on taloudellisesti tiukkaa. Jostain syystä BC ei näihin kysymyksiin vastaa lainkaan.
Juu, tyyppi katosi taas alun jälkeenkuin kusi lumeen.
Vierailija kirjoitti:
Muutama näkyy kyselevän, voisiko joku kasvattaja lahjoittaa koiran?
Juu, kasvattajat varmaan jakelevatkin koiria sinne ja tänne. Kasvatus on elinkeino.
Ja eihän koiria rahastakaan anneta aivan minne sattuu.
Suomessa ei käytännössä ole ammattimaisia koirankasvattajia, kyllä se yleensä on harrastus. Mutta ei koiraa haluta antaa köyhään perheeseen, joka sitten ruokittaisiin jollain nettipalstalla, että nyt ei ole rahaa eläinlääkäriin tai koiranruokaan. On ihan hyvä indikaattori, onko ihminen valmis maksamaan koirasta. Jos ei ole, ei ole valmis maksamaan myöskään koiran hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BC on varmaan luonut tuon kyselyn siksi, että pentu johon tyttö on ihastunut olis liian kallis.
On ajatellut, että jostain heruu koira ilmaiseksi tai pienellä rahalla. BC ei ole järjen jättiläinen, ei hän osaa ajatella niin pitkälle, että koirasta tulee olemaan muitakin kuluja kuin hankinta. Puhumattakaan mitä kaikkea muuta vastuuta eläimen omistaminen tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusin postaus taitaa muuten olla tähänastisista ainoa, jossa BC:tä itseään ei kehuta juuri lainkaan.
Nyt ei algoritmien jumalatar ollut Arin puolella. Homma lähti ihan liian hyvin liikkeelle. Kriittinen massa eskaloitui.
Bc on kusessa näiden pyyntöjen kanssa. Olis kantsinut reilusti kertoa, että keräyslupa on seis.
Vierailija kirjoitti:
Bc on kusessa näiden pyyntöjen kanssa. Olis kantsinut reilusti kertoa, että keräyslupa on seis.
Kannattaako sellaista kertoa, kun massat edelleen luulevat, että kaiken takana on vain Pahan Hesarin mustamaalauskampanja?
Jonakin päivänä tuo fb-sivu varmaan vaan mystisesti katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jonakin päivänä tuo fb-sivu varmaan vaan mystisesti katoaa.
Jonakin päivänä koko BC yht’äkkiä katoaa.
Ketju on lukittu.
Joku voi lahjoittaakin, mutta se on laitonta, omiin muroihinsa kusee. Kyllä isoveli valvoo, kun tutkinta käynnissä. Nyt tais olla sellainen päivitys, josta oli enemmänki haittaa.