Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Miksei Iltalehti kerro jutussaan, mitkä ne neljä lihaa ovat, joita hampurilaisessa on? Nyt jäi vaivaamaan kun se oikein mainitaan, että neljä lihaa on.
Vierailija kirjoitti:
BC kerää uudessa päivityksessä rahaa syöpää sairastavalle Julialle. Iltalehti kertoo, että Julia on parantunut syövästä: https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803112200803677_u0.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo vielä ole parantunut. Eka kontrolli vasta tulossa, sieltähän voi löytyä mitä vaan, ei ne kontrollit huvikseen ole 3 kk välein. Huokaisisin vasta kolmannessa tai neljännessä kontrollissa vähän syvempään.
Vierailija kirjoitti:
BC kerää uudessa päivityksessä rahaa syöpää sairastavalle Julialle. Iltalehti kertoo, että Julia on parantunut syövästä: https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803112200803677_u0.shtml
Vaikka BC:n touhut kaipaavatkin selventämistä ja avoimuutta ennen kuin luottamuksen voi mahdollisesti saada takaisin, niin tuossa mainitsemassasi postauksessa en löydä mitään hämärää. Varsinkaan, jos sen viitsii kokonaan lukea. Rahaa kerätään Julian unelmamatkaan, jota ei ole voinut aikaisemmin tehdä johtuen syöpähoidoista. Tyttö itsekin kommentoi keräyksen postausta ja kertoo taustoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän tätä Procopeetä ei ole haastateltu missään? Tai bc:stä ei ole kuulunut mitään lisätietoja.
Voisi joku toimittaja haastaa hänet ihan kunnon haastatteluun jossa kysytään ihmisiä askarruttavat asiat. Jos asiat ovat kunnossa eikä ole mitään peiteltävää Koponen varmaan pystyisi vastaamaan ja saisi asiat selviksi. Tai Procopen ja koposen yhteishaastattelu. Varmasti olisi ihmisiä kiinnostava aihe.
Johan BC antoi useamman haastattelun, seurauksena halutaan lisää haastatteluita.
Nyt on kirjanpidon tutkimisen ja tulosten julkaisemisen vuoro.
Sitten joko HS joutuu pyytämään anteeksi, tai BC:n toiminta loppuu kokonaan.
On jo tiedossa, että avun saajilta ei ole pyydetty kuitteja, joten puhtaita papereita ei ole mahdollista saada. Ja suoraa suurta kertasiirtoakaan Koposelle tuskin tileiltä löytyy. Joten en usko, että tarkastus ratkaisee mitään.
Niinpä. Kyllä normaalista rahaliikenteestä jää aina kuitit talteen. Tämä hämärähemmo vaan selittelee milloin milläkin verukkeella näitä puutteita. Vaatisi vain ne kuitit, niin asia olisi taputeltu jo aika päiviä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tässä keskustelussa useasti esiintynyt väite, että hyväntekeväisyysyhdistyksen työntekijöiden palkkoihin mennyt raha olisi jotenkin pois avunsaajilta.
Otetaan esimerkiksi kotikaupunkini mielenterveysseura. Todella suuri osa sen rahoista menee esim. kiinteistöön ja työntekijöiden palkkoihin. Kiinteistössä toimii kriisikeskus ja työntekijät ovat kriisiterapeutteja.
Jonkun SPR:n kulurakenteen vertaaminen BC:hen ei ole järkevää, sillä eihän SPR: antama apu ole yleensä suoria raha- tai tavaralahjoituksia vaan nimenomaan toimintaa, joka vaatii koulutettua henkilökuntaa.
Erittäin hyvä näkökulma, jota SPR:n palkkakulujen suuruutta kritisoidessa harvoin tulee ajatelleeksi.
Käytännössähän suuri osa SPR:n palkkakuluista on juurikin suoranaista apua avuntarvitsijoille, kun nämä SPR:n palkansaajat ovat hyvin valmentautuneita ja koulutettuja pelastusalueelle lähetettyjä lääkäreitä, sairaanhoitajia ja muuta pelastushenkilökuntaa, jotka auttavat esim. maanjäristyksessä tai mutavyöryissä kadonneiden etsinnässä ja loukkaantuneiden hoidossa.
BC yhdistys on ilmeisesti kustantanut mm. Ari Koposen itsensä ja hänen puolisonsa matkakulut, kun nämä ovat itsekin osallistuneet rahankeräyskohteena olleille unelmamatkoille, esim. New Yorkiin.
Miksi heidän ylipäätään on pitänyt olla näillä matkoilla mukana? Muuten kuin ottaakseen "avustuskohteestaan" täyden hyödyn irti dokumentoidessaan matkaa mainostarkoituksessa, ja kertyyhän vaikka viikon matkasta New Yorkiin toki mukavasti niitä työtunteja sanojensa mukaan "50-60 tuntia viikossa ahkeroivalle" hynän tekijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsinkö joistain keskusteluista oikein että poliisi oli estänyt monacolaisen vedonlyöntitoimiston rahansiirron BC r.y:lle. Koposen omia voittorahoja #pesu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän tätä Procopeetä ei ole haastateltu missään? Tai bc:stä ei ole kuulunut mitään lisätietoja.
Voisi joku toimittaja haastaa hänet ihan kunnon haastatteluun jossa kysytään ihmisiä askarruttavat asiat. Jos asiat ovat kunnossa eikä ole mitään peiteltävää Koponen varmaan pystyisi vastaamaan ja saisi asiat selviksi. Tai Procopen ja koposen yhteishaastattelu. Varmasti olisi ihmisiä kiinnostava aihe.
Johan BC antoi useamman haastattelun, seurauksena halutaan lisää haastatteluita.
Nyt on kirjanpidon tutkimisen ja tulosten julkaisemisen vuoro.
Sitten joko HS joutuu pyytämään anteeksi, tai BC:n toiminta loppuu kokonaan.
On jo tiedossa, että avun saajilta ei ole pyydetty kuitteja, joten puhtaita papereita ei ole mahdollista saada. Ja suoraa suurta kertasiirtoakaan Koposelle tuskin tileiltä löytyy. Joten en usko, että tarkastus ratkaisee mitään.
Niinpä. Kyllä normaalista rahaliikenteestä jää aina kuitit talteen. Tämä hämärähemmo vaan selittelee milloin milläkin verukkeella näitä puutteita. Vaatisi vain ne kuitit, niin asia olisi taputeltu jo aika päiviä sitten.
Nyt on ollut pari viikkoa aikaa tehdä puuttuvia kuitteja!
Se on Ari tässä, Koposen kuittitehtaalta, päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on Ari tässä, Koposen kuittitehtaalta, päivää!
🔎📕🖊📗🖋📘🖌📙🖍🔍📚
💷💶💴💵💸💰💳
Vieläkö suomipop tekee yhteistyötä hänen kanssaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö suomipop tekee yhteistyötä hänen kanssaan?
Oliskohan Sanomalta joku varovaisuustoimenpide. Ei ole helmikuun jälkeen julkaistu enää BC-tiedotuksen kirjoittamia juttuja.
Hassua että valmis materiaali ei kelpaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tässä keskustelussa useasti esiintynyt väite, että hyväntekeväisyysyhdistyksen työntekijöiden palkkoihin mennyt raha olisi jotenkin pois avunsaajilta.
Otetaan esimerkiksi kotikaupunkini mielenterveysseura. Todella suuri osa sen rahoista menee esim. kiinteistöön ja työntekijöiden palkkoihin. Kiinteistössä toimii kriisikeskus ja työntekijät ovat kriisiterapeutteja.
Jonkun SPR:n kulurakenteen vertaaminen BC:hen ei ole järkevää, sillä eihän SPR: antama apu ole yleensä suoria raha- tai tavaralahjoituksia vaan nimenomaan toimintaa, joka vaatii koulutettua henkilökuntaa.
Erittäin hyvä näkökulma, jota SPR:n palkkakulujen suuruutta kritisoidessa harvoin tulee ajatelleeksi.
Käytännössähän suuri osa SPR:n palkkakuluista on juurikin suoranaista apua avuntarvitsijoille, kun nämä SPR:n palkansaajat ovat hyvin valmentautuneita ja koulutettuja pelastusalueelle lähetettyjä lääkäreitä, sairaanhoitajia ja muuta pelastushenkilökuntaa, jotka auttavat esim. maanjäristyksessä tai mutavyöryissä kadonneiden etsinnässä ja loukkaantuneiden hoidossa.
BC yhdistys on ilmeisesti kustantanut mm. Ari Koposen itsensä ja hänen puolisonsa matkakulut, kun nämä ovat itsekin osallistuneet rahankeräyskohteena olleille unelmamatkoille, esim. New Yorkiin.
Miksi heidän ylipäätään on pitänyt olla näillä matkoilla mukana? Muuten kuin ottaakseen "avustuskohteestaan" täyden hyödyn irti dokumentoidessaan matkaa mainostarkoituksessa, ja kertyyhän vaikka viikon matkasta New Yorkiin toki mukavasti niitä työtunteja sanojensa mukaan "50-60 tuntia viikossa ahkeroivalle" hynän tekijälle.
BC vaimoineen oli matkalla töissä, "matkaisäntinä" jotka varmistivat että perheen matka sujuu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää tässä keskustelussa useasti esiintynyt väite, että hyväntekeväisyysyhdistyksen työntekijöiden palkkoihin mennyt raha olisi jotenkin pois avunsaajilta.
Otetaan esimerkiksi kotikaupunkini mielenterveysseura. Todella suuri osa sen rahoista menee esim. kiinteistöön ja työntekijöiden palkkoihin. Kiinteistössä toimii kriisikeskus ja työntekijät ovat kriisiterapeutteja.
Jonkun SPR:n kulurakenteen vertaaminen BC:hen ei ole järkevää, sillä eihän SPR: antama apu ole yleensä suoria raha- tai tavaralahjoituksia vaan nimenomaan toimintaa, joka vaatii koulutettua henkilökuntaa.
Erittäin hyvä näkökulma, jota SPR:n palkkakulujen suuruutta kritisoidessa harvoin tulee ajatelleeksi.
Käytännössähän suuri osa SPR:n palkkakuluista on juurikin suoranaista apua avuntarvitsijoille, kun nämä SPR:n palkansaajat ovat hyvin valmentautuneita ja koulutettuja pelastusalueelle lähetettyjä lääkäreitä, sairaanhoitajia ja muuta pelastushenkilökuntaa, jotka auttavat esim. maanjäristyksessä tai mutavyöryissä kadonneiden etsinnässä ja loukkaantuneiden hoidossa.
BC yhdistys on ilmeisesti kustantanut mm. Ari Koposen itsensä ja hänen puolisonsa matkakulut, kun nämä ovat itsekin osallistuneet rahankeräyskohteena olleille unelmamatkoille, esim. New Yorkiin.
Miksi heidän ylipäätään on pitänyt olla näillä matkoilla mukana? Muuten kuin ottaakseen "avustuskohteestaan" täyden hyödyn irti dokumentoidessaan matkaa mainostarkoituksessa, ja kertyyhän vaikka viikon matkasta New Yorkiin toki mukavasti niitä työtunteja sanojensa mukaan "50-60 tuntia viikossa ahkeroivalle" hynän tekijälle.
BC vaimoineen oli matkalla töissä, "matkaisäntinä" jotka varmistivat että perheen matka sujuu hyvin.
Ovatko he siis toimitusjohtaja-hallituksen varapuheenjohtaja-matkaoppaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta on mennyt kaksi viikkoa siitä kun BC on ollut munun mediaseurannan erityiskohteena. Pari fb-nostoa joista ei selviä mm kuinka paljon sähköpyötätuoli maksoi ja tuliko siihen sponssia. Jäävätkö nuo aina itsensä hankittaviksi? Kysyn koska lähipiirissäni ei ole ketään vaikeasti liikkntavammaista.
Aika monta muutakin kysymystä on edelleen ilman vastausta.
Mutta erityisesti ihmetyttää tämän Koposen alkuun esittämä kiristysväite. Sen on veli joulu unohtanut ihan täysin.
Joko on rikosilmoitukset tehty? Joko on kiristäjä häkissä? Miksei Koponen enää puhu tästä tästä asiasta enää mitään?
Sitä kiristysasiaa ja uhkailua varmaan tutkitaan parhaillaan, koska rikosilmoitukset näistä on tehty. Senkin tietäisi jos viitsisi kunnolla lukea tähän aiheeseen liittyviä juttuja...
Saisikos tähän väitteeseen jonkin lähteen? Jossain lehtijutussa sanottiin että Hesarista on tehty tutkintapyyntö/rikosilmoitus ja sen lisäksi "toisesta asiasta", jota ei ainakaan kyseisessä jutussa mitenkään avattu.
No vaikka tästä voit lukea:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/brother-christmas-vahvista…
Kyllähän näissäkin menee aikansa kun selvitellään.
Ongelma tässäkin MTV:n jutussa on se, että asiaa kysytään vain tältä Koposelta. Ja jos kaveri ei puhu totta koko tässä keississä, miksi hän puhuisi totta juuri tässä haastattelussa?
Ts. järjellä ja kriittisesti ajateltuna tuo juttu on täysi nolla.
Sen sijaan, jos on ns. BC-uskovainen, juttu varmaSti tukee omaa maailmankuvaa.
Luuletko, ettei poliisin edustaja korjaisi asiaa jos näin on?
Toki jos on esim. entinen koulukiusaaja, niin saa tuettua sitä omaa maailmankuvaa toisia mollaamalla ja omaa egoa taas pikkuisen paremman tuntuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta on mennyt kaksi viikkoa siitä kun BC on ollut munun mediaseurannan erityiskohteena. Pari fb-nostoa joista ei selviä mm kuinka paljon sähköpyötätuoli maksoi ja tuliko siihen sponssia. Jäävätkö nuo aina itsensä hankittaviksi? Kysyn koska lähipiirissäni ei ole ketään vaikeasti liikkntavammaista.
Aika monta muutakin kysymystä on edelleen ilman vastausta.
Mutta erityisesti ihmetyttää tämän Koposen alkuun esittämä kiristysväite. Sen on veli joulu unohtanut ihan täysin.
Joko on rikosilmoitukset tehty? Joko on kiristäjä häkissä? Miksei Koponen enää puhu tästä tästä asiasta enää mitään?
Sitä kiristysasiaa ja uhkailua varmaan tutkitaan parhaillaan, koska rikosilmoitukset näistä on tehty. Senkin tietäisi jos viitsisi kunnolla lukea tähän aiheeseen liittyviä juttuja...
Saisikos tähän väitteeseen jonkin lähteen? Jossain lehtijutussa sanottiin että Hesarista on tehty tutkintapyyntö/rikosilmoitus ja sen lisäksi "toisesta asiasta", jota ei ainakaan kyseisessä jutussa mitenkään avattu.
No vaikka tästä voit lukea:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/brother-christmas-vahvista…
Kyllähän näissäkin menee aikansa kun selvitellään.
Ongelma tässäkin MTV:n jutussa on se, että asiaa kysytään vain tältä Koposelta. Ja jos kaveri ei puhu totta koko tässä keississä, miksi hän puhuisi totta juuri tässä haastattelussa?
Ts. järjellä ja kriittisesti ajateltuna tuo juttu on täysi nolla.
Sen sijaan, jos on ns. BC-uskovainen, juttu varmaSti tukee omaa maailmankuvaa.
Luuletko, ettei poliisin edustaja korjaisi asiaa jos näin on?
Toki jos on esim. entinen koulukiusaaja, niin saa tuettua sitä omaa maailmankuvaa toisia mollaamalla ja omaa egoa taas pikkuisen paremman tuntuiseksi.
Jälleen metakeskustelua (keskustelua keskustelijoista)
Poliisi ei tiedota aktiivisesti asioista joita ei ole tapahtunut. Se kertoo tiedotusvälineille erikseen kysyttäessä.
Kukaan ei ole tainnut kysyä.
Journalistien ohjeiden mukaan juttu pitää seurata loppuun asti - tässä tapauksessa ainakin IL ja MTV ovat julkaisseet omia juttujaan joita muut viestimet ovat lainanneet.
SPR osallistuu humanitääriseen apuun kriisikohteissa.
Brother Christmas osallistuu kriisiviestintään.
Onhan siinä eroa!
BC lupasi avoimuutta toiminnalleen ”kohun” jälkeen. Missä on avoimuus?
Yksi avoimuuden mittareista olisi tiedottaa paljonko joukko varainkeruut on tuottaneet?
Onko oikeasti BC siirtänyt varainkeruun rahat kohteen saajalle?
Vierailija kirjoitti:
BC lupasi avoimuutta toiminnalleen ”kohun” jälkeen. Missä on avoimuus?
Yksi avoimuuden mittareista olisi tiedottaa paljonko joukko varainkeruut on tuottaneet?
Onko oikeasti BC siirtänyt varainkeruun rahat kohteen saajalle?
Olisi aika helpot hommat olla tuolla tiedottajana.
Yhden (nollasisältöisen) jutun lähettänyt Tamperelaiseen tämän kohun yhteydessä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ei ole ei, mutta ei tämä BC:n vaste avunpyyntöön sitten tässä valossa ole mitenkään nopeaa, jos hoidot ovat loppuneet 31.12. ja avunpyyntö on tullut ennen tätä eli tietoa paranemisesta (hoitojen lopettamisesta) ja nyt eletään maaliskuuta.
Mutta toivottavasti Julia saa matkansa, onhan nuorella naisella ehtinyt olla jo ikäänsä nähden vastoinkäymisiä.