Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Miksi et harrastaisi metsästystä?
28.10.2017 |
Metsästys on sosiaalinen harrastus, jossa saa paitsi liikuntaa ja raitista ulkoilmaa myös paikallistuntemus lisääntyy. Riistanhoito on tärkeää yhteiskunnallisesti merkittävää toimintaa. Tapaat paljon uusia ihmisiä sekä opit arvostamaan luontoarvoja. Lisäksi se on loistava tilaisuus tutustua vastakkaisen sukupuolen edustajiin, jotka yleensä ovat sitä lainkuuliaisempaa väkeä, joten voin vakuuttaa että tutustuminen on huolettomampaa kuin monessa muussa yhteydessä.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä aseista ja mua ahdistaisi mennä porukassa, jossa ihmisillä on aseet mukana. En ole myöskään kovin sosiaalinen, joten teen mieluiten metsäretkeni yksin tai siskoni kanssa.
Metsästäjät ovat yleensä hyvin säntillistä ja lainkuuliaista porukkaa, jotka käsittelevät aseita asiaankuuluvalla kunnioituksella ja huolellisuudella. Pienemmistä töpeksimisistä saa porukan nuhteet niskoilleen ja vakavemmista yleensä harrastus loppuu.
Mikäs se nyt olikaan joku viikko sitten lehdissä ollut tapaus, jossa metsästysseuran puheenjohtaja tappoi koirineen naapureiden lemmikkikissoja....
Joo kiitos ei, liikun mieluummin luonnossa täyspäisemmässä seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirviporukoiden nuiva suhtautuminen naisiin on tehokas este. Lisäksi tarvitaan suosittelija. Lihoihinkaan ei pääse jaolle ilman vuosien mukanaoloa, jos sittenkään. Hirvi on kyllä hyvää, enkä koe mitään eettisiä tuskia aseiden tms. kanssa.
Voin puhua tietysti vain omasta ja oman seurani puolesta mutta meille naisväki on enemmän kuin tervetullutta. Meillä on muutamia naisia ollutkin ja ovat useimmiten kunnostautuneet koiranohjaajina eikä kenelläkään ole ollut mitään moitittavaan ko. naisten suoriutumisessa. Mutta kieltämättä naisia koskee samat seuraanottosäännöt kuin miehiäkin eikä naisia voi laittaa mitenkään eriasemaan sukupuolen perusteella, koska seuran toimintaa sitovat samat Suomen lait kuin muitakin yhdistyksiä.
En tykkää ampua eläimiä eivätkä metsästävät miehet viehätä. Tunnen kyllä miestyypin kun yli puolet sukuni miehistä metsästää. Mieluummin marjanpoimija.
Mä oon joskus kokeillut ampua tauluun. Osumatarkkuus oli oikeesti sitä luokkaa, et joku joutuis kuitenkin hakemaan niitä haavakoita pois metsästä mun jäljiltäni. On parempi siis, että en metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en ole sosiaalinen. Siksipä harrastankin kalastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviporukoiden nuiva suhtautuminen naisiin on tehokas este. Lisäksi tarvitaan suosittelija. Lihoihinkaan ei pääse jaolle ilman vuosien mukanaoloa, jos sittenkään. Hirvi on kyllä hyvää, enkä koe mitään eettisiä tuskia aseiden tms. kanssa.
Voin puhua tietysti vain omasta ja oman seurani puolesta mutta meille naisväki on enemmän kuin tervetullutta. Meillä on muutamia naisia ollutkin ja ovat useimmiten kunnostautuneet koiranohjaajina eikä kenelläkään ole ollut mitään moitittavaan ko. naisten suoriutumisessa. Mutta kieltämättä naisia koskee samat seuraanottosäännöt kuin miehiäkin eikä naisia voi laittaa mitenkään eriasemaan sukupuolen perusteella, koska seuran toimintaa sitovat samat Suomen lait kuin muitakin yhdistyksiä.
Täälläpäin on aika ukkoutunutta, suoraan sanottuna. Paikallisella seuralla on hieno metsästysmaja upealla paikalla, ja se on hyvin harvoin käytössä. Nuorisoseura puolestaan tarvitsisi tiloja ja voisi tehdä talkoohengessä ylläpitotöitä (puita, maalausta, pientä kunnostusta), mutta näitä ei saada millään kohtaamaan....ja sitten seurassa ihmetellään, kun maja mätänee ja nuorta polvea ei ole mukana toiminnassa. I wonder why. No, saan aikani kulumaan kalastamalla ja sienestämällä, kunhan ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastuksenaan eläimiä tappava tyyppi ei nyt ole meikäläisen top 100:ssa. Vielä jotenkin ymmärrän nämä harrastuksenaan viikonloppusin ihmisiä tappavat psykopaatit, pitää kyetä tappamaan se, jota nai ja ihmispopulaatio tarvitsee harvennusta, jotta se voisi paremmin. Ja mistä sitä tietää, milloin tulee jokin niin suuri katastrofi, että joutuu ampumaan tai muuten tappamaan ryöstelevät ihmislaumat, niin pitää harjoitella porukalla umpihumalassa, dopingiahan ne urheilijatkin käyttävät. Ja suuri ihmisystävähän tällainen on, ihmisten parasta siinä ajatellaan ja opitaan tuntemaan se ihmisluonto paremmin kuin ne, jotka ei tätä jaloa viikonlopputappamista harrasta.
Koskas lähdetään tappaa niitä elukoita. Tykkään lahdata hirviä ja varsinkin nylkeminen on ihanaa puuhaa suolistaminenkin mahtavaa kun veri höyryää ja kädet on veressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksenaan eläimiä tappava tyyppi ei nyt ole meikäläisen top 100:ssa. Vielä jotenkin ymmärrän nämä harrastuksenaan viikonloppusin ihmisiä tappavat psykopaatit, pitää kyetä tappamaan se, jota nai ja ihmispopulaatio tarvitsee harvennusta, jotta se voisi paremmin. Ja mistä sitä tietää, milloin tulee jokin niin suuri katastrofi, että joutuu ampumaan tai muuten tappamaan ryöstelevät ihmislaumat, niin pitää harjoitella porukalla umpihumalassa, dopingiahan ne urheilijatkin käyttävät. Ja suuri ihmisystävähän tällainen on, ihmisten parasta siinä ajatellaan ja opitaan tuntemaan se ihmisluonto paremmin kuin ne, jotka ei tätä jaloa viikonlopputappamista harrasta.
Mitä ihmettä kirjoitat?
Lahtaaja nainen kirjoitti:
Koskas lähdetään tappaa niitä elukoita. Tykkään lahdata hirviä ja varsinkin nylkeminen on ihanaa puuhaa suolistaminenkin mahtavaa kun veri höyryää ja kädet on veressä.
Piti vielä mainita että joskus myös tahrin naamani verellä ja leikin Rambo- naista veitsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa haluaisin syödä riistaa, mutta jos pitäisi oikeasti ampua, niin voi olla että jäisi tekemättä. Pitäisi olla oikeasti jo kova nälkä, että ampuisi.
Joku kanan teurastaminen ja kalan perkaaminen ois helpompaa hommaa jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tappaisin eläimiä kun voin valokuvata niitä.
Miksi syödä kun voi katsella ruokakuvia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästyskoiriin liittyvissä porukoissa on paljon naisia ja monet heistä myös metsästää.
Jo se että pitää tappamista harrastuksena, kertoo ap:n sairaasta ajatusmaailmasta :(
En voisi kuvitellakaan ampuvani eläimiä enkä seurustelevani ihmisen kanssa, joka tekee sitä harrastuksekseen. Siksi.
Olen koko ikäni ihaillut peuroja läheltä ja kaukaa ja ne ovat niin uskomattoman kauniita eläimiä etten voisi ikinä tappaa sellaista.
Jos peura uhkaisi henkeäni, niin ampuisin kuulan kalloon, mutta tuollainen turha tappaminen on jotain mihin en itse pystyisi.
Mieluummin näkisin niiden päätyvän susien suuhun.
Monikohan tässäki ketjussa kirjoittaneesta syö kuitenki lihaa ihan hyvällä omallatunnolla? Se että on ulkoistanut sen lautaselle päätyvän elikon tappamisen niin ei tee teistä yhtään sen parempia ihmisiä. Mulla sentään on munaa kattoo silmiin sitä eläintä minkä meinaan syödä ja päästää sen itse päiviltä.
N36
Vierailija kirjoitti:
Monikohan tässäki ketjussa kirjoittaneesta syö kuitenki lihaa ihan hyvällä omallatunnolla? Se että on ulkoistanut sen lautaselle päätyvän elikon tappamisen niin ei tee teistä yhtään sen parempia ihmisiä. Mulla sentään on munaa kattoo silmiin sitä eläintä minkä meinaan syödä ja päästää sen itse päiviltä.
N36
En ole syönyt yli 20 vuoteen.
En minäkään halua miestä joka metsästää. Minulla oli yksi muuten ok mies mutta en kestänyt ajatusta, että hän todella voi ottaa hengen pois viattomalta :(