Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi synnyttämättömille naisille ei koskaan kerrota, millaista sairasta kidutusta synnyttäminen oikeasti on?

Vierailija
28.10.2017 |

Joo voi elämä mitä sairautta joka tuntui ettei pääty ikinä. Lopulta en ollut edes kiinnostunut koko vauvasta kun sen sain äherrettyä ulos itsestäni.

Kommentit (445)

Vierailija
301/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..se on vain ja ainoastaan sun asia miten synnytät.

Hah... ei sektio ole mikään synnytys, et sä voi sen jälkeen sanoa että olet itse synnyttänyt jotain. Sektion jälkeen sä et tiedä synnytyksestä yhtään mitään.

Mitä v*tun väliä sillä on jos ei halua tietääkään. Jos lapsi saadaan ulos kivuttomasti niin miksi pitää kärsiä.

Vierailija
302/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..se on vain ja ainoastaan sun asia miten synnytät.

Hah... ei sektio ole mikään synnytys, et sä voi sen jälkeen sanoa että olet itse synnyttänyt jotain. Sektion jälkeen sä et tiedä synnytyksestä yhtään mitään.

Ehkä ihmisillä on muitakin meriittejä elämässään kuin oletko jonkun mielestä synnyttänyt vai et. Kaikkia kun ei ne muiden mielipiteet kiinnosta. Oletpa nolo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..se on vain ja ainoastaan sun asia miten synnytät.

Hah... ei sektio ole mikään synnytys, et sä voi sen jälkeen sanoa että olet itse synnyttänyt jotain. Sektion jälkeen sä et tiedä synnytyksestä yhtään mitään.

tiiätkö mitä? se on mulle ihan se ja sama miksi sinä, paavi tai antti rinne sen määrittelee. sekin on ihan sama, olenko em. mielestä synnyttänyt vai en. mä sain lapseni turvallisesti ja onnellisesti ja olen onnellinen ja tyytyväinen ja terve äiti. :)

mukavaa päivänjatkoa!

Vierailija
304/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksei synnytyksissä ja kivuliaissa toimenpiteissä panosteta kivunlievitykseen ja psyykeen hoitoon?! Ainakaan suomessa ei lääkitä kunnolla mm. luu- ja selkäydinnäytteen otossa. Kauhutarinoita olen kuullut lähipiirissä, että aikuiset miehetkin kirkuu kun neulaa painetaan voimalla luuhun. 

Olen monesti miettinyt että ennemmin kuolen mitä joutuisin jompaankumpaan... 

Suurin syy siihen on ensinnäkin raha, ei haluta panostaa resursseja, kun lsektio on kalliimpi ja jos ihmistä haluttaisiin hoitaa myös psyykeä kunnioittaen niin sekin vaatisi lisää resursseja. Toinen syy ovat nämä tyhmät ämmät, jotka uskovat kaiken mitä sanotaan eivätkä uskalla kyseenalaistaa mitään ja vaatia parempaa kohtelua. Lisäksi he eivät soisi helpotuksia muillekaan. Miehet hallitsevat joukkovoiman käytön paremmin.

Vierailija
305/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Vierailija
306/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Hahah, mitä ihmettä?!? :D Hanki jotain apua tuohon pakkomielteeseesi. Suurin osa naisista valitsee alatiesynnytyksen mielellään, ei pitäisi sinun persettäsi kutittaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös sektio on "kidutusta" johon en ikuna suostuisi. Siinähän leikataan vatsa auki! Tuttavilla on ollut ongelmia sektiohaavan paranemisessa, toinen joutui osastolla pahan tulehduksen takia ja toinen joutui syömään pitkään antibiootteja. Tulehdus uusi ja haava aukesi itsestään. Kituutti siinä monta kuukautta! Todella tuskallista, itse en pystyisi sellaista haavaa edes katsomaan pyörtymättä.

Vierailija
308/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektio ei ole ratkaisu.

”Synnytyspelkoa ei voi leikata pois.

Koska syy synnytyspelkoon on usein hyvin syvällä, ei pelkkä lääketieteellinen toimenpide riitä selvittämään pelkoa. Pelko pitää käsitellä, vaikka synnytystapa olisi leikkaus. On tärkeää, että pelko puretaan synnytystavasta riippumatta. Hoitamaton pelko voi jäädä kaivelemaan ja tuottaa esimerkiksi synnytyksen jälkeistä masennusta.”

"Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelko on yleisempää niillä, jotka ovat sairastaneet tai sairastavat esimerkiksi masennusta, paniikkihäiriötä tai syömishäiriöitä (Saisto & Rouhe 2012). Myös Rouheen tuore, vuonna 2015 tehty väitöskirjatutkimus, puoltaa näitä tuloksia. Rouheen tutkimuksen tuloksissa todetaan, että synnytyspelosta kärsineillä naisilla esiintyi huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia, kuin niillä naisilla, joilla synnytyspelkoa ei esiintynyt. Yleisimpiä synnytyspelkoon liittyviä mielenterveysongelmia olivat ahdistuneisuus ja masennus. Synnytyspelon psykologisina tausta- tekijöinä voidaan nähdä myös äidin haavoittuvuus, alemmuuden tunteet, huono itsetunto, kielteinen mieliala ja kielteiset vertaiskokemukset raskaudesta ja synnytyksestä (Saisto 2003; Haapio ym. 2013)."

Jälkimmäinen lainaus https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/111636/Synnytyspelko.pdf?…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluttamaton repiköön perseensä - jääpä enemmän määrärahoja suunniteltujen sektioiden toteuttamiseen.

Itse vastustan ympärileikkausta sekä kaikenlaista sukuelinten silpomista iästä ja sukupuolesta riippumatta.

Nykyään suuri osa raskauksista saa alkunsa ivf-hoidoilla. Silti lopputuloksena on ihan yhtä luonnollinen ihminen kuin perinteisellä tavalla alkunsa saanut. Mikään sairaalassa tehtävä toimenpide ei ole "luonnollista" sanan perinteisessä merkityksessä.

Vierailija
310/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluttamaton repiköön perseensä - jääpä enemmän määrärahoja suunniteltujen sektioiden toteuttamiseen.

Itse vastustan ympärileikkausta sekä kaikenlaista sukuelinten silpomista iästä ja sukupuolesta riippumatta.

Nykyään suuri osa raskauksista saa alkunsa ivf-hoidoilla. Silti lopputuloksena on ihan yhtä luonnollinen ihminen kuin perinteisellä tavalla alkunsa saanut. Mikään sairaalassa tehtävä toimenpide ei ole "luonnollista" sanan perinteisessä merkityksessä.

Kerrohan miksi revit oman perseesi sen takia, että suurin osa haluaa synnyttää alakautta? Mitä sinulle kuuluu tai kiinnostaa toisten synnytystapa, etenkin jos se on se suositeltu ja tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi.

Kouluttautunut ymmärtää tilastoja ja tutkimuksia, sinä nähtävästi et ole kiinnostunut sellaisista. Taidat olla valmistunut ihan sieltä elämäm kovasta korkeakoulusta.

Vierailija
312/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei ole ratkaisu.

”Synnytyspelkoa ei voi leikata pois.

Koska syy synnytyspelkoon on usein hyvin syvällä, ei pelkkä lääketieteellinen toimenpide riitä selvittämään pelkoa. Pelko pitää käsitellä, vaikka synnytystapa olisi leikkaus. On tärkeää, että pelko puretaan synnytystavasta riippumatta. Hoitamaton pelko voi jäädä kaivelemaan ja tuottaa esimerkiksi synnytyksen jälkeistä masennusta.”

"Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelko on yleisempää niillä, jotka ovat sairastaneet tai sairastavat esimerkiksi masennusta, paniikkihäiriötä tai syömishäiriöitä (Saisto & Rouhe 2012). Myös Rouheen tuore, vuonna 2015 tehty väitöskirjatutkimus, puoltaa näitä tuloksia. Rouheen tutkimuksen tuloksissa todetaan, että synnytyspelosta kärsineillä naisilla esiintyi huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia, kuin niillä naisilla, joilla synnytyspelkoa ei esiintynyt. Yleisimpiä synnytyspelkoon liittyviä mielenterveysongelmia olivat ahdistuneisuus ja masennus. Synnytyspelon psykologisina tausta- tekijöinä voidaan nähdä myös äidin haavoittuvuus, alemmuuden tunteet, huono itsetunto, kielteinen mieliala ja kielteiset vertaiskokemukset raskaudesta ja synnytyksestä (Saisto 2003; Haapio ym. 2013)."

Jälkimmäinen lainaus https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/111636/Synnytyspelko.pdf?…

no shit. ei pelkoa pois leikatakaan, mutta kaikki alatiesynnytykseen liittyvät komplikaatiot (ml. hätäsektioon päätyminen), joita siis moni ihan aiheesta pelkää, leikataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäkää te naiset synnyttämiset meidän miesten huoleksi ja keskittykää omiin asioihinne.

Vierailija
314/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 36v kirjoitti:

Jättäkää te naiset synnyttämiset meidän miesten huoleksi ja keskittykää omiin asioihinne.

Tämä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kukaan ei haluaisi osallistua synnytystalkoisiin. Koska useammat vaatisivat sektiota, ja se tuo lisäkustannuksia.

Vierailija
316/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei ole ratkaisu.

”Synnytyspelkoa ei voi leikata pois.

Koska syy synnytyspelkoon on usein hyvin syvällä, ei pelkkä lääketieteellinen toimenpide riitä selvittämään pelkoa. Pelko pitää käsitellä, vaikka synnytystapa olisi leikkaus. On tärkeää, että pelko puretaan synnytystavasta riippumatta. Hoitamaton pelko voi jäädä kaivelemaan ja tuottaa esimerkiksi synnytyksen jälkeistä masennusta.”

"Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelko on yleisempää niillä, jotka ovat sairastaneet tai sairastavat esimerkiksi masennusta, paniikkihäiriötä tai syömishäiriöitä (Saisto & Rouhe 2012). Myös Rouheen tuore, vuonna 2015 tehty väitöskirjatutkimus, puoltaa näitä tuloksia. Rouheen tutkimuksen tuloksissa todetaan, että synnytyspelosta kärsineillä naisilla esiintyi huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia, kuin niillä naisilla, joilla synnytyspelkoa ei esiintynyt. Yleisimpiä synnytyspelkoon liittyviä mielenterveysongelmia olivat ahdistuneisuus ja masennus. Synnytyspelon psykologisina tausta- tekijöinä voidaan nähdä myös äidin haavoittuvuus, alemmuuden tunteet, huono itsetunto, kielteinen mieliala ja kielteiset vertaiskokemukset raskaudesta ja synnytyksestä (Saisto 2003; Haapio ym. 2013)."

Jälkimmäinen lainaus https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/111636/Synnytyspelko.pdf?…

Hölynpölyä. Kyse ei ole aina edes pelosta vaan periaatteesta, että ei haluta synnyttää koska jotkut naiset katsovat oikeudekseen valita synnytystavan kun se kerran on nykyaikana mahdollista. Syyksi laitetaan synnytyspelko, koska muilla ei-lääketieteellisillä perusteilla ei sektiota saa. Mt-ongelmaisia on molemmilla ravoilla synnyttäneissä.

Vierailija
317/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa hoitaa se psyyke kuntoon ennen lasten hankintaa, niin ei sitten tarvitse olla pelkosektiota vaatimassa ilman järkevää syytä.

Kuten monessa tutkimuksessa todettu, sairaalloinen pelko synnytystä kohtaan vaikuttaa myöskin vauvaan suhtautumiseen ja aiheuttaa usein synnytyksen jälkeistä masennusta ja psykooseja.

Vierailija
318/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

neljä luonnollista, melkein luomuja, synnytystä takana, yhtään tikkiä ei ole tarvinnut ommella, yhtään repeämää ei ole tullut. En ole huutanut tai kiroillut synnyttäessä, meillä on ollut ihan mukava, leppoisa tunnelma salissa alusta loppuun asti. Ihan mukavia kokemuksia kaikki, voisin synnyttää vielä monta kertaa uudelleenkin, jos vain joku muu kasvattaisi ne lapset... :D

Vierailija
319/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei ole ratkaisu.

”Synnytyspelkoa ei voi leikata pois.

Koska syy synnytyspelkoon on usein hyvin syvällä, ei pelkkä lääketieteellinen toimenpide riitä selvittämään pelkoa. Pelko pitää käsitellä, vaikka synnytystapa olisi leikkaus. On tärkeää, että pelko puretaan synnytystavasta riippumatta. Hoitamaton pelko voi jäädä kaivelemaan ja tuottaa esimerkiksi synnytyksen jälkeistä masennusta.”

"Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelko on yleisempää niillä, jotka ovat sairastaneet tai sairastavat esimerkiksi masennusta, paniikkihäiriötä tai syömishäiriöitä (Saisto & Rouhe 2012). Myös Rouheen tuore, vuonna 2015 tehty väitöskirjatutkimus, puoltaa näitä tuloksia. Rouheen tutkimuksen tuloksissa todetaan, että synnytyspelosta kärsineillä naisilla esiintyi huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia, kuin niillä naisilla, joilla synnytyspelkoa ei esiintynyt. Yleisimpiä synnytyspelkoon liittyviä mielenterveysongelmia olivat ahdistuneisuus ja masennus. Synnytyspelon psykologisina tausta- tekijöinä voidaan nähdä myös äidin haavoittuvuus, alemmuuden tunteet, huono itsetunto, kielteinen mieliala ja kielteiset vertaiskokemukset raskaudesta ja synnytyksestä (Saisto 2003; Haapio ym. 2013)."

Jälkimmäinen lainaus https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/111636/Synnytyspelko.pdf?…

Hölynpölyä. Kyse ei ole aina edes pelosta vaan periaatteesta, että ei haluta synnyttää koska jotkut naiset katsovat oikeudekseen valita synnytystavan kun se kerran on nykyaikana mahdollista. Syyksi laitetaan synnytyspelko, koska muilla ei-lääketieteellisillä perusteilla ei sektiota saa. Mt-ongelmaisia on molemmilla ravoilla synnyttäneissä.

Vai että periaatteesta. No varmaan muutamilla kyllä.

On toki, mutta synnytyspelkoisilla on huomattavasti enemmän näitä ongelmia kuin synnytykseen positiivisemmin suhtautuvilla.

Vierailija
320/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö ap ollut keskustellut synnyttäneiden kanssa? Tai käyttänyt googlea ennen synnytystä?

Tuskin 2017 kenellekään tulee yllätyksenä millainen synnytys on.

Mikset vaatinut sektiota?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan neljä