Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi synnyttämättömille naisille ei koskaan kerrota, millaista sairasta kidutusta synnyttäminen oikeasti on?

Vierailija
28.10.2017 |

Joo voi elämä mitä sairautta joka tuntui ettei pääty ikinä. Lopulta en ollut edes kiinnostunut koko vauvasta kun sen sain äherrettyä ulos itsestäni.

Kommentit (445)

Vierailija
341/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuo yksi sektiohullu taitaakin olla pelkkä trolli, ei kukaan oikeasti voi olla noin sekaisin ja täynnä vihaa!

Vierailija
342/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektiofanaatikot näkevät raivoamista sielläkin, missä on täysin asiallista keskustelua.

Varmaan liittyy niihin mielenterveysongelmiin. Jos joku sanoo, että "minulla meni synnytys hyvin", sektiofanaatikko kokee sen itseensä kohdistuvana raivonpuuskana.

Voin kertoa, että ihan kaikessa ei ole kysymys teistä, sektiofanaatikot.

Niinhän se yksi täällä myönsikin, että ottaa sen henkilökohtaisena dissaamisena tms. Ihan hullua. Siis kerrot ihan normaalisti oman alatiekokemuksesi, et ota kantaa koko sektioasiaan niin joku fanaatikko silti repii itseltään hiukset päästä.

Niitä traumoja voi käsitellä siellä psykologilla, ihan vinkkinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.[/quot

Ai ihan veikkaat? Otetaan mikä tahansa joukko niin kyllä sieltä niitä mt-ongelmaisia löytyy. Halukuus sektiosynnytykseen ei ole mikään mielenterveysongelma ja päinvastoin ne ketkä haluavat sektion ovat hyvinkin ymmärtäväisiä myös niitä kohtaan, ketkä haluavat synnyttää alakautta. Samaa ei voi todellakaan sanoa alakautta synnyttäneistä, hehän suorastaan vapisee raivosta jos joku haluaa sektion niin voi vaan kuvitella miten v-mäinen on kotona jos jo pelkästään netissä raivoaa jollekkin tuntemattomalle sektiosta. Ei ole mikään ihme että mieskin lähtee vetämään ja ero tulee.

Kovasti sinäkin nyt raivoat asiasi puolesta. Otahan välillä iisimmin, olen huolissani verenpaineestasi. Luuletko, että tuollaisen raivottaren kanssa on helppoa?

Vierailija
344/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Jokseenkin sekava kommentti! Olen lasteni isän kanssa edelleen yhdessä, kolme lasta, alatiesynnytyksiä kaikki. Terveet lapset ja aivan vapaasti tuo mies kulkee, ei ole kahleissa :D. Tuota tajunnan virtsasi on äärimmäisen vaikea seurata.

Löytyykö ylipainoa, alkoholin/tupakan käyttöä, kenties masennuslääkkeitä? Hyvää esimerkkiä näytät lapsillesi.

En kannata turhaa lääkkeiden käyttöä, mutta sulle ei varmaan olisi jotkut napit pahitteeksi.

Vierailija
345/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.[/quot

Ai ihan veikkaat? Otetaan mikä tahansa joukko niin kyllä sieltä niitä mt-ongelmaisia löytyy. Halukuus sektiosynnytykseen ei ole mikään mielenterveysongelma ja päinvastoin ne ketkä haluavat sektion ovat hyvinkin ymmärtäväisiä myös niitä kohtaan, ketkä haluavat synnyttää alakautta. Samaa ei voi todellakaan sanoa alakautta synnyttäneistä, hehän suorastaan vapisee raivosta jos joku haluaa sektion niin voi vaan kuvitella miten v-mäinen on kotona jos jo pelkästään netissä raivoaa jollekkin tuntemattomalle sektiosta. Ei ole mikään ihme että mieskin lähtee vetämään ja ero tulee.

Sektiofanaatikot ne vasta vapisevat raivosta tässä(kin) keskustelussa. Kaikkiin normaaleihin ja positiivisiin synnytyskertomuksiin isketään multipeukkua sellaisella raivolla, että oikein hirvittää. Joku sektiofanaatikko herjaa jatkuvasti muita hulluiksi, tyhmiksi ja vaikka mitä muuta. Ei todellakaan terveen ihmisen käytöstä. Ei mikään ihme, että noilla on tutkimusten mukaan huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia. Paljon todennäköisempää on, että tuollaisen pakkomielteisen nettikiusaajan mies on se, joka lähtee vetämään. Vaimolla kauheat traumat sektiolla synnyttämisestä ja järkyttävää vihaa alateitse synnyttäneitä kohtaan, ihan naurettavaa.

No mistä tiedät, että ne on juuri ne sektion kannattajat, jotka sitä alapeukkua laittaa positiivisiin kertomuksiin? Ei synnytysjutuissa ole automaattisesti mitään ehdotonta oikeaa/väärää tapaa jokaisen naisen kohdalla. Eiköhän kaikki tee niinkuin parhaaksi näkee ja sitä toivoisi muidenkin kunnioittavan. Lähtee vähän lapasesta tuo vastakkainasettelu kun tärkeintä on se, että äiti ja vauva voi hyvin. T. Sektiolla synnyttävä kuka nostaa hattua kaikille alakautta synnyttäjille

Vierailija
346/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.[/quot

Ai ihan veikkaat? Otetaan mikä tahansa joukko niin kyllä sieltä niitä mt-ongelmaisia löytyy. Halukuus sektiosynnytykseen ei ole mikään mielenterveysongelma ja päinvastoin ne ketkä haluavat sektion ovat hyvinkin ymmärtäväisiä myös niitä kohtaan, ketkä haluavat synnyttää alakautta. Samaa ei voi todellakaan sanoa alakautta synnyttäneistä, hehän suorastaan vapisee raivosta jos joku haluaa sektion niin voi vaan kuvitella miten v-mäinen on kotona jos jo pelkästään netissä raivoaa jollekkin tuntemattomalle sektiosta. Ei ole mikään ihme että mieskin lähtee vetämään ja ero tulee.

Sektiofanaatikot ne vasta vapisevat raivosta tässä(kin) keskustelussa. Kaikkiin normaaleihin ja positiivisiin synnytyskertomuksiin isketään multipeukkua sellaisella raivolla, että oikein hirvittää. Joku sektiofanaatikko herjaa jatkuvasti muita hulluiksi, tyhmiksi ja vaikka mitä muuta. Ei todellakaan terveen ihmisen käytöstä. Ei mikään ihme, että noilla on tutkimusten mukaan huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia. Paljon todennäköisempää on, että tuollaisen pakkomielteisen nettikiusaajan mies on se, joka lähtee vetämään. Vaimolla kauheat traumat sektiolla synnyttämisestä ja järkyttävää vihaa alateitse synnyttäneitä kohtaan, ihan naurettavaa.

No mistä tiedät, että ne on juuri ne sektion kannattajat, jotka sitä alapeukkua laittaa positiivisiin kertomuksiin? Ei synnytysjutuissa ole automaattisesti mitään ehdotonta oikeaa/väärää tapaa jokaisen naisen kohdalla. Eiköhän kaikki tee niinkuin parhaaksi näkee ja sitä toivoisi muidenkin kunnioittavan. Lähtee vähän lapasesta tuo vastakkainasettelu kun tärkeintä on se, että äiti ja vauva voi hyvin. T. Sektiolla synnyttävä kuka nostaa hattua kaikille alakautta synnyttäjille

Miksi joku alatiesynnytystä suunnitteleva/sen kokenut loukkaantuisi normaaleista alatiesynnytyskokemuksista? Ja täällä on sektiofanaatikkoja, jotka ovat sanoneet ottavansa tuollaiset kertomukset henkilökohtaisena loukkauksena ja heidän vähättelynään. Ei siis vaadi kummempaa päättelytaitoa. Todennäköisyydet ovat puolellani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.[/quot

Ai ihan veikkaat? Otetaan mikä tahansa joukko niin kyllä sieltä niitä mt-ongelmaisia löytyy. Halukuus sektiosynnytykseen ei ole mikään mielenterveysongelma ja päinvastoin ne ketkä haluavat sektion ovat hyvinkin ymmärtäväisiä myös niitä kohtaan, ketkä haluavat synnyttää alakautta. Samaa ei voi todellakaan sanoa alakautta synnyttäneistä, hehän suorastaan vapisee raivosta jos joku haluaa sektion niin voi vaan kuvitella miten v-mäinen on kotona jos jo pelkästään netissä raivoaa jollekkin tuntemattomalle sektiosta. Ei ole mikään ihme että mieskin lähtee vetämään ja ero tulee.

Sektiofanaatikot ne vasta vapisevat raivosta tässä(kin) keskustelussa. Kaikkiin normaaleihin ja positiivisiin synnytyskertomuksiin isketään multipeukkua sellaisella raivolla, että oikein hirvittää. Joku sektiofanaatikko herjaa jatkuvasti muita hulluiksi, tyhmiksi ja vaikka mitä muuta. Ei todellakaan terveen ihmisen käytöstä. Ei mikään ihme, että noilla on tutkimusten mukaan huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia. Paljon todennäköisempää on, että tuollaisen pakkomielteisen nettikiusaajan mies on se, joka lähtee vetämään. Vaimolla kauheat traumat sektiolla synnyttämisestä ja järkyttävää vihaa alateitse synnyttäneitä kohtaan, ihan naurettavaa.

No mistä tiedät, että ne on juuri ne sektion kannattajat, jotka sitä alapeukkua laittaa positiivisiin kertomuksiin? Ei synnytysjutuissa ole automaattisesti mitään ehdotonta oikeaa/väärää tapaa jokaisen naisen kohdalla. Eiköhän kaikki tee niinkuin parhaaksi näkee ja sitä toivoisi muidenkin kunnioittavan. Lähtee vähän lapasesta tuo vastakkainasettelu kun tärkeintä on se, että äiti ja vauva voi hyvin. T. Sektiolla synnyttävä kuka nostaa hattua kaikille alakautta synnyttäjille

Miksi joku alatiesynnytystä suunnitteleva/sen kokenut loukkaantuisi normaaleista alatiesynnytyskokemuksista? Ja täällä on sektiofanaatikkoja, jotka ovat sanoneet ottavansa tuollaiset kertomukset henkilökohtaisena loukkauksena ja heidän vähättelynään. Ei siis vaadi kummempaa päättelytaitoa. Todennäköisyydet ovat puolellani.

Eli jos täällä on joku yksi vauhkoaja, niin se on myös kaikki muut :D Hohhoijaa. Otahan vähän iisimmin.

Vierailija
348/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on viisi lasta ja 3 synnytystä meni ihan pienillä kivuilla,yksi oli helvetinmoisen kivulias ja yksi täysin kivuton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Vierailija
350/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alatiefanaattiset synnyttäjät: oletko lapsen isän kanssa yhdessä? Oletko koskaan miettinyt, mitä vaurioita lapselle aiheutat toiminnallasi? Aivan turha tulla pätemään jostain synnytystavasta, kun huomattavasti tärkeämpää on taata lapselle turvallinen yksi koti ja perhe. Vai tuliko ero, kun "teillä mies ei päässyt koskaan mihinkään" (ts. et päästänyt)

Itse veikkaan, että sektiofanaattisilla on enemmän myös parisuhdeongelmia. Useiden tutkimusten mukaan synnytyspelkoisilla on paljon useammin mt-ongelmia, jotka altistavat parisuhdeongelmille ja myöskin vaikuttavat negatiivisesti terveen kiintymyssuhteen luomiseen omaa lasta kohtaan.[/quot

Ai ihan veikkaat? Otetaan mikä tahansa joukko niin kyllä sieltä niitä mt-ongelmaisia löytyy. Halukuus sektiosynnytykseen ei ole mikään mielenterveysongelma ja päinvastoin ne ketkä haluavat sektion ovat hyvinkin ymmärtäväisiä myös niitä kohtaan, ketkä haluavat synnyttää alakautta. Samaa ei voi todellakaan sanoa alakautta synnyttäneistä, hehän suorastaan vapisee raivosta jos joku haluaa sektion niin voi vaan kuvitella miten v-mäinen on kotona jos jo pelkästään netissä raivoaa jollekkin tuntemattomalle sektiosta. Ei ole mikään ihme että mieskin lähtee vetämään ja ero tulee.

Sektiofanaatikot ne vasta vapisevat raivosta tässä(kin) keskustelussa. Kaikkiin normaaleihin ja positiivisiin synnytyskertomuksiin isketään multipeukkua sellaisella raivolla, että oikein hirvittää. Joku sektiofanaatikko herjaa jatkuvasti muita hulluiksi, tyhmiksi ja vaikka mitä muuta. Ei todellakaan terveen ihmisen käytöstä. Ei mikään ihme, että noilla on tutkimusten mukaan huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia. Paljon todennäköisempää on, että tuollaisen pakkomielteisen nettikiusaajan mies on se, joka lähtee vetämään. Vaimolla kauheat traumat sektiolla synnyttämisestä ja järkyttävää vihaa alateitse synnyttäneitä kohtaan, ihan naurettavaa.

No mistä tiedät, että ne on juuri ne sektion kannattajat, jotka sitä alapeukkua laittaa positiivisiin kertomuksiin? Ei synnytysjutuissa ole automaattisesti mitään ehdotonta oikeaa/väärää tapaa jokaisen naisen kohdalla. Eiköhän kaikki tee niinkuin parhaaksi näkee ja sitä toivoisi muidenkin kunnioittavan. Lähtee vähän lapasesta tuo vastakkainasettelu kun tärkeintä on se, että äiti ja vauva voi hyvin. T. Sektiolla synnyttävä kuka nostaa hattua kaikille alakautta synnyttäjille

Miksi joku alatiesynnytystä suunnitteleva/sen kokenut loukkaantuisi normaaleista alatiesynnytyskokemuksista? Ja täällä on sektiofanaatikkoja, jotka ovat sanoneet ottavansa tuollaiset kertomukset henkilökohtaisena loukkauksena ja heidän vähättelynään. Ei siis vaadi kummempaa päättelytaitoa. Todennäköisyydet ovat puolellani.

Eli jos täällä on joku yksi vauhkoaja, niin se on myös kaikki muut :D Hohhoijaa. Otahan vähän iisimmin.

Eihän tuossa mitään yhdestä edes sanottu? Mutta jos mielestäsi on noin, ehkä kannattaisi kohdistaa nuo kehoituksesi sitten sille yhdelle vauhkoajalle :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Itse en ole ikinä kuullutkaan lääkkeettönyyden vaatimuksesta. En usko, että tuollaista missään on.

Perätilaodottajille tarjotaan kylläkin yleensä sektiota, saavat sitten valita kumman ottavat.

Kivunlievitykseen ei tällä hetkellä ole sellaisia keinoja, jotka veisivät kivun täysin pois ja olisivat silti vauvalle turvallisia. Rajoitukset ovat kylläkin ihan vauvan terveyttä ajatellen, eivät äidin kiusaksi. Synnytyksen/sektion aikana käytetyt aineet kulkeutuvat vauvaan istukan kautta eivätkä ole hyväksi hänelle. Lapsen terveyttä ei voi riskeerata liikaa äidin vaatimusten tähden, ei kai kukaan äitikään sellaista tahdo? Ei kai?

Vierailija
352/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma valinta, lähteekö tuohon touhuun vai ei.

t. mies

Aivan :) Jos on kiinnostunut omasta hyvinvoinnistaan valitsee sektion, vaikka yksityisellä, ulkomailla. tai adoptoi. Täällä poliisivaltiossahan ei ihmisen hyvinvointi kiinnosta. terveydenhoito henkilökuntaa EI KIINNOSTA P*SKAAKAAN minkäläiseen kunttoon jää synnytyksen jälkeen, eikä siinä vaiheessa kyllä olekaan paljoa tehtävissä enää. Mitä järkeä edes on ensin rikkoa, kun on sektiokin keksitty, ja sitten parsia kiinni huonolla menestyksellä. Hmmm....Ottaisinko mailan käteen ja murtaisin jalkani, sitten kysyn kirurgilta voiko sen mahdollisesti korjata? Minulla asia on yksinkertainen, en halua lasta. 

Vierailija
354/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Vielä hienompi juttu on terve yläpää.

Vierailija
356/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Vielä hienompi juttu on terve yläpää.

En tiedä sinun yläpäästäsi. Mutta minulla on hyvä elämä, jota arvostan, seksielämä jota arvostan, ja haluan pitääkin asiat samanlaisina kuin ne ovat :) Minusta on ihanaa että voin saada syvät vagina o*kut hyvin nopeasti, missä tahansa, etenkin perinteisessä asennossa. Vannon etten valehtele tai liioittele. Minun Ei tarvitse hinkata tuntikausia turhaan tunnottoman p*llun kanssa, en toivoisi tunnotonta pillua edes pahimmalle vihollisellini. Ennenkaikkea toivon ettei suomessa pakotettaisi alatie synnytykseen ja valehdeltaisi riskeistä. Miksei ihmisten anneta itse valita, se on pointini tässä. 

Vierailija
357/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Osalla orgasmitkin vain paranevat synnytyksen jälkeen.

Vierailija
358/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Itsellä nautinto on paljon suuempi kahden alatiesynnytyksen jälkeen enkä ole ainoa, useampi tälläkin palstalla on aiemmissa ketjuissa todennut samaa.

Vierailija
359/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Vielä hienompi juttu on terve yläpää.

En tiedä sinun yläpäästäsi. Mutta minulla on hyvä elämä, jota arvostan, seksielämä jota arvostan, ja haluan pitääkin asiat samanlaisina kuin ne ovat :) Minusta on ihanaa että voin saada syvät vagina o*kut hyvin nopeasti, missä tahansa, etenkin perinteisessä asennossa. Vannon etten valehtele tai liioittele. Minun Ei tarvitse hinkata tuntikausia turhaan tunnottoman p*llun kanssa, en toivoisi tunnotonta pillua edes pahimmalle vihollisellini. Ennenkaikkea toivon ettei suomessa pakotettaisi alatie synnytykseen ja valehdeltaisi riskeistä. Miksei ihmisten anneta itse valita, se on pointini tässä. 

Olen kuin sinkkuelämän samantha, mitä seksiin tulee, olen tyytyväinen kykyyni nauttia ja en kaipaa muutosta asiaan. En tosin harrasta yhtä paljon yhdenillan juttuja kuin sam, mielummin vaikka teen sen paikallisen perheenisän kanssa, joka olikin vakipano pitkään, kunnes lopetin jutun itse,  mutta vielä mielummin jonkun vapaan kanssa, jolloin asiaan ei liity petosta. En suosi pettämistä.

Vierailija
360/445 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N-77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joka kerta synnyttäessä on käynyt mielessä että jos miehetkin synnyttäis niin kyllä kivunlievitys sekä synnyttäjän arvostus olisi eri luokkaa. Synnyttäjää välillä kohdellaan epäinhimillisesti. Esimerkiksi pakottaminen perätila synnytykseen, lääkkeettömyyden vaatimus jne jne

Minä taas väitän, että jos miehet synnyttäisivät, suurin osa vetäisi luomuna ja joka ainoa saunailta päättyisi siihen, kuka repesi pahimmin ja kuka ei ehtinyt edes sairaalaan.

Miettikää nyt ylipäätään miehiä ja heidän suhdettaan terveydenhuoltoon.

Mieti sinä nyt vaan miesten suhtautumista seksiin...,Luuletko todella että yksikään mies riskeiraisi tunnottoman alapään saamisen loppuelämäksi alatie synnytyksen seurauksena? Eihän sellainen olisi mikään mies edes. Myös osa meistä naisista arvostaa super herkkää tuntoa vaginassa, ja tajunnan räjäyttäviä o*kkuja. Ehkä alatiesynnytykseen menevätkin ne joilla ei ole mitään menetettävää, ehkä jotkut naiset eivät tosiaan saa koskaan o*kkuja. En kyllä oikein usko siihen ettei terveellä alpäällä voi saada o*kkuja, on joku syy, nuoruus tai silkka kokemattomuus, kuten oli itsellänikin nuorena ja vielä aikuisenakin kunnes lainasin seksi oppaan naisille kirjastosta, myös hormonivajeet voi estää jne.

Itsellä nautinto on paljon suuempi kahden alatiesynnytyksen jälkeen enkä ole ainoa, useampi tälläkin palstalla on aiemmissa ketjuissa todennut samaa.

Ehkä se joillakin menee noin päin, mutta minun kaltaiseni ovat vaarassa, koska o*kut eivät voi tästä enää vahvistua, ainoa mahdollinen suunta olisi alaspäin. Sitäpaitsi kuolisin jos orkut olisivat vielä tästä voimakkaampia, verisuoni katkeaisi päästä tai saisin sydärin...onhan minulla jo ikääkin, voisin hyvinkin kuolla. Mukava kuulla että sinulla oli onnea, etkä vaurioitunut synnytyksessä :) :) :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan