Suomalainen ei ole ylpeä kulttuuristaan
Meistä on tulossa aikamoisia tasapäistyneitä maailmankansalaisia. Samalla kun ainutlaatuinen kulttuurimme on kansakuntamme tukevin peruskivijalka, se voisi toimia valtavana valttikorttina maailmalla. Mutta me omaksumme jatkuvasti toisien kulttuurien toimintatapoja. Sitä sitten pidetään kulttuurin rikastuttamisena. On McDonaldseja joka kaupungin sivu täynnä, puhekielemme on jo täynnä englanninkielestä omaksuttuja sanamuotoja, puhumme suomalaiset toisillemme jopa englanniksi, get it? Sitten on vielä nämä juhlapyhät, jotka eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Me emme ole ylpeitä siitä mitä suomalaisuus on, emme osaa arvostaa juuriamme. Eikä meillä ole samanlaista kunnioitusta omaa kulttuuriamme kohtaan, mikä löytyy suurimmalta osalta menestyneitä valtioita,esim. Ranska, USA, Saksa.
Suunta on suomalaisten kohdalla huolestuttava.
Kommentit (121)
Mietin tässä vaan sitä, että vaikka tähän voisi saada poliittistakin mielipidettä nivottua helposti, niin vie se silti tässä kohtaa kauas aiheesta, ja koko pointti katoaa epämääräiseen valta-keskusteluun. - ap
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - ap
Tuhoaisit siis juuri sen turismilla mikä meillä vielä on ainutlaatuista.. hohhoijjaa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä juhlapyhiä tarkoitat, jotka eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin?
Esimerkiksi Halloween. Ap
Onhan meillä edelleen pyhäinpäivä. Mutta miten sitä vietetään? Osa vie haudoille kynttilöitä ja mitäs muuta? Halloween on tullut koska siitä saadaan vähän karnevaalitunnelmaa muuten ankeaan syksyyn. En siis ihmettele, että kulttuuri muuttuu tällä tavalla, tarpeiden mukaan.
Meillä on myös kekri jonka päälle pyhäinpäivä on myöhemmin liimattu. Kekri oli vainajien muistojuhlan ohella sadonkorjuujuhla jossa pääosassa olivat oman maan tuotteet sekä uusi vuosi. Kekripukki, anyone? Muuten pistettiin pöytä koreaksi, sauna kuumaksi, tarjoiltiin myös suvun vainajille joita muistettiin, siunattiin eläimet jne.
Kekriperinteet voisi hyvin modernisoida nykysuomalaiselle sopivaksi juhlaksi. Paremmin se meille sopisi kuin ankea pönöttävä pyhäinpäivä tai läpikaupallinen halloween.
Joo, vietä vain vapaasti sitä kekriäsi kepulaisten kanssa :-D. Minua ei tarvitse kysellä niihin juhliin!
Miksi viettäisit sitä kepulaisten kanssa? Miksi et vain kokoontuisi yhteen ystäviesi kanssa, keksisi sopivaa ohjelmaa ja söisi hyvin?
Sillä seudulla mistä olen kotoisin, kekri on ollut nimenomaan suurten tilojen ja niiden palkollisten juhla, jota on nykypäivään asti tekohengitetty nimenomaan kepulaisten juttuna. Se, että alkaisin tuoda sitä juhlaa kaupunkiin, tuntuisi aika kornilta, vielä vieraammalta kuin joku halloween tai ystävänpäivä.
Syksyyn kuuluu muuten maaseudulla yksi juhla joka hyvin yhdistää koko kylän, niin kaupungeissa asuvat kesämökkiläiset kuin maanviljelijät. Nimittäin hirvipeijaiset. Paljon paremmin nykypäivään kuuluva juhla kuin joku menneeseen yhteiskuntarakenteeseen kuulunut kekri.
Hirvipeijaiset: Otetaan kännit kun hirvi tapettiin? Ei kiitos. Lapsena minua raahattiin kylän hirvipeijaisiin ja oli korneimmat juhlat ikinä. Omilta mailta kielsin metsästyksen kokonaan. Ällöttää tuollaiset tappajat jotka nauravat ruumiin päälle.
Kornein mielipide hetkeen hirvipeijaisista. Nyt taas sitten vähemmän ylireagointia ja enemmän realismia. Hirvenmetsästys on jalo harrastus, josta on Suomen luonnon tasapainolle suunnatonta hyötyä. Sen lisäksi että kanta pidetään järkevissä yksilömäärissä, estetään sen avulla loiseläjien levinneisyyttä. Hirven elinkaari on monikymmenkertaisesti inhimillisempi ja eläinystävällisempi kuin monen tuotantoeläimen. Hirvipeijaiset olivat myös osa lapsuuttani, ja siellä syötiin emäntien laittamaa hyvää hirvisoppaa, tanssittiin ja miehillä oli oma sahtitupa. Kylällä oli oma yhteishenkensä.. Sitä pitäisi olla enemmän, mutta kylät autioituvat. Hirvipeijaiset ovat onnistuneen ja kunniallisen metsästyskauden päätösjuhla. En pidä mustamaalauksesta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - apTuhoaisit siis juuri sen turismilla mikä meillä vielä on ainutlaatuista.. hohhoijjaa :(
Perustele. - ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - apTuhoaisit siis juuri sen turismilla mikä meillä vielä on ainutlaatuista.. hohhoijjaa :(
Perustele. - ap
Luonto, lumi, talvi = turismi, lentoliikenne, päästöt, kasvihuoneilmiö- lumettomat talvet jne. Täytyyhän sun tietää jos et ole purkissa kasvanut. Lue kuinka monta luontokohdetta maailmalla on pilattu turismin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme pieni länsivenäläinen niemimaa, joka on sattumalta maailman pyörteissä julistautunut itsenäiseksi. Kielemme on keksitty 1500-luvulla, kulttuurimme on yhdistelmä saksalaista ja ruotsalaista. Romantikkojen mielestä suomalaisuus on myös karjalaista runonlaulantaa. Juuremme ovat sekoitus venäläisyyttä ja balttilaisuutta. En minä tiedä, mikä tässä nyt niin erityisen ylpeyttä herättävää pitäisi olla.
Karjalaisuus on aitoa suomalaisuutta.
No tuossa tarkoitettiin Kalevalaa. Kalevalan runoista valtaosa on kerätty Itä-Karjalasta eli eri kieli ja etninen ryhmä kuin suomalaiset. Joku runo taisi olla Virosta.
Turismi tulee lisääntymään, halusimme tai emme, mutta sen kontrollointiin pystymme vaikuttamaan.
Isänmaallisuus ja oman kulttuurin vaaliminen mielletään rasismiksi ja olet natsi jos vaalit oman maasi historiaa ja perinteitä.
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus ja oman kulttuurin vaaliminen mielletään rasismiksi ja olet natsi jos vaalit oman maasi historiaa ja perinteitä.
Niin kenen mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänmaallisuus ja oman kulttuurin vaaliminen mielletään rasismiksi ja olet natsi jos vaalit oman maasi historiaa ja perinteitä.
Niin kenen mielestä?
Tulee esiin monissa yhteyksissä nykyisin, esm. koulujen opetuksessa. Monikulttuurisuus saa etusijan. Jos tämän asettaa kyseenalaiseksi, saat juuri nämä leimat - rasismin ja natsikortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - apTuhoaisit siis juuri sen turismilla mikä meillä vielä on ainutlaatuista.. hohhoijjaa :(
Perustele. - ap
Luonto, lumi, talvi = turismi, lentoliikenne, päästöt, kasvihuoneilmiö- lumettomat talvet jne. Täytyyhän sun tietää jos et ole purkissa kasvanut. Lue kuinka monta luontokohdetta maailmalla on pilattu turismin takia.
Toinen vaihtoehto turismille on metsien hyödyntäminen jotenkin muuten. Sitäkö haluat? Nythän valtio on kaatanutkin kauniita metsäalueita surutta kun rahaa pitää jostain repiä. Turismilla ylläpidetään mielestäni enemmän kohteita kuin pilataan. Nyt kannattaisi katsoa plussia ja miinuksia. Turismi tuo rahaa ja elvyttää syrjäseutujakin. Ap
Ei helvetti, sitä mä en halua nähdä että aletaan väkisin kaupallistamaan jotain suomalaisuutta. Se ei johda mihinkään muuhun kuin feikkiin, siihen mitä "irkkupubit" ja "teksasilaiset" ravintolat on jossain New Yorkissa.
Se aika meni jo kun syötiin kalakukkoa ja karjalanpiirakkaa, annetaan sen mennä arvokkaasti hautaan. Te olette nyt amerikkalaisia, sitähän se Rammsteinikin lauloi jo kymmenen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kulttuuri ei voi kukoistaa, koska sen tekijöitä halveksitaan. Kateus on niin kova. Pronssikaudellakin on ollut varaa ruokkia kirjailijoita, mutta kun täällä joku koppava kolli kirjoittaa työttömyyskorvauksella ja kertoo sen, niin se on häpeämätön roisto. Milläköhän rahalla ne esikoisteokset sitten pitäisi kirjoittaa?
Niinpä, ja kaikista puolueista nimenomaan perussuomalaiset hyökkää eniten suomalaista kulttuuria ja esimerkiksi Yleisradiota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä juhlapyhiä tarkoitat, jotka eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin?
Esimerkiksi Halloween. Ap
Onhan meillä edelleen pyhäinpäivä. Mutta miten sitä vietetään? Osa vie haudoille kynttilöitä ja mitäs muuta? Halloween on tullut koska siitä saadaan vähän karnevaalitunnelmaa muuten ankeaan syksyyn. En siis ihmettele, että kulttuuri muuttuu tällä tavalla, tarpeiden mukaan.
Meillä on myös kekri jonka päälle pyhäinpäivä on myöhemmin liimattu. Kekri oli vainajien muistojuhlan ohella sadonkorjuujuhla jossa pääosassa olivat oman maan tuotteet sekä uusi vuosi. Kekripukki, anyone? Muuten pistettiin pöytä koreaksi, sauna kuumaksi, tarjoiltiin myös suvun vainajille joita muistettiin, siunattiin eläimet jne.
Kekriperinteet voisi hyvin modernisoida nykysuomalaiselle sopivaksi juhlaksi. Paremmin se meille sopisi kuin ankea pönöttävä pyhäinpäivä tai läpikaupallinen halloween.
Joo, vietä vain vapaasti sitä kekriäsi kepulaisten kanssa :-D. Minua ei tarvitse kysellä niihin juhliin!
Miksi viettäisit sitä kepulaisten kanssa? Miksi et vain kokoontuisi yhteen ystäviesi kanssa, keksisi sopivaa ohjelmaa ja söisi hyvin?
Sillä seudulla mistä olen kotoisin, kekri on ollut nimenomaan suurten tilojen ja niiden palkollisten juhla, jota on nykypäivään asti tekohengitetty nimenomaan kepulaisten juttuna. Se, että alkaisin tuoda sitä juhlaa kaupunkiin, tuntuisi aika kornilta, vielä vieraammalta kuin joku halloween tai ystävänpäivä.
Syksyyn kuuluu muuten maaseudulla yksi juhla joka hyvin yhdistää koko kylän, niin kaupungeissa asuvat kesämökkiläiset kuin maanviljelijät. Nimittäin hirvipeijaiset. Paljon paremmin nykypäivään kuuluva juhla kuin joku menneeseen yhteiskuntarakenteeseen kuulunut kekri.
Hirvipeijaiset: Otetaan kännit kun hirvi tapettiin? Ei kiitos. Lapsena minua raahattiin kylän hirvipeijaisiin ja oli korneimmat juhlat ikinä. Omilta mailta kielsin metsästyksen kokonaan. Ällöttää tuollaiset tappajat jotka nauravat ruumiin päälle.
Kornein mielipide hetkeen hirvipeijaisista. Nyt taas sitten vähemmän ylireagointia ja enemmän realismia. Hirvenmetsästys on jalo harrastus, josta on Suomen luonnon tasapainolle suunnatonta hyötyä. Sen lisäksi että kanta pidetään järkevissä yksilömäärissä, estetään sen avulla loiseläjien levinneisyyttä. Hirven elinkaari on monikymmenkertaisesti inhimillisempi ja eläinystävällisempi kuin monen tuotantoeläimen. Hirvipeijaiset olivat myös osa lapsuuttani, ja siellä syötiin emäntien laittamaa hyvää hirvisoppaa, tanssittiin ja miehillä oli oma sahtitupa. Kylällä oli oma yhteishenkensä.. Sitä pitäisi olla enemmän, mutta kylät autioituvat. Hirvipeijaiset ovat onnistuneen ja kunniallisen metsästyskauden päätösjuhla. En pidä mustamaalauksesta yhtään.
Juuri kyseiset juhlijat joko tappoivat eläimen tai tulivat syömään sen ruhoa. Paljas totuus, et siis kestä totuutta siitä mitä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä suomalaisen kulttuurin katoa manaavat eivät tunnu edes tajuavan, mitä kulttuuri eri muodoissaan on. Suomesta löytyy kansainvälisesti korkealle arvostettua korkeakulttuuria, ja toisaalta omaperäistä kansankulttuuria, joka ei ole kuolemassa mihinkään. Useimmat eivät tosin edes tajua, mitä se suomalainen kulttuuri oikein onkaan, ja valittavat ihan turhaan sen katoamista. Ei se katoa mihinkään, mutta muuttuu ajan mittaan. Rekilaulut - foksit - tangot - humppa - pop - rock - rap ... Suomalainen kulttuuri voi ihan hyvin. Ja siihen taitaa kuulua se, että vanhat aina valittaa perinteen katoamisesta.
Ruokakulttuuri on mielestäni liian suppea, samoin kaupunkiarkkitehtuuri, luontoa voisi käyttää paremmin turismissa ja kehittää.. Ei kulttuuri ole pelkkää musiikkia.
No, itse olen 30 vuotias että se siitä perinteestä. Tai no, mitä pitää vanhana. - apTuhoaisit siis juuri sen turismilla mikä meillä vielä on ainutlaatuista.. hohhoijjaa :(
Perustele. - ap
Luonto, lumi, talvi = turismi, lentoliikenne, päästöt, kasvihuoneilmiö- lumettomat talvet jne. Täytyyhän sun tietää jos et ole purkissa kasvanut. Lue kuinka monta luontokohdetta maailmalla on pilattu turismin takia.
Toinen vaihtoehto turismille on metsien hyödyntäminen jotenkin muuten. Sitäkö haluat? Nythän valtio on kaatanutkin kauniita metsäalueita surutta kun rahaa pitää jostain repiä. Turismilla ylläpidetään mielestäni enemmän kohteita kuin pilataan. Nyt kannattaisi katsoa plussia ja miinuksia. Turismi tuo rahaa ja elvyttää syrjäseutujakin. Ap
Valtio ei ole rahapulassa, kaikki on feikkiä kun tuhlaajaministerit syytävät rahaa väärään paikkaan. Metsiä ei tarvitse hakata eikä turismia tuoda. Turismista tulee enemmän kuluja kuin tuloja.
Turismia ei pidä missään nimessä lisätä vaan vähentää. Vastenmielisiä nämä Vapaavuorenkin puheet siitä miten Helsinkiä pitää kehittää enemmän turisteja varten.
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaispaikat voisi korvata karjalanpiirakkakahviloilla. Ei se ole nykyihmisen vika, että suomalainen ruokakulttuuri on mautonta. Se on ymmärrettävääkin. Suomi oli vieraan vallan alla, köyhä kuin kirkonrotta, eikä mausteita pohjolan perukoille tuotu tosta noin vain.
Suomi oli köyhä koska muut riistivät meitä satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kulttuuri ei voi kukoistaa, koska sen tekijöitä halveksitaan. Kateus on niin kova. Pronssikaudellakin on ollut varaa ruokkia kirjailijoita, mutta kun täällä joku koppava kolli kirjoittaa työttömyyskorvauksella ja kertoo sen, niin se on häpeämätön roisto. Milläköhän rahalla ne esikoisteokset sitten pitäisi kirjoittaa?
Niinpä, ja kaikista puolueista nimenomaan perussuomalaiset hyökkää eniten suomalaista kulttuuria ja esimerkiksi Yleisradiota vastaan.
YLE ei ole suomalaisuuden edistäjä vaan päinvastoin. Sen tehtävä on edistää ruotsin kieltä Suomessa.
YLE on oikeasti ruotsalainen. YLE on pakkoruotsin tukiorganisatio. YLEn tehtävä on vähätellä suomalaista identiteettiä ja kehua ruotsin kieltä. Muistakaa vain "Suomi on ruotsalainen" propagandaohjelma, kokonaista 10 jaksoa suomalaisten vähättelyä.
Siksi persut vastustavat YLEä ja onneksi on persut.
Jostain syystä suvakkien haukkujat ovat usein sitä mieltä että kirjailijat ovat tyhjäntoimittajia, taide roskaa ja kulttuuri on hömppää jota ei pitäisi tukea. Eivät ymmärrä että Suomi on niin pieni maa ja kielialue, että elävä kulttuurielämä ei pysy pystyssä markkinaehtoisesti. Suomalainen kulttuuri vaatii vahvan julkisen tuen. Jostain syystä angloamerikkalaisen kulttuurin jyräämäksi tuleminen ei ole näille mikään ongelma vaikka ne vaikutteet ovat täällä sata kertaa vahvempia ja vaikutusvaltaisempia kuin köyhien yhteiskunnan pohjalle saapuvien mamujen mukana tulevat vaikutteet.