Lue keskustelun säännöt.
Lähtisitkö todistajaksi vakavassa rikosjutussa jos et voisi olla varma ettei sitä kosteta myöhemmin sinulle tai perheellesi?
27.10.2017 |
Olisiko tilanne toinen jos olisit avaintodistaja?
Kommentit (22)
Yleensähän ei mielipiteitä kysellä vaan on pakko todistaa.. mutta en lähtis ellei olis oikeesti joku paha juttu ja just mun todistus ois se ratkaseva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka yleisiä nää kostot on? uutisoidaanko niistä ikinä kostona?
Vierailija kirjoitti:
Todistamisesta ei voi kieltäytyä, paitsi jos syytetty on lähisukulainen.
Voi sanoa kaikkeen "en muista"
Kyllä persurikollisuus pitää saada kuriin. Itse todistaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähtisi. Miksi riskeeraisin omani tai perheeni hengen/terveyden? Jonkun näennäistuomion vuoksi, heh :-) Juu ei kiitos.
Jos rikos olisi kohdistunut itseeni, ottaisin oikeuden omiin käsiini.
Vierailija kirjoitti:
kuinka yleisiä nää kostot on? uutisoidaanko niistä ikinä kostona?
Ei niitä uutisoida, koska muuten kukaan ei tekisi rikosilmoituksia tai todistaisi rikosjuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yksityisyyden suoja on niin huono, että kyllä rikolliset vaan sattuu tietämään ja kyllä henki lähtee, vaikkei uutisoitaisikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän pakottavat
Kyllä ne tosiaan pakottavat tulemaan paikalle. Siinähän rimpuilet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinäpä kysymys. Onko parempi, että istun pari kuukautta vai tulen pilkotuksi? En tiedä.
No en ikinä. Kaikkeen vastaisin, että muisti mennyt, sivupersoonahäiriö, en osaa sanoa, olen autisti ja sitä rataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän pakottavat
Kyllä ne tosiaan pakottavat tulemaan paikalle. Siinähän rimpuilet.
Muistamaan ei voi pakottaa. Siinäpähän kyselevät, kun kaikkeen vastaa "en muista"
Kolmenkymmenen vuoden takaa kokemusta tuosta. Seurasi minuun ja lapseeni kohdistunut vuosien uhkailu- ja vainoamishelvetti, johon poliisilla ei ollut sen paremmin kiinnostusta kuin keinojakaan puuttua. En suostuisi enää toista kertaa todistajaksi (mullekin iskisi muistinmenetys), ellei rikoksen uhri olisi sellainen henkilö, että haluaisin auttaa. Tuossa kokemassani tapauksessa osuin silminnäkijäksi tapahtumaan, jossa sekä uhri että tekijä olivat rikollisia. Jos olisin tiennyt seuraukset, en ikimaailmassa olisi todistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yksityisyydensuoja on vitsi. Julkiselle Facebook sivulle ei toki voi tietoa kirjoittaa, mutta kaikki sitä yksityisemmät on vapaata riistaa.
En todellakaan vaarantaisi omaa tai perheeni terveyttä/henkeä suomen naurettavien tuomioiden vuoksi paitsi jos rikoksen kohteena olisi joku perheestäni,silloinkin voisin mieluummin käyttää oman käden oikeutta.
Miettikää nyt! Joku murhaa jonkun ja minä näen sen,murhamies istuu korkeintaan muutaman vuoden ja minä"istun" lopun ikääni peläten,ei kiitos.
En oikeen usko mihinkään kostoon, ellet nyt itse liiku samassa rikollisporukassa ja "vasikoi". Harmi vaan nää vasikatkin saa niin hyvän suojan vankiloissa, omat osastot, niin eipä sitä kostoa tarvitse ainakaan sielä pelätä. Harvemmin siviilissäkään, täällä meni on vähän eri kuin jossain Ruotsissa...
En muista ei ole hyvä selitys. Alunperinkään ei kannata katsoa, jos pelkää todistamista. Ennemminkin äkkiä silmät kiinni ja selkä tapahtumiin päin. Eräässäkin oikeusjutussa ammuskeltiin rukoushuoneella, todistajat oli vähissä, eräskin läsnäollut oli kertomaansa mukaan rukoillut sitä kiivaammin, mitä enemmän oli kuulunut pauketta.
Eikös sitä saa todistaa nimettömänä, videonauhalta tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
En oikeen usko mihinkään kostoon, ellet nyt itse liiku samassa rikollisporukassa ja "vasikoi". Harmi vaan nää vasikatkin saa niin hyvän suojan vankiloissa, omat osastot, niin eipä sitä kostoa tarvitse ainakaan sielä pelätä. Harvemmin siviilissäkään, täällä meni on vähän eri kuin jossain Ruotsissa...
Vankiloiden suoja on 23 h vuorokaudesta koppia ja vartia tuo lämpimät ruuat tietyin väliajoin ja 1 h pihalla yksin. Ei Suomessa saa suojausta ja se suojaus on täysin ala-arvoista.
Todistamisesta ei voi kieltäytyä, paitsi jos syytetty on lähisukulainen.