Onko nuo LUMO-asunnot sitten oikeasti niin kauheita kuin väitetään?
Tuntuu olevan pelkästään negatiivista juttua liikkeellä. Muutto mielessä ja mietin vaihtoehtoja joista LUMO yksi, mutta epäilyttää kun on lukenu juttuja.
Kommentit (71)
Lumo osti asunnon toiselta vuokranantajalta. Asumiskulut nousivat 150€/kk ja talvilämmitys pattereissa loistaa poissaolollaan.
Mielenkiintoinen seikka on, että kun Kojamo/Lumo omistajistossa on ay-liikettä niin ainakin Lumon käyttämässä työvoimassa on paljon esim. Virolaisia-
Tuusulan Hyrylä lumo asunnossa painonnostaja, joka häiriköi koko päivän, joskus puoleen yöhön. Tätä kestänyt monta kuukautta. Paska homma. Vuosien varrelta hyviä kokemuksia vvo asunnoista. Täällä Tuusulassa vaan tuntuu tuo sivistys kulkevan jäljessä.
Hyvä kämppä, kallis vuokra. Levottomaksi huhuttu talo mutta itse sai elää ihan rauhassa. Kätevä kun piti nopeasti saada kämppä, ei vakuutta ja jo 3kk jälkeen toistaiseksi voimassaoleva. Lyhytaikaiseen ja äkilliseen tarpeeseen ainakin suosittelisin
Kallis on kaksio 800/ kk ylin krs. Oulu , Alppila. Vesimaksu 24/hlö/kk
Asunnot varmaan pääsääntöisesti ihan ok, mutta Lumon vuokrat on karanneet ihan käsistä.
Älytekniikan tulon myötä asunnossa olohuoneessa on n. 18.9 astetta lämmintä.
Vanhassa talossa on asunnon alapuolella kylmätila, joten lattiat ovat kylmät.
Rakenteissa on lämpövuotoja, talvella seinän vierestä lattiapinnan yläpuolelta mitattuna 7.7 astetta.
Huoneen nurkasta 1.5m etäisyydeltä mitattuna 13 astetta.
Asiantuntijat ovat tehneet kymmeniä vuosia sitten korjausehdotuksia ja mitään ei ole tapahtunut.
Aikoinaan lämmitystä lisättiin, nykyisin etähallinnan myötä ei lisäillä.
Antureita on asenneltu yläkerran asuntoihin, joissa on edes lämpimät lattiat ja pienempi veto.
Asumisviihtyvyys on nolla, no lumo tarkoittaa luomme ulkoilmaa muistuttavat olosuhteet.
Olipa mikä,keltä tahansa asunto vuokrattuna,tasan tarkasti vuokrat nousee joka vuosi,ei ainoastaan Lumon asunnoissa......
Ainakin se Lumon huone maine, että Lumon asunnot on hyvin kylmiä, pitää paikkaansa.
Meillä siirtyi talo toiselta yhtiöltä Lumolle ja saman tien putosi asuntojen lämpötila ihan tarkoituksella matalimpaan lailliseen lämpöön. Aion kylmyyden takia muuttaa muualle, vaikka aikomus olisi ollut asua tässä vielä 1.5 vuotta.
En voi siis suositella kenellekään, näyttää olevan rahansäästö tärkeämpää kuin asiakastyytyväisyys.
Raha ratkaisee. Asukkaista ei mitään väliä. Sama kaikilla isoilla vuokranvälitysfirmoilla kuten Espoon asunnot,hoas,sato jne.
On ihan jäätävän kylmä kämppä jo lokakuussa, markkinahintoja paljon isommat vuokrat. En suosittele.
Meidänkin talossa on älytekniikalla hoituva lämpötila. Edellisen omistajan aikaan sen saivat kyllä hyvin toimimaan, ja jos vaikka syksyllä oli viileämpää, huoltoyhtiö kävi pyydettäessä korjaamaan tilanteen. Oli talvellakin normaalilämpö ja patteria säätämällä sai oman kotinsa halutessaan vielä lämpimäksikin.
No, sitten talo siirtyi Lumolle ja asunnon lämpötila putosi juuri siihen lailliseen minimiin. Ihan avoimesti on sanottu, että Lumon valinta on pitää asunnot viileinä. Eli teknistä vikaa ei ole.
Aion muuttaa muualle.
On kylmä asunto. Olen koko ajan villasukat jalassa, pari villapaitaa päällekkäin ja vielä paksu villatakki. Jatkuvaa palelemista. Vuokra on järkyttävän korkea. Katsonkin koko ajan muuta asuntoa. Tästä on viihtyvyys kaukana.
Asun kalliissa Lumo-asunnossa hyvällä sijainnilla. Ei valittamista, paitsi vuokra, mutta senhän tiesin kun muutin. Varmaan kohteita ja sijainteja on monenlaisia, mutta itselläni on asuminen sujunut mukavasti!
Vuokrat ylihinnoiteltu, lämpö ei kuulu vuokraan, saa palella koko talven, asunnot järkyttävässä kunnossa, jos asunnossa menee jotain rikki, niin korjausta saa odottaa monta kuukautta. Isännöitsijä ei vastaa sähköposteihin eikä viesteihin. Järkyttävää touhua, en ikinä enää muuta Lumon asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet hyvä vuokralainen, yksityinen ei nosta yleensä vuokraa. Hölmöt tietty nostaa, mutta hyvät vuokralaiset lähtevät.
Nyt on kuule sellanen inflaatio että on pakko yksityisenkin nostaa vuokria. Yhtiövastike joka on vuokraisännän suurin kulu on noussut myös todella reippaasti viime vuonna ja kuluvana vuonna.
Vuokrat ihan jäätäviä! Muutin 2010 Lumon asuntoon, vuokra 640e. 2023 muutin pois kun vuora oli jo 850e, en enää pystynyt maksamaan noin kallista vuokraa kun palkat ei kumminkaan ole nousseet samalle tasolle. Asunto oli myös huonossa kunnossa jo sinne muuttaessa, lattioista tuli liima esille ja olivat keltaisen laikukkaat, seinissä nyrkin kokoisia reikiä, kaappien hyllyt eivät pysyneet paikallaan ja asunto oli talvisin niin kylmä että lapset kädessä piti olla. Onneksi sain asunnon yksityiseltä, vuokra on halvempi ja lämpöä riittää:)
Vierailija kirjoitti:
Vuokrat ihan jäätäviä! Muutin 2010 Lumon asuntoon, vuokra 640e. 2023 muutin pois kun vuora oli jo 850e, en enää pystynyt maksamaan noin kallista vuokraa kun palkat ei kumminkaan ole nousseet samalle tasolle. Asunto oli myös huonossa kunnossa jo sinne muuttaessa, lattioista tuli liima esille ja olivat keltaisen laikukkaat, seinissä nyrkin kokoisia reikiä, kaappien hyllyt eivät pysyneet paikallaan ja asunto oli talvisin niin kylmä että lapset kädessä piti olla. Onneksi sain asunnon yksityiseltä, vuokra on halvempi ja lämpöä riittää:)
*Lapaset
Jännä juttu, asun itse tosi kuumassa Lumo-asunnossa. Talvella 25 astetta, kesällä yli 30. Tälle ei kuulemma mitään voi vaikka kiinteistöhuollosta on todettu että koko talo on normaalia lämpimämpi. Ainakin korvausilma mitä tulee on kättä lämpimämpää.
Todella kauan kestää saada vastauksia vikailmoituksiin...
Odotan että löytyy sopiva asunto niin muutan pois.
Kylmä on ainakin. Vetoavat THL:n suosituksiin. Tänään lämpömittari näytti asunnon sisällä muutamassa huoneessa 18 astetta keittiössä missä enemmän touhuttu pääsi juuri ja juuri 20. Saton tai jopa uudemmissa kaupungin asunnoissa ei tarvitse palella.