Lue keskustelun säännöt.
Mies liimasi kirjeeseen postimerkin sijaan kuvan pizzasta - kirje tuli perille, Posti älähti: "Jokainen huomattu väärennös tutkitaan"
23.10.2017 |
Posti on ottanut kantaa sosiaalisessa mediassa levinneen laitilalaismiehen julkiseen päivitykseen, jossa hän kertoo lähettäneensä itselleen kirjeen tekaistulla postimerkillä nähdäkseen, tulisiko se perille.
Tuhansia kertoja jaetussa julkisessa Facebook-päivityksessään mies perustelee koettaan seuraavasti:
- Olen pitkään miettinyt onko postimerkeillä mitään tarkoitusta, kun niitä ei edes enää leimatakkaan. Leikkasin mainoslehtisestä postimerkin kokoisen palan pizzan kuvasta, liimasin kuoreen ja lähetin kirjeen itselleni. Perille tuli. Ja vielä kahdessa päivässä!
Kommentit (43)
Uutinen tässä oli se että kirje tosiaan tuli perille ja vielä noin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussankin on kuulemma joku asiakirjaväärentäjä...
Voi laittaa myös käytetyn postimerkin jossa on leima valmiina, perille tulee todennäköisesti.
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
Vierailija kirjoitti:
Uutinen tässä oli se että kirje tosiaan tuli perille ja vielä noin nopeasti.
Olet asian ytimessä. Olisihan se pitänyt itsekin ymmärtää kokeilla pizzaa kun ei kerran postimerkillä kulje. Voitteko kuvitella kuinka nopeaa kuljetus olisi jos liimaisi kissanpennun kuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
Ilmeisesti kuvien liimaaminen kirjekuoreen on kielletty nykyään.
Kerran oli 70 luvulla dokumentti vanhasta mummosta joka huononäköisyyttään laittoi vanhan postimerkin kuoreen ja sitä jupakan edistymistä poliisikuulusteluineen puitiin sitten muistaakseni oikeutta myöten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
Ja missä laissa kielletään ettei saa liimailla tarroja tai kuvia kirjeisiin? Olen jo vuosikymmenen ajan liimaillut erilaisia tarroja kummilapsien kirjeisiin, on lumiukkoa, joulupukkia, tähteä ja muita hahmoja. Olenko nyt minäkin rikollinen?
Onko pizzakuvan julkaisija (mainoslehdessä) kohta myös syytteessä postimerkkiväärennöksestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs tuosta. Kiistää vaan tekonsa. Ihan läpällä vaan väitti että on muka tehnyt tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Voi laittaa myös käytetyn postimerkin jossa on leima valmiina, perille tulee todennäköisesti.
Joo, ja sekin on postimaksumerkintärikkos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieshän on vain leikannut kuvan, ei hän ole mitään väärentänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
Ja missä laissa kielletään ettei saa liimailla tarroja tai kuvia kirjeisiin? Olen jo vuosikymmenen ajan liimaillut erilaisia tarroja kummilapsien kirjeisiin, on lumiukkoa, joulupukkia, tähteä ja muita hahmoja. Olenko nyt minäkin rikollinen?
Olet tehnyt rikoksen jos olet yrittänyt käyttää sitä tarraa kirjeen kuljetuksen maksuna. Yrityskin on tosiaan rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieshän on vain leikannut kuvan, ei hän ole mitään väärentänyt.
Jos hän on liimannut kuvan postimerkin tilalle postimerkiksi, niin kyllä se vaan on laitonta.
35 a §
Postimaksumerkintärikkomus
Joka hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä
1) väärentää postimaksumerkinnän, jäljittelee sitä taikka myötävaikuttaa väärän tai jäljitellyn postimaksumerkinnän valmistukseen,
2) kierrättää, markkinoi, jakelee, levittää, kuljettaa, asettaa näytteille, näyttää tai julkaisee väärän tai jäljitellyn postimaksumerkinnän tai
3) käyttää tai kierrättää postimaksuna jo käytettyä postimaksumerkintää
on tuomittava, jollei teosta säädetä muualla laissa ankarampaa rangaistusta, postimaksumerkintärikkomuksesta sakkoon.
Yritys on rangaistava.
Tässä laissa postimaksumerkinnällä tarkoitetaan postilähetyksen maksutapoja, joita ovat julkisessa levityksessä olevat tai siitä poistetut postimerkit, postimaksuleimat, postimaksu- tai painokoneella tuotetut merkinnät tai kansainväliset vastauskupongit.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
No ajattele että kysessä olisi seteliä muistuttava paperilappu. Olisio mielestäsi ok maksaa sellaisella ostokset jos kassahenkilö ei huomaa että raha on väärennös?
Eihän se näytä tippaakaan postimaksumerkinnältä vaan pizzalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä postin reaktiota. Eihän tuossa ole edes yritetty väärennöstä, se on selkeästi pelkkä kirjava kuva. Jos leimauslaitteet eivät sitä tunnista, niin onko se lähettäjän vika?
No ajattele että kysessä olisi seteliä muistuttava paperilappu. Olisio mielestäsi ok maksaa sellaisella ostokset jos kassahenkilö ei huomaa että raha on väärennös?
No jos asiakas yrittää maksaa vessapaperilla ja kassa ottaa sen vastaan, niin mielestäni on ihan oikein. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän on vain leikannut kuvan, ei hän ole mitään väärentänyt.
Jos hän on liimannut kuvan postimerkin tilalle postimerkiksi, niin kyllä se vaan on laitonta.
Entä jos ei yrittänyt, vaan ainoastaan koristeli kuorta herkullisella pizzakuvalla ja unohti liimata postimerkin? Käsittääkseni postin tulee tällaisessa tapauksessa kysyä vastaanottajalta haluaako tämä lunastaa kirjeen maksamalla postimaksun (mahdollisesti lisämaksuineen).
Minä piirsin pienenä posti merkin itse ja lähetin kirjeen. Perille tuli