Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilta-Sanomat jatkaa raivokasta hyökkäystään työttömyysturvaa vastaan! Nyt vuorossa Aarnio-Wihurin satutunti!
22.10.2017 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005418524.html
"Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.
– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.
Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin. Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.
– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.
Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin.
Esimerkiksi Aarnio-Wihurin Risto-poika kertoi vuosi sitten IS:lle aloittaneensa työuransa 6-vuotiaana, kun isä osti lapsille possut. Riston piti sisarustensa tavoin kasvattaa possuja ja palkaksi tuli markka jokaiselta lihomiskilolta.
– Minulla on muuten omakohtainen, erikoinen kokemus näistä tietoisesti töitä pakenevista. Kolmisen vuotta sitten jouduin etsimään työvoimatoimistosta lisää työvoimaa maatilalleni, koska tilanhoitaja sairastui vatsatautiin juuri kiireisimpään aikaan, Aarnio-Wihuri kertoo.
– Työvoimatoimisto lähetti työhaastatteluun kolme henkilöä, joista jokainen kertoi samanlaisen tarinan. Eli aina kun kysyin, miksi olet joutunut työttömäksi, vastaus oli sama: ”No, koska olen sellainen tuurijuoppo”. Kukaan ei ollut juopon näköinen, vaan he olivat keksineet tällaisen sepityksen, jottei kukaan palkkaisi heitä.
Aarnio-Wihuri ei ollut aluksi uskoa korviaan. Lopulta hän iski vastaan, omanlaisellaan tyylillä.
– Kolmannelle kaverille sanoin, että ei se mitään haittaa. Otetaan drinkit pellolle mukaan, kyllä se niinkin hoituu! Kaverilla venähti leukaperä, kun se pelkäsi minun palkkaavan hänet juoppoväitteistä huolimatta. Arveli varmaan, että on siinä saakelin hullu isäntä, Aarnio-Wihuri sanoo naurahdellen. "
Ensinäkin Wihuri kertoi tuon juttunsa alkoholisoituneista työnvieroksujista alunperin Seurassa muistaakseni ainakin 10 vuotta sitten. Jutussa oli muistaakseni samat höpötykset kuinka ahkerasti ukko teki nuorena töitä. Ihan oikeasti luuleeko hän että joku todella uskoo noita satuja. Ne ovat pelkkää propagandaa koko elämänsä etuoikeutettua elämää eläneeltä kapitalistilta. Noilla nuoruuden "kovilla" kokemuksilla perustellaan hyökkäystä työttömyysturvaa ja työhtosopimuksia vastaan.
Tuossa Seuran haastattaleussa Wihuri ihannoi Margaret Tathcherin ajan Britannian uusliberalistista/politiikkaa joka on tulonsiirtoa rikkailta köyhille. Wihurin ihanne on yhteiskunta missä tavallinen rahvas elää köyhyydessä täysin työnantajan mielivallan armoilla. Wihurin haastattelu ei ole kuin osa porvarien ideologista sotaa hyvinvointivaltiota vastaan. Alkaako uuliberalistista poliittista propagandaa suoltavilta toimittajilta ideat loppua kun pitää kaivaa esiin yli 10 v vanhoja ylimielisen suurliikemiehen horinoita?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.
Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.
On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?
Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?
Karu totuus on, että työnantaja ei voi valita hakijoita eli rekrytointiosaamisesta ei ole hyötyä, jos ei ole todellisia hakijoita. Tietenkään ei kannata palkata motivoitumatonta, mutta työttömillä on liian hyvät tuet, jos elintaso säilyy samana, teki töitä tai ei.
Sitten työnantajan kannattaisi ehkä uskaltaa kutsua haastatteluun niitäkin jotka ovat jo kelan rahalla. Sieltä voisi löytyä hyvinkin motivoituneita työntekijöitä jotka todellakin tekisivät mieluummin töitä ja saisivat palkkaa kuin lähettelisivät hakemuksia sadoittain ja nauttisivat ruhtinaallisesta reilusta viidestäsadasta eurosta kuussa. Ihan puppua että kaikki työttömät saisivat asumis- tai toimeentulotukea.
Tosiaan, työnantajan kannattaisi katsoa sinne peiliin ja lakata syyttelemästä työttömiä ja liian hyviä tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltapaskan sivuilta kannattaa pysyä poissa. Roskalehti jonka toimittelijat ovat ala-arvoisia.
Hesarin iltapainos.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän alkaa muistuttaa Pravdaa. Ilmeisesti työttömät on ryhmä, jota kohtaan voidaan käydä vihakampanjaa. Hyvä muistutus siitä, että medialla on sama agenda kuin muillakin yksityisyrityksillä.
Maahanmuuttajista ei saa puhua samalla tavalla, eli yleistäen muutaman negatiivisen esimerkin voimin koko ryhmä. Silloin se on vihapuhetta. Samoin ei voi puhua naisistakaan, että naiset sitä ja tätä.
Miten se vihapuhelaki, soveltuuko jo tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama kommentti näihin juttuihin:
AAW:n isä on aloittanut tyhjästä, ollut ompelijan äpärälapsi. Lähti 12-vuotiaana merille ja on itse omaisuutensa hankkinut. Mikään porvarissuku siis ei taustalla ole.
Tänä päivänä 50-70 % avoimista työpaikoista ei ole avoinna vaan ne ovat ns. piilotyöpaikkoja; jos hyvä tyyppi löytyy, hänet palkataan vaikka varsinaisesti ketään ei haeta. Joten vaikka lähettelisi 300 hakemusta viikossa, ei se takaa mitään. Se ei ole mitään työhakua tai se on työnhakua työkkäriä varten. Jokainen hakija on vain vaatimassa itselleen; tietyn määrän palkkaa, työterveyshuoltoa, sopivasti vapaata jne. Kuka miettii hakiessaan työpaikkaa, mitä minulla on annettavaa juuri tuolle työnantajalle?
Meillä oli pari vuotta sitten tukala tilanne töissä. Erään sairausloma jatkui ja jatkui. Haettiin työkkäristä sijaista. Siisti toimistotyö, ei tarvittu juurikaan kokemusta (rutiinitöihin lähinnä alkuun), kunnan edut (hyvä työterveyshuolto, tes mukaiset lomat ja palkka yli tes alarajan n. 600 €). Saatiin työkkäristä 3 henkilön tiedot, taitaa olla vakiota. Yhtä ei saatu kiinni, kaksi tuli haastatteluun. Toinen sanoi suoraan ettei ala viemään pientä lastaan (n 2 v) hoitoon. Toiselle 35 km työmatka oli liikaa, lisäksi sanoi ettei kannata kun ei tiedä jatkuuko sijaisuus miten pitkään vaikka koitimme sanoa, että jos hakija on hyvä, meillä on kyllä talossa aukeamassa paikkoja. Ei saatu sijaista. Kyllä näitä tosijuttuja Iltasanomiin riittää varmaa joka työpaikasta.
Työkkäri antaa aina pisimpään olevien työnhakijoiden tiedot. He eivät tarjoa parasta työntekijää koska tämä työntekijä hoitaa itsellensä työpaikan ilman TE-toimiston apua.
Yleensä jos työkkäri antaa listalta yritykselle työntekijäitä vain kolme, se tarkoittaa että kyseessä on ollut palkkatukipaikka. Miksiköhän ei sijaista saatu sen jälkeen kuin työkkärin ehdotukset eivät kelvanneet, eikä laitettu paikkaa molliin yleiseen hakuun vai mitä? Aika heikkoa rekrytointia firman osalta.
Siis yrittäjä ei ole edes halunnut palkata sijaista normaalilla palkalla vaan veronmaksajien rahalla tuettuna. Siksi hakijat täytyy hakea pitkäaikaistyöttömistä, ja kolmen lista on se joka sillä hetkellä on työkkäristä saatu. Ei ole välttämättä valittu ns. parhaita vaan juuri ne jotka tarvitsevat apua työllistymiseen eli palkkatukihan on lain mukaan työvoimapoliittinen toimenpide, jokakohdistuu työnhakijaan (ei yrityksen avuksi).
Hakijoiden ongelmat ovat siis selkeät: palkkatukipäätös voidaan tehdä vain 6 kuukaudeksi ja yleensä ei kokoaikaiseksi vaan saa vain enintään 85% palkan. Tämä tarkoittaa hakijan kannalta, että jos olet ollut ansiopäivärahalla, ei tuo 6 kk jälkeen täyty työssäoloehto vaan putoaa työmarkkinatuelle. Jos palkka on muutenkin pieni niin 85% tai alle kuukausipalkalla voi olla mahdoton maksaa vuokra (jos asumistuki pienenee) ja kalliit matkakulut 70 km edestakaisin päivässä. Myös lasta on vaikea saada äkkiä päivähoitoon vain 6 kk:ksi ja sekin voi maksaa lisää. Miksi 2 -vuotiaan äiti ei ole muuten hoitotuella on aika outo juttu. Jos on hoitotuella, sitten ei pitäisi olla työkkärin listalla, eihän?
Palkka bruttona 600 euroa kuussa kuulostaa virheeltä. Mikähän TES kyseessä?
Sori, mutta faktojen perusteella epäilen oliko ym. kerrottu juttu totta tai oliko ainakin pari faktaa jätetty mainitsematta.
Palkkatukea voi saada myös sairauden tai vamman perusteella. Silloin tuen määrä on 50% palkkakuluista ja sitä voidaan maksaa enintään 2 vuotta.
Kuulun itse tähän ryhmään.
Palkkatukityössä ei työttönyyspäiväraha kerry samalla tavalla kuin normaalisti kertyisi, vaan kertymä jää pienemmäksi. Itse en tarkkaan tiedä miten se menee, sillä olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja päivärahani määräytyy aina sen palkan mukaan mikä minulla oli viimeisessä kokopäivätyössä.
Mutta normitilanteessa palkkatukityö alentaa päivärahaa jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi nyt epäselväksi, onko propagandaa. Voisitko ap kertoa.
On propagandaa. Tarina voi olla sepitetty, vahvasti väritetty niin että siinä on siteeksi totta mutta se on kuitenkin vain väline jolla hyökätään työttömyysturvaa ja laajemmin koko pohjoismaista hyvinvointivaltiota vastaan. Erkkokin muuten korosti vaatimattomuuttaa jutuillaan että olisi halunnut merille. Erkosta kirjaa kirjoittavat taas sanoivat radiohaastattelussa että todellisuudessa Erkko halusi sukuyhtiön johtoon. Aarnio-Wihuri kertoo taas noita nuuruuden muistelmiaan "ankarista" kokemuksista perustellaakseen niillä työttömyysturvan leikkauksia jotta köyhiltä viedään ja jaetaan lisää veronalennuksia kapitalisteille.
Uskomatonta. Alkaa pikkuhiljaa olla jo menneisyyden "juutalais"propagandaan verrattavissa olevaa "työttömät ovat pahoja ja laiskoja" ja nykyaikana vuonna 2017. Kuka mahtoikaan olla ko jutun johon alkuperäinen keskustelun aloituksessa viittasi toimittaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on fakta että moni työtön haluaa olla työtön, koska korvaukset ovat sitä luokkaa että töihin ei kannata mennä.
Eli korvaukset todella alas, niiltä jotka ovat olleet yli 1 vuoden työttömänä.
Miksi muiden pitää maksaa toisen lorviminen?Miksi kenenkään pitäisi saada työvoimaa palkalla, joka ei riitä elämiseen? Se sinun maksamasi maksu menee vuokranantajan taskuun ja parin suuren kauppaketjun katteisiin. Oletko missään vaiheessa ajatellut nousta vastustamaan liian korkeita elinkustannuksia? Vaatimaan halpoja asuntoja pienituloisille? Edullisia lainoja, joilla saa oman asunnon (edes Tampereella tai Turussa, pk-seutu nyt on jo karannut käsistä)?
Kuka kumma on voinut sinulle luvata, että saat elantosi yhdestä työstä? Ellei sinulla ole yhtä sellaista työtä, josta saat riittävästi palkkaa elääksesi, niin otat tietysti toisen työn. Jos joku laivalta pudonnut banglashiläinen saa kielitaidottomana täältä töitä, saat kyllä sinäkin.
Miten voit vaatia edullisempaa lainaa, kun nyt keskuspankkikorot ovat käytännössä nollassa? Miten ne siitä vielä voivat halveta?
Vuorokaudessa on rajallinen määrä tunteja, joskus pitää levätäkin. Eikä normaali ihminen jaksa jatkuvalla syötöllä 80 tuntia työtä viikossa.
Eikä pidäkään jaksaa.
Ja miten kaikille vähäpalkkaisessa työssä olevalle löytyisi kaksi työpaikkaa kun läheskään kaikille ei löydy sitä ensimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Wihuri olisi saanut kyllä paljon paremman imagoboostin, kun olisi kehunut että heillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia palkata hyviä työntekijöitä.
Joku tarkoitushan tuolla on että höpöttelee tuollaisia negatiivista julkisuutta tuovia juttuja ja kusee omiin muroihinsa.
Eli todennäköisesti valmisteilla on joku suurempi asia, jonka vuoksi tuo isku kannattaa nyt ottaa.
Niin onkin, osallistava sosiaaliturva. Hän puhui aiheesta mediassa, koska tietää että pian tulee saamaan paljon ilmaisia työntekijöitä joille valtio maksaa 9 euroa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se (tuuri)juoppus näkyi jutun kuvituskuvassa olevasta naamasta ihan hyvin.
Ai siitä Wihuristako?
Siitäpä juuri.
Rikkain desiili saa Suomessa sosiaalitukia 10 %, kun taas köyhin desiili vain 9,4 %. Varmaankin miljonäärit tarvitsevat näitäkin tukia enemmän. Yritys- ym tukien lisäksi.
Nyt kun on meneillään köyhimpien tappokampanja, jota media masinoi ja poliitikot presidenttiä myöten lietsovat, sopii kunnon ihmiseksi ja veronmaksajien ystäväksi vaikka AAW, joka vain kerran on jäänyt kiinni veropetoksesta. AAW pimitti noin puoli miljoonaa veroja 80-luvulla, mistä häntä rangaistiin 26 600 markan sakoilla (100 päiväsakkoa) sekä vuoden ja neljän kuukauden vankeudella, joka kuitenkin lievennettiin hovioikeudessa vuoden ehdolliseksi. Eli semmoinen kunnon veronmaksaja ja isänmaanystävä esimerkkinä.
Köyhimpiä, joita ovat työmarkkinatuen saajat, toimeentulotuen saajat, käsketään joko kuolemaan nälkään tai muuttamaan ulkomaille. Taiteilijoita ja taivaanrannan maalareita ei kuulema Suomessa tarvita, vaan leirittää pitäisi heidät, ajaa Siperiaan tai häpeäpaaluun. Ettäs kehtaavatkin ihan ruokaa ostella ja vuokria maksella, kärsimään pitää heidät pistää, kärsimään ja häpeämään omaa elämäänsä ja olemassaoloansa.
Natsit tykkäävät miljonääreistä. Natsit vihaavat työttömiä. Miljonääritkin tykkäävät miljonääreistä, ja hekin vihaavat työttömiä. Molemmat haluavat orjuutta, kunhan itse pääsevät orjuuttamaan. Ei mene hyvin 100-vuotiaalla Suomella, sen voi kaikesta tästä todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wihuri olisi saanut kyllä paljon paremman imagoboostin, kun olisi kehunut että heillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia palkata hyviä työntekijöitä.
Joku tarkoitushan tuolla on että höpöttelee tuollaisia negatiivista julkisuutta tuovia juttuja ja kusee omiin muroihinsa.
Eli todennäköisesti valmisteilla on joku suurempi asia, jonka vuoksi tuo isku kannattaa nyt ottaa.
Niin onkin, osallistava sosiaaliturva. Hän puhui aiheesta mediassa, koska tietää että pian tulee saamaan paljon ilmaisia työntekijöitä joille valtio maksaa 9 euroa päivässä.
Tästä tuli mieleeni työkokeilu (en tiedä onko sama käytäntö kuntouttavassa työtoimnnassa). Miksi kunta saa n.10€/pvä (ja välttyy sakoilta) jos "työllistää" jonkun työttömän ja se työtön saa sen 9€?
Miksi työtön ei voisi saada itselleen sitä pariakymmentä euroa päivärahan päälle?
Sekin motivoisi enemmän ja olisi reilumpaa. Työtön on työnantajalleen ilmainen työntekijä joka antaa arvokkaan työpanoksensa ja osaamisensa ja suuremman palkkion siitä kääriikin työnantaja, ainakin kunnan kanssa on näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wihuri olisi saanut kyllä paljon paremman imagoboostin, kun olisi kehunut että heillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia palkata hyviä työntekijöitä.
Joku tarkoitushan tuolla on että höpöttelee tuollaisia negatiivista julkisuutta tuovia juttuja ja kusee omiin muroihinsa.
Eli todennäköisesti valmisteilla on joku suurempi asia, jonka vuoksi tuo isku kannattaa nyt ottaa.
Niin onkin, osallistava sosiaaliturva. Hän puhui aiheesta mediassa, koska tietää että pian tulee saamaan paljon ilmaisia työntekijöitä joille valtio maksaa 9 euroa päivässä.
Osallistava sosiaaliturva maahan , missä entiset kansanedustajat saa tuhansia euroja kk sopeutumiseläkettä vailla velvoitteita ikuisuuksiin.
Mitähän Aarnio-Wihuri siihen sanoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on fakta että moni työtön haluaa olla työtön, koska korvaukset ovat sitä luokkaa että töihin ei kannata mennä.
Eli korvaukset todella alas, niiltä jotka ovat olleet yli 1 vuoden työttömänä.
Miksi muiden pitää maksaa toisen lorviminen?Miksi kenenkään pitäisi saada työvoimaa palkalla, joka ei riitä elämiseen? Se sinun maksamasi maksu menee vuokranantajan taskuun ja parin suuren kauppaketjun katteisiin. Oletko missään vaiheessa ajatellut nousta vastustamaan liian korkeita elinkustannuksia? Vaatimaan halpoja asuntoja pienituloisille? Edullisia lainoja, joilla saa oman asunnon (edes Tampereella tai Turussa, pk-seutu nyt on jo karannut käsistä)?
Kuka kumma on voinut sinulle luvata, että saat elantosi yhdestä työstä? Ellei sinulla ole yhtä sellaista työtä, josta saat riittävästi palkkaa elääksesi, niin otat tietysti toisen työn. Jos joku laivalta pudonnut banglashiläinen saa kielitaidottomana täältä töitä, saat kyllä sinäkin.
Miten voit vaatia edullisempaa lainaa, kun nyt keskuspankkikorot ovat käytännössä nollassa? Miten ne siitä vielä voivat halveta?
Vuorokaudessa on rajallinen määrä tunteja, joskus pitää levätäkin. Eikä normaali ihminen jaksa jatkuvalla syötöllä 80 tuntia työtä viikossa.
Eikä pidäkään jaksaa.
Ja miten kaikille vähäpalkkaisessa työssä olevalle löytyisi kaksi työpaikkaa kun läheskään kaikille ei löydy sitä ensimmäistäkään.
Ei ole minun ongelmani. Sinun elantosi on sinun ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Minulle jäi nyt epäselväksi, onko propagandaa. Voisitko ap kertoa.
Pidä meille satutunti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orjayhteiskunnassa orjanomistajat omistavat, orjat eivät. Ne jotka omistavat, haluavat tukea omistustaan. Siksi orjanomistajille pitää maksaa tukea, jotta he jaksavat omistaa niitä orjia. Eivät orjat mitään tukea tarvitse, kuin korkeintaan häpeäpaalun ja hirsipuun, jos omat voimat eivät enää kanna.
Tämä kansakunta on häpeällinen. Presidenttiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on fakta että moni työtön haluaa olla työtön, koska korvaukset ovat sitä luokkaa että töihin ei kannata mennä.
Eli korvaukset todella alas, niiltä jotka ovat olleet yli 1 vuoden työttömänä.
Miksi muiden pitää maksaa toisen lorviminen?Miksi kenenkään pitäisi saada työvoimaa palkalla, joka ei riitä elämiseen? Se sinun maksamasi maksu menee vuokranantajan taskuun ja parin suuren kauppaketjun katteisiin. Oletko missään vaiheessa ajatellut nousta vastustamaan liian korkeita elinkustannuksia? Vaatimaan halpoja asuntoja pienituloisille? Edullisia lainoja, joilla saa oman asunnon (edes Tampereella tai Turussa, pk-seutu nyt on jo karannut käsistä)?
Kuka kumma on voinut sinulle luvata, että saat elantosi yhdestä työstä? Ellei sinulla ole yhtä sellaista työtä, josta saat riittävästi palkkaa elääksesi, niin otat tietysti toisen työn. Jos joku laivalta pudonnut banglashiläinen saa kielitaidottomana täältä töitä, saat kyllä sinäkin.
Miten voit vaatia edullisempaa lainaa, kun nyt keskuspankkikorot ovat käytännössä nollassa? Miten ne siitä vielä voivat halveta?
Vuorokaudessa on rajallinen määrä tunteja, joskus pitää levätäkin. Eikä normaali ihminen jaksa jatkuvalla syötöllä 80 tuntia työtä viikossa.
Eikä pidäkään jaksaa.
Ja miten kaikille vähäpalkkaisessa työssä olevalle löytyisi kaksi työpaikkaa kun läheskään kaikille ei löydy sitä ensimmäistäkään.
Ei ole minun ongelmani. Sinun elantosi on sinun ongelmasi.
Minulla ei ole ongelmia elantoni suhteen. En silti toivottele jollekulle toiselle sellaista mihin en itsekään suostuisi tai pystyisi.
Enkä olisi sinuna noin itsevarma. Se mitä toivot toiselle voi hyvinkin osua omalle kohdallesi ennen kuin uskotkaan.
Onko kyseinen tila Varsinais-Suomessa? Siellähän ohjattiin työttömiä 9 euron korvauksella ilmaistöihin lannanluontiin. Sanana tuo "tuurijuoppo" kuulostaa lähinnä vanhan ukon keksimältä horinalta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseinen tila Varsinais-Suomessa? Siellähän ohjattiin työttömiä 9 euron korvauksella ilmaistöihin lannanluontiin. Sanana tuo "tuurijuoppo" kuulostaa lähinnä vanhan ukon keksimältä horinalta.
Älä vähättele totuutta!
9 euron korvaus & konjakit teollisuuspohatan kanssa pellonreunalla.
Vittu mitä paskaa.
T: duunari joka on joskus ollut työtönkin.
Aarnio-Wihurin lässytykset voi jättää täysin omaan arvoonsa. Ihmetystä sen sijaan herättää tämän vyörytyksen intensiteetti ja ajankohta. Syyt ovat nähtävillä kun katsoo oikeaan suuntaan. :D
Alue: Aihe vapaa
Jouduin työkkärin uhkailujen takia ottamaan paikan kerroshoitajana. Eivät uskoneet etten halua työtä johon kuuluu kassanhoito jne...Otin paikan vastaan pyöräilin -30asteessa 7km aamuyöstä ennen viittä kotoa lähtien. Piti tehdä aamiaista kun oli ensin huohottanut pimeässä pakkasessa. Yleensä kun pomo(t)ilmaantuvat paikalle mikään ei ollut hyvin. Mut sanottiin irti koeajalla. Elämäni surkeimmat vajaat 4kk. Mutta kun mä olin päättänyt ettei multa viedä rahoja. Arvelin, "menen vaikka harmaan kraniittisen kiven läpi, periksi en anna, menkööt henki ennemmin ni saa nukkua yönsä rauhassa"