Ilta-Sanomat jatkaa raivokasta hyökkäystään työttömyysturvaa vastaan! Nyt vuorossa Aarnio-Wihurin satutunti!

Liittyisköhän työttömien kyykyttäminen siihen että Sipilän veli Jouni on maikkarilla töissä toimittajana...

Huomio siirretään pois tärkeistä asioista kuten kuinka veronmksajien verot ja muut pakolliset maksut nousevat uuden sotejärjestelmän ja maakuntien myötä. Maakuntauudistuksen hyötyjiä ovat poliitikot ja heidän omistamansa yritykset, sukulaiset jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän alkaa muistuttaa Pravdaa. Ilmeisesti työttömät on ryhmä, jota kohtaan voidaan käydä vihakampanjaa. Hyvä muistutus siitä, että medialla on sama agenda kuin muillakin yksityisyrityksillä.

Maahanmuuttajista ei saa puhua samalla tavalla, eli yleistäen muutaman negatiivisen esimerkin voimin koko ryhmä. Silloin se on vihapuhetta. Samoin ei voi puhua naisistakaan, että naiset sitä ja tätä.

Miten se vihapuhelaki, soveltuuko jo tähän?

Soveltuu. Työttömät on laitettu maahanmuuttajien kimppuun jotta he eivät huomaisi etujensa karsimista ja elämänsä pikkuhiljaa muuttuvan huonommaksi.

Työttömiä on esitetty lähetettäväksi työleirille kuten Saksassa kauan sitten tapahtui.

Työttömät ja maahanmuuttajat ovat samassa junassa matkalla leirille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän alkaa muistuttaa Pravdaa. Ilmeisesti työttömät on ryhmä, jota kohtaan voidaan käydä vihakampanjaa. Hyvä muistutus siitä, että medialla on sama agenda kuin muillakin yksityisyrityksillä.

Maahanmuuttajista ei saa puhua samalla tavalla, eli yleistäen muutaman negatiivisen esimerkin voimin koko ryhmä. Silloin se on vihapuhetta. Samoin ei voi puhua naisistakaan, että naiset sitä ja tätä.

Miten se vihapuhelaki, soveltuuko jo tähän?

Soveltuu. Työttömät on laitettu maahanmuuttajien kimppuun jotta he eivät huomaisi etujensa karsimista ja elämänsä pikkuhiljaa muuttuvan huonommaksi.

Työttömiä on esitetty lähetettäväksi työleirille kuten Saksassa kauan sitten tapahtui.

Työttömät ja maahanmuuttajat ovat samassa junassa matkalla leirille.

Mutta jotain uutta auringon alla: tällä kertaa homoseksuaalit eivät ole siinä junassa.

Vierailija kirjoitti:

Mun isoisällä oli elinaikanaan rakennusfirma. Samanlaisia juttuja kuuli silloinkin miehiltä jotka eivät halunneet töihin:) Olin isoisäni firmassa toimistolla kesätöissä ja kuulin ihan itse nämä työhaastattelut ja tämä oli jo parikyt vuotta sitten. Asiat eivät ole muuttuneet mihinkään. Sitten oli niitä joiden oli pakko ottaa työ vastaan mutteivat palanneet enää töihin ekan palkanmaksun jälkeen...

Jo 1920-30 luvulla on Suomessakin on kokeiltu työhaluttomien parempaa kouluttamista, ne pantiin silloin kuokkimaan konnunsuota.   Mitä siitä opittiin?  Ei näemmä mitään.   Mutta mainittu tehtailijakin on varmaan saanut suurimat voittonsa , kun on saneerannut ja pitänyt yt neuvotteluja.   Nyt on tarkoituksena kaataa ay liike, kuten 30 luvulla amerikassa, silloin tuli sota ja muutti kaiken. 

Kohta tulee työttömien pakkosterilointi.

Jos olisin saanut lapsena ruokkia ja hoitaa possua ei se olisi ollut minulle mikään (ikävä, raskas ja pakollinen) työ vaan etuoikeus ja ilo.

Aika huono esimerkki kuinka Wihurin omat lapset ovat joutuneet jo pieninä paiskimaan töitä, mitään ei ole vain saatu.

Kuinka ovat päässeet perheyritykseen töihin (oletan että siellä ovat)?

Ihan tasavertaisina hakijoina käyneet hakuprosessein läpi muiden työnhakijoiden kanssa?

ois taas aika kommunistiselle vallankaappaukselle. Alkaa nimittäin touhu muistuttaa suomessa enemmän ja enemmän sellaista missä rikkaat kohta omistavat köyhät ja pitäävät niitä orjina ja pakottaa ilmaistyöhön puropalkalla. Itse vaan löhöilevät juhlissaan ja kerrytttäävät  miljoonaeläkkeitään ja osakesalkkujaan orjien kustannuksella.

Kaikki tasan, niin suut menee suppuun! Ukko joutuu itse paiskimaan navettaan koviin ulkohommiin, niin oppii tavoille!

Wihuri kannustaa rehelliseen työhän ja toimii esimerkiksi Bottaksen spronsorina.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin saanut lapsena ruokkia ja hoitaa possua ei se olisi ollut minulle mikään (ikävä, raskas ja pakollinen) työ vaan etuoikeus ja ilo.

Ööööööö.... kannattaa varmaan harkita alan vaihtoa jos nykyinen työ on "ikävää, raskasta ja pakollista". Niin minäkin tein ja vaihdoin paskaduunin kunnolliseen ja se on etuoikeus ja ilo minulle. Edes vuosikausien kouluttautumista ei tarvittu, vaan ihan saman alan firma ja saman tehtävät kyseessä. Tässä työpaikassa vain ei pomo, työehdot ja palkkaus ole perseestä kuten edellisessä oli. Vaihtamalla paranee!

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää mihin työpaikkaan Wihuri haastatteli työntekijöitä. Yleensä isot pomot eivät haastatteli rivityöntekijöitä.

  Jos se on samanlaista kui erään mustasaarelaisen porhon tyyli, niin pelkkä itsesuojeluvaisto kehottaa kiertämään kaukaa.  Hirveää huutoa, kädet pois taskusta, sinä huono , pitää olla asennossa kun puhutellaan. 

Minä sanoin vain että osaan minä muutakin tehdä, vaikka lähteä pois.  Mutta ei ne sitten tarvinneetkaan osaavaa työntekijää, joten otin loparit. Osaavalle pitää maksaa enempi, kuin vähimäistaksa. 

Jokapäiväinen työttömien parjausuutinen erään tietyn median taholta. Mitähän huomenna? Toimittelijat varmasti näppis sauhuten keksivät uutta uutista ennen lehden painoonmenoa. Kukahan seuraava"kompetenssia" omaava on huomisessa julkaisussa haukkumassa taas työttömiä? Odottelen mielenkiinnolla.😂

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se puhuu. Suomalaiset työttömät ovat laiskoja.

Australiassa kirvesmiehen tuntipalkka on 50e tunti. Kehoitan jokaista työnantajapuolen edustajaa kokeilemaan lähtisikö se, vain teidän päässänne ajatuksena oleva laiskuus suomalaisista palkanmaksulla.

Jos ei, niin aivovuoto jatkukoon maihin, jossa yhteiskunta on tasa-arvoisempi- ja oikeudenmukaisempi kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin saanut lapsena ruokkia ja hoitaa possua ei se olisi ollut minulle mikään (ikävä, raskas ja pakollinen) työ vaan etuoikeus ja ilo.

Ööööööö.... kannattaa varmaan harkita alan vaihtoa jos nykyinen työ on "ikävää, raskasta ja pakollista". Niin minäkin tein ja vaihdoin paskaduunin kunnolliseen ja se on etuoikeus ja ilo minulle. Edes vuosikausien kouluttautumista ei tarvittu, vaan ihan saman alan firma ja saman tehtävät kyseessä. Tässä työpaikassa vain ei pomo, työehdot ja palkkaus ole perseestä kuten edellisessä oli. Vaihtamalla paranee!

Hän taisi tarkoittaa että jutussa annettiin ymmärtää että Aarnio-Wihurin lapset ovat joutuneet aloittamaan pohjalta ja tekemään raskaita tai ns huonoja töitä, ei puhunut omasta työstään.

Mutta hyvin kirjoitit ja olen iloinen puolestasi :) 

Ensi vuoden alusta jokaiselta, joka on yli kolme kuukautta työttömänä, eikä tee töitä samalla, leikataan korvauksia 4,7%. Se on noin 25 euroa kuukaudessa.

Toinen vaihtoehto on, että löytää jollain keinolla töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden jaksolla. Nuo viisi päivää aiheuttavat välittömän tukien katkaisun ja uudelleenlaskennan siihen saakka, kunnes henkilö on saanut palkkakuitin ja Kela on saanut sen nähtäväksi. Huonolla tuurilla pitää valita, että menettääkö 25 euroa kuukaudessa vaiko ottaako parin kuukauden ajaksi tulottoman jakson. (Toimeentulotuestakin Kela on linjannut, ettei tee tt-päätöstä ennen kuin ensisijaisen etuuden päätös on käsitelty, eli siitä ei apua saa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Ei mitään? Ei opintotukea, ei lapsilisää jne?

Koko systeemi menee alas joka tapauksessa. Olette olevinanne niin fiksuja täällua vaikkette tajua kuinka kusessa koko maa on työttömyyden takia. 

Mutta, miten ne työttömät on siihen syyllisiä?

Osallistava sosiaaliturvahan on se, mitä nyt ajetaan. Jostain ihmeen syystä asiaa ajamaan suostuu tähän saakka suhteellisen fiksu tutkija Heikki Hiilamo, joka tietty puhuu "mielekkäästä tekemisestä", mutta on joko todella naivi tai sitten vahvan kokoomuslainen arvomaailmaltaan. Käytännössähän mielekäs tekeminen voi olla joko puuhapaja-askartelua, pupuleikkikurssia tai ilmaistyötä hoitolaitoksissa tai yrityksissä. Mistään itsensä kehittämisestä ja lisäkoulutuksesta ei edelleenkään ole puhuttu.

Toinen pointti on, että työehtosopimuksia yritetään murtaa nyt kaikilta kulmilta: EK kieltäytyi sopimasta mistään keskusjärjestötasolla, mistä seuraa epävarmuutta, liittokohtaisissa neuvotteluissa kieltäydytään antamasta työntekijöille mitään inhimillisen elämän mahdollistavaa, lisäksi työntekijöiden järjestöjen valtaa yritetään rajoittaa, vaaditaan minimipalkasta poikkeamista mahdolliseksi jne.  Esitetään, että työehtosopimukset estävät myös korkeamman palkan maksamisen, vaikka sopimuksissa on määritelty pelkästään minimitaso. Minimitasoa murtamaan tarvitaan myös tätä palkattomien työntekijöiden laumaa.

Esimerkiksi uudessa työaikalaissa mahdollistetaan 48 tunnin viikkotyöaika. Vuorokauden lepoaikoihin ym. ei ole tulossa mitään helpotuksia.

Vaikka kannattaisikin vastikkeellista sosiaaliturvaa, niin voi miettiä, että säästääkö valtio verorahoja, jos yritykset käyttävät palkatonta työvoimaa, ja valtio joutuu maksamaan sekä heidän sosiaalitukensa että heidän tieltään pois potkittavien ihmisten sosiaalituet.

Jos joku venäjän rahoittama äärioikeistolainen liike voittaa Suomessakin vaalit, ajaa suomen ulos EUsta ja kaikista folioteorioihinsa perustuvista pelonaiheistaan kuten  bildebergiläisiksi leimatuista rahaliitoista ja tuhoaa Suomen talouden niin yksi syyllinen on juuri IS näine juttuineen. Ahneella on juuri se pskanen loppu, sitä saa mitä tilaa. Yhteiskunnallisia levottomuuksiakin tullee ja pientä sisälliskähinää ynnä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Osallistava sosiaaliturvahan on se, mitä nyt ajetaan. Jostain ihmeen syystä asiaa ajamaan suostuu tähän saakka suhteellisen fiksu tutkija Heikki Hiilamo, joka tietty puhuu "mielekkäästä tekemisestä", mutta on joko todella naivi tai sitten vahvan kokoomuslainen arvomaailmaltaan. Käytännössähän mielekäs tekeminen voi olla joko puuhapaja-askartelua, pupuleikkikurssia tai ilmaistyötä hoitolaitoksissa tai yrityksissä. Mistään itsensä kehittämisestä ja lisäkoulutuksesta ei edelleenkään ole puhuttu.

Toinen pointti on, että työehtosopimuksia yritetään murtaa nyt kaikilta kulmilta: EK kieltäytyi sopimasta mistään keskusjärjestötasolla, mistä seuraa epävarmuutta, liittokohtaisissa neuvotteluissa kieltäydytään antamasta työntekijöille mitään inhimillisen elämän mahdollistavaa, lisäksi työntekijöiden järjestöjen valtaa yritetään rajoittaa, vaaditaan minimipalkasta poikkeamista mahdolliseksi jne.  Esitetään, että työehtosopimukset estävät myös korkeamman palkan maksamisen, vaikka sopimuksissa on määritelty pelkästään minimitaso. Minimitasoa murtamaan tarvitaan myös tätä palkattomien työntekijöiden laumaa.

Esimerkiksi uudessa työaikalaissa mahdollistetaan 48 tunnin viikkotyöaika. Vuorokauden lepoaikoihin ym. ei ole tulossa mitään helpotuksia.

Vaikka kannattaisikin vastikkeellista sosiaaliturvaa, niin voi miettiä, että säästääkö valtio verorahoja, jos yritykset käyttävät palkatonta työvoimaa, ja valtio joutuu maksamaan sekä heidän sosiaalitukensa että heidän tieltään pois potkittavien ihmisten sosiaalituet.

Säästää, koska mitään sosiaalitukia ei millekään muulle kuin rikkaille ole tulevaisuudessa enää tarkoitus maksaa. Kokooomuksen kannatus nousee niin että meidän tulevaisuutemme tulee olemaan korruptoitunut wahlrooslandia, jossa rikkaat kväelevät punaisissa housuissa ja sylkevät köyhien päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuoden alusta jokaiselta, joka on yli kolme kuukautta työttömänä, eikä tee töitä samalla, leikataan korvauksia 4,7%. Se on noin 25 euroa kuukaudessa.

Toinen vaihtoehto on, että löytää jollain keinolla töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden jaksolla. Nuo viisi päivää aiheuttavat välittömän tukien katkaisun ja uudelleenlaskennan siihen saakka, kunnes henkilö on saanut palkkakuitin ja Kela on saanut sen nähtäväksi. Huonolla tuurilla pitää valita, että menettääkö 25 euroa kuukaudessa vaiko ottaako parin kuukauden ajaksi tulottoman jakson. (Toimeentulotuestakin Kela on linjannut, ettei tee tt-päätöstä ennen kuin ensisijaisen etuuden päätös on käsitelty, eli siitä ei apua saa.)

Kannattaa muistaa, että tämä ei ole lainkaan työkkärin asia, laki on valmisteltu STM:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuoden alusta jokaiselta, joka on yli kolme kuukautta työttömänä, eikä tee töitä samalla, leikataan korvauksia 4,7%. Se on noin 25 euroa kuukaudessa.

Toinen vaihtoehto on, että löytää jollain keinolla töitä viideksi päiväksi kolmen kuukauden jaksolla. Nuo viisi päivää aiheuttavat välittömän tukien katkaisun ja uudelleenlaskennan siihen saakka, kunnes henkilö on saanut palkkakuitin ja Kela on saanut sen nähtäväksi. Huonolla tuurilla pitää valita, että menettääkö 25 euroa kuukaudessa vaiko ottaako parin kuukauden ajaksi tulottoman jakson. (Toimeentulotuestakin Kela on linjannut, ettei tee tt-päätöstä ennen kuin ensisijaisen etuuden päätös on käsitelty, eli siitä ei apua saa.)

Koskeeko tämä myös sopeutumiseläkeläisiä?