Ilta-Sanomat jatkaa raivokasta hyökkäystään työttömyysturvaa vastaan! Nyt vuorossa Aarnio-Wihurin satutunti!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005418524.html
"Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.
– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.
Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin. Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.
– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.
Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin.
Esimerkiksi Aarnio-Wihurin Risto-poika kertoi vuosi sitten IS:lle aloittaneensa työuransa 6-vuotiaana, kun isä osti lapsille possut. Riston piti sisarustensa tavoin kasvattaa possuja ja palkaksi tuli markka jokaiselta lihomiskilolta.
– Minulla on muuten omakohtainen, erikoinen kokemus näistä tietoisesti töitä pakenevista. Kolmisen vuotta sitten jouduin etsimään työvoimatoimistosta lisää työvoimaa maatilalleni, koska tilanhoitaja sairastui vatsatautiin juuri kiireisimpään aikaan, Aarnio-Wihuri kertoo.
– Työvoimatoimisto lähetti työhaastatteluun kolme henkilöä, joista jokainen kertoi samanlaisen tarinan. Eli aina kun kysyin, miksi olet joutunut työttömäksi, vastaus oli sama: ”No, koska olen sellainen tuurijuoppo”. Kukaan ei ollut juopon näköinen, vaan he olivat keksineet tällaisen sepityksen, jottei kukaan palkkaisi heitä.
Aarnio-Wihuri ei ollut aluksi uskoa korviaan. Lopulta hän iski vastaan, omanlaisellaan tyylillä.
– Kolmannelle kaverille sanoin, että ei se mitään haittaa. Otetaan drinkit pellolle mukaan, kyllä se niinkin hoituu! Kaverilla venähti leukaperä, kun se pelkäsi minun palkkaavan hänet juoppoväitteistä huolimatta. Arveli varmaan, että on siinä saakelin hullu isäntä, Aarnio-Wihuri sanoo naurahdellen. "
Ensinäkin Wihuri kertoi tuon juttunsa alkoholisoituneista työnvieroksujista alunperin Seurassa muistaakseni ainakin 10 vuotta sitten. Jutussa oli muistaakseni samat höpötykset kuinka ahkerasti ukko teki nuorena töitä. Ihan oikeasti luuleeko hän että joku todella uskoo noita satuja. Ne ovat pelkkää propagandaa koko elämänsä etuoikeutettua elämää eläneeltä kapitalistilta. Noilla nuoruuden "kovilla" kokemuksilla perustellaan hyökkäystä työttömyysturvaa ja työhtosopimuksia vastaan.
Tuossa Seuran haastattaleussa Wihuri ihannoi Margaret Tathcherin ajan Britannian uusliberalistista/politiikkaa joka on tulonsiirtoa rikkailta köyhille. Wihurin ihanne on yhteiskunta missä tavallinen rahvas elää köyhyydessä täysin työnantajan mielivallan armoilla. Wihurin haastattelu ei ole kuin osa porvarien ideologista sotaa hyvinvointivaltiota vastaan. Alkaako uuliberalistista poliittista propagandaa suoltavilta toimittajilta ideat loppua kun pitää kaivaa esiin yli 10 v vanhoja ylimielisen suurliikemiehen horinoita?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.
Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.
On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?
Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?
Karu totuus on, että työnantaja ei voi valita hakijoita eli rekrytointiosaamisesta ei ole hyötyä, jos ei ole todellisia hakijoita. Tietenkään ei kannata palkata motivoitumatonta, mutta työttömillä on liian hyvät tuet, jos elintaso säilyy samana, teki töitä tai ei.
Mutta nämä julikisuuteen tuodut tapaukset ovat juuri niitä joissa on haettu työntekijää työvoimatoimiston työhönosoituksista. Siinähän on tietoisesti jo valittu linja että haetaan työntekijää joka on todettu vaikeasti työllistettäväksi. On saatu ihan sitä mitä on tilattu ja sitten parutaan siitä. Jos haluaa hyviä hakijoita, niin kannattaa laittaa työpaikkailmoitus vaikka johonkin alan lehteen.
Sinustako jokainen työtön on vaikeasti työllistettävä? Jos halutaan tekijä nopeasti, niin alan lehden kautta pitää odotella 4 kk. Eikö ne työttömät ole muka valmiita töihin samantien, siihenhän täälläkin aina vedotaan, että kamala sentään, kun työttömänä joutuu olemaan koko ajan valmis aloittamaan työt.
Orjuutta kannattava Wihuri ei ole ainoa vastaava tyyppi Suomessa, näitä voi googlailla netistä. Samasta aiheesta tulee itseään puolijumalina pitävien kirjoituksia aika ajoin esiin mediassa. Sen lisäksi on paljon pieniä työnantajia jotka luulevat omistavansa työntekijät ja työttömät kun ovat yrittäjiä. Heiltä puuttuu kaikki kunnioitus muita kohtaan eivätkä he ansaitse minkäänlaista kunnioitusta kun eivät ymmärrä sitä muille antaa.
Suomen ogelma näyttää olevan ideologisesti itseään parempina pitävien joukko, joka vierraannuttaa ihmisiä työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wihurilla on noin 5000 työntekijää ja lehteen kirjoitetaan niistä kolmesta jotka eivät halunneet töihin. Mahtaa työntekijät nyt olla ylpeitä työstään ja työpaikaistaan kun heistä noin hienosti kirjoitellaan. Nyt voisi masinoida sellaisen pienen mielenilmaisun yrityksen johtoa kohtaan ja olla vaikka yhden päivän pois töistä mielenilmaisuna.
Ne työntekijät maksavat joka kuukausi omasta palkastaan yli 1.5 % niille työttömille, jotka eivät viitsi tehdä töitä. Työantaja maksaa 3.3% palkkasummasta samaan iloiseen kassaan. Miksi lakkoilla, kun vika ei ole työnantajassa vaan työttömässä, joka käyttää systeemiä hyväkseen.
2000 euron palkasta menee työttömille joka kuukausi 32 euroa. Se on monelle palkansaajalle sen verran mukava summa, että sillä saisi leivän päälle juustoa. Nyt ei saa, koska täytyy ylläpitää työttömän elintasoa.
Suurin osa palkansaajista ymmärtää että voi itse olla kuukauden päästä tuossa systeemissä saavana osapuolena ja pitää järjestelmää hyvänä.
Selvitysten mukaan työntekijät ovat eri mieltä asiasta! Vai miksi he muuten haluaisivat kaikki kulut työnantajan maksettaviksi?
Kuluja on koko ajan siirretty työntantajilta työntekijöille.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002845508.html
77% suomalaisista maksaa veronsa mielellään. Veroja ei halua maksaa just kokoomuslaiset, eikä maksakkaan, vaan siirtelevät rahatnsa veroparitiisin kautta omaan taskuun. Kokoomusloiset ovat tämän maan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Orjuutta kannattava Wihuri ei ole ainoa vastaava tyyppi Suomessa, näitä voi googlailla netistä. Samasta aiheesta tulee itseään puolijumalina pitävien kirjoituksia aika ajoin esiin mediassa. Sen lisäksi on paljon pieniä työnantajia jotka luulevat omistavansa työntekijät ja työttömät kun ovat yrittäjiä. Heiltä puuttuu kaikki kunnioitus muita kohtaan eivätkä he ansaitse minkäänlaista kunnioitusta kun eivät ymmärrä sitä muille antaa.
Suomen ogelma näyttää olevan ideologisesti itseään parempina pitävien joukko, joka vierraannuttaa ihmisiä työelämästä.
Orjuutta on se, kun ihminen on toisen omaisuutta. Orjuutta ei ole se, että ei saa ilmaista rahaa muilta vaan joutuu antamaan sille vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Orjuutta kannattava Wihuri ei ole ainoa vastaava tyyppi Suomessa, näitä voi googlailla netistä. Samasta aiheesta tulee itseään puolijumalina pitävien kirjoituksia aika ajoin esiin mediassa. Sen lisäksi on paljon pieniä työnantajia jotka luulevat omistavansa työntekijät ja työttömät kun ovat yrittäjiä. Heiltä puuttuu kaikki kunnioitus muita kohtaan eivätkä he ansaitse minkäänlaista kunnioitusta kun eivät ymmärrä sitä muille antaa.
Suomen ogelma näyttää olevan ideologisesti itseään parempina pitävien joukko, joka vierraannuttaa ihmisiä työelämästä.
Kun syntyy kultalusikka perseessä, niin on helppo mollata niitä jotka ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ideologiaa on että kun on rahaa omistaa köyhien elämän. Todellisuus on kuitenkin ihan muuta. Järkyttävää millaista porukkaa Suomessa on, näine ajatuksineen muiden velvollisuuksita häntä kohtaan.
Kyseiset tyypit vain varmistavat että työttömät miettivät todella tarkkaan millaista kuvaa itsestään antavat etteivät vain missään tapauksessa ikinä joutuisi tekemisiin hänen kaltaisten kanssa.
Hetki sitten oli vastaava hese juttu ja mitkä huonekalusisarukset vai leikkikalujako tekivät. Olen myös ollut vastaavilla tyypeillä töissä, muta en enää ikinä tulevaisuudessa tule olemaan. Tuollaisista tyypeistä oppii juuri se ettei kannata luottaa työnantajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.
Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.
On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?
Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?
Karu totuus on, että työnantaja ei voi valita hakijoita eli rekrytointiosaamisesta ei ole hyötyä, jos ei ole todellisia hakijoita. Tietenkään ei kannata palkata motivoitumatonta, mutta työttömillä on liian hyvät tuet, jos elintaso säilyy samana, teki töitä tai ei.
Mutta nämä julikisuuteen tuodut tapaukset ovat juuri niitä joissa on haettu työntekijää työvoimatoimiston työhönosoituksista. Siinähän on tietoisesti jo valittu linja että haetaan työntekijää joka on todettu vaikeasti työllistettäväksi. On saatu ihan sitä mitä on tilattu ja sitten parutaan siitä. Jos haluaa hyviä hakijoita, niin kannattaa laittaa työpaikkailmoitus vaikka johonkin alan lehteen.
Sinustako jokainen työtön on vaikeasti työllistettävä? Jos halutaan tekijä nopeasti, niin alan lehden kautta pitää odotella 4 kk. Eikö ne työttömät ole muka valmiita töihin samantien, siihenhän täälläkin aina vedotaan, että kamala sentään, kun työttömänä joutuu olemaan koko ajan valmis aloittamaan työt.
Väitinkö että jokainen työtön on vaikeasti työllistettävä?
Olen itse ollut joskus lyhyen aikaa työttömänä, ei ole kuule tullut minkäänlaisia työhönosoituksia. Sama koskee työttömänä olleita tuttaviani. Voit oikasta jos olen väärässä, mutta minun käsittääkseni niitä työhönosoitusksia alkaa tulla vasta vähän pidemmän työttömyyden jälkeen, kun ei itse onnistu työllistymään.
Tuolla AAW:n logiikalla minäkin olen tehnyt töitä lapsesta saakka kun olen maalla kasvanut. Kyllä siellä oli kakarat mukana pellolla ja kasvimaalla ja heinäntekoaikaan vielä naapurinkin pellolla talkoissa. Mutta sitähän ei lasketa ellei nykyään makaa miljoonien päällä ja ole varaa puhua.
Possun lihottaminen nyt ei kamalasti vaadi. Syövät ja lihovat.
Kaikilla tuntemillani kantasuomalaisilla työttömillä on akateeminen ylempi korkeakoulututkinto tai kaksikin. Eivät juopottele. Ja tämä herra on nyt päättänyt että työtön on synonyymi elämänhallinnan menettäneelle laitapuolen kulkijalle.
Köyhillä ei ole muuta tekemistä kuin juoksennella ympäriinsä anoen almuja on ne tyhmiä.
T. kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole muuta tekemistä kuin juoksennella ympäriinsä anoen almuja on ne tyhmiä.
T. kokoomuslainen.
Kokoomusloinen
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005418524.htmlTuossa Seuran haastattaleussa Wihuri ihannoi Margaret Tathcherin ajan Britannian uusliberalistista/politiikkaa joka on tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
Ööh... mitä tarkoitat tällä? Tulonsiirrothan on aina rikkailta köyhille. Ei köyhillä ole mitään, mitä voisi siirtää mihinkään.
Eli ne hyvin toimeen tulevat elättävät köyhätkin. Oletko sitä mieltä, että se on väärin?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niitä ihmisiä jotka ovat tarjonneet ihmisille työn ja elannon ja mahdollisuuden elää ja kasvattaa lapsensa.
En tiedä mitä nykyihminen haluaa. Kummalta tuntuu.
Ei kukaan hyvää hyvyyttään työtä tarjoa. Vaan siksi, että itse pääsee nauttimaan sen työn hedelmistä. Työnantajat eivät anna mitään, vaan vaihtavat heitä hyödyttävän työsuorituksen palkkaan. Kaikkein parasta, jos valtio maksaa sen palkankin ja antaa vielä työllistämiskorvauksia päälle.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä ei ole muuta tekemistä kuin juoksennella ympäriinsä anoen almuja on ne tyhmiä.
T. kokoomuslainen.
Jos vaivaudun fiman pihaan mersullani, niin minun työntekijäni pokkuroivat ainakin minulle. Minä sitten patistan ne töihin ärjähtämällä.
Tuloksen siirto on aina köyhältä rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuloksen siirto on aina köyhältä rikkaalle.
Orjuus on siihen hyvä keino.
Vierailija kirjoitti:
Tuloksen siirto on aina köyhältä rikkaalle.
Ei vaan työntekijältä omistajalle. Työntekijä saa siitä niin suuren siivun, että Lenin on ja pysyy väärässä.
Ajatteleekohan nämä toimittajat ettei joudu itse koskaan työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloksen siirto on aina köyhältä rikkaalle.
Orjuus on siihen hyvä keino.
Mutta se vaatii sen, että köyhä siirtyy rikkaan omaisuudeksi. Onhan sellaistakin joskus aikoinaan esiintynyt, mutta siitä on tosi kauan aikaa. Ainakin täällä päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä liirum laarumia tämän Aarnio-Wihurin jutut. Ei se juoppous
varsinkaan (tuurijuoppous) näy päälle päin. Ei sitten parempaa tarinaa keksinyt. Selvää väritettyä kokoomuslaisen propagandaa.
Eihän
kukaan ole väittänytkään et tuurijuoppous näkyis päälle päin. Onko sulla lukemisen ymmärrys häiriö ???A-W väitti että kaikista kolmesta työttömästä näki naamasta että eivät ole tuurijuoppoja.
Sama asia mutta käänteisesti. Itselläsi taitaa olla luetun ymmärtämisessä häiriötä.
Kunnon yhteiskunnallisesti valveutunut pohatta olisi palkannut rehellisen tuurijuopon töihin.
Ainoa mikä miestä kismitti oli ajatus saada työkkäristä halpa duunari sadonkorjuuseen, nyt luultavasti joutui itse puimuriin, jota aina välillä lehdissä mainostaa tai joutui maksamaan kunnon hinnan yrittäjälle joka tuli puimaan tai kylvämään kummasta sitten olikin kyse.
Nykyiset maatyöt/koneet eivät ole sellaisia että pellolle voi kenet vaan laittaa. Aika vähissä taitaa olla maatyöläistyöttömät.
Wihuri olisi saanut kyllä paljon paremman imagoboostin, kun olisi kehunut että heillä ei ole koskaan ollut vaikeuksia palkata hyviä työntekijöitä.
Joku tarkoitushan tuolla on että höpöttelee tuollaisia negatiivista julkisuutta tuovia juttuja ja kusee omiin muroihinsa.
Eli todennäköisesti valmisteilla on joku suurempi asia, jonka vuoksi tuo isku kannattaa nyt ottaa.