Lue keskustelun säännöt.
Thaimaalaista Marisaa vietiin, kun Pattayan baarikadulla asteli vastaan suomalainen Mauri: ”Olen onnen nainen, kun sain hyvän miehen”
22.10.2017 |
EI osannut pohjalainen autopeltiseppä aavistaa, millaisen kuperkeikan elämä heittäisi, kun hän pakkaili tammikuussa 2013 matkalaukkuaan Thaimaan-reissulle.
Mauri Palmi oli sinkku, muttei varsinaisesti haku päällä. Vaan kuinka ollakaan, Pattayan kuuluisalla baarikadulla hän tutustui Marisa-nimiseen thainaiseen. Romanssihan siitä kehittyi, vaikka Mauri liiteli juhlatunnelmissa eikä yhteistä kieltä ollut.
Onneksi Mauri on aina ollut kova puhumaan. Hän myös sai taustatukea kavereiltaan, jotka yllyttivät paria naimisiin heti ensikohtaamisella.
Iloinen ilta jatkui tanssin merkeissä, ja ennen kuin tiet erkanivat, Marisa ja Mauri vaihtoivat puhelinnumeroita. Viimeistään seuraavana päivänä kävi selväksi, että Marisa oli kiinnostunut Maurista: hän ehdotti miehelle kaupunkikierrosta.
Se oli menoa.
MARISA oli kolmen lapsen yksinhuoltaja. Hän hankki elantoa myymällä vaatteita torilla. Elämä oli köyhää ja velatkin painoivat päälle.
Mauri tuntui turvalliselta ja mukavalta. Pari jatkoi tapailuaan koko Maurin loman ajan. Kun loma loppui ja arki alkoi, umpirakastunut mies ei saanut ihanaa naista mielestään. Puhelut ja viestit Thaimaahan eivät helpottaneet ikävää. Polte rinnassa oli niin kova, ettei työnteostakaan tahtonut tulla mitään.
Maurin pomo oli tilanteen tasalla ja antoi alaiselleen luvan palata Phuketiin. Sinne tämä myös matkusti ennen kuin tammikuu ehti vaihtua helmikuuksi.
– Soitin serkkupojalle, joka oli mukana ensimmäisellä reissulla. Hän ihmetteli, että kuinka minä siellä yksin pärjään, kun en yhtään osaa englantia, kertoo Mauri, nyt 62.
Kolmannella reissulla maaliskuussa Mauri kosi Marisaa.
Valkoisen rintamamiestalon olohuoneessa Alavudella on monta kuvaa Marisa ja Mauri Palmin häistä. Niitä juhlittiin morsiamen kotikylässä Koratissa, kun ensitapaamisesta oli kulunut kolme kuukautta.
– Me ollaan menty kaksi kertaa naimisiin. Thaimaassa oli mahtavat systeemit: pöydät oli koristeltu hienosti, koko kylän väki toi ruokaa ja kaljaa, ja jytä soi. Kolme päivää juhlittiin, muistelee Mauri.
Suomalaismies oli Marisan vanhemmille ja koko suvulle oikea onnenpotku. Avioliitto ”rikkaan falangin” kanssa tietää parempaa elämää myös heille.
Thaimaassa kuvatussa potretissa ovat mukana myös Marisan kaksi nuorta poikaa ja tytär Elina, joka on nyt 11-vuotias.
Marisa, nyt 43, tuli Suomeen toukokuussa 2013. Lapset jäivät aluksi hänen vanhempiensa luo.
Sen jälkeen on tapahtunut paljon. Kerrostaloasunto Seinäjoella vaihtui omakotitaloksi Alavudella. Elina muutti äitinsä luo ja meni kouluun. Maurista tuli Elinalle isä. Muita lapsia Maurilla ei ole.
Myös pojat ehtivät jo muuttaa Suomeen, mutta koska he olivat jo täysi-ikäisiä, he eivät saaneet oleskelulupaa.
– Heillä oli täällä työpaikatkin, mutta sekään ei auttanut. Kahdeksan kuukauden jälkeen heidän oli lähdettävä pois. Sen jälkeen Maahanmuuttovirastosta tuli kysely, että ovatko pojat varmasti poistuneet maasta.
– Sanoin, että teidänhän se pitäisi tietää, kertoo Mauri.
Tilanne suututtaa häntä vieläkin. Toinen poika on sittemmin saanut kelpo työpaikan kotimaastaan, mutta toisen elämä päättyi traagisesti.
Suruviesti tuli Thaimaasta huhtikuussa neljä vuotta sitten. Poika oli jäänyt auton alle ja menehtynyt.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa suominaiset, miksi Maurin onnea on niin vaikea sietää? Suominaisten suvaitsevaisuus loppuu selvästi siihen paikkaan, kun aletaan puhua suomalaismiesten ulkomaalaisista vaimoista.
Eipä ole ketjussa monelle ollut Maurin onni ongelma. Sen sijaan on kymmenissä viesteissä haukuttu suomalaisia naisia valaiksi, luuskiksi jne.
Päätoimittaja ja mainostajat varmaan ilahtuvat kuvakaappauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö nämä thaivaimot itse että heidän puolisonsa ovat sitä laariin jäänyttä sekundaa joka ei ole suomalaisille naisille kelvannut?
LOL, Thaimaassa ei taida naisilla olla ihan samanlaisia harhoja kuin suomalaisilla siskoillaan. Tuskin he siellä ymmärtävät, että mies on pohjasakkaa jos ei pelaa jääkiekkoa ammatikseen. Mahtavatko edes tietää moisesta lajista. Ote lienee siellä paljon käytännönläheisempi: mies on ihan hyvä mies kun elättää itsensä ja perheensä, on naista pidempi ja vahvempi, ei väkivaltainen, normaalikokoinen penis jne.
No ei ne thainaiset nyt oikeasti pidä saaliina eläkeikää kolkuttavaa kielitaidotonta miestä jolla ei ole siihen ikään mennessä minkäänlaista kokemusta kumppanuudesta tai perhe-elämästä...
Eivät pidä saaliina, mutta silti ottavat sellaisen miehen. LOL.
Luitko juttua? Ymmärsitkö lukemaasi? Taloudellinen epätoivo ajoi tilanteeseen, ei mikään rakkaus.
Kertokaa nyt suominaiset, mikä tuossa Maurin onnessa niin kismittää?
Mode sensuroi tämän kysymyksen aina pois, ilmeisesti on liian kiusallinen kysymys suominaisille. Mielestäni kysymys on kuitenkin aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö nämä thaivaimot itse että heidän puolisonsa ovat sitä laariin jäänyttä sekundaa joka ei ole suomalaisille naisille kelvannut?
LOL, Thaimaassa ei taida naisilla olla ihan samanlaisia harhoja kuin suomalaisilla siskoillaan. Tuskin he siellä ymmärtävät, että mies on pohjasakkaa jos ei pelaa jääkiekkoa ammatikseen. Mahtavatko edes tietää moisesta lajista. Ote lienee siellä paljon käytännönläheisempi: mies on ihan hyvä mies kun elättää itsensä ja perheensä, on naista pidempi ja vahvempi, ei väkivaltainen, normaalikokoinen penis jne.
No ei ne thainaiset nyt oikeasti pidä saaliina eläkeikää kolkuttavaa kielitaidotonta miestä jolla ei ole siihen ikään mennessä minkäänlaista kokemusta kumppanuudesta tai perhe-elämästä...
Eivät pidä saaliina, mutta silti ottavat sellaisen miehen. LOL.
Luitko juttua? Ymmärsitkö lukemaasi? Taloudellinen epätoivo ajoi tilanteeseen, ei mikään rakkaus.
Ottaapa koville. Marisa kuitenkin pitää Mauria hyvänä miehenä. Ymmärsitkö sinä tuota?
Kuulostaa todella kamalalta tuo Marisan elämä. Suomimiehet ei ymmärrä, että tuo on täyttä hyväksikäyttöä, ei rakkautta. Thainainen on ottanut suomimiehen elättääkseen (oikeasti) koko sukunsa siellä Thaikuissa. Siellä ei ole mitään sossutukia, eläkkeitä... Jos ei elättäjää löydy, näännyt pois. Siellä perhe ja sukuse on ykkösasia, ei yksilö! Tottakai se nainen silloin tekee kaikkensa ettei suomimies-elättäjän rahahanat jäädy. Missä lompakkoloishuutelija nyt muuten on? Vai eikö silmät aukea tälle kuviolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaiset liitot ovat surullisia. Thaimaalainen lähtee tänne saadakseen sukunsa siellä elätettyä, vaikka on tietenkin hyvin onneton välimatkan takia.
Aina huono omatunto sinne jääneiden iäkkäiden vanhempien ja sen sinne jääneen poikansa takia.
Tänne tulijoita köyhemmissä maista on tietenkin paljon, mutta surettua, kun heillä katkeaa luontaiset perhesiteet.
Ei ne useimmat muuten ole onnettomia välimatkan takia. Tunnen itse sukulaisen thaivaimon ja hänen kauttaan on avautunut, miten erilainen ajatusmaailma heillä on länsimaiseen nähden.
Ovat nähneet köyhyyttä ja kovaa elämää pienestä asti, eivätkä odota tähtiä taivaalta. Se tehdään mikä on pakko suvun ja perheen eteen - tarvittaessa vaikka myydään itseä, tai lähdetään puolisoksi vanhalle miehelle ulkomaille. Mutta mikä itseni yllätti, niin näistä "pakoista" ei valiteta. Ne on elämän realiteetteja jotka vaan hyväksytään ja ollaan tyytyväisiä että sillä tavalla lapset ja suku pärjää taas ainakin hetken aikaa kovassa olemassaolon taistelussa.
Ja tosiaan kuulemma juuri kukaan sieltä vaimoksi lähtevä ei odota mitään hienoa, ei rikkautta tai romantiikkaa. Päinvastoin, moni epäilee että voi joutua jopa prostituoiduksi, thaihierojaksi tai sitten sadistisen miehen käsiin. Jos sitten mies onkin peruskiltti eikä vaadi mitään omituista eikä pahoinpitele, niin ovat valtavan tyytyväisiä hyvään onneensa. Silti vaikka se mies olisi vanha ja/tai köyhänpuoleinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaiset liitot ovat surullisia. Thaimaalainen lähtee tänne saadakseen sukunsa siellä elätettyä, vaikka on tietenkin hyvin onneton välimatkan takia.
Aina huono omatunto sinne jääneiden iäkkäiden vanhempien ja sen sinne jääneen poikansa takia.
Tänne tulijoita köyhemmissä maista on tietenkin paljon, mutta surettua, kun heillä katkeaa luontaiset perhesiteet.
Se ei kuitenkaan yleensä sureta, jos suominainen lähtee ulkomaille miehen perässä. Silloin ei perhesiteistä paljon välitetä.
Suominaiset ovat hyväosaisia, on varaa vierailla kotimaassa melkein milloin lystää ja myös lähisuku pystyy reissaamaan tämän luo. Eikä alaikäisiä lapsia jätetä minnekään sukulaisten huostaan. Aika lailla eri tilanne.
Niin käy tuokin pari Thaimaassa ja täysi-ikäisetki pojat olivat tulossa Suomeen töihin.
Käy jos mies niin sallii/maksaa, mutta vanhemmillaan ei taatusti ole varaa tulla suomeen lomailemaan ellei Mauri sitten sitäkin kustanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö nämä thaivaimot itse että heidän puolisonsa ovat sitä laariin jäänyttä sekundaa joka ei ole suomalaisille naisille kelvannut?
LOL, Thaimaassa ei taida naisilla olla ihan samanlaisia harhoja kuin suomalaisilla siskoillaan. Tuskin he siellä ymmärtävät, että mies on pohjasakkaa jos ei pelaa jääkiekkoa ammatikseen. Mahtavatko edes tietää moisesta lajista. Ote lienee siellä paljon käytännönläheisempi: mies on ihan hyvä mies kun elättää itsensä ja perheensä, on naista pidempi ja vahvempi, ei väkivaltainen, normaalikokoinen penis jne.
No ei ne thainaiset nyt oikeasti pidä saaliina eläkeikää kolkuttavaa kielitaidotonta miestä jolla ei ole siihen ikään mennessä minkäänlaista kokemusta kumppanuudesta tai perhe-elämästä...
Eivät pidä saaliina, mutta silti ottavat sellaisen miehen. LOL.
Luitko juttua? Ymmärsitkö lukemaasi? Taloudellinen epätoivo ajoi tilanteeseen, ei mikään rakkaus.
Ottaapa koville. Marisa kuitenkin pitää Mauria hyvänä miehenä. Ymmärsitkö sinä tuota?
Mitä muuta se voi sanoa tuollaisessa haastattelussa? Ihan eri juttu mitä sitten kertoo kun saa oikeasti avautua omilleen. Tiedätkö mikä ryhmä on määräänsä nähden yliedustettuina turvakodeissa? Niin, ne on nimenomaan thaivaimot lapsineen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todella kamalalta tuo Marisan elämä. Suomimiehet ei ymmärrä, että tuo on täyttä hyväksikäyttöä, ei rakkautta. Thainainen on ottanut suomimiehen elättääkseen (oikeasti) koko sukunsa siellä Thaikuissa. Siellä ei ole mitään sossutukia, eläkkeitä... Jos ei elättäjää löydy, näännyt pois. Siellä perhe ja sukuse on ykkösasia, ei yksilö! Tottakai se nainen silloin tekee kaikkensa ettei suomimies-elättäjän rahahanat jäädy. Missä lompakkoloishuutelija nyt muuten on? Vai eikö silmät aukea tälle kuviolle?
Ei Marisan elämä luultavasti hänestä itsestään rankkaa ole. Toki suomalainen nainen, joka on kasvatettu meidän yksilökeskeiseen kulttuuriin ja vapauteen, kärsisi kovasti jos joutuisi taloudellisista syistä ottamaan puolison. Mutta näiden koko ajattelumaailma ja elämänodotukset on täysin erilaisia. He pystyvät ilman kärsimystä sopeutumaan moneen asiaan, jota suomalainen ei nielisi.
Miksi muuten avioliiton sitten aina pitäisi olla rakkautta? Sellainen ajatus on historiassa oikeastaan aika uusi, eikä sitä edes länsimaissa ole kovin kauaa ollut. Avioliitot on pääosin olleet taloudellisia ja myös sukujen suhteisiin liittyviä järjestelyjä. Ja mielenkiintoista kyllä, kun nykyaikana on tutkittu esim järjestettyjen avioliittojen vs itse valittujen onnellisuutta, niin viiden vuoden päästä naimisiin menosta molemmat ovat yhtä onnellisia tai onnettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö tuo sitten ota näiden suomimiesten itsetunnolle kun se vaimo on valinnut tämän olosuhteiden pakosta ja turvatakseen läheistensä elämän, ei rakkaudesta?
Vai suljetaanko vain silmät ja ollaan onnellisia kun on saanut nöyrän kotipalvelijan joka antaa kaikkensa niin keittiössä kuin makuuhuoneessakin?
Kyllähän tuo marisakin totesi että elämä on vain puoliksi hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa suominaiset, miksi Maurin onnea on niin vaikea sietää? Suominaisten suvaitsevaisuus loppuu selvästi siihen paikkaan, kun aletaan puhua suomalaismiesten ulkomaalaisista vaimoista.
Koska tuo koko kuvio on hyväksikäyttösuhde. Ei Marisa olisi Mauria valinnut jollei olisi ollut taloudellisesti täysin epätoivoisessa tilanteessa. Uhraa oman elämänsä lastensa ja vanhempiensa vuoksi.
He ovat aikuisia ihmisiä ja ovat itse tehneet valintansa. Marisan kulttuurissa tällaisessa "uhrautumisessa" ei ole mitään surullista eikä epämukavaa. Se on vain elämän realiteetti köyhille. Ja kuka nyt käyttää hyväksi ketä: Mauri köyhää thainaista vaiko Marisa huijaa rakkautta teeskentelemällä rahat Maurilta? Ei, ei tässä kyllä kukaan huijaa ketään, kaikki tietävät kuvion ja ovat järjestelyyn tyytyväisiä. Marisa saa apua suvulleen, ja Mauri naisen joka hoitanee vaimon velvollisuudet tunnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa suominaiset, miksi Maurin onnea on niin vaikea sietää? Suominaisten suvaitsevaisuus loppuu selvästi siihen paikkaan, kun aletaan puhua suomalaismiesten ulkomaalaisista vaimoista.
Koska tuo koko kuvio on hyväksikäyttösuhde. Ei Marisa olisi Mauria valinnut jollei olisi ollut taloudellisesti täysin epätoivoisessa tilanteessa. Uhraa oman elämänsä lastensa ja vanhempiensa vuoksi.
Hyväksikäyttösuhde? Kumpi käyttää kumpaa? No onpa uhraus jättää loistelias elämä katukauppiaana pattayalla taakseen. Miten lie raukka selviää moisesta. Lapsetkin täysi-ikäisiä ja vanhemmat saa taloudellista turvaa. Lisäksi näkevät useammin tytärtään kuin monissa suomalaisissa perheissä joissa nähdään ehkä jouluna ja perunkirjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö tuo sitten ota näiden suomimiesten itsetunnolle kun se vaimo on valinnut tämän olosuhteiden pakosta ja turvatakseen läheistensä elämän, ei rakkaudesta?
Vai suljetaanko vain silmät ja ollaan onnellisia kun on saanut nöyrän kotipalvelijan joka antaa kaikkensa niin keittiössä kuin makuuhuoneessakin?
Nämä miehet ovat tyytyväisiä ja osa juuri niitä jotka valittavat kuinka surkeita suomalaisnaiset ovat. Suomalaisnaisilla on varaa valita eikä ole pakko metsästää aviomiestä joka elättää koko suvun ja passata miestä keittiössä ja makuukamarissa.
Surullista, niin kovin surullista. Molempien kannalta. Kumpikaan ei saa rakkautta, Mauri toki saa kotipalvelut ja Marisa elatuksen itselleen ja lapsilleen ja vähän voi sukuaankin auttaa. Tietysti Marisa on onnekas, kun sattui saamaan miehen, joka ei hakkaa ja joka lopetti jopa juomisen. Läheskään kaikki thainaiset eivät tässä suhteessa ole yhtä onnekkaita, esimerkkejä riittää loputtomiin. Mauri taas on ilmeisesti mielestään onnekas, kun sai ylipäätään naisen, Suomesta ei ollut saanut ketään.
Omassakin tuttavapiirisstä on muutama suomi-thaipariskunta ja yksikään liitto ei vaikuta onnelliselta. Hyvä jos Mauri ja Marisa ovat onnellisia järjestelyyn. Se on kuitenkin tosiasia, että nämä liitot ovat kutakuinkin aina naiselle pelkkä taloudellinen järjestely, ei mitään sen enempää. Mutta jos mies on kunnollinen, niin varmasti voittaa sen kurjuuden, jossa Thaimaassa elävät.
Vierailija kirjoitti:
Mikkesakke45 kirjoitti:
aik deekun näköinen on Mauri samoin vaimonsa
itse aion ottaa vaimon israelista tai filippiineiltä, siis kun oon saanut mahan pois ja kunto parantunut eli 3 kk päästä
mutta vaimon oltava n 25-35 vuotias, hyvännnäkinen nuori gimma
Valitan mutta tarina ei kerro miehestä joka ei olisi saanut naisia mahalla mutta olisi alkanut saamaan ilman mahaa. Tai päinvastoin miehestä joka olisi saanut ilman mahaa, mutta lakannut saamasta mahalla.
Miehessä ratkaisee 1) rahat ja status, 2) geneettinen ulkonäkö johon ei se paljon puhuttu maha vaikuta juuri mitään, vaan kyse on luustosta, leuasta, pään laatikkomaisuudesta ja vartalon välityssuhteista, 3) sosiaaliset taidot.
Miehen on liki mahdoton vaikuttaa itseensä puoleensavetävyyttä kasvattavasti. Se ei toimi niin kuin naisilla, että voi mennä kirurgille ja tulla ulos entistä ehompana. Naiset preferoivat geneettistä eliittiä - mieleeni ei tule miestä, joka olisi ns. noussut suosta tässä. Ihmis-Ken ei hänkään noussut naisten päiväunien kohteeksi, vaikka hänestä rakennettiin kirurgisesti täydellinen mies (homma kyllä meni sitten myöhemmin vituiksi kehitysmaalaisten kirurgien vuoksi).
Kummallista muuten, että kun hyvännäköiset pariutuvat ja rumat jäävät rannalle, emme silti ole kaikki kauniita. Mistä niitä rumia vielä pukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tällaiset liitot ovat surullisia. Thaimaalainen lähtee tänne saadakseen sukunsa siellä elätettyä, vaikka on tietenkin hyvin onneton välimatkan takia.
Aina huono omatunto sinne jääneiden iäkkäiden vanhempien ja sen sinne jääneen poikansa takia.
Tänne tulijoita köyhemmissä maista on tietenkin paljon, mutta surettua, kun heillä katkeaa luontaiset perhesiteet.
Se ei kuitenkaan yleensä sureta, jos suominainen lähtee ulkomaille miehen perässä. Silloin ei perhesiteistä paljon välitetä.
Suominaiset ovat hyväosaisia, on varaa vierailla kotimaassa melkein milloin lystää ja myös lähisuku pystyy reissaamaan tämän luo. Eikä alaikäisiä lapsia jätetä minnekään sukulaisten huostaan. Aika lailla eri tilanne.
Niin käy tuokin pari Thaimaassa ja täysi-ikäisetki pojat olivat tulossa Suomeen töihin.
Käy jos mies niin sallii/maksaa, mutta vanhemmillaan ei taatusti ole varaa tulla suomeen lomailemaan ellei Mauri sitten sitäkin kustanna.
Kuten ovat käyneet. Ja kuka estää naista menemästä töihin tienaamaan? En minäkään maksaisi appivanhempiani yhtään mihinkään. Älytöntä ajatuksenakin. Vai pitäisikö tuon Marisan maksella myös mielestäsi Maurin vanhempien lomamatkoja?
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö tuo sitten ota näiden suomimiesten itsetunnolle kun se vaimo on valinnut tämän olosuhteiden pakosta ja turvatakseen läheistensä elämän, ei rakkaudesta?
Vai suljetaanko vain silmät ja ollaan onnellisia kun on saanut nöyrän kotipalvelijan joka antaa kaikkensa niin keittiössä kuin makuuhuoneessakin?
Yksi hyvä kysymys on, että saako mies koskaan naista siksi, että nainen häntä rakastaisi niin kuin mies naista.
Monikaan mies ei tosiaan "tajua" tuota kuviota. Ovat vaan niiin rakastuneita, kun akka palvelee ja antaa, eikä koskaan nalkuta. Monesti nämä miehet on juuri niitä, joilla ei ole naista ollut aiemmin muutenkaan. Ei tarvitse edes pestä itseään suihkussa! Ilomielin sitä sitten appivanhemmat kustantaa Suomeen pari kertaa vuodessa. Pera ja Mara joutuu sentään sietämään anoppia huomattavasti useammin.
Hyvä tavaton, en ollut tajunnutkaan että ystävieni ja minun tyttäret ja heidän kaverinsa seurustelevat nhl-kiekkoilijoiden ja pop-tähtien kanssa! Ihan tavallisiksi opiskelijaplantuiksi olin kuvitellut, tosin fiksuiksi ja hyväkäytöksisiksi sellaisiksi. Ja kaikki tuttujen seurustelevat pojat samoin, nhl-tähtiä ja poppareita kaikki tyynni!
Aina sitä oppii uutta kun mammapalstaa selaa. :D