Lue keskustelun säännöt.
Imetimpä julkisella paikalla ja hyvin sujui.
21.10.2017 |
Jo jopa kolmatta kertaa. Eikä kenelläkään ollu ongelmaa. :) Vaatteeni peitti rintani (poncho on täydellinen siihen hommaan) ja menin hieman syrjenpäiseen pöytään, kun pystyin, vaikka ihan hyvin olisin voinut mennä keskeisellekin paikalle, jos ei olisi muualla tilaa.
Olen myös nähnyt niin monia muita imettämässä, enkä yhdelläkään tissejä paljaana. Missäs ne paljastelijat ja imetysvihajaat on?
Älkää siis imettäjät pelätkö ruokkia nälkäisiä lapsianne asiallisesti, heillä on oikeus ravintoon, eikä sitä pidä toteuttaa ulostehiukkasten ympäröimänä vessassa.
Ja ei, en kannusta rintojen esiin heittoa, sillä jos lapsi ei tykkää harsosta peitteenään, on asiallista laittaa päälleen sellaiset vaatteet, jotka eivät paljasta enempää ihoa kuin paitanne yleensä. Hyvä syy shoppailulle:)
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi ei siis ole säännöllistä päivärytmiä, jonka mukaan eläisit?
Omat itsekkäät halusi ovat tärkeämpiä? Et voinut hoitaa imetystä kotonasi ja mennä sen jälkeen julkiselle paikalle?
Ei, ei ole säännöllisyä rytmiä, on vasta muutaman viikon vanha. Ja jouduin lähtemään pois kotoa hänen sairaalakäyntinsä vuoksi.
Ei ollut mun halu, omi vauvan halu syödä. Tai no, halusin ruokkia lapseni, enkä huudattaa häntä nälässä sinun iloksesi.
En voinut ruokkia aikaisemmin, oli niin unessa ettei olisi syönyt kun lähdin ja lääkäri halusi meidät paikalle tietyyn kellonaikaan aamulla.
Ap
Lapsi on pari viikkoa vanha, mutta sinun pitää päästä ravintolaan ja shoppailemaan?
Vuoden äiti palkinto-ehdokas. Kai vetelit muutamat sidukatkin samalla?
Ap kirjoitti ihan selkeästi vieneensä lastaan lääkärille. Oletko sinä kännissä vai jäänyt vauvana ilman tärkeitä rasvahappoja?
Luepas nyt se aloitus uudelleen. Missä lääkäriasemalla on ravintola, ravintolapöytiä ja mahdollisuus shoppailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo on varmaan monesta ihan ok.Se että kaikki näkyy taitaa olla se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi ei siis ole säännöllistä päivärytmiä, jonka mukaan eläisit?
Omat itsekkäät halusi ovat tärkeämpiä? Et voinut hoitaa imetystä kotonasi ja mennä sen jälkeen julkiselle paikalle?
Ei näillä mitään rytmiä ole. Pakkaavat viikon tarvikkeet niihin vaunuihin ja hengaavat koko päivän jossain kauppakeskuksissa. Sit ihmetellään lapsen kehityshäiriöitä ja annetaan sille nimeksi adhd.
Totta ihmeessä on rytmi. Esikoinen pitää viedä eskariin viitenä päivänä viikossa. Sitten on keskimmäisen kanssa harrastuksia. En tosiaankaan viitsi ajaa kotiin imetyksen vuoksi.
Myös kahviloissa ja ravintoloissa käydään sen verran, että isommilla lapsilla säilyy tatsi noihin tilanteisiin.
Isommilla lapsilla pitää säilyä tatsi kahviloihin.
Naurettavinta mitä olen pitkään aikaan lukenut.
Itsekkäät minäminämammat taas vauhdissa.
No sä varmasti vietit elämäsi 18 ekaa vuotta luolaan suljettuna, mutta itse tykkään siitä että lapseni hallitsevat vaikkapa ravintolatavat. Käydään toki monissa muissakin paikoissa, ulkona, kirjastossa, sisäleikkipuistoissa jne. Mutta kun siellä kirjastossakin on kahvila!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi ei siis ole säännöllistä päivärytmiä, jonka mukaan eläisit?
Omat itsekkäät halusi ovat tärkeämpiä? Et voinut hoitaa imetystä kotonasi ja mennä sen jälkeen julkiselle paikalle?
Ei, ei ole säännöllisyä rytmiä, on vasta muutaman viikon vanha. Ja jouduin lähtemään pois kotoa hänen sairaalakäyntinsä vuoksi.
Ei ollut mun halu, omi vauvan halu syödä. Tai no, halusin ruokkia lapseni, enkä huudattaa häntä nälässä sinun iloksesi.
En voinut ruokkia aikaisemmin, oli niin unessa ettei olisi syönyt kun lähdin ja lääkäri halusi meidät paikalle tietyyn kellonaikaan aamulla.
Ap
Lapsi on pari viikkoa vanha, mutta sinun pitää päästä ravintolaan ja shoppailemaan?
Vuoden äiti palkinto-ehdokas. Kai vetelit muutamat sidukatkin samalla?
Mitäs jos opettelisit ensin lukemaan ja sitten vasta arvostelemaan?
Muutama tarkoittaa enempää kuin kahta. En ollut shoppailemassa, mutta mitä väliä vaikka olisinkin. On imettävillä äideilläkin oikeus syödä ulkona ja tehdä ostoksia.
Ja en juo alkoholia, en jaksa miettiä miten paljon on maidossa, joten helpompi olla.juomatta kokonaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi ei siis ole säännöllistä päivärytmiä, jonka mukaan eläisit?
Omat itsekkäät halusi ovat tärkeämpiä? Et voinut hoitaa imetystä kotonasi ja mennä sen jälkeen julkiselle paikalle?
Ei, ei ole säännöllisyä rytmiä, on vasta muutaman viikon vanha. Ja jouduin lähtemään pois kotoa hänen sairaalakäyntinsä vuoksi.
Ei ollut mun halu, omi vauvan halu syödä. Tai no, halusin ruokkia lapseni, enkä huudattaa häntä nälässä sinun iloksesi.
En voinut ruokkia aikaisemmin, oli niin unessa ettei olisi syönyt kun lähdin ja lääkäri halusi meidät paikalle tietyyn kellonaikaan aamulla.
Ap
Lapsi on pari viikkoa vanha, mutta sinun pitää päästä ravintolaan ja shoppailemaan?
Vuoden äiti palkinto-ehdokas. Kai vetelit muutamat sidukatkin samalla?
Ap kirjoitti ihan selkeästi vieneensä lastaan lääkärille. Oletko sinä kännissä vai jäänyt vauvana ilman tärkeitä rasvahappoja?
Luepas nyt se aloitus uudelleen. Missä lääkäriasemalla on ravintola, ravintolapöytiä ja mahdollisuus shoppailla?
Yleensä sairaalassa on ravintola. Ja shoppailusta hän mainitsi sen verran, että imetysvaatteet ovat hyvä syy shoppailla. Oletko siis läpäissyt Suomen peruskoulun? Vai joko on känni päällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellasi ei siis ole säännöllistä päivärytmiä, jonka mukaan eläisit?
Omat itsekkäät halusi ovat tärkeämpiä? Et voinut hoitaa imetystä kotonasi ja mennä sen jälkeen julkiselle paikalle?
Ei, ei ole säännöllisyä rytmiä, on vasta muutaman viikon vanha. Ja jouduin lähtemään pois kotoa hänen sairaalakäyntinsä vuoksi.
Ei ollut mun halu, omi vauvan halu syödä. Tai no, halusin ruokkia lapseni, enkä huudattaa häntä nälässä sinun iloksesi.
En voinut ruokkia aikaisemmin, oli niin unessa ettei olisi syönyt kun lähdin ja lääkäri halusi meidät paikalle tietyyn kellonaikaan aamulla.
Ap
Lapsi on pari viikkoa vanha, mutta sinun pitää päästä ravintolaan ja shoppailemaan?
Vuoden äiti palkinto-ehdokas. Kai vetelit muutamat sidukatkin samalla?
Ap kirjoitti ihan selkeästi vieneensä lastaan lääkärille. Oletko sinä kännissä vai jäänyt vauvana ilman tärkeitä rasvahappoja?
Luepas nyt se aloitus uudelleen. Missä lääkäriasemalla on ravintola, ravintolapöytiä ja mahdollisuus shoppailla?
Yleensä sairaalassa on ravintola. Ja shoppailusta hän mainitsi sen verran, että imetysvaatteet ovat hyvä syy shoppailla. Oletko siis läpäissyt Suomen peruskoulun? Vai joko on känni päällä?
Mua kiinnostaa mitä niin väärää näet että äiditkin hankkivat itselleen vaatteita? Tai muita tavaroita?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää kritisoijat ovat vain epävarmoja itsestään, oma minihame ei vilku tarpeeksi ja miesten päät eivät käänny yhtä paljon kun imettävien äitien suuntaan. Tämä on harhaluulonne ja teidän kannattaa käydä keskustelemassa asiasta ja saada vaikka psykoterapiaa ongelmiinne, koska ne ovat selkeästi vakavia. Teillä on ikäänkuin napsahtanut todellisuus ja epätodellisuus väärinpäin. Naisella on rinnat nimenomaa siksi, että voivat imettää, ei siksi että teidän miehenne haluaa salaa vilkuilla josko vähän näkyisi. Ette raivoa kuitenkaan yhtä ponnekkaasti musiikkivideoiden vähäiselle vaatetukselle tai pornolle jota miehenne katsoo, koska miestä täytyy miellyttää ja paha olo pitää siten purkaa vauvaansa syöttäviin naisiin. Olette kyllä ihan saatanan sekasin ja säälin teitä ja tärähtänyttä ajatusmaailmaanne. Katseen voi aina kääntää pois, ei ole meidän äitien vika, että miehenne ei pysty kääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Melkoinen porttiteoria. Jos vie lapsensa lääkärille ja imettää, niin varmaan seuraavaksi vie tämän baariin.
Musta olisi todella kiva kuulla, mikä olisi sopiva elämänpiiri pikkuvauvalle ja tämän äidille - ja ehkä myös leikki-ikäisille sisaruksille.
Eskariin ilmeisesti saa viedä vauvan isosisaruksen, kahvilaan ei. Vaatekauppa on syntiä, mitenkäs ruokakauppa? Saako kyläillä? Entä varata kabinetin ravintolasta? Voiko imettää autossa kaupan parkkipaikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Melkoinen porttiteoria. Jos vie lapsensa lääkärille ja imettää, niin varmaan seuraavaksi vie tämän baariin.
Musta olisi todella kiva kuulla, mikä olisi sopiva elämänpiiri pikkuvauvalle ja tämän äidille - ja ehkä myös leikki-ikäisille sisaruksille.
Eskariin ilmeisesti saa viedä vauvan isosisaruksen, kahvilaan ei. Vaatekauppa on syntiä, mitenkäs ruokakauppa? Saako kyläillä? Entä varata kabinetin ravintolasta? Voiko imettää autossa kaupan parkkipaikalla?
Lapsi on muutaman viikon vanha.
Mutta ei muuta kuin shoppailemaan ja rafloihin! Äitylillä pitää olla elämää!
Kaikkein kätevimmät on niin pitkät riipputissit, että nänni yltää reippaasti pöydän reunan alle, jotta polvien päällä makaava kersa voi lutkuttaa piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on rinnat nimenomaa siksi, että voivat imettää, ei siksi että teidän miehenne haluaa salaa vilkuilla josko vähän näkyisi. /quote]
Ahaa. Ne ovat siis erogeenista aluetta siksi että kiihottuisit imetyksestä? Kaikenlaisia sitä onkin liikenteessä.
Ahaa. Sinä siis kiihotut siitä, kun halaat äitiäsi ja isääsi? LÄÄKKEET! Usko ihmiskuntaan murenee väistämättä tälläisten pöpipäiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Melkoinen porttiteoria. Jos vie lapsensa lääkärille ja imettää, niin varmaan seuraavaksi vie tämän baariin.
Musta olisi todella kiva kuulla, mikä olisi sopiva elämänpiiri pikkuvauvalle ja tämän äidille - ja ehkä myös leikki-ikäisille sisaruksille.
Eskariin ilmeisesti saa viedä vauvan isosisaruksen, kahvilaan ei. Vaatekauppa on syntiä, mitenkäs ruokakauppa? Saako kyläillä? Entä varata kabinetin ravintolasta? Voiko imettää autossa kaupan parkkipaikalla?
Lapsi on muutaman viikon vanha.
Mutta ei muuta kuin shoppailemaan ja rafloihin! Äitylillä pitää olla elämää!
Kyllä, äideillä saa olla elämää, eli saavat käydä syömässä ja ostamassa tarvittavia tavaroitaan, vaikka lapsi olisi muutamankin viikon vanha. Vai luuletko, että tarvittavat tavarat itsestäään ilmestyivät kaappeihin taianomaisesti? Kyllä äideilläkin saa olla omankaltaistansa elämää, vaikka huomioivatkin samalla lapsensa tarpeet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oltiin kebab buffetissa kerran syömässä siskon perheen kanssa ja esikoista imetti siinä pöydässä, sanoin pojan nimen ääneen ja sehän agoi heti ja kääntyi katsomaan taakseen ja tissithän siinä paljastui naapuripöydän miehille jotka katsoivat sitten tissejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on rinnat nimenomaa siksi, että voivat imettää, ei siksi että teidän miehenne haluaa salaa vilkuilla josko vähän näkyisi. /quote]
Ahaa. Ne ovat siis erogeenista aluetta siksi että kiihottuisit imetyksestä? Kaikenlaisia sitä onkin liikenteessä.
Ahaa. Sinä siis kiihotut siitä, kun halaat äitiäsi ja isääsi? LÄÄKKEET! Usko ihmiskuntaan murenee väistämättä tälläisten pöpipäiden takia.
Jos ei ole liian vaikea sana sinulle niin tarkista sanakirjasta "logiikka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Melkoinen porttiteoria. Jos vie lapsensa lääkärille ja imettää, niin varmaan seuraavaksi vie tämän baariin.
Musta olisi todella kiva kuulla, mikä olisi sopiva elämänpiiri pikkuvauvalle ja tämän äidille - ja ehkä myös leikki-ikäisille sisaruksille.
Eskariin ilmeisesti saa viedä vauvan isosisaruksen, kahvilaan ei. Vaatekauppa on syntiä, mitenkäs ruokakauppa? Saako kyläillä? Entä varata kabinetin ravintolasta? Voiko imettää autossa kaupan parkkipaikalla?
Siis tätä kanssa ihmettelen, miten jotku kuvittelee oikeudekseen määritellä missä äiti liikkuu lapsensa kanssa? No ok, baari iltaisin ei ehkäpä ole paras paikka syynä, että siellä on tupakan savua ja tupa täynnä horjuvia humalaisia ihmisia, mutta joillekkin ongelma taitaa olla että pienen kanssa ei saisi muuta kuin kotona olla. Eihän sitä missään suositella että pelkästään kotona kyhjötetään ja äkkiä vaan kaupassa piipahdetaan, hyvä jos sielläkään saa käydä.
Miten oikeastaan jotkut edes kehtaavat mennä määrittelemään tuollaista, sillä eihän lapsen kehitys mitenkään vaarannu, joi se maitonsa kotisohvalla vai kahvilassa. Mutta äidille se voi olla suurikin ero henkisesti nähdä muita ihmisiä, liikkua ja katsella muutakin kuin kotinsa seiniä.
Päätin jo aiemmin, että todellakaan en siedä mitään nokan koputtamista missä lapseni kanssa liikun ja toivon, ettei muutkaan jännitä lähteä ulos virkistymään kodin arjen rutiineista vain siksi, että jotkut eivät siedä ajatusta että rinnoilla on muukin tarkoitus kuin olla seksuaalinen objekti. Jos toimissaan pyrkii rajoissa ottamaan muut huomioon, niin muiden on hyvä ottaa myös imettävä äiti huomioon ja ymmärtää, että hänellä ja lapsellakin on oikeus olla kotinsa ulkopuolella tarvittaessa.
Ap
apostoliZztop kirjoitti:
oltiin kebab buffetissa kerran syömässä siskon perheen kanssa ja esikoista imetti siinä pöydässä, sanoin pojan nimen ääneen ja sehän agoi heti ja kääntyi katsomaan taakseen ja tissithän siinä paljastui naapuripöydän miehille jotka katsoivat sitten tissejä
No kyseessähän ilmeisesti oli vahinko? Ja eniten tilanteessa varmaankin nolotti siskoasi ja jos naapuripöydän miehillä oli mitään ymmärrystä, eivät jääneet töllöttämään ja ymmärsivät, ettei kyseessä ollut tahallinen teko?
Olen nähnyt miten aikuinen mies on liukastunut liukkailla keleillä ja kaatuessaan näkyi hyvinkin persposket ja muuta karvoitusta (lökäpöksyt xD ) . En kuitenkaan niitä jäänyt töllöttämään enkä pahoittanut mieltäni, vaan menin varmistamaan ettei hän loukannut itseään.
Ap
RUSKIA RUMA NÄNNI NÄKY! JA NÄNNIKARVA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa ap vie lapsensa illalla baariinkin, onhan synnytyksestäkin jo pari viikkoa.
Melkoinen porttiteoria. Jos vie lapsensa lääkärille ja imettää, niin varmaan seuraavaksi vie tämän baariin.
Musta olisi todella kiva kuulla, mikä olisi sopiva elämänpiiri pikkuvauvalle ja tämän äidille - ja ehkä myös leikki-ikäisille sisaruksille.
Eskariin ilmeisesti saa viedä vauvan isosisaruksen, kahvilaan ei. Vaatekauppa on syntiä, mitenkäs ruokakauppa? Saako kyläillä? Entä varata kabinetin ravintolasta? Voiko imettää autossa kaupan parkkipaikalla?
Siis tätä kanssa ihmettelen, miten jotku kuvittelee oikeudekseen määritellä missä äiti liikkuu lapsensa kanssa? No ok, baari iltaisin ei ehkäpä ole paras paikka syynä, että siellä on tupakan savua ja tupa täynnä horjuvia humalaisia ihmisia, mutta joillekkin ongelma taitaa olla että pienen kanssa ei saisi muuta kuin kotona olla. Eihän sitä missään suositella että pelkästään kotona kyhjötetään ja äkkiä vaan kaupassa piipahdetaan, hyvä jos sielläkään saa käydä.
Miten oikeastaan jotkut edes kehtaavat mennä määrittelemään tuollaista, sillä eihän lapsen kehitys mitenkään vaarannu, joi se maitonsa kotisohvalla vai kahvilassa. Mutta äidille se voi olla suurikin ero henkisesti nähdä muita ihmisiä, liikkua ja katsella muutakin kuin kotinsa seiniä.
Päätin jo aiemmin, että todellakaan en siedä mitään nokan koputtamista missä lapseni kanssa liikun ja toivon, ettei muutkaan jännitä lähteä ulos virkistymään kodin arjen rutiineista vain siksi, että jotkut eivät siedä ajatusta että rinnoilla on muukin tarkoitus kuin olla seksuaalinen objekti. Jos toimissaan pyrkii rajoissa ottamaan muut huomioon, niin muiden on hyvä ottaa myös imettävä äiti huomioon ja ymmärtää, että hänellä ja lapsellakin on oikeus olla kotinsa ulkopuolella tarvittaessa.
Ap
”rinnoilla on muukin tarkoitus kuin olla seksuaalinen objekti”
Aika monet mimmit baareissa on varmaan menossa ihan just imettämään?
Eilen seksuaalista, tänään ruokintaa, huomenna taas seksuaalista.
Näyttää saa, vaan ei katsoa.
Silloin kun naisella on vauva niin tuo julkinen imetys tuntuu ihan ookoolta. Mutta kun lapset kasvaa niin se muiden imetys alkaa tuntua jotenkin... ei kivalta jos se tehdään muiden nähden esim ravintolassa.
Mutten ymmärrä sitäkään jos sitä omaa julkistaimetysta aletaan alleviivata kuten nyt tässä aloituksessa vaikkei ap varmaan mitään "pahaa"tarkoittanu.