Ihana katsoa kuinka Laura Huhtasaari nolaa itsensä EVS:ssa
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Huhtasaarella on Venäjän suhteen enemmän realismia kuin muiden puolueiden ehdokkailla yhteensä. Maantieteelle emme voi mitään ja Venäjä tulee olemaan naapurinamme aina maan poliittisesta järjestelmästä riippumatta.
Siksi minusta on rikollista osaamattomuutta Suomen poliitikoilta mennä allekirjoittamaan Naton isäntämaasopimus joka antaa Suomen maa-, meri- ja ilmatilan Naton rajoittamattomaan käyttöön, mukaanlukien ydinaseet. Suomi ei vastapainoksi saa Natolta mitään turvatakeita eikä mitään muutakaan.
Viime sodat alkoivat siitä kun Suomi antoi maa-alueensa Saksan käyttöön ja Neuvostoliitto koki, että Saksa (ei Suomi) uhkasi Leningradia ja halusi siitä syystä muodostaa puslurivyöhykkeen Leningradin eteen vaihtamalla maata Suomen kanssa. Tähän ei Suomi suostunut mikä jälkikäteen arvioiden oli Suomen poliittisen historian tyhmin päätös. Suomi olisi hyvin voinut Ruotsin tavoin välttyä sodalta.
Tässä kommentissa esiintyvä historian vääristely on suoraan venläisen propagandan mukaista. Mikä tietenkin on palhjastavaa ja kertoo juuri siitä, että informaatiosota Suomea kohtaan on Venäjän toimesta käynnissä ja aktiivista vaikuttamista tapahtuu. Esimerkiksi tässä kommentissa. Paljastaa myös jälleen kerran, etät Huhtasaari on venäläisten suosikki.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska oli itse sopinut Saksan kanssa salaisessa Molov-Ribbetrop-sopimuksessa Euroopan etupiirijaosta. Suomi ja Baltian maat oli sopimuksessa jyvitetty NL:lle ja NL ryhtyi toimiin. Piste.
Käännäppäs historian kirjaa muutama sivu taaksepäin Jartsevin neuvotteluihin 30-luvulla. Kun ne eivät johtaneet mihinkään, Neuvostoliitto vaihtoi strategiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka vielä tänä päivänä uskoo kreationismiin? Oikeasti?
Vielä vähemmän uskon Vapaamuurarien kehittämään evoluutioteoriaan. Ihmiset ovat apinoiden jatkumoita, really? Eli olemme älyllisesti esimerkiksi simpanssien tasolla? Ettekö tajua, miten nämä Sionisti juutalaiset pilkkaavat meitä gojimeja oikein huolella? Ihan kaikki asiat, jotka maailmassa tapahtuvat tällä hetkellä, ovat asioita jotka on kuvailtu Raamatussa ihan prikulleen, se ei liene sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari uskoo ja on sanonut monta kertaa alkuräjähdyksen olevan käsityksensä mukaan luomishetki.
Tämä nyt sujuvasti ohitetaan koska joillakin ihmisillä Huhtasaaren mollaaminen on ensisijaista, totuudesta viis. Kertoo kyllä paljon näistä ihmisistä.
Niin? Häne on sanonut että ei usko evoluutioon. Että ihminen olisi eläin. Ja paljon muutakin, joka tekee ihan yhdentekeväksi sen, että milloin se luomishetki on, sillä HUhtasaari ei näiden puheiden perusteella näytä hyväksyvän edes sitä varsin yleistä luterilaista käsitystä, että Jumalan luomistyö on läsnä kaikkialla luonnossa ja luontoon liittyvissä tapahtumissa kuten evoluutiossa. Hän on tuonut julki ajatuksia, joiden perusteella näyttäisi siltä, että uskoo luomisen on tapahtuneen juurikin kirjaimellisesti Raamaatun kuvauksen mukaan.
Voisitko tuoda lähteet esiin millä perusteella 'näyttäisi siltä'?
Embuske on kyllä nolo, jonkun "opiston" käynyt itseoppinut pseudoälykkö.
Laajasalon huippuopistosta valmistunut kuten Anni Hautala, Viivi Pimiä, Jenni Pääskysaari.
Käsittämätön, että nämä on ne jotka saavat ruutuaikaa --> jotenkin kuvastaa kanavien olettamaa katsojien älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.
Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.
Minä en voi sokeasti alkaa uskomaan tuollaiseen järjenvastaiseen asiaan, jos minulle kaikki tärkeät ihmiset joutuu jonnekin ikuiseen kärsimykseen. Olet ihan sairas, jos et näe miten tolkutonta tuollasen uskonnon tyrkyttäminen on. Mihin tahansa asiaan voi ihminen, uskoa, mutta edes Jumalalla ei ole oikeutta tuomita ketään olentoa mihinkään helvettiin vain sen takia ettei häntä palvota. Minä en voi hyväksyä tuollaisia uskon asioita millään hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.
Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.
Sinun pitää nyt ruveta uskomaan että kuu on juustoa. Jos et ota vastaan sitä uskoa niin joudut ikuiseen kadotukseen. Suuri spagettihirviö on sen meille Aku Ankan kautta kertonut, että kuussä on juustoa ja siellä on ikuinen paratiisi kaikille vääräuskoisille. Ota siis vastaan usko kuun juustoudesta tai kärsi siitä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka vielä tänä päivänä uskoo kreationismiin? Oikeasti?
Vielä vähemmän uskon Vapaamuurarien kehittämään evoluutioteoriaan. Ihmiset ovat apinoiden jatkumoita, really? Eli olemme älyllisesti esimerkiksi simpanssien tasolla? Ettekö tajua, miten nämä Sionisti juutalaiset pilkkaavat meitä gojimeja oikein huolella? Ihan kaikki asiat, jotka maailmassa tapahtuvat tällä hetkellä, ovat asioita jotka on kuvailtu Raamatussa ihan prikulleen, se ei liene sattumaa.
Tämäpä. Mikäli evoluutio olisi totta ja että kaikki lajit ovat polveutuneet samasta alkueliöstä, tarkottaisi se sitä että kaikki lajit voisivat rajattomasti risteytyä keskenään. Näin ei kuitenkaan ole. Edes lähellä toisiaan olevien lajien (esim. leijona ja tiikeri) lajiristeymien jälkeläiset eivät voi enää useimmissa tapauksissa saada jälkeläisiä. Lajiristeymät ovat muutenkin ihmisten aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Jumala loi maailman ja kaiken mitä siinä on, eli myös helvetin ja paholaisen. Aika kusipäältä kuulostaa.
Paholainen on langennut enkeli alkujaan. Hänkin asui taivaassa kunnes hänestä tuli itsekäs ja paha, jolloin Jumala rankaisi tätä hävittämällä taivaasta. Ei Jumala häntä pahaksi ole tarkoituksella luonut. Sinulla on niin tyypillinen teinimäinen kapina Jumalaa vastaan. Mutta niinhän teinit kapinoivat aina vanhempiaan vastaan. Minäkin olen tuon vaiheen läpikäynyt. Toivon että löydät tiesi Jumalan tykö vielä.
Älä viitsi, jos jumala on kaikkivaltias, hän tiesi että lucifer lankeaa. kusipää siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka vielä tänä päivänä uskoo kreationismiin? Oikeasti?
Vielä vähemmän uskon Vapaamuurarien kehittämään evoluutioteoriaan. Ihmiset ovat apinoiden jatkumoita, really? Eli olemme älyllisesti esimerkiksi simpanssien tasolla? Ettekö tajua, miten nämä Sionisti juutalaiset pilkkaavat meitä gojimeja oikein huolella? Ihan kaikki asiat, jotka maailmassa tapahtuvat tällä hetkellä, ovat asioita jotka on kuvailtu Raamatussa ihan prikulleen, se ei liene sattumaa.
Tämäpä. Mikäli evoluutio olisi totta ja että kaikki lajit ovat polveutuneet samasta alkueliöstä, tarkottaisi se sitä että kaikki lajit voisivat rajattomasti risteytyä keskenään. Näin ei kuitenkaan ole. Edes lähellä toisiaan olevien lajien (esim. leijona ja tiikeri) lajiristeymien jälkeläiset eivät voi enää useimmissa tapauksissa saada jälkeläisiä. Lajiristeymät ovat muutenkin ihmisten aikaansaannosta.
Lajiristeymiä esiintyy silloin, kun samassa elinympäristössä elää kahden toisilleen läheisen lajin edustajia, jotka riittävässä määrin muistuttavat toisiaan erehdyttääkseen yksilöt parittelemaan keskenään ja joilla usein mahdollisiin soidinmenoihin liittyy useiden yksilöiden välistä kilpailua.
Saatte uskoa mun puolesta ihan mihin tahansa, mutta älkää tulko sitä väkivaltaisesti syyllistäen muille ihmisille paasaamaan. Pitäkää se uskontonne ja muut harhafantasiat siellä pienen pelokkaan päänne sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.
Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.
Minä en voi sokeasti alkaa uskomaan tuollaiseen järjenvastaiseen asiaan, jos minulle kaikki tärkeät ihmiset joutuu jonnekin ikuiseen kärsimykseen. Olet ihan sairas, jos et näe miten tolkutonta tuollasen uskonnon tyrkyttäminen on. Mihin tahansa asiaan voi ihminen, uskoa, mutta edes Jumalalla ei ole oikeutta tuomita ketään olentoa mihinkään helvettiin vain sen takia ettei häntä palvota. Minä en voi hyväksyä tuollaisia uskon asioita millään hinnalla.
Jos käyttäisit omia aivojasi ja tutkisit sitä kautta asioita, voisit tulla toiseen tulokseen. Järjetöntä on minusta taas on uskoa evoluutioon jos sitä ei osaa edes kyseenalaistaa. Jännä ettei juuri kukaan puhu järjenvastaisuudesta ja evoluutiosta samassa lauseessa. Miten uskon asioista kertominen on sinusta sairasta kun se tarjoaa nimenomaan pelastusta sille kuulijalle? Vihamielinen asenteenne estää teitä ilmeisesti näkemästä. No Raamatussa puhutaan näistä lopunajoista ja vihasta kristittyjä kohtaan. Kaikki ympärillämme todistaa Jumalan olevan totta, mutta sitä ei haluta nähdä. Oma on valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Huhtasaarella on Venäjän suhteen enemmän realismia kuin muiden puolueiden ehdokkailla yhteensä. Maantieteelle emme voi mitään ja Venäjä tulee olemaan naapurinamme aina maan poliittisesta järjestelmästä riippumatta.
Siksi minusta on rikollista osaamattomuutta Suomen poliitikoilta mennä allekirjoittamaan Naton isäntämaasopimus joka antaa Suomen maa-, meri- ja ilmatilan Naton rajoittamattomaan käyttöön, mukaanlukien ydinaseet. Suomi ei vastapainoksi saa Natolta mitään turvatakeita eikä mitään muutakaan.
Viime sodat alkoivat siitä kun Suomi antoi maa-alueensa Saksan käyttöön ja Neuvostoliitto koki, että Saksa (ei Suomi) uhkasi Leningradia ja halusi siitä syystä muodostaa puslurivyöhykkeen Leningradin eteen vaihtamalla maata Suomen kanssa. Tähän ei Suomi suostunut mikä jälkikäteen arvioiden oli Suomen poliittisen historian tyhmin päätös. Suomi olisi hyvin voinut Ruotsin tavoin välttyä sodalta.
Tässä on sen verran asiavirhettä, että muistaakseni Suomi ei antanut mitään alueita Saksan käyttöön ennen talvisotaa. Mutta asiaa tässä on sen verran, että Suomi oli koko ajan hengannut Saksan kanssa, suosinut saksalaista linjausta ja oli aidosti epäluotettava naapuri Neuvostoliitolle. Pohjimmaiset syyt oli varmaan pelossa, vuosisatojen pelossa, velivenäläisiä kohtaan. Mutta lyhyemmällä perspektiivillä on totta, että Saksan ja NL:n sota oli tulossa, ja kyllä, oli selvä, että Suomi tulee tiukan paikan tullen antamaan saksalaisille luvan rynniä tätä kautta Venäjälle. Siinä ei ole mitään historian vääristelyä, jos sanoo, että 30-luvulla Suomi olisi valinnut puolensa noin. Ja siitä syystä oli tavallaan rationaalista, että Suomi joutui osaksi sopimusta, jossa NL halusi Suomen puskurivyöhykkeekseen. Suomi oli lähellä Leningradia ja sen lisäksi Suomi oli epäluotettava. Kaksi hyvää syytä yrittää vallata Suomi. Tietenkään sopimus ja sota ei ollut oikeutettuja, mutta selvä logiikkahan tuossa oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.
Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.
Sinun pitää nyt ruveta uskomaan että kuu on juustoa. Jos et ota vastaan sitä uskoa niin joudut ikuiseen kadotukseen. Suuri spagettihirviö on sen meille Aku Ankan kautta kertonut, että kuussä on juustoa ja siellä on ikuinen paratiisi kaikille vääräuskoisille. Ota siis vastaan usko kuun juustoudesta tai kärsi siitä ikuisesti.
Kertoo paljon mielenmaisemastasi ja asenteestsi kanssaihmisiäsi kohtaan. Kuvottavaa käytöstä. Verrata nyt sarjakuvalehteä pyhään kirjaan. Tajuatko miten loukkaavaa tuollainen on? Jonkinlaisen kunnioituksen voisi pitää toista ihmistä kohtaan vaikka samaa mieltä ei olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinhan on täysin looginen ja ennakoitava. Se, ettei hän toimi meidän typerysten tai EU:n logiikan mukaan ei tee hänestä sekavaa. Hänellä on selkeät tavoitteet ja ajatukset. Mitä Ukraina-juttuun tulee, niin Krimhän on ollut aina osa Venäjää ja väestö kai ihan rehellisesti halusi osaksi Venäjää. JA kyllä, Venäjää on kiusattu jatkuvasti tunkemalla rajoille enemmän ja enemmän. Suurvalloilla on suurvaltojen ajatusmallit. Ei muutkaan suurvallat tykkäisi, että sinne mennään törkkimään heidän asioitaan ja tunkeilemaan iholle rajan taakse. Venäjän oli pakko vetää raja johonkin. Yhdysvallat on kokenut ikuista stressiä Kuubasta, koska Kuuba on lähellä ja heidän reviiriään. Pohjimmiltaan tässä on kyse samasta.
Onko Putin vaarallinen meille? Varmaan on jossain määrin. Miten se eroaa historiassa muista ajanjaksoista? Ei mitenkään. Me on aina oltu tässä Venäjän kainalossa ja niiden mopotettavana. Putinin toiminta on ihan samanlaista (vain nykyajan vivahteella) kuin jokaisen muunkin merkittävän venäläispampun. Venäläiset on venäläisiä ja niiden kanssa elämässä on pienellä maalla aina ollut omat haasteensa ja turpaan on tullut säännöllisesti. Ei kiva. Ei todellakaan kiva. Mutta se, että Venäjä on Venäjä ikävässäkin ei edelleen tee Putinista sekopäätä sen enempää kuin kenestäkään maan aiemmasta hallitsijasta.
Tälle sitten pikavauhdilla setti yläpeukkuja? Ainakin putin-trolleilla on työpäivä täydessä vauhdissa.
Minä kirjoitin tämän ja en ymmärrä, mikä siitä tekee Putin-trollin tekstiä. Enhän minä pidä Putinin toimintaa meidän kannalta kivana, mutta ei se ole epäloogista tai typerää. Sehän on selkeää venäläistä suurvaltapolitiikkaa, samaa paskaa kuin aina ennenkin. Putinhan on hyvinkin ennakoitava ja selkeä, samanlainen kuin kaikki Venäjän aiemmatkin mahtimiehet. Venäjä on vallanhaluinen kuten aina. Samoin moni muu suurvalta on vallanhaluinen. Ihan samalla tavalla USA pelaa omaan pussiin ja Saksa EU:n kautta. Pienet on aina jaloissa ja pelinappuloina. Keinot vaan muuttuu. Minua vain ärsyttää, että Putinin toiminnassa nähdään jotain outoa, epäloogista tai kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka vielä tänä päivänä uskoo kreationismiin? Oikeasti?
Miljardit kristityt uskovat kreatismiin. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isolaatiomekanismi
Kyllä on uskovaiset taas hukassa...
Niin? Todistaa juuri sitä mitä aiemmin sanoin. Evoluutio on valhetta. Samasta alkueläimestä ei mitenkään ole voinut kaikkia lajeja syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Paavi on myöntänyt evoluutioteorian, mutta Suomen presidentti ehdokas ei.
Nykyinen paavi työskentelee paholaiselle. Täällä länkytetään tyypillisesti uskovista vaikka ja mitä vaikka itse ei tiedetä asioista tuon taivaallista. Evoluutio on paholaisen keksintö ja vale. Jokainen asioista jotain oikeasti tietävä tietää sen, sillä evoluutioteoria on täynnä ristiriitaisuuksia joita te ette huomaa ettekä edes välitä huomata. Kun koulussa on kerta opetettu, niin pakko olla totta, niinhän. Siinä teidän "tiedot" evoluutiosta. Tiede ei osaa antaa kunnollista vastausta edes elämän syntyyn, mutta silti pidätte salaman iskuja ja alkuliemiä uskottavampana selityksenä kuin sitä että olette ainutlaatuisia Jumalan luomia.
Sinustako on ihan ok kiduttaa ihmisen sielua ikuisesti, jos sattuu olemaan eri mieltä, eikä halua palvoa ketään sairasta sadistia?
Jumala ei ole sairas sadisti vaan paholainen, jota te seuraatte kadotukseen jos käännätte Jumalalle selän. Jumalahan rakastaa kaikkia lapsiaan, mutta kun meillä kaikilla lapsilla on oma tahto ja päätäntävalta siitä mitä tietä kuljemme. Jumala ei päätä meidän puolestamme. Hän on antanut jokaiselle ihmiselle mahdollisuuden uskoa ja tehnyt tiettäväksi että vain tuo usko on tie ikuiseen elämään paratiisissa Hänen kanssaan. Jos et halua ottaa uskoa vastaan on se silloin oma valintasi. Paholainen on täällä jatkuvasti käännyttämässä meitä harhaan. Hän vihaa ihmisiä, sillä olemme jatkuva muistutus Jumalasta joka hänet hävitti taivaasta. Paholainen meidät haluaa helvettiin, ei Jumala.
Näin uskovaiset aina asian kääntää, kun yritetään kysyä järkiselostuksia. Eikö se Jumala voi vain ottaa meidät sinne paratiisiin kun me kuollaan? Enhän minäkään ala kadulla hakkaamaan ihmisiä hengiltä jos kysyn heiltä onko homous ok ja saan kieltävän vastauksen. Usko on henkistä sokeutta.
Koita nyt rakas ihminen ymmärtää että se on itsestäsi kiinni uskotko. Jumala vaatii uskon jotta voi päästä taivaaseen. Aika pieni hinta ikuisesta elämästä paratiisissa. Jos et usko niin se on sitten oma valintasi. Herra ei sinun puolestasi päätöksiä tee.
Minä en voi sokeasti alkaa uskomaan tuollaiseen järjenvastaiseen asiaan, jos minulle kaikki tärkeät ihmiset joutuu jonnekin ikuiseen kärsimykseen. Olet ihan sairas, jos et näe miten tolkutonta tuollasen uskonnon tyrkyttäminen on. Mihin tahansa asiaan voi ihminen, uskoa, mutta edes Jumalalla ei ole oikeutta tuomita ketään olentoa mihinkään helvettiin vain sen takia ettei häntä palvota. Minä en voi hyväksyä tuollaisia uskon asioita millään hinnalla.
Jos käyttäisit omia aivojasi ja tutkisit sitä kautta asioita, voisit tulla toiseen tulokseen. Järjetöntä on minusta taas on uskoa evoluutioon jos sitä ei osaa edes kyseenalaistaa. Jännä ettei juuri kukaan puhu järjenvastaisuudesta ja evoluutiosta samassa lauseessa. Miten uskon asioista kertominen on sinusta sairasta kun se tarjoaa nimenomaan pelastusta sille kuulijalle? Vihamielinen asenteenne estää teitä ilmeisesti näkemästä. No Raamatussa puhutaan näistä lopunajoista ja vihasta kristittyjä kohtaan. Kaikki ympärillämme todistaa Jumalan olevan totta, mutta sitä ei haluta nähdä. Oma on valintasi.
Mitä merkitystä sillä pelastumisella on, jos vaimo, lapset koirat paistuu siellä helvetissä ikuisesti? Ei niistä kukaan usko sinun jumalaan eikä jeesukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isolaatiomekanismi
Kyllä on uskovaiset taas hukassa...
Niin? Todistaa juuri sitä mitä aiemmin sanoin. Evoluutio on valhetta. Samasta alkueläimestä ei mitenkään ole voinut kaikkia lajeja syntyä.
Ei ne olekaan lähteneet yhdestä ainoasta.... Voi että tätä tyhmyyttä.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/evoluutio/mahd.htm
Siinä teille tiedeuskovaisille vähän pohdittavaa evoluutiosta.