Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö tapailemaan sovinistia?
19.10.2017 |
Jos mies on kiva, komea ja seksi on hyvää, mutta puheet vilisevät slutshamingia, naisvitsejä ja naisvartalon esineellistämistä. Joskus suoraan "vitsillä vaan" joskus taas rivienvälistä paistaa syvään juurtunut sovinistiasenne.
Antaisitko olla, jaksaisitko huomauttaa puheista (mikä tietenkin saattaisi johtaa näennäisesti parempaan käytökseen, muttei muuttaisi sitä taustalla olevaa ajattelutapaa mihinkään) vai olisiko se dealbreaker?
Kommentit (19)
Nämä selvitän jo kauan ennen seurustelua ja siihen kuuluvaa seksiä. En jatkaisi tapailua. En ymmärrä miten miehen komeus liittyy aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seurustelisi, en todennäköisesti edes nauttisi seksistä tuollaisen kanssa. Enkä varsinkaan voisi kuvitella perustavani perhettä tai tehdä lapsia. Mieti nyt millaisen esimerkin hän antaa lapsilleen, sekä tytölle ja pojalle.
En.Mainitsemasi muut seikat eivät auta mitään jos mies on sika. Tätä mieltä olen ja tällä perusteella olen pakkeja jaellut. Jos ei kunnoita naisia, ei ole mitään mahkuja minuun.
Toisin kuin sinä valopää kuvttelet, kaikki naiset eivät ole maaillisen mammonan tai statuksen perään.
Bonukseen vastaus: treffit loppuisivat välittömästi ensimmäiseen sovinistiseen kommenttiin.
Vierailija kirjoitti:
En.Mainitsemasi muut seikat eivät auta mitään jos mies on sika. Tätä mieltä olen ja tällä perusteella olen pakkeja jaellut. Jos ei kunnoita naisia, ei ole mitään mahkuja minuun.
Toisin kuin sinä valopää kuvttelet, kaikki naiset eivät ole maaillisen mammonan tai statuksen perään.
Bonukseen vastaus: treffit loppuisivat välittömästi ensimmäiseen sovinistiseen kommenttiin.
En kuvittele yhtään mitään. Tämä pohdinta lähti käyntiin kun illanistujaisissa miehillä tuntui olevan se yleinen käsitys, että kukaan nainen ei päätä tapailua pelkästään sovinismin vuoksi jos muuten mies on hyvä ja jos huonot naisvitsit häiritsevät niin riittäisi että niitä viljelisi lähinnä äijäporukassa. Itse taasen olin sitä mieltä, että yleinen alentuva asenne naisiin on monen kohdalla melko nopea dealbreaker. Tähän saakka kyselyn vastaukset ovat olleet samassa linjassa omani kanssa.
-ap.
Itse kutsuisin tuollaista ihan vaan keskenkasvuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, totaalinen dealbreaker. Nää jotka jää tällaisten kanssa yhteen varmaan selittelevät asiat parhain päin, että eihän se nyt tosissaan, tai ovat itsekin sovinisteja
Monelle pojalle vain jää se "keskenkasvuisuus" päälle eli henkinen ikä ei lisäänny ikävuosista huolimatta. Kannattaisikohan katsoa jokin tietty ikäraja, esim. 25 tai jotain, ja jos ei siihen mennessä ala miehistyä, niin taitaa jäädä jatkossakin yhä enemmän jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kysymys: "tapailistko halpamaista k-sipäätä". Ei, en tapailisi.
n32
Olin joskus seksisuhteessa tuollaisen kanssa. Seksi oli hyvää ja nautinnollista, siksi olin, kun joku sitä kuitenkin kysyy. Mutta aina kun jompi kumpi avasi suunsa niin väittelyhän siitä syntyi :D Mies juuri viljeli näitä "totuuksia" ja vitsejä naisista. Mun läpät taas koski sitä miestyyppiä mitä tämä mies edusti, ja mies hyvin usein hermostui tästä.
Mies olisi kuitenkin halunnut alkaa seurustelemaan, enkä oikeasti ymmärrä että millä helvetillä se ajatteli että suhteesta tulisi yhtään mitään, kun seksuaalinen ensihuuma laskee. Meillä oli ihan eri odotukset siitä että mitä parisuhteessa tehdään ja että miten ne parisuhderoolit menee. Hän loukkaantui oikeasti, kun en halunnut seurustella.
Sanoin kyllä miestä sovinistiksi varmaan ekalla väittelykerralla. Seurustelukeskustelussa varmaan taisin kyllä selittää täysin eri maailmankuvista, käsityksistä ja mahdottomasta yhtälöstä. En kyllä tahallaan selitellyt ympäripyöreyksiä, mies oli vaan sen luonteinen että olisi mennyt puolustuskannalle jos olisin lähtenyt syyttelemään ja silloin sen olisi ainakin ollut mahdotonta yrittää käsitellä asiaa ikään kuin objektiiviselta kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos mies kieltäytyisi tapailemasta feministiä saattaisi olla vastaanotto vähemmän suvaitseva :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.Mainitsemasi muut seikat eivät auta mitään jos mies on sika. Tätä mieltä olen ja tällä perusteella olen pakkeja jaellut. Jos ei kunnoita naisia, ei ole mitään mahkuja minuun.
Toisin kuin sinä valopää kuvttelet, kaikki naiset eivät ole maaillisen mammonan tai statuksen perään.
Bonukseen vastaus: treffit loppuisivat välittömästi ensimmäiseen sovinistiseen kommenttiin.
En kuvittele yhtään mitään. Tämä pohdinta lähti käyntiin kun illanistujaisissa miehillä tuntui olevan se yleinen käsitys, että kukaan nainen ei päätä tapailua pelkästään sovinismin vuoksi jos muuten mies on hyvä ja jos huonot naisvitsit häiritsevät niin riittäisi että niitä viljelisi lähinnä äijäporukassa. Itse taasen olin sitä mieltä, että yleinen alentuva asenne naisiin on monen kohdalla melko nopea dealbreaker. Tähän saakka kyselyn vastaukset ovat olleet samassa linjassa omani kanssa.
-ap.
Ok. Näyttää illanistujaisseurasi koostuneen luolamiehistä.Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja jos mies kieltäytyisi tapailemasta feministiä saattaisi olla vastaanotto vähemmän suvaitseva :D
Kyse on arvomaailmoista ja niiden eroista. Jos ne toisen arvot eivät rimmaa omiin arvoihin ei tietenkään kannata jatkaa tapailua, oli sitten tapailtava kohde mies, nainen, eiosaasanoa tai vaarinhousut.
Homma loppuisi heti jos toinen paljastuisi sovinistiksi. Ihan se ja sama miten hyvä mies muuten olisi.
Vierailija kirjoitti:
ja jos mies kieltäytyisi tapailemasta feministiä saattaisi olla vastaanotto vähemmän suvaitseva :D
Johtuisko siitä, että feminismi on tasa-arvon ajamista. Ei toisen sortamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni aloituksessa on heti paradoksi, eli "sovinisti" sulkee auttamatta sen ominaisuuden pois, että mies voisi millään tasolla olla "kiva". Ei jatkoon.
En Sauli Niinistöä ikinä on sovinisti
Jos on nätti naama ja pitää sängyssä suunsa kiinni, niin mikä ettei. Voi sitä joku hyvällä tahdolla tapailuksi sanoa.
Parisuhteita varten on sitten ne vakavastiotettavat miehet.
En.
Yleensä se ~syvin olemus~ tulee jo aika hyvin esiin ensitapaamisella. Ei jatkoon.
Täti Austenin viisaiden sanojen mukaan, "liitto jossa kumpikaan osapuoli ei pysty rakastamaan tai kunnioittamaan toista, tuskin miellyttää kumpaakaan".
Bonuskysymys: jos lopettaisit tapailun, niin sanoisitko syyn rehellisesti vai selittäisitkö jotain ympäripyöreää erilaisista elämänarvoista tms?
-ap.