Ville-Galle nolasi itsensä täysin Punkd Suomi -ohjelmassa...
Puhui rasvaisia tarjoilijasta "en ookaan saanut tuutulaulua vähään aikaan", mittaili tätä katseellaan kuin nainen olisi ollut joku lihanpala, ja pohti saisiko puhelinnumeron. Sitten alkoi hokea vuoropäällikölle painuvittuun. Aika hyvän kuvan sai ko. tyypin luonteesta. Yök.
Kommentit (50)
Onko tuusula joku yleinenkin termi? Tussula? En ole minä ainakaan aiemmin moiseen törmännyt. Ap kuuli VG:n sanovan tuutulaulu ja minä luulin kuulleeni sanan 'suuhoitoa'... 😃
paskamusiikkia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti!? Mitä se teki väärin?
Hän on ihminen siinä missä muutkin, itsekin kommentoin miehistä välillä aivan mitä sylki suuhun tuo, mielestäni Ville Galle ei sanonut mitään pahaa/alentavaa! Järkyttyisitte (herkkänahksisimmat) jos kuulisitte mitä itse välillä puhun. Tarkoitan tällä, että voin puhua todella rivoja juttuja miehistä.VG oli ihana, kun puolusti tarjoilijaa, ja näki aidosti , että hän oli pahoillaan, kun "aiheutti" potkut tarjoilijalle. Olisiko siinä vaiheessa VG:n pitänyt taputtaa esimiestä olalle, kun tiesi, ettei tarjoilija tehnyt "tahallaan" mitään sellaista , mistä olisi hänelle potkut voinut antaa. Itse olisin myös kehottanut painumaan v....uun jos olisin ollut samanlaisessa tilanteessa. Varsinkin kun VG yritti siinä selittää, että kaikki on hyvin, eikä ole mitään hätää. Ja tämähän ei esimiehelle kelvannut.
Joten te siveyden sipulit, ottakaa iisisti. Kaikkea tarvitse niin vakavasti ottaa.
Pilluahan se halusi, tuusulaa. Puberteetti-ikäinen manletti.
Mitä ? 😮 Nuori mies joka haluaa p*llua! Apua! Nyt on maailmankirjat sekaisin! 😮😮😮😮
Vierailija kirjoitti:
Puhui rasvaisia tarjoilijasta "en ookaan saanut tuutulaulua vähään aikaan", mittaili tätä katseellaan kuin nainen olisi ollut joku lihanpala, ja pohti saisiko puhelinnumeron. Sitten alkoi hokea vuoropäällikölle painuvittuun. Aika hyvän kuvan sai ko. tyypin luonteesta. Yök.
Sanoi kylläkin, ettei ole saanut TUUSULAA pitkään aikaan, eli pillua
126 kirjoitti:
Ihan #metoo meininki. Sehän käytännössä ahdisteli sitä tarjoilijaa. Ei mee kauaa kun paljastuu että hänkin on Metsäpeto.
Miten ahdisteli? En nähnyt siinä mitään ahdistelua.
VilleGallen puheet tarjoilijasta oli siinä mielessä kummallisia, että VilleGalle ja Anna eivät ole ulkoisesti ollenkaan toisilleen sopivan näköisiä, siis sillä tavalla, että heidän uskoisi tuntevan tosielämässä edes seksuaalista vetoa toisiinsa. Minusta VilleGallessa on sellaista feminiinisyyttä, että hän varmasti tuntee ennemmin vetoa hieman poikamaisiin tyttöihin. VilleGalle ei ole tarpeeksi miehekäs Annalle ja Anna on VilleGallelle liian naisellinen.
Siksi varmaankin niistä "ihastuneista" katseista tuli jotenkin epämiellyttävä fiilis.
Miten voi olla, että Ville Gallen tyylinen räppärialfauros joutuu olemaan puutteessa? Sehän sanoi, ettei ole vähään aikaan saanut tussua? Täähän on järkyttävää. Onko Ville Galle palstan kilttimies, joka suutelee vain kaljatölkin kylmää kylkeä?!
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla, että Ville Gallen tyylinen räppärialfauros joutuu olemaan puutteessa? Sehän sanoi, ettei ole vähään aikaan saanut tussua? Täähän on järkyttävää. Onko Ville Galle palstan kilttimies, joka suutelee vain kaljatölkin kylmää kylkeä?!
Koska ohjelma on k*setusta, eli kuului käsikirjoitukseen. VilleGallen pitikin sanoa, että hän käy tarjoilijaan kuumana, KOSKA ei ole saanut pitkään aikaan. Kyllä VilleGallelle heruu, tuo vain oli osa käsikirjoitusta.
Epäilen myös vahvasti, että VilleGalle pitää miehistä(kin). Saan hänestä samanlaisia viboja kuin Pete Parkkosesta, joka myöskin on vasta hetki sitten kertonut julkisesti pitävänsä myös miehistä.
En ole koskaan nähnyt yhtä vajaa-älyisen näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeasti!? Mitä se teki väärin?
Hän on ihminen siinä missä muutkin, itsekin kommentoin miehistä välillä aivan mitä sylki suuhun tuo, mielestäni Ville Galle ei sanonut mitään pahaa/alentavaa! Järkyttyisitte (herkkänahksisimmat) jos kuulisitte mitä itse välillä puhun. Tarkoitan tällä, että voin puhua todella rivoja juttuja miehistä.VG oli ihana, kun puolusti tarjoilijaa, ja näki aidosti , että hän oli pahoillaan, kun "aiheutti" potkut tarjoilijalle. Olisiko siinä vaiheessa VG:n pitänyt taputtaa esimiestä olalle, kun tiesi, ettei tarjoilija tehnyt "tahallaan" mitään sellaista , mistä olisi hänelle potkut voinut antaa. Itse olisin myös kehottanut painumaan v....uun jos olisin ollut samanlaisessa tilanteessa. Varsinkin kun VG yritti siinä selittää, että kaikki on hyvin, eikä ole mitään hätää. Ja tämähän ei esimiehelle kelvannut.
Joten te siveyden sipulit, ottakaa iisisti. Kaikkea tarvitse niin vakavasti ottaa.
Minusta missään tilanteessa ei ole hyvää käytöstä sanoa ventovieraalle "painu v*ttuun". Vaikka toinen olisi juuri kohdellut työntekijäänsä epäreilusti.
Pilluahan se halusi, tuusulaa. Puberteetti-ikäinen manletti.