Nykyään eletään "tulevaisuudessa" mutta enää ei tehdä sellaista hyvää scifiä kuten ennen terminator, alien, blade runner ja matrix

Monet scifileffat ratsastivat Star Warsien maineella. Nyt se buumi on hiipunut. Jos jokin juttu menestyy niin sitä kopioidaan, nykyisin supersankarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät sci-fi leffat tai leffat ylipäänsä vaatii taitoa. Viime vuosina ei ole edes tehty paljon muuta kuin uusia versioita vanhoista leffoista tai jatko-osia. Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

CGI:n ja supersankarileffojen myötä kaikki on mennyt rymistelyksi, jossa tärkeintä on tuhota kaupunkia ja loputtomia samanlaisia efektihahmoja.

Tenet on tehty kuulemma ilman cgitä eli oikeasti mm. ajoivat lentokoneen rakennuksen seinästä läpi. Ohjaaja totesi, että tuli halvemmaksi kuin tehdä cgillä.

Siitä olen samaa mieltä, että studiot ilmeisesti pitävät yleisöä vähä-älyisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

Lahjakkaita ihmisiä on varmaan samoin kuin ennenkin mutta iso osa heidän luovuuttaan palaa siihen että pää sauhuten kieli keskellä suuta pohtivat skenarioita joissa kaikki tosimaailman vähemmistöt on riittävästi edustettuna ettei kukaan pahoita mieltään lopputuloksesta.

Ei sen nyt niin hankalaa ole. Esim. tuo Tenet, siinä oli päähenkilöinä hyvis musta mies, hyvis valkoinen nainen, ja hyvis ja pahis valkoinen mies. Pahisvalkoinenmies oli myös melko vanha.

Scifi kuuluu olennaisesti modernismin aikakauteen; modernismiin kuului idea siitä, että yhteiskunta edistyy tai sitten tuhoutuu. Johonkin suuntaan oltiin menossa. Dystopioissakin on jonkinlainen idea tai analyysi siitä, missä meni vikaan, joten niissä on ripaus yhteiskuntakriittisyyttä. Teknologia on kehitystä ajava tekijä.

Jules Verne kirjoitti jo 1800-luvulla avaruusmatkailusta. Ensimmäiset isonluokan mustavalkoiset elokuvat, kuten Metropolis tai Aelita, olivat nekin scifiä. Ihmiset hämmästyisivät, miten noissa filmeissä on esitetty kaikki scifin kliseet, koska scifi on modernismia. Toisaalta scifin esittämät visiot vaikuttivat siihen, miten teknologia kehittyi ja miten siihen panostettiin.

Postmodernismiin ei kuulu ajatus edistyksestä tai kehityksestä. Yhteiskunta on saavuttanut korkeimman kehityksen asteensa, joten suuntimat eteen tai taakse ovat menettäneet merkityksensä, eikä tilaa ole utopioille eikä dystopioille. Suuret kertomukset ovat kuolleet. Kaikki on harmaata nykyisyyttä ajasta ikuisuuteen.

Postmodernismita on turha odottaa grandiöösejä utupioita. Postmodernismi ei kritisoi, se ironisoi. Koska ei ole idealismia, utopismia tai kehitystä, ei ole nähty suuria avauksia teknologian saralla. Miehitettyjen avaruuslentojen suunnittelu päättyi 80-luvulla. Obaman aikakaudella pätkäistiin massiivinen määrä Nasan avaruustutkimuksen rahoituksesta. Kännykät ovat nekin 80-luvun konsepti/visio. Toki toimintoja/toimintaa on hiottu niistä ajoista, mutta itse idea kuuluu sinne jonnekin menneisyyteen, modernismiin.

Joku ekokatastrofiin liittyvä scifi olisi juuri tätä päivää.

Nykyään upotetaan rahaa kalliisiin tehosteisiin ja keskitytään luomaan visuaalista spektaakkelia ja näyttävää toimintaa. Ennen kirjoitettiin huolella henkilöhahmot samaistuttaviksi ja moniulotteisiksi ja tehtiin "world building" ihan kunnolla ajan kanssa. Eli kirjoitettiin kattava ja yksityiskohtainen pohja sille maailmalle jossa ollaan ja sitä sitten ilmennettiin elokuvassa pienillä, mutta tärkeillä yksityiskohdilla, jotka saivat aikaan tunteen että tuo maailma on ihan oikea ja toimiva ja uskottava siinä omassa kehyksessään ja siellä tapahtuu asioita myös meille näytettävän pätkän ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

Lahjakkaita ihmisiä on varmaan samoin kuin ennenkin mutta iso osa heidän luovuuttaan palaa siihen että pää sauhuten kieli keskellä suuta pohtivat skenarioita joissa kaikki tosimaailman vähemmistöt on riittävästi edustettuna ettei kukaan pahoita mieltään lopputuloksesta.

Ei sen nyt niin hankalaa ole. Esim. tuo Tenet, siinä oli päähenkilöinä hyvis musta mies, hyvis valkoinen nainen, ja hyvis ja pahis valkoinen mies. Pahisvalkoinenmies oli myös melko vanha.

Entä homot, lesbot, aasialaiset, aboriginaalit, transut, muusukupuoliset, nekrofiilit... ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

Lahjakkaita ihmisiä on varmaan samoin kuin ennenkin mutta iso osa heidän luovuuttaan palaa siihen että pää sauhuten kieli keskellä suuta pohtivat skenarioita joissa kaikki tosimaailman vähemmistöt on riittävästi edustettuna ettei kukaan pahoita mieltään lopputuloksesta.

SciFihän olisi siis helppo genre, kaikenmaailman etnisyyden ja muut vähemmistöt ovat valmiiksi paikalla, ilman, että tarvitsee keksiä selitystä.

Terminator 2 kerrottiin että ydinsota syttyy 29.8.1997. No eipä ole vieläkään näkynyt. 2020 pitäisi jo terminaattorien kävellä new yorkissa.

Ei tässä ole kyse muusta kuin ap:n ja kaltaistensa keski-ikäistymisestä/kalkkeutumisesta. Ennen vanhaan oli parempaa musiikkia ja yhteiskunta oli oikeanlainen ja vastakkainen sukupuolikin paremman näköistä. Scifin ystävänä aikanaan kasvanut nyt kalkkeutunut toteaa, että ennen wanhaan tulevaisuuskin oli parempi kuin nyt. Ihan normi menoa. Nuoriso maailmaa muuttaa, kääkät muistelkoot menneitä. Ne, jotka eivät kehity mukana, kadottavat ymmärryksen kehityksestä.

Nykyään tuntuu että kun sarjoissa ja leffoissa matkataan avaruudessa, niin juoni menee jotenkin niin että joku sekoaa, käännytään kapteenia vastaan tms. Avaruusolioista ei juuri tietoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

Lahjakkaita ihmisiä on varmaan samoin kuin ennenkin mutta iso osa heidän luovuuttaan palaa siihen että pää sauhuten kieli keskellä suuta pohtivat skenarioita joissa kaikki tosimaailman vähemmistöt on riittävästi edustettuna ettei kukaan pahoita mieltään lopputuloksesta.

SciFihän olisi siis helppo genre, kaikenmaailman etnisyyden ja muut vähemmistöt ovat valmiiksi paikalla, ilman, että tarvitsee keksiä selitystä.

Asimovin Säätiö-sarjasta ollaan tekemässä tvsarjaa. Kässärintekijät ovat saaneet rusikoida sitä aikalailla koska alkuperäisteoksessa on mm. planeettoja joilla asuu ainoastaan valkoisia.

Martian oli hyvä ja Moon (2009). Interstellar ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahjakkaat ihmiset ovat hävinneet Hollywoodista?

Lahjakkaita ihmisiä on varmaan samoin kuin ennenkin mutta iso osa heidän luovuuttaan palaa siihen että pää sauhuten kieli keskellä suuta pohtivat skenarioita joissa kaikki tosimaailman vähemmistöt on riittävästi edustettuna ettei kukaan pahoita mieltään lopputuloksesta.

SciFihän olisi siis helppo genre, kaikenmaailman etnisyyden ja muut vähemmistöt ovat valmiiksi paikalla, ilman, että tarvitsee keksiä selitystä.

Star Trekissäkin oli vihreitä naisia jo 1960 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu että kun sarjoissa ja leffoissa matkataan avaruudessa, niin juoni menee jotenkin niin että joku sekoaa, käännytään kapteenia vastaan tms. Avaruusolioista ei juuri tietoakaan.

Aivan. Eli uhka tulee sisältä, ei ulkoa. Tästä esimerkkinä vaikka Event Horizon tai Sunshine.

Kylmän sodan aikana taas marsilaiset hyökkäsivät jne.

Scifi heijastaa oman aikansa uhkia ja kysymyksenasetteluita.

Ai jaa. Kyllä ainakin itse sanoisin, että nykyohjaajista Denis Villeneuve handlaa scifin melkoisen hyvin. Joku Arrival on älyttömän hieno ja kaunis elokuva.

Ööö, eikö nykymailma muka ole tarpeeksi jännä?

Kannattaa alkaa pelaamaan pc pelejä, kohta julkaistaan Cyberpunk 2077.

Vierailija kirjoitti:

Martian oli hyvä ja Moon (2009). Interstellar ihan ok.

Noidenkin ohjaajat kaikki vanhoja ukkoja (noh, 50+ enihau). Ridley Scott on yli 80-vuotias, ja teki viime vuonna scifi-tv-sarjan Raised by Wolves. Aion katsoa, mutta osittain siksi, että yhdessä pääosista on Travis Fimmel.

Ei taida nuoremmilla ohjaajilla olla enää mitään ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa. Kyllä ainakin itse sanoisin, että nykyohjaajista Denis Villeneuve handlaa scifin melkoisen hyvin. Joku Arrival on älyttömän hieno ja kaunis elokuva.

Tästä tuli mieleen High Life, mutta se ei liene scifiä, vaan filosofiaa, vaikka avaruudessa tapahtuukin.

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa. Kyllä ainakin itse sanoisin, että nykyohjaajista Denis Villeneuve handlaa scifin melkoisen hyvin. Joku Arrival on älyttömän hieno ja kaunis elokuva.

Totta muuten! Oli hieno.