Lue keskustelun säännöt.
Raskassuhde on suhde, jossa pyritään arjen jakamiseen, yhdessä asumiseen, pysyvään kumppanuuteen ja usein myös perheen perustamiseen
15.10.2017 |
Kevytsuhde on romanttinen ihmissuhde, jossa ei pyritä näihin asioihin. Kevytsuhteet ovat suosittuja itsenäisten ihmisten, ei-perhesuuntautuneiden, uraansa panostavien, taiteilijoiden ja ns. toisella kierroksella olevien parissa.
Kysymys: kiinnostavatko sinua enemmän kevyt- vai raskassuhteet?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytsuhteessa sitoutuminen tapahtuu lähinnä tunnetasolla. Raskassuhteessa sitoutumiseen liittyy myös ulkopuolisia asioita, kuten perheen perustaminen ja asuntolaina.
En koe että perhe tai asuntolaina lisäisi sitoutumistani parisuhteeseen, kyllä sitoutuminen tapahtuu tunnetasolla siitä huolimatta että on yhteiset lapset, yhteistä asuntolainaa ei ole enää vuosiin ollutkaan.
No sehän pointti juuri onkin, että kevytsuhteeseen voi olla täsmälleen yhtä sitoutunut. Raskassuhde vain sisältää useampia elementtejä, jotka sitouttavat yhteiselämään käytännössä (mutta ei takaa tunnepuolen sitoutumista millään tavalla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskassuhteet ovat suhteita, joita minä harrastaisin mieluusti, mutta en tuolla määritelmällä. Raskassuhteisiin kuuluu syvälliset keskustelut ja ajoittainen yleinen haasteellisuus.
Kyllä minusta kevytsuhteeseenkin kuuluu syvälliset keskustelut ja yhteiset haasteet, jotka voidaan kohdata yhdessä. Ei tässä nyt mistään irto- tai seksisuhteista kuitenkaan puhuta.
Ihme jankutusta täällä.
Suhteesta haetaan pelkkää kivaa, entä jos kevytsuhteilijoiden kumppani sairastuu vaikka syöpään -> se on heti heippa?
On tämäkin keskustelu. Raskassuhde - kuka tän termin on keksinyt? Mitä raskasta siinä on kun on 10 vuotta voinut luottaa samaan ihmiseen? Mitä raskasta sitoutumisessa on? Se vasta vapauden tuokin, kun saa saman, tutun, rakkaan ihmisen kanssa pitää hauskaa. Raskaampaa mulle olisi elää jotain pintaliitoa, jossa ilo voisi loppua lyhyeen. 'Heippa, tää oli kivaa niin kauan kuin se kesti '
Minä en nuorena halunnut vakavaa parisuhdetta.
Halusin vain elää omaa elämääni ja pitää hauskaa silloin kun siihen oli mahdollisuus.
Sitten kuitenkin törmäsin ihanaan mieheen, jonka kanssa menin naimisiin ja perustin perheen.
Kivaa meillä on edelleenkin.
Ei ole ahdistavaa eikä raskasta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ihminen saa kevytsuhteista, en ole ikinä ymmärtänyt.
Kaikki parisuhteen hyödyt ilman raskassuhteen haittoja. Esimerkiksi riidanaiheista putoaa heti 90 % pois.
Mutta eihän kevytsuhteessa saa arjen jakamista, yhdessä asumista, pysyvää kumppanuutta ja perheen perustamista. Nuo vakiintuneen parisuhteen hyvät puolet jää kevytsuhteessa puuttumaan, ja siksi pidänkin kevytsuhteita vaillinaisina.
Kaikille arjen jakaminen, yhdessä asuminen ja lasten hankkiminen ei ole hyviä puolia suhteessa. Pysyvää kumppanuutta voi saada kevytsuhteestakin
Mutta joillekin ne ovat hyviä asioita, eikä siis voida yleistää että kevytsuhteesta saa KAIKKI suhteen hyödyt. Siinähän nimenomaan saa vähemmän kun tarkoitus on että kumpikin antaa toiselle itsestään vähemmän.
Suhteesta saa vain sen verran kuin siihen panostaa, ja kevytsuhteessa on valittu että panostetaan vain vähän. Ei tarvitse sitoutua, mutta se toinen ei myöskään sitoudu sinuun. Ei tarvitse tukea taloudellisesti, mutta silloin ei itsekään saa tukea. Ei tarvitse suunnitella yhteistä tulevaisuutta, mutta silloin ei myöskään ole kumppania joka haluaisi vanheta kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä ihminen saa kevytsuhteista, en ole ikinä ymmärtänyt.
Kaikki parisuhteen hyödyt ilman raskassuhteen haittoja. Esimerkiksi riidanaiheista putoaa heti 90 % pois.
Mutta eihän kevytsuhteessa saa arjen jakamista, yhdessä asumista, pysyvää kumppanuutta ja perheen perustamista. Nuo vakiintuneen parisuhteen hyvät puolet jää kevytsuhteessa puuttumaan, ja siksi pidänkin kevytsuhteita vaillinaisina.
Kaikille arjen jakaminen, yhdessä asuminen ja lasten hankkiminen ei ole hyviä puolia suhteessa. Pysyvää kumppanuutta voi saada kevytsuhteestakin
Mutta joillekin ne ovat hyviä asioita, eikä siis voida yleistää että kevytsuhteesta saa KAIKKI suhteen hyödyt. Siinähän nimenomaan saa vähemmän kun tarkoitus on että kumpikin antaa toiselle itsestään vähemmän.
Suhteesta saa vain sen verran kuin siihen panostaa, ja kevytsuhteessa on valittu että panostetaan vain vähän. Ei tarvitse sitoutua, mutta se toinen ei myöskään sitoudu sinuun. Ei tarvitse tukea taloudellisesti, mutta silloin ei itsekään saa tukea. Ei tarvitse suunnitella yhteistä tulevaisuutta, mutta silloin ei myöskään ole kumppania joka haluaisi vanheta kanssasi.
Minä ainakin ymmärsin niin, että kevytsuhteen valitseva saa kevytsuhteesta kaikki ne parisuhteen hyödyt, jotka ovat hänelle itselleen hyötyjä. Esimerkiksi mahdollisuus perheen perustamiseen ei ole mikään hyöty, jos ei halua lapsia ollenkaan.
Se, että kevytsuhteessa panostettaisiin jotenkin vähemmän, on myös ihan puuta heinää. Vähän kuin sanoisi, että lapsettomissa suhteissa panostetaan suhteeseen vähemmän kuin suhteissa, johon hankitaan lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme jankutusta täällä.
Suhteesta haetaan pelkkää kivaa, entä jos kevytsuhteilijoiden kumppani sairastuu vaikka syöpään -> se on heti heippa?
Jos haluaa kumppanista tukea syöpähoitoihin, kannattaa ehkä tavoitella raskassuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin keskustelu. Raskassuhde - kuka tän termin on keksinyt? Mitä raskasta siinä on kun on 10 vuotta voinut luottaa samaan ihmiseen? Mitä raskasta sitoutumisessa on? Se vasta vapauden tuokin, kun saa saman, tutun, rakkaan ihmisen kanssa pitää hauskaa. Raskaampaa mulle olisi elää jotain pintaliitoa, jossa ilo voisi loppua lyhyeen. 'Heippa, tää oli kivaa niin kauan kuin se kesti '
Aloittaja. Hän yrittää lanseerata itse keksimänsä typerän termin yleisempään käyttöön.
Kautta aikojen on puhuttu erikseen tapailusta ja seurustelusta, ja sitten vielä jossain tilanteessa erikseen seurustelusta vakavasti, vakavassa mielessä tms. Siinä vaiheessa, kun muutetaan yhteen, ollaan avoliitossa ja voidaan käyttää myös nimitystä perhe. Kun on lapsia niin sitten viimeistään puhutaan perheestä.
Ihan toimivat termit on jo olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kevytsuhde on romanttinen ihmissuhde, jossa ei pyritä näihin asioihin. Kevytsuhteet ovat suosittuja itsenäisten ihmisten, ei-perhesuuntautuneiden, uraansa panostavien, taiteilijoiden ja ns. toisella kierroksella olevien parissa.
Kysymys: kiinnostavatko sinua enemmän kevyt- vai raskassuhteet?
Suhde, jossa pyritään arjen jakamiseen, yhdessä asumiseen ja perheen perustamiseen = parisuhde.
Suhde, jossa ei pyritä näihin asioihin = parisuhde.
Keksimäsi termit ovat lapsellisia.
Kevytsuhde sopii elämäntilanteeseeni paremmin. Kokemusta pitkästä parisuhteesta, jossa asutaan toisen kanssa ja jaetaan kaikki, on jo, enkä ole varma, haluanko kokea sitä enää uudestaan. Arvostan eron jälkeen itsenäisyyttäni paljon enemmän kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa, että näille on omat termit. Näistä varmaan raskassuhde olisi enemmän minun juttuni, koska haluan perheen.
No, minulla syvälliset keskustelut ovat jo ensitreffien asia, joten en tiedä tuosta. Mitä tarkoitat ajoittaisella haasteellisuudella? Onko se mielestäsi hyvä vai huono piirre?