Mies ei suostu kihloihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä haluat vain ottaa kuvan siitä kalliista sormuksesta ja laittaa sen Facebookiin, että saat ihquja ihastelukommentteja ja onnitteluja.

Tai sitten ap haluaa lopettaa synnissä elämisen. Voi vähän harmittaa, jos miehen seksuaalisten halujen tyydyttämisen vuoksi joutuu tuomiopäivän jälkeen palamaan helvetin ikuisessa tulessa <3

Ei  ihmiset elä synnissä jos asuvat yhdessä menemättä naimisiin. Toi on vanhanaikaista. Tuomiopäivää ei tule eikä  helvettiä  ole, sulle on kerrottu valheita ja sä raasu uskoit. Btw, halut ne on naisillakin. Tule 2010-luvulle sieltä keskiajalta.Helvetti on olemassa vaan sulle ja kaltaisillesi, ei meille muille.

Ap  haluaa vaan sormuksen, mies ei halua sitä ostaa eikä  mennä kihloihin tai  naimisiin kun kumpikaan ei ole pakollista.

Jätä tuollainen tylsimys.

Mieti nyt, voisit saada tilalle jonkun rohkean heittäytyjän, joka ei ole noin rajoittunut. Katso vaikka Ensitreffit alttarilla-miehiä! Miten hyviä ja  "ei avioliittokammoisia" miehiä tuolla on vapaalla jalalla.

Elämäsi tulisi kuitenkin olemaan niin tylsää tuollaisen kanssa joka ei ymmärrä mitään unelmista, tunteista tai rakkaudesta.

Muistakaa naiset että saatte aina unelmoida, haaveilla ja olette ansainneet sen päivän jona juhlitte rakkauttanne. Sen haluamisessa ei ole mitään väärää ja vaikka jotkut vänkyttää vastaan, niin tehdää aina mitä itse aidosti haluatte tehdä. :)

Tyypillistä, ensin kohkataan sormusta ja siihen saadaan upotettua ihan hyvät rahat.

Sitten aletaan järjestämään häitä. Tarvitaan toki uudet sormukset ja kunnon häät, koska "mä olen aina halunnut kirkkohäät missä on paljon vieraita".

Tähän sekoiluun on sitten saatu poltettua sievoinen summa rahaa, jonka olisi voinut nuori pari käyttää paljon järkevämmin yhteisen tulevaisuuden rakentamiseen. Nyt on saldona velkaa juhlista ja arjessa mikään ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa naiset että saatte aina unelmoida, haaveilla ja olette ansainneet sen päivän jona juhlitte rakkauttanne. Sen haluamisessa ei ole mitään väärää ja vaikka jotkut vänkyttää vastaan, niin tehdää aina mitä itse aidosti haluatte tehdä. :)

Toki, mutta mies tee mitenkään väärin, jos ei kihlaus ja avioliitto kiinnosta. Hän tekee niin kuin hän haluaa eikä taivu naisen painostukseen. Joten ap etsii nyt itselleen sellaisen miehen, joka haluaa samoja asioita kuin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa naiset että saatte aina unelmoida, haaveilla ja olette ansainneet sen päivän jona juhlitte rakkauttanne. Sen haluamisessa ei ole mitään väärää ja vaikka jotkut vänkyttää vastaan, niin tehdää aina mitä itse aidosti haluatte tehdä. :)

Toki, mutta mies tee mitenkään väärin, jos ei kihlaus ja avioliitto kiinnosta. Hän tekee niin kuin hän haluaa eikä taivu naisen painostukseen. Joten ap etsii nyt itselleen sellaisen miehen, joka haluaa samoja asioita kuin itse.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Nykyään miehet eivät enää halua naimisiin, osa on jopa "aivopesty" aviovastaisiksi ja naisten tulisi vain hyväksyä se ja mukauttaa toimintansa sen mukaisesti.

Esim. jo treffailuvaiheessa kannattaa kysellä miehen ajatuksia avioliitosta, jos suoraan sanoo että vastustaa täysin,niin ei kannata aikaa tuhlata enempää. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa naiset että saatte aina unelmoida, haaveilla ja olette ansainneet sen päivän jona juhlitte rakkauttanne. Sen haluamisessa ei ole mitään väärää ja vaikka jotkut vänkyttää vastaan, niin tehdää aina mitä itse aidosti haluatte tehdä. :)

Toki, mutta mies tee mitenkään väärin, jos ei kihlaus ja avioliitto kiinnosta. Hän tekee niin kuin hän haluaa eikä taivu naisen painostukseen. Joten ap etsii nyt itselleen sellaisen miehen, joka haluaa samoja asioita kuin itse.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä.

Nykyään miehet eivät enää halua naimisiin, osa on jopa "aivopesty" aviovastaisiksi ja naisten tulisi vain hyväksyä se ja mukauttaa toimintansa sen mukaisesti.

Esim. jo treffailuvaiheessa kannattaa kysellä miehen ajatuksia avioliitosta, jos suoraan sanoo että vastustaa täysin,niin ei kannata aikaa tuhlata enempää. :)

Mikä siinä naimisiin menemisessä on niin ihanaa ja auvoista? 

Miksi siis mennä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

En lähtis tekemään lapsia miehen kanssa, joka ei halua naimisiin.

Etenkin jos syy on se, että on helpompi erota, jos ei ole naimisissa... Lapsista viis? Pidempi aikaista sitoutumistahan ne lapset vaatii kuin naimissaolo, erottuaankin. Outoa logiikkaa.

Outo logiikka sulla. Kaikki tietävät, että parisuhde  menee useimmiten kriisiin juuri lasten tullessa mukaan kuvioon. Pettämistä esiintyy yleisesti lasten ollessa pieniä. Parempi olla menemättä naimisiin, niin on helpompi erota lasten takia, kun pettäminen paljastuu. Jos se mies haluaa tulla isäksi, niin kyllä hän niihin lapsiin sitoutuu, erottuaankin.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä haluat vain ottaa kuvan siitä kalliista sormuksesta ja laittaa sen Facebookiin, että saat ihquja ihastelukommentteja ja onnitteluja.

Tai sitten ap haluaa lopettaa synnissä elämisen. Voi vähän harmittaa, jos miehen seksuaalisten halujen tyydyttämisen vuoksi joutuu tuomiopäivän jälkeen palamaan helvetin ikuisessa tulessa <3

Ei  ihmiset elä synnissä jos asuvat yhdessä menemättä naimisiin. Toi on vanhanaikaista. Tuomiopäivää ei tule eikä  helvettiä  ole, sulle on kerrottu valheita ja sä raasu uskoit. Btw, halut ne on naisillakin. Tule 2010-luvulle sieltä keskiajalta.Helvetti on olemassa vaan sulle ja kaltaisillesi, ei meille muille.

Ap  haluaa vaan sormuksen, mies ei halua sitä ostaa eikä  mennä kihloihin tai  naimisiin kun kumpikaan ei ole pakollista.

Esiaviollinen seksi on Raamatun mukaan Mooseksen lain vastainen kauhistuttava teko ja lisäksi seksikumppanin häpäisyä. Rukoilen puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Kuulehan, ANTAMINEN ei tarkoita seksin antamista tässä vaan mitätahansa antamista kuten kotitöiden tekemistä toisen puolesta tai ajan antamista omien menojen kustannuksella.

Ja nuo ovat parisuhdeterapeutin ohjeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Kuulehan, ANTAMINEN ei tarkoita seksin antamista tässä vaan mitätahansa antamista kuten kotitöiden tekemistä toisen puolesta tai ajan antamista omien menojen kustannuksella.

Ja nuo ovat parisuhdeterapeutin ohjeet.

Yleensä naiset nimittäin vääntyvät mutjalle yrittäessään miellyttää miestä kosinnan toivossa. Passaavat todistellakseen, miten hyviä vaimoja heistä tulisi. Se on juuri väärin. Mies vaan toteaa tyytyväisenä mielessään, että suhde on hänen kannaltaan ihan täydellinen nyt eikä voisi muutyua enää muuta kuin huonommaksi, joten paras olla tekemättä mitään muutoksia. Kukaan looginenhan ei ota ns seuraavaa askelta, jos siitä ei ole odotettavissa jotain parannusta tai hyvää lisää nykytilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Kuulehan, ANTAMINEN ei tarkoita seksin antamista tässä vaan mitätahansa antamista kuten kotitöiden tekemistä toisen puolesta tai ajan antamista omien menojen kustannuksella.

Ja nuo ovat parisuhdeterapeutin ohjeet.

Parisuhdeterapeutti kannustaa sua painostamaan tuollaisella manipuloivalla käytöksellä miestä kihloihin? Hmm... Taidat napsia mielesi mukaan rusinoita pullasta, mitä tulee terapeutin juttuihin.

Miksi täällä kinastellaan avioliitosta, kun on selvää että ap kiukuttelee teinikihlojen puutetta? Ei tuossa kuviossa kukaan ole naimisiin menossa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla sama homma. Paitsi yhteisiä vuosia 6 ja yhteisiä lapsia 2. En koe olevani kovinkaan tärkeä. Mies taas on sitä mieltä, että naimisiin ei kannata mennä, kun eroaminen on niin helppoa.

Mitä varten te teette ensin sen kaikkein suurimman sitoutumisen, eli hankitte lapsia, ja alatte vasta sitten keskustelemaan elämän isoista linjoista ja siitä haluatteko ylipäänsä samoja asioita? Jo on kumma kun kihlaparit keskustelevat usein ummet ja lammet tulevaisuudensuunnitelmista ennenkuin uskaltavat vaihtaa vihkisormuksia, mutta lapsia hankitaan hetken mielijohteesta kuin jotain lemmikkieläimiä. No sitten käy näin. Syyllistä saat etsiä ihan peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä kinastellaan avioliitosta, kun on selvää että ap kiukuttelee teinikihlojen puutetta? Ei tuossa kuviossa kukaan ole naimisiin menossa.

Hyvä huomio. Olin itsekin tulossa kommentoimaan että en olisi suostunut perustamaan perhettä ilman avioliittoa, mutta tässä onkin kyse jostain ihan muusta. Se sormus ei kyllä merkitse mitään ellei ole aikomustakaan astella avioon. Varmuus omaan parisuhteeseen pitää tulla joistain ihan muista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan oltu yhdessä 2 v 2 kk ja asuttu yhdessä yli vuosi. Vakuuttaa rakastavansa ja sanoo olevansa sitoutunut. Lasten hankkimisestakin ollaan puhuttu alustavasti. Kihloihin ei kuitenkaan halua vaan pitää sitä turhana. Mies ei ymmärrä, että nainen haluaa sormuksenkin :(

No mies ei halua kihloihin, niin unohda asia. Sun pitää nyt vain tyytyä siihen, että et saa sormusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Kuulehan, ANTAMINEN ei tarkoita seksin antamista tässä vaan mitätahansa antamista kuten kotitöiden tekemistä toisen puolesta tai ajan antamista omien menojen kustannuksella.

Ja nuo ovat parisuhdeterapeutin ohjeet.

Parisuhdeterapeutti kannustaa sua painostamaan tuollaisella manipuloivalla käytöksellä miestä kihloihin? Hmm... Taidat napsia mielesi mukaan rusinoita pullasta, mitä tulee terapeutin juttuihin.

Mikä sinua vaivaa? Mielestäsi toisen pitää luopua omista haaveistaan ja uhrautua toisen hyväksi. Eli naisen pitää luopua kaikesta miehen hyväksi.

Silloinhan se uhrautuja on puhtaasti tyhmä ja se, joka vain ottaa eikä anna tarpeeksi, on itsekäs. Tämä vältetään tasapainoittamalla ottaminen ja antaminen, niin kumpikaan ei katkeroidu.

Kyse on siitä, että jokaisen on oltava rehellinen omille toiveilleen. On typerää antaa enemmän kuin minkä kokee itse reiluksi.

Mutta joo, parempi vain naisten luopua kaikista odotuksista ja keskittyä elämään miehen ehdoilla palvellen häntä epäitsekkäästi saamatta juuri mitään itse vastineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan oltu yhdessä 2 v 2 kk ja asuttu yhdessä yli vuosi. Vakuuttaa rakastavansa ja sanoo olevansa sitoutunut. Lasten hankkimisestakin ollaan puhuttu alustavasti. Kihloihin ei kuitenkaan halua vaan pitää sitä turhana. Mies ei ymmärrä, että nainen haluaa sormuksenkin :(

No mies ei halua kihloihin, niin unohda asia. Sun pitää nyt vain tyytyä siihen, että et saa sormusta.

Juuri näin. Naisen pitää tyytyä osaansa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää muiden tulla aina julistamaan, kuinka HE eivät halua naimisiin. Ap kuitenkin haluaa ja moni muu. Jokaisen pitää voida toteuttaa omia unelmiaan.

Älä ap tee lasta miehen kanssa ilman häitä. Sinuna ottaisin hiljakseen takapakkia koko suhteesta. Enemmän omia menoja ja vähemmän seksiä, tai sen voi lipettaa kokonaan, jos tuntuu, että et voi luottaa mieheen ja suhteen jatkoon enää tarpeeksi pystyäksedi intiimiin läheisyyteen. Älä tee kotitöitä miehen puolesta eli:

LOPTA ANTAMASTA JATKUVASTI ENEMMÄN ILMAN, ETTÄ SAAT VASTINEEKSI MIEHELTÄ YHTÄ PALJON KUIN ANNAT. Pistetaulukko siis tasapainoon. Nyt tulee tunne, että annat enemmän kuin sast ja mies taas kokee antavansa jo tarpeeksi, kun kerran sinäkin jatkat antamistasi. Eli miehellä logiikka toimii niin, että jos mies kokee antavansa enemmän kuin saa, niin hän lopettaa antamisen kunnes pisteet ovat tasan. Nyt kun ap antaa siinä toivossa, että tulevsisuudessa saisi, niin mies kuvittelee ihan aidosti suhteenne olevan tasapainoinen ja hyvä jo nykyään eikä koe tarvetta muuttaa sitä.

Nyt joku kritisoi varmaan esimerkkiäni. Mutta nuo antamisen ja saamisen pistelaskujutut ovat parisuhdeterapeutilta kuultua, ei omaa keksintöäni.

Mies saa seksiä = nainen saa kihlasormuksen? Silläkö on nyt sitten pistetaulukko sillä tasapainossa? Korjaa jos olen väärässä, mutta eikö yleensä hyvässä parisuhteessa molemmat osapuolet nauti siitä seksistä ja haluavat nautintoa toisilleen tuottaa? Seksi on yksi tapa osoittaa läheisyyttä siihen omaan rakkaaseen. Vai sinäkö väkisin harrastat seksiä sormuksen ja muiden lahjojen toivossa? Ap voi hankkia kyllä jättää miehensä ja etsiä itselleen sugardaddyn, jos on samalla laskelmoivalla bisnesslinjalla sinun kanssasi. Se on kuulemma nouseva trendi, joten ei luulisi olevan vaikeaa.

Kuulehan, ANTAMINEN ei tarkoita seksin antamista tässä vaan mitätahansa antamista kuten kotitöiden tekemistä toisen puolesta tai ajan antamista omien menojen kustannuksella.

Ja nuo ovat parisuhdeterapeutin ohjeet.

Parisuhdeterapeutti kannustaa sua painostamaan tuollaisella manipuloivalla käytöksellä miestä kihloihin? Hmm... Taidat napsia mielesi mukaan rusinoita pullasta, mitä tulee terapeutin juttuihin.

Mikä sinua vaivaa? Mielestäsi toisen pitää luopua omista haaveistaan ja uhrautua toisen hyväksi. Eli naisen pitää luopua kaikesta miehen hyväksi.

Silloinhan se uhrautuja on puhtaasti tyhmä ja se, joka vain ottaa eikä anna tarpeeksi, on itsekäs. Tämä vältetään tasapainoittamalla ottaminen ja antaminen, niin kumpikaan ei katkeroidu.

Kyse on siitä, että jokaisen on oltava rehellinen omille toiveilleen. On typerää antaa enemmän kuin minkä kokee itse reiluksi.

Mutta joo, parempi vain naisten luopua kaikista odotuksista ja keskittyä elämään miehen ehdoilla palvellen häntä epäitsekkäästi saamatta juuri mitään itse vastineeksi.

Ei, vaan nainen etsii itselleen sellaisen kumppanin, jolla on samat arvot niin kihloista, avioliitosts, lapsista, seksistä, kotitöistä, rahankäytöstä yms.