Onko halpa arkku nolo?

Ei mulla ainakaan ole hajuakaan miltä kallis tai halpa arkku näyttää. Nätti se saa olla ellei sitten ole jotain koristeliinaa päällä, mutta kertakäyttötavaraahan se oikeasti on.

Halvin arkku oli kolhon näköinen joten en sitä omaiselleni ostanut, itseäni asia olisi häirinnyt. 600 euroa ei ole halpa, paljonkohan arkkujen katteet muuten ovat? Surun keskellä ihmiset eivät osaa tai jaksa vertailla hintoja joten heitä voi rahastaa kunnolla. Valikoima voi olla eri eri paikkakunnilla mutta omalla paikkakunnalla arkut olivat karut sekä ulkoa että sisältä. Kalliimmissa malleissa oli pitsityynyt ja peitot. Halvoissa ei mitään. Toki voi itse ehkä tuoda omat.

Vainajan toivoa tulee kunnioittaa. Eli ostakaa se mahdollisimman edullinen arkku. Ei sitä maan alla kukaan ole näkemässä.

Jos vainaja on toivonut että ei mitään turhia rahamenoja, niin toimitaan sen mukaan. itsekin toivon ettei mitään kallista arkkua ostella sitten kun heitän lusikan nurkkaan, vetelen porukkaa pitkin korvia kummituksena jos kehtaavat jonkun törkyhintaiset lootan ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä arkku sille viimeiselle matkalle valitaan perinteisesti vainajan mukaan. Se kertoo suoraan läheisten vainajaa kohtaan tuntemasta arvostuksesta ja kunnioituksesta. Arvokkaalle ja rakastetulle ihmiselle läheiset hankkivat mahdollisimman kalliin arkun, vaikka ottamalla lainaa, varmistaakseen että pois nukkunut pääsee ikuiseen lepoon arvokkaissa puitteissa. Läheisten vähäarvoisena pitämälle, halveksimalle ja vihaamalle vainajalle puolestaan hankitaan mahdollisimman halpa ja ruma laatikko, ikään kuin viimeisenä loukkauksena häntä kohtaan.

Minä ostin toiseksi halvimman arkun koska se oli kaunis ja edullinen. Olen pienituloinen mutta en halunnut haudata omaistani halvimmassa arkussa koska se oli niin karu. Toiseksi halvin oli kaunis, olisin sen voinut valita jos olisin varakaskin. Typerää pröystäillä hautajaisilla, ei se kerro mitään vainajan arvostuksesta tai sihteen läheisyydestä. Omaiseni oli jo kertonut aikaisemmin kuinka hän ei pidä siitä että hautajaisiin mennään mässäilemään ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollenkaan noloa. Hautaus on nykyään kovaa bisnestä, ja hinnat pilvissä. En muutenkaan ymmärrä, miksi esim. tuhkattavalle pitää ostaa myös arkku. Kaksinkertainen, ja aivan turha kustannus mielestäni.

Minut voivat aikoinaan tunkea vaikkapa isoon pahvilaatikkoon (pakastimen, jääkaapin tms.) ja polttaa siinä. Minua ei harmittaisi ollenkaan! Saisi perikunta hyötyä säästöön jäävistä rahoista. Terveisiä tutuille! :D

Pakastimen tai jääkaapin polystyreenieristeiden polttamisesta tulee vetysyanidia joten voi tulla pian joukkohautajaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollenkaan noloa. Hautaus on nykyään kovaa bisnestä, ja hinnat pilvissä. En muutenkaan ymmärrä, miksi esim. tuhkattavalle pitää ostaa myös arkku. Kaksinkertainen, ja aivan turha kustannus mielestäni.

Minut voivat aikoinaan tunkea vaikkapa isoon pahvilaatikkoon (pakastimen, jääkaapin tms.) ja polttaa siinä. Minua ei harmittaisi ollenkaan! Saisi perikunta hyötyä säästöön jäävistä rahoista. Terveisiä tutuille! :D

Pakastimen tai jääkaapin polystyreenieristeiden polttamisesta tulee vetysyanidia joten voi tulla pian joukkohautajaiset.

Ei tossa pakastimesta tai jääkaapista puhuttu arkkuna, vaan niiden pakkauslaatikoista. Ne kun on suuria.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollenkaan noloa. Hautaus on nykyään kovaa bisnestä, ja hinnat pilvissä. En muutenkaan ymmärrä, miksi esim. tuhkattavalle pitää ostaa myös arkku. Kaksinkertainen, ja aivan turha kustannus mielestäni.

Minut voivat aikoinaan tunkea vaikkapa isoon pahvilaatikkoon (pakastimen, jääkaapin tms.) ja polttaa siinä. Minua ei harmittaisi ollenkaan! Saisi perikunta hyötyä säästöön jäävistä rahoista. Terveisiä tutuille! :D

Sitä arkkua tarvitaan siinä polttamisessa, jotta saadaan riittävästi palavaa materiaalia. Ei ne vissiin tykkää heittää muutamaa klapia vainajan perään sinne uuniin. Mutta uurnaa ei tarvii ostaa, sen voi vuokrata, ainakin jossain hautaustoimistoissa, siinä saa ksutannuksiin säästöä.

Taitaa olla hautaustoimiston edustaja paikalla. Siis se, joka inttää, että kallis arkku on suoraan verrattavissa vainajan arvostukseen :D.

Minusta arkun pitää olla vainajalle sopiva. Vahvatahtoinen mummoni haudattiin tummahkossa mäntyarkussa, kun toiselle mummolle valittiin valkoisella kankaalla verhoiltu arkku hänen herkkään luonteeseensa sopivaksi. Hintoja en muista. Tuskin kumpikaan oli kalleimmasta päästä. Eikö sitä sanota,että muistetaan ihmistä hänen eläissään eikä kuoleman jälkeen.