Lue keskustelun säännöt.
Anoppi oli minulle vuosikausia ihan hirveä
13.10.2017 |
Otimme siksi etäisyyttä. Nyt anoppi myöntää olleensa törkeä mutta kuittaa sen sillä että kaikki johtui vaihdevuosista. Minusta tuo ei riitä. Että tavallaan taas poisselittää sen oman käytöksensä ulkopuolisella tekijällä ja sitten minun vain pitäisi unohtaa kaikki paska. Ei tuo ole aito anteeksipyyntö.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin ole parempi, että anoppi myöntää olleensa veemäinen ja vielä pyytää anteeksi? On varmaan vaikea antaa anteeksi, jos huonoa kohtelua on jatkunut vuosikaudet. Teet silti vain kaikille hallaa, myös itsellesi ja lapsille, jos jatkat vihoittelua.
Onko tuo anteeksipyyntö? Ei minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei anoppi ole mitään käytöstään muuttanut. Selittänyt vain että se johtui vaihdevuosista.
Sitä törkeyttä tuli monenlaista. Mm kihlalahjasta ja häälahjasta jätettiin minun nimeni pois. Joulukortit pelkästään miehelle.
Meille tungettiin kotiin kutsumatta 5.30. Tehtiin kaappitarkastuksia. Kodistamme puhutaan "pojan asuntona".
Minua puhuteltiin pelkästään kolmannessa persoonassa.
Minulta vaadittiin rahaa. Vaadittiin että ostamme appivanhemmille talon ilmaiseksi käyttön.
Vertailtiin koko ajan kälyihin. Haukuttiin kotipaikkakunta, opinnot, niiden eteneminen, sukulaiset. Puhetapa...
... ja miehesi sanoo tähän mitä? Minulla oli aikaisemmin mammanpoika, joka antoi äitinsä tulla ihoni alle ihan käsittämättömällä tavalla, väänsi asiat aivan kummallisesti, syytti minua sellaisesta, joka ei ollut minun vikani. Yritin kunniallisella tavalla puolustaa itseäni ja huomautin ex-miehelleni (korkeasti koulutettu, todistetusti korkea ÄO) tuosta menettelytavasta johon hän totesi ahdistuneena, että näin kävi, että minua syytettiin sellaisesta, jota en ollut tehnyt. Ex-anoppi halusi ilmeisesti minut ulos perheestä ja eihän tuo suhde kestänyt. Nykyään on mies, joka ei sallisi tuollaista käytöstä äidiltänsä ja minulla on ihana anoppi.
Vierailija kirjoitti:
Jos hormonit aiheuttaa vitutusra niin voi todeta että "hormonivitutus", mutta ei se ole mikään syy vittuilla kenellekään.
Luulisi nyt naisen saaneen harjoitusta tähän, ennen vaihdevuosia kun on jokunen vuosi PMS-oireita elettävä.
Pidin aikoinaan omia pms-oireitani pahoina, mutta sain kyllä aina hillittyä itseni enkä kaatanut omaa pahaa oloani muiden niskaan. Ja voin häveten myöntää, että pyörittelin silmiäni niille keski-ikäisille akoille jotka välillä äyski ja tiuski esim. työkavereille ja selityksenä oli ne vaihdevuodet. Kyllä pitäisi aikuisten ihmisten hillitä itsensä ja sitä rataa....
Olikin sitten ihan helvatanmoinen järkytys kun oma hormonitoiminta alkoi piiputtaa, ja vielä etuajassa. Siis se olo oli kokonaisvaltaisesti niin kamala ja tuskainen, että vaikka kuinka yritti, aika usein suusta lipsahti jotain mitä ei pitänyt ja varsinkin miestä kohtaan olin aivan kamala. En olisi _ikinä_ uskonut kuinka iso muutos tuntui tulevan koko persoonallisuuteen! Kamalinta oli vielä kun julkiselta puolelta ei saanut mitään apua, siis muuta kuin masennuslääkkeet, kun ei kuulemma näin nuorelle mitään hormonikorvauksia vielä kun kuukautiset pelasivat kuitenkin jotenkuten. Yksityiseltä sitten sai avun ja elämän takaisin ennenkuin avioero tuli ja lapset päätyi huostaan...
Että vaikka sitä kuinka itsellä hillintä pelaa, niin toiset nyt vaan on herkempiä. Tosin tietysti hormonaaliset syyt ei todellakaan ole mikään syy, jonka taakse mennä piiloon omaa huonoa käytöstään (kuten ap.n anoppi tekee), kyllä jokaisella on vastuu käytöksestään ja vastuu hakea ongelmiinsa apua ja helpotusta eikä käyttää vaan muita ihmisiä pahan olon purkamiseen. Mutta kyllä ne hormonit (tai niiden puute) tekee toisista v*ttupäitä luuskia, ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hormonit aiheuttaa vitutusra niin voi todeta että "hormonivitutus", mutta ei se ole mikään syy vittuilla kenellekään.
Luulisi nyt naisen saaneen harjoitusta tähän, ennen vaihdevuosia kun on jokunen vuosi PMS-oireita elettävä.
Pidin aikoinaan omia pms-oireitani pahoina, mutta sain kyllä aina hillittyä itseni enkä kaatanut omaa pahaa oloani muiden niskaan. Ja voin häveten myöntää, että pyörittelin silmiäni niille keski-ikäisille akoille jotka välillä äyski ja tiuski esim. työkavereille ja selityksenä oli ne vaihdevuodet. Kyllä pitäisi aikuisten ihmisten hillitä itsensä ja sitä rataa....
Olikin sitten ihan helvatanmoinen järkytys kun oma hormonitoiminta alkoi piiputtaa, ja vielä etuajassa. Siis se olo oli kokonaisvaltaisesti niin kamala ja tuskainen, että vaikka kuinka yritti, aika usein suusta lipsahti jotain mitä ei pitänyt ja varsinkin miestä kohtaan olin aivan kamala. En olisi _ikinä_ uskonut kuinka iso muutos tuntui tulevan koko persoonallisuuteen! Kamalinta oli vielä kun julkiselta puolelta ei saanut mitään apua, siis muuta kuin masennuslääkkeet, kun ei kuulemma näin nuorelle mitään hormonikorvauksia vielä kun kuukautiset pelasivat kuitenkin jotenkuten. Yksityiseltä sitten sai avun ja elämän takaisin ennenkuin avioero tuli ja lapset päätyi huostaan...
Että vaikka sitä kuinka itsellä hillintä pelaa, niin toiset nyt vaan on herkempiä. Tosin tietysti hormonaaliset syyt ei todellakaan ole mikään syy, jonka taakse mennä piiloon omaa huonoa käytöstään (kuten ap.n anoppi tekee), kyllä jokaisella on vastuu käytöksestään ja vastuu hakea ongelmiinsa apua ja helpotusta eikä käyttää vaan muita ihmisiä pahan olon purkamiseen. Mutta kyllä ne hormonit (tai niiden puute) tekee toisista v*ttupäitä luuskia, ihan oikeasti.
Mutta luulisi että silloin sitten olisi kamala kaikille eikä kaataisi kakkaa vain johonkuhun? Vielä vieraaseen.
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ihmisuhteet on kahden kauppaa. Joissa tulisikin aina pelkän yhden osapuolen syyttelyn sijaan miettiä, olisiko kummassakin vikaa.
Ei ole mitään oikeutusta käyttäytyä huonosti toisia kohtaan. Narsisti löytää aina syyn toisista, vaikka toinen olisi kuinka kiltti tahansa. Suosittelen täydellistä välien katkaisua tuollaiseen anoppiin ja muihinkin huonosti käyttäytyviin sukulaisiin. Siinähän sitten miettivät, miksi käyttäytyvät, kuten käyttäytyivät.
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.
Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo kanssakäyminen näytä onnistuvan, kummaltakaan. Parasta ottaa etäisyyttä. Miehesi asia olisi kyllä puhutella äitiään ja laittaa rajat.
Kuulostaa oudolta.
Kerro tarkemmin tuosta aamuyön tunkeutumisesta kotiinne. Eihän nyt kukaan tule etukäteen mitään ilmoittamatta ja syyttä suotta tekemään kaappitarkastusta kenenkään kotiin klo 5.30?!
Jotakin muuta siinä on, et varmaan kertonut ihan kaikkea asiaan liittyvää. Vaikea muuten arvioida, varsinkaan kun ei kuule toisen osapuolen kertomusta. Ja en todellakaan yritä puolustella anoppia, mutta kun alkaa kertomaan, niin olisi syytä kertoa kaikki asiaan vaikuttaneet jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vajaaälyinen anoppi ilman moraalia täällä ketjussa on kommentoimassa vähän joka välissä? Yrittää ilmeisesti kääntää tuollaisen persoonallisuushäiriöisen ihmisen käytöksen jotenkin normaaliksi. Heh.
Harmi, kun noille vanhemmille ihmisille ei tule ikinä mieleen terapeutille tai psykologille meno.
On se hienoa että kun tästä nuoremmasta sukupolvesta tulee anoppeja , niin ikävät anopit loppuvat kertakaikkiaan. Ja niin tapahtuu ensimmäisen kerran ihmiskunnan historiassa.
Mutta sitä en tiedä että loppuvatko ikävät miniät vai lisääntyvätkö samassa tahdissa.On sulla paha trauma, hae hyvä ihminen apua!!!
Mikä ihmeen trauma?
Ihan samaa minä aloin tuumia että onneksi ikävät anopit kuolevat sukupuuttoon.
Jos vanhaksi saan elää , ehdin nähdä tämän ihanan kehityksen.
Ja tokihan nyt mukavista miniöistä tulee mitä parhaimpia anoppeja, eihän muu ole edes mahdollista.
Eri
Asioille yleensä on jokin selitys. Erikoista että kun saat kuulla selityksen käytökselle, niin otat siitä uudestaan nokkiisi. Ikävä että et pysty hyväksymään anoppisi antaa selitystä.
Olisiko parempi että hän kertoo, "sä oot niin saatanan ruma ja rasittava, ja maisuliakin pahempi onnenonkija, että todellakaan en pitänyt sinusta, nyt olen oppinut sietämään noita ominaisuuksiasi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.
Mistä tämän kommentin alapeukut tulee?
Ihan oikeastiko olette sitä mieltä että tämän kirjoittajan tytär ei olisi saanut tulla tuohon asuntoon?
Miniäkokelas on tullut poikaystävän luo asumaan asuntoon joka on hankittu kirjoittajan kaikille lapsille, ei vieraille.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mistä tämän kommentin alapeukut tulee?
Ihan oikeastiko olette sitä mieltä että tämän kirjoittajan tytär ei olisi saanut tulla tuohon asuntoon?
Miniäkokelas on tullut poikaystävän luo asumaan asuntoon joka on hankittu kirjoittajan kaikille lapsille, ei vieraille.Ohis
MITEN se liittyy tähän ketjuun mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Siihen että nyt tuo miniäkokelas kirjoittaa vaikkapa vauvapalstalla että kuinka törkeä anoppi hänellä on .
Että tunkee tyttärensä hänen kotiinsa asumaan mutta unohtaa kertoa että itseasiassa hän itse on muuttanut asuntoon joka nyt ei hänelle mitenkään kuulu .
Tarkoitus varmaan oli osoittaa että mitalilla on aina kaksi puolta.
Näin niin kuin rautalangasta väännettynä.
En ole tuo anoppiehdokas mutta näin minä sen käsitin.
Av-mammoista tulee tulevaisuuden kusipäisiä anoppeja. Miestenvihaajia jo valmiiksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Siihen että nyt tuo miniäkokelas kirjoittaa vaikkapa vauvapalstalla että kuinka törkeä anoppi hänellä on .
Että tunkee tyttärensä hänen kotiinsa asumaan mutta unohtaa kertoa että itseasiassa hän itse on muuttanut asuntoon joka nyt ei hänelle mitenkään kuulu .
Tarkoitus varmaan oli osoittaa että mitalilla on aina kaksi puolta.
Näin niin kuin rautalangasta väännettynä.
En ole tuo anoppiehdokas mutta näin minä sen käsitin.
Voi se anoppi olla edelleen kamala vaikka omistaakon asunnon.
Eikä edelleenkään liity tähän ketjuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Siihen että nyt tuo miniäkokelas kirjoittaa vaikkapa vauvapalstalla että kuinka törkeä anoppi hänellä on .
Että tunkee tyttärensä hänen kotiinsa asumaan mutta unohtaa kertoa että itseasiassa hän itse on muuttanut asuntoon joka nyt ei hänelle mitenkään kuulu .
Tarkoitus varmaan oli osoittaa että mitalilla on aina kaksi puolta.
Näin niin kuin rautalangasta väännettynä.
En ole tuo anoppiehdokas mutta näin minä sen käsitin.Voi se anoppi olla edelleen kamala vaikka omistaakon asunnon.
Eikä edelleenkään liity tähän ketjuun mitenkään.
Joko et oikeasti ole mikään älyniekka tai sitten vaan olet vänkääjä.
Miniä varmaan kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Siihen että nyt tuo miniäkokelas kirjoittaa vaikkapa vauvapalstalla että kuinka törkeä anoppi hänellä on .
Että tunkee tyttärensä hänen kotiinsa asumaan mutta unohtaa kertoa että itseasiassa hän itse on muuttanut asuntoon joka nyt ei hänelle mitenkään kuulu .
Tarkoitus varmaan oli osoittaa että mitalilla on aina kaksi puolta.
Näin niin kuin rautalangasta väännettynä.
En ole tuo anoppiehdokas mutta näin minä sen käsitin.Voi se anoppi olla edelleen kamala vaikka omistaakon asunnon.
Eikä edelleenkään liity tähän ketjuun mitenkään.
Joko et oikeasti ole mikään älyniekka tai sitten vaan olet vänkääjä.
Miniä varmaan kuitenkin.
Miten se liittyy tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan, miten miniäkokelas veti kapallisen herneitä nenään, kun "hänen kotiinsa" muutti vieras ihminen eli tyttäreni. Se asunto sattui olemaan omistuksessani ja hankittu lapsille opiskeluaikojen asunnoksi. Miniäkokelas oli siellä ylimääräinen.
Totesin silloin, että Suomi ei ole Espanja, täällä ei voi vallata toisen asuntoa omakseen.Mihin ihmeeseen tää liittyy???
Hankaliin miniäkokelaisiin, joilla on uskomattomia kuvitelmia itsestään ja tärkeydestään.
Eikö kuitenkin ole parempi, että anoppi myöntää olleensa veemäinen ja vielä pyytää anteeksi? On varmaan vaikea antaa anteeksi, jos huonoa kohtelua on jatkunut vuosikaudet. Teet silti vain kaikille hallaa, myös itsellesi ja lapsille, jos jatkat vihoittelua.