Työtön! Miksi et saa töitä?

 ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo

on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?

Vihapuhe on  viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.

Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.

Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.

Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.

Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).

Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.

Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.

Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.

Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,

mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.

https://syrjinta.fi/vihapuhe

 Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa. Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.

  Maatalousperheet ovat muita rikkaampia

"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]

Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.

 

Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiiketonta rahaa!

  Maataloustuet poistettava suomesta

Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan

hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat

lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.

Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa

sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa

valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille

tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten

omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon

vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys

vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia

3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan

tilaan. Ammattitaito on varmaa.

Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita

maatiloja oli vähän yli 69 000.

Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien

määrään pienentävästi.

Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi

tarveharkintainen.

Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän

kuin työmarkkinatuki.

Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.

Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä

työtön 17 kk:ssa.

  Vihapuhe

    Rakentaa kuvaa meistä ja heistä.

    Antaa stereotyyppisen kuvan jostain ihmisryhmästä.

    On loukkaavaa, uhkaavaa ja pyrkii hiljentämään kohteena olevan henkilön.

    Voi olla väkivaltaista tai rauhallisesti argumentoitua.

    Uhkaa kohteen ihmisarvoa ja ihmisoikeuksia.

    Vihapuhuja on usein anonyymi.

    Vihapuhuja vetoaa sananvapauteen tai puolustautuu viestineensä ”läpällä”.

https://www.mll.fi/tehtavat/vihapuhetta-rasismi-ja-vihapuhe/

Keskustellaan yhdessä, pienryhmissä tai pareittain

    Miten vihapuhe voi olla haitaksi puheen kohteelle?

    Millaista ilmapiiriä vihapuhe synnyttää? (pelokasta, varautunutta, epäluuloista, välttelevää, lannistunutta, vihan ilmapiiriä)

    Miksi sosiaalisessa mediassa puhutaan ihmisistä usein epäkunnioittavammin kuin kasvotusten?

    Miten jokainen voi omalla toiminnallaan torjua vihapuhetta?

Miten torjua vihapuhetta

    Älä tuota tai levitä vihapuhetta.

    Tue vihapuheen kohteeksi joutunutta.

    Tuota nettiin sisältöjä, jotka tuovat esiin ihmisoikeusperustaista ja yhdenvertaista arvomaailmaa (vastapuhe, counter-speech).

    Ilmianna asiaton sisältö.

    OlenTäällä-ryhmään Facebookissa voi ilmiantaa netin vihapuhetta. Sieltä voi myös saada tukea vihapuheen vastakommentointiin ja faktan oikaisuun.

    tee ilmoitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle.

 Lakkautetaan ennemmin kaikki yritystuet, mukaan lukien maataloustuet.

Maksakoot itse yritystoimintansa kulut ja kehittäkööt toimintansa sellaiseksi,

 että kannattaa ilman yhteiskunnan kassasta loisimista.

Valtio ja kunnat ovat ihmisiä varten,

eivät yritysten jättitulojen varmistamiseksi.

Suomen sosiaaliturva on Espanjaakin huonompi – Tutkija:

Glassdoor Economic Researchin ja Llewellyn Consultingin yhteistyössä tekemä selvitys vertailee 14 valikoidun Euroopan maan ja Yhdysvaltojen

työttömyyskorvauksia. Kaikki etuudet yhteenlaskettuna Suomi sijoittui kuudenneksi. Kärkikolmikkoon pääsivät Tanska, Ranska ja Espanja.

Pohjoismaat eivät ole enää niin erityislaatuisia.

Alankomaat sijoittui neljänneksi. Siellä sosiaaliturvan erikoisuuksia on esimerkiksi se, että työntekijä voi olla poissa töistä sairauden takia jopa kaksi vuotta ja saada koko ajalta sairauspäivärahaa, joka vastaa noin 70 prosenttia ansiotuloista. Viidenneksi tuli Ruotsi, joka sijoittui useilla mittareilla kolmen kärkeen.

Suomi joutui viime vuonna Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitean tarkkailulistalle.

 komitea totesi Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistason riittämättömäksi.

aamulehti

 Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.)

määritelmien mukaan ORJUUS ON:

1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.

2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.

3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.

4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.

5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.

6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.

 Kela voi evätä lääkkeisiin myönnettävää toimeentulotukea, joten Antti Rinteen täytyi valehdella puhuessaan leskinaisesta, jolle jäi lääkekulujen jälkeen 50 euroa kuussa ruokaan.

Kyllä se on mahdollista, sillä Kela on sössinyt toimeentulotuen myöntämisen lukemattomilla eri tavoilla. Minulle kerrotaan jatkuvasti sellaisia tapauksia, että olen alkanut epäillä Kelan olevan olemassa vain estääkseen ihmisiä saamasta heille lain mukaan kuuluvia tukia.

näitä 491 eurolla elämään pakotettuja mikkoja ja maijoja on maassamme pilvin pimein. On hienoa, että on kaivettu esiin yksi asiaan positiivisesti suhtautuva. Vähemmän hienoa on, että samalla löydettiin viisi tonnia kuussa ansaitsevia, jotka ovat heille kateellisia.

Näin vahvistetaan kuvaa sohvalla makaavista ja mukavasti toisten rahoilla elelevistä työttömistä, jotka saavat vielä seksiäkin. Sekös vasta rassaa työssä käyvän mieltä. Ei minun verorahoillani, minulle myös samat edut! Mielikuva perustuu siihen, että keskiverto palkansaaja ei tunne tukijärjestelmää. Hän ei ymmärrä, että se 491 euroa on oikeasti se määrä, jolla on elettävä.

Sillä on toimeentulotukilain mukaan katettava ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, puhelimen ja tietoliikenteen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

Jokainen pääsee työttömäksi hyvin helposti. Ei tarvitse kuin jättää työnsä ja ruveta työttömäksi.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/05/tilustyoto…

 Lynkataan työtön päivässä

Ajattelitteko lynkata julkisesti työttömän päivässä niin kauan kuin klikkauksia riittää?

Tämä kommenttiosaston kotona  ei ole ymmärtänyt, että mikään ei estä häntä tekemästä niin. Hän voisi irtisanoutua ja antaa työnsä sitä haluavalle, mutta moraalinen ylemmyys ja marttyyriasenne estävät häntä niin tekemästä. Hän ei myöskään ymmärrä, että kun vastikkeellinen sosiaaliturva tulee, niin hänet todennäköisesti tullaan irtisanomaan ja hän voi päätyä tekemään nykyistä työtään ilman palkkaa. Kun uusi työelämäkokeilu otetaan käyttöön, niin sitten ei makseta edes nykyistä yhdeksän euron päivittäistä kulukorvausta.

Saa nähdä kauanko tämä asenteisiin kohdistuva piilovaikuttaminen jatkuu. Luultavasti niin kauan kuin haluttua raivoa saadaan aikaan. Joka tapauksessa nyt on ihmisten päihin iskostettu ideologinen työttömyys, joka oli ensimmäisenä Ossi Nymanista kirjoittaneen Helsingin Sanomien toimittajan omaa keksintöä.

 Työttömien syyttäminen työttömyydestä on yhtä älykästä kuin lattian syyttäminen sen likaisuudesta ja työleiriä kaipaavat eivät tule ajatelleeksi, että he voivat päätyä sinne itse.

Metelin suojassa todelliset yhteisten verovarojen ryövääjät jatkavat tyytyväisinä toimintaansa.

Maataloustuet julkaistiin – Saajien joukossa useita kansanedustajia, Valio, Antti Herlin ja Wahlroosit

Suurimpien tukien saajien listalla oli jälleen Herlinin ja Wahlroosin lisäksi useita kansanedustajia.

https://www.hs.fi/talous/art-2000005138469.html

 Tukitukea sulle mulle, kaikki saa tukea!

 jättilistat: Tässä ovat kaikki Business Finlandilta ja ely-keskuksilta korona­tukea saaneet yritykset

Yrityksille koronakriisin keskellä jaettavat tukirahat ovat puhuttaneet suomalaisia jo useamman päivän ajan. IS julkaisee nyt listat kaikista yrityksistä, joille Business Finland ja ely-keskukset ovat myöntäneet tukea.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006482421.html

 Naurettavaa kuinka patistetaan työttömiä kaiken maailman rangaistuksien ohella saamaan töitä, vaikka se ei olisi näistä kiinni. Itsellä uhkaa työmäärä pudota ja reilusti, kun nykyisellä firmalla ei ole varaa maksaa kokonaista palkkaa, vaikka tarve olisi työntekijälle. Teen nyt 30h/viikko, mutta kohta enää 5h/viikko. Joutuu kohta etsimään lisää töitä, mitä ei helpolla saa tai löydä, jos haluaa tienata enemmän. Olen joutunut vuosia tekemään pätkätöitä, joista nykyinen on pisin sopimus...mutta nyt sekin meinaa murentua käsiin. Tekisin mielelläni töitä, mutta kaksi eri työpaikkaa on jo ihan liikaa. Yhdellä ihmisellä pitäisi olla yksi työpaikka, mistä saa tarpeeksi rahaa elämisen kustantamiseen. Työntekijöitä ja työttömiä syytetään jatkuvasti kaikista ongelmista.

Työpaikat karsii työntekijöitä ja ne jotka saa jäädä, niin niiden kontolle tulee vain enemmän töitä, mistä seuraa uupumus. Paljon puhutaan työnhyvinvoinnista ja kuinka yritetään parantaa työntekijöiden oloja sun muuta, mutta kaikki menee päinvastaiseen suuntaan. Osaavia tekijöitä olisi Suomessa, mutta kukaan firma ei halua maksaa siitä työvoimasta, koska se on "kallista" ja hakevat tekijät ulkomailta...mitä valtiokin koko ajan yrittää tuoda Suomeen lisää. He sanoivat sen joku aika sitten ääneen, eikä ymmärrä kuinka Suomen kansa, ne työttömät kärsii tästä seurauksesta ja samalla elämästä tulee aina vaan kalliimpaa.

Meidät pakotetaan ottamaan kaikki työ vastaan, vaikka se ei vastaisi meidän koulutusta ja palkka olisi matalimmasta päästä. Muuten me saadaan rangaistukset, vaikka ihmisten oikeuksia poljetaan monesta suunnasta. Ei kaikki halua olla työttömiä, eikä yrittäjyys ole kaikille mahdollinen vaihtoehto ja sekin voi epäonnistuessaan viedä ihmisiltä loputkin asiat.

Ihmisten lisääntyminen työmarkkinoilla ei tuo lisää töitä. Suurin osa on myös vuokrausfirmoja, jotka vuokraa työntekijöitä firmoille. En suosittele...yksi hirveimmistä kokemuksista. Se on vaan niin, että oikeita töitä ei ole tarjolla.

 miksi Suomessa joka raksalla on ulkomaista työvoimaa?

Sama on kaupoissa ja terveydenhuollossa myös? Onko todella niin,

että suomalainen työvoima ei riitä?

 Vai onko niin, että ei haluta maksaa suomalaisittain kunnon palkkaa

 jolla tulee toimeen. Senhän osoitti mm. Stadionin saneeraus.

 Hallituksen tulee patistaa myös työnantajat suuntaan,

 jossa voiton maximointia ei voi repiä ulkomaisen työvoiman selkänahasta.

 Kohdella heitä huonosti asumisesta lähtien vastoin ihmisoikeuksia

 ja vielä jättää palkat maksamatta.

Myöskin veronmaksajana alkaa sietokyky olla tapissa.

 Iso siivous olisi syytä tehdä byrokratiassa, holhouksessa

 ja ylipaisuneessa virkamieskunnassa. Ei enää veronkorotuksia!

 Kohta ei taviskaan tule palkallaan toimeen vuokrien,

 sähkönsiirtomaksujen ja verojen puristuksessa.

 Todellisuus on vain toista!

Työtä on haettu vaikka mistä mutta kun olet 58 v niin et kelpaa .

Positiivista on ollut sentään se , että osa on lähettänyt palautetta .

Kaksi kertaa olen saanut jopa suullisen vastauksen miksi en kelvannut .

Ensimmäinen totesi, etten sovi yhtiön profiiliin kun olen jo niin vanha eli 58 vuotta.

Toinen totesi ettei yrityksen imagoon sovi 58 vuotias vaan haemme 20-30 vuotiasta.

En ole kelvannut hyllyttämään, postia jakamaan, avustajaksi ym.

Hakemuksia on lähetelty ja "suhteita" käytetty kylläkin huonolla menestyksellä.

Valtiovalta on täysin hakoteillä tämän työllistämisen kanssa.

Yritys päättää kenet ottaa .

Vaikka kuinka väitetään , ettei ikä rasismia ole niin todellisuus on toinen.

Haluja olisi todella päästä töihin kun olen aloittanut työn teon jo nuorena opiskeluiden lomassa.

Olen tottunut tekemään ahkerasti töitä.

Ensimmäiset ansiot ansaitsin laskiämpäreitä ja puita kantamalla, joten en ole kranttu työn suhteen.

Suomessa on iso joukko nuoria jotka eivät ole työllistyneet ja siksipä ihmettelen miksi valtio ei panosta heidän työllistämiseen voimakkaammin vaan lähti purkamaan "eläkeputki" järjestelmän.

Ei tämän "uudistuksen" myötä ole tarkoitus saada lisää työntekijöitä vaan tällä tavalla eläkekustannukset puolittuvat kun "vanhat" lomautetaan/irtisanotaan juuri 58-60 vuoden iässä .

Näin viimeisinä työvuosina ansiot romahtavat ja maksettava eläke siinä samassa.

Valtio / kunnat tukevat yrityksiä ja ehdotankin ,että jos yritys saa tukea niin se sitoutuu myös työllistämään ja jos ei sitoudu niin kaikki tuet/vähennykset pois .

Tässä terveiset päättäjille täältä ikä rasistisesta Suomesta 2021.

 Suomalaisten verot eivät mene työttömille vaan asuntosijoittajille,

 kaupungeille, kauppiaille jne. Jos joku aloittaa soimaamisen,

 niin kehotan Häntä omatoimisesti työllistämään välittömästi jonkun

 normaalilla palkalla tai katsomaan peiliin ja pohtimaan tulevatko

omat palkkarahat kenties verovaroista.

 Työtön voi lähettää vaikka sata ilmoitusta päivässä,

 mutta todennäköisyyttä tulla palkatuksi tämä ei kasvata.

 Jos työnantaja etsii työntekijää,

hänellä on tekijälle määritelty profiili.

 Kyse on vaatimuksista osaamisen tai hinnan suhteen.

 Vaatimukset tulee täyttää tässä ja nyt,

 ei esim vuoden kuluttua ja vain tilanteessa,

jossa ei mitään muuta vaihtoehtoa ole, vaatimuksista joustetaan.

 Keskimäärin yhtä työpaikkaa hakee 60- 150 henkilöä.

Ajatus siitä, että tukia leikkaamalla ihmiset hakeutuisivat töihin

ja saisivat niitä on irrationaalinen.

Epätoivo, vaihtoehdottomuus ja pakko kääntyvät lopulta yhteiskuntaa

 ja työnantajia vastaan, kun motivaatio on heikko/puuttuu

 ja henkilö kokee, ettei voi itse vaikuttaa elämäänsä.

 Lyhyellä aikavälillä ongelmia tuskin esiintyy,

 mutta pitkässä juoksussa kehittyy monitahoisia ongelmia,

 joiden ratkaiseminen on tärkeää mutta pirullisen vaikeaa.

Segregaatio, katkeruus, vieraantuminen yhteiskunnasta/luottamus

 yhteiskuntaan ja demokratiaan murtuu, mielenterveysongelmat,

 työvoiman väärinkäyttö/hyväksikäyttö,

palkkatason lasku

 heikentynyt laatu, suomalaisen työn laadun/kilpailukyvyn heikkeneminen

 jne.

No mitä sitten tilalle?

On aika kohdentaa toimet työnantajiin.

Yritystukia on maksettu 2000-luvulla hurja määrä

Yritystuen määritelmä ei ole selvä, ja tukimuotojen kokonaislukumäärä on hankala laskea. Valtion oma listaus muutaman vuoden takaa listaa erimuotoisia yritysten tukia 71 kappaletta maa- ja metsätalous mukaan lukien.

Viime vuoden marraskuussa Lainà laski, että 2000-luvulla yrityksiä on tuettu erilaisin kädenojennuksin 22 miljardia euroa. Yritykset ovat hyötyneet ainakin yhteisöveron alennuksesta, Kela-maksun poistosta, kilpailukykysopimuksen tuomasta työajan pidennyksestä ja sosiaalivakuutusmaksujen alennuksista.

Tilastokeskus kertoi torstaina, että tammi-maaliskuussa suoraa yritystukea jaettiin 150 miljoonaa euroa, kun vuotta aiemmin sitä maksettiin 106 miljoonaa.

Suurin osa tukea saaneista yrityksistä oli kuitenkin mikroyrityksiä tai pienyrityksiä.

Näin ollen koronatuet – joista tosin vajaa puolet takaisin saatavaa rahaa kuten lainaa ja takauksia – kaksinkertaistavat kaiken yrityksille suunnatun tuen huimaan 44 miljardiin euroon 2010-luvulta alkaen koronavuoteen 2020.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006623277.html

Suomessa ihmetellään jatkuvasti sitä kun täällä on niin paljon työttömiä. Työryhmät ja hallitukset pyrkivät mitä kummallisimmin keinoin ruoskimaan työttömät "aktiivisiksi" ja töihin. Mutta jostain kumman syystä työtöntä ruoskimalla, mitään tulosta ei saada.

"Herroilta" tuntuu unohtuvan jatkuvasti se jokaisen kaduntallaajan ymmärtämä tosiasia että TYÖPAIKKOJA EI OLE TARPEEKSI.

Sille asialle ei tehdä mitään.

Onkin todella huvittavaa näpertelyä viranomaisilta kun halutaan pitää ihmiset työelämässä yli 70-vuotiaiksi, halutaan raahata pieniä lapsia kotona hoitavat takaisin töihin ennen kuin vauva on edes saatu laitokselta kotiin sekä joka juhlapuheessa ylistetään tekopyhästi kouluttautumisen merkitystä.

Sitten tosielämässä yli 45-vuotiasta syrjitään työmarkkinoilla "vanhuksena", lisääntymisikäisiä naisia syrjitään pelätään työhönotossa ja työpaikoissa, eikä edes maisterien saati tohtorien osaamista pystytä arvostamaan työpaikoilla.

Suomessa kansa, viranomaiset ja työnantajat näyttävät jokainen elävän ihan omissa maailmoissaan.

 Ajetaan alas eläintuotannon tuet. ​Eläintuotantoon tukeminen julkisista varoistapitää esimerkiksi lihan keinotekoisesti halvempana kuin kasvisproteiinit, jolloinlihan kuluttaminen on helpompaa. Eläintuotannon tukeminen on lopetettava jamaataloustuet suunnattava vähäpäästöiseen ja ympäristön monimuotoisuuttatukevaan ruuantuotantoon niin EU-tukien kuin kansallisten tukien osalta.Edistetään vertikaaliviljelyä ja muita tulevaisuuden vähän tilaavieviäruoantuotannon muotoja.

Otetaan käyttöön eläintuotevero.​ Pelkkä eläintuotannon tukien laskeminen ei riitä.Eläintuotteiden hintaa tulee nostaa myös verotuksella. Haluamme ottaa käyttöönkaikkiin eläintuotteisiin osuvan haittaveron, joka kohdistuu tuotannon negatiivisiinympäristövaikutuksiin●Loppu eläinten hyväksikäytölle! ​Eläintuotannosta on luovuttava ja eläinperäisistätuotteista on pyrittävä kokonaan eroon niin pitkälle kuin se on mahdollista.Kielletään turkistarhaus ja turkisten myynti.