Psykiatrilla lukee lääkärikeskuksen sivuilla: "En uusi bentsodiatsepiinireseptejä."
Mietin vain, että eikö tuo ole vähän ylimielistä? Tiedän kyllä, että tässä kaupungissa on psykiatripula, eli asiakkaita varmasti riittää, mutta kuitenkin.. Eikö nuo nyt ole ihan peruslääkkeitä esim. paniikkihäiriöstä kärsiville? Muutenkin lisääntyneet nuo "ensitäentätä"-rimpsut yksityislääkäreiden kuvauksissa. Ärsyttävä asenne.
Kommentit (151)
Kyllä tämä on ihan perusteltua mainita, muutoin ajan varauksia tekee pilvinpimeim nappikauppiaat joiden ainoa tarkoitus on saada nappeja katukauppaa. Todellisessa tarpeessa reseptit uusitaan omassa tk:ssä.
Toihan tarkottaa vaan sitä ettei bentsoriippuvaiset turhaan hakeudu vastaanotolle uusimaan reseptejään. Toki varmasti määrää bentsoja jos kokee ne potilaan terveydentilanteen ja kokonaiskuvan kannalta sopiviksi.
Tai sitten valvira on rajoittanut oikeutta määrätä rohtoja.
Saako lääkäri siis itse päättää mitä tekee ja ei tee? Saako vaikka kieltäytyä diagnosoimasta masennusta jos ei usko siihen, määräämästä insuliinia jos potilas on aiheuttanut lääkärin mielestä sairauden omilla elintavoillaan jne?
Utfgh kirjoitti:
Kyllä tämä on ihan perusteltua mainita, muutoin ajan varauksia tekee pilvinpimeim nappikauppiaat joiden ainoa tarkoitus on saada nappeja katukauppaa. Todellisessa tarpeessa reseptit uusitaan omassa tk:ssä.
Nykyäänhän bentsoja saa vain sähköisellä reseptillä, eli ei kai niitä kukaan myyntiin asti saa pummattua. Eihän niistä edes ihmeitä kukaan maksa, kun joskus luin aiheesta.
Ap
Mulle on määrännyt tämmönen "en uusi bentsoja" -psykiatri bentsoja :D Taitaa olla lähinnä siitä, ettei sinne sitten hakeudu kaikki mahdolliset narkkiuusijat vaan oikeasti asiakkaat.
Kivat viekkarit ihmisellä, kenellä on ollut säännöllisenä lääkityksenä vuosia esim. opamox. Yhtäkkiä vain lopetetaan, kun lääkäri ei periaatteessa suostu bentsoja kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kivat viekkarit ihmisellä, kenellä on ollut säännöllisenä lääkityksenä vuosia esim. opamox. Yhtäkkiä vain lopetetaan, kun lääkäri ei periaatteessa suostu bentsoja kirjoittamaan.
Ei niitä nyt seinään lopeteta. Ne, jotka niitä oikeasti tarvitsevat ja osaavat käyttää oikein, saavat kyllä jatkossakin.
Diagnosoituun paniikkihäiriöön saa varmaan tarvittavan lääkityksen reseptin hoitavalta lääkäriltä. Enemmän kai tuo kertoo siitå, että jotkut pitää yksityisiä lääkäreitä jonain kertakäyttöautomaatteina, jotka uusii reseptejä joihin ei ole todistettua tarvetta.
Bentsot pitäisi siirtää myytäväksi Alkoon.
Vierailija kirjoitti:
Utfgh kirjoitti:
Kyllä tämä on ihan perusteltua mainita, muutoin ajan varauksia tekee pilvinpimeim nappikauppiaat joiden ainoa tarkoitus on saada nappeja katukauppaa. Todellisessa tarpeessa reseptit uusitaan omassa tk:ssä.
Nykyäänhän bentsoja saa vain sähköisellä reseptillä, eli ei kai niitä kukaan myyntiin asti saa pummattua. Eihän niistä edes ihmeitä kukaan maksa, kun joskus luin aiheesta.
Ap
Joo, samaa ajattelin itsekin, että e-resepti tehokkaasti estää lääkkeiden suurten määrien haalimisen. Voihan bentsoja määrätä hyvin pieniä määriä, reseptin voi iteroida jne. Luultavasti kys. psykiatri ei vain halua narkkeja sinne norkoilemaan tai sitten kyseessä on tämmöinen bentsojen suhteen täysi absolutisti, niitäkin nykyisin piisaa. Ei siis usko bentsojen olevan hyöty-haittasuhteeltaan kenellekään soveliaita. Toki luvatkin ovat voineet mennä.
Utfgh kirjoitti:
Kyllä tämä on ihan perusteltua mainita, muutoin ajan varauksia tekee pilvinpimeim nappikauppiaat joiden ainoa tarkoitus on saada nappeja katukauppaa. Todellisessa tarpeessa reseptit uusitaan omassa tk:ssä.
Ei uusita terveysasemalla. Pitää ottaa yhteyttä psyk.sairaanhoitajaan ensin. Tämä siis mielialahäiriöpoliklinikalla ihan eri paikassa. Eläkkeellä olen psyykkisistä
syistä, nyt juoksutetaan sairaanhoitajalle, jos vaikka pääsisi psykiatrille. Näin ainakin Espoossa.
Miksi kenenkään psykiatrin pitäisi uusia randomreseptejä ilman kunnollista keskustelua ja hoitosuhdetta? Eiköhän niitä bentsoja kannata hakea ihan omalta psykiatrilta jos oikee tarve on.
Vierailija kirjoitti:
Saako lääkäri siis itse päättää mitä tekee ja ei tee? Saako vaikka kieltäytyä diagnosoimasta masennusta jos ei usko siihen, määräämästä insuliinia jos potilas on aiheuttanut lääkärin mielestä sairauden omilla elintavoillaan jne?
Yksityisvastaanotolla/yksityisellä lääkäriasemalla saa. Terveydkeskuksessa tai julkisessa erikoissairaanhoidossa ei saa.
Taidan alkaa "en kirjoita tai uusi mitään reseptejä"-lääkäriksi. Voisin vaan tuijottaa konetta ja merkata jokaiselle mahdollisimman paljon mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Diagnosoituun paniikkihäiriöön saa varmaan tarvittavan lääkityksen reseptin hoitavalta lääkäriltä. Enemmän kai tuo kertoo siitå, että jotkut pitää yksityisiä lääkäreitä jonain kertakäyttöautomaatteina, jotka uusii reseptejä joihin ei ole todistettua tarvetta.
Sika monet lääkärit om myös sitä mieltä, että kenelläkään (edes paniikkihäiriöisillä jne) ei pitäisi olla 2 viikkoa pidempiaikaista tarvetta bentsoille, koska jos ongelma jatkuu noin pitkään, muut lääkkeet on tehokkaampia.
Sinä olet jäänyt lääkkeeseen koukkuun. Riippuvuus lääkkeestä pitää pysäyttää.
Ei kun ne patentit ovat rauenneet ja rahaa eivät saa määräämisestä mutta psykoosilääkkeet ovat nyt pop.
Ilmeisesti lääkärikin voi olla wt.
no lääkärillä on oikeus päättää mitä lääkkeitä määrää ja kenelle. aivan yhtä ylimielistä on lääkeriipuvaisilla potilailla käydä pummaamassa rauhoittavia psykiatrilta. eiköhän kannata säästää ne vähätkin psykiatrin ajat sellaisille jotka oikeasti tarvitsee apua, ei bentsonarkeille.