Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mäntyniemessä on mittavat turvajärjestelyt jos kansa ei saa antaa pelolle valtaa?
11.10.2017 |
On se hyvä sieltä muurien ja kameroitten takaa huudella toisille ettei saa pelätä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?Mikä tai kuka nyt valtionpäämiestä uhkaisi? On huomattavasti todennäköisempää että kansalainen joutuu teron tappamaksi kuin että joku tekisi presidentille jotakin. Vai mitä tarkoitit jonkin sattumisella, Sauli höylää itseään sormeen kavahöylällä?
Olen tavallinen kansalainen, joka en ole millään tavoin yleisesti tunnettu. Riskini joutua satunnaisen terroriteon, väkivallan tai uhkan kohteeksi on huomattavasti pienempi kuin poliitikoilla tai julkisuudessa tunnetuilla henkilöillä. Tasavallan presidentillä riskit ovat tavanomaista poliitikkoakin suuremmat, ihan hänen asemansa ja symbolisen merkityksensä vuoksi.
Tämä siitäkin huolimatta, että Suomi on harvinaisen turvallinen maa. Täällä ministerit ja elinkeinoelämän johtajat liikkuvat varsin usein tavallisten kansalaisten keskuudessa ilman sen kummempia turvajärjestelyjä. Kotikulmillani näen harva se päivä suomen ykkösrivin poliitikkoja kaupassa, koiraa ulkoiluttamassa puistossa, tai iltaoluella lähiravintolassa. Ja se on todella mukavaa.
Pidä hei kiinni tuosta unelmastasi niin kauan kuin voit.
Koeta sinä parantua harhoistasi.
Kenellä se harha on? Tässähän on kysytty että kuka tai mikä uhkaa, eikä ole vastausta pystytty antamaan, Eli vartijat ja turvatoimet ovat pelkkää vainoharhaa ja öyhötystä.
Presidenttiin voi kohdistua hyvin monenlaisia uhkia. Uhkana voi olla jo pelkästään joku satunnainen mielipuoli, oli hän sitten mistä poliittisesta tai ideologisesta taustasta tahansa, tai vaikka niin pihalla, ettei pysty kertomaan teoilleen minkäänlaista perustetta. Syynä voi olla pelkästään suuruusharha, presidentin tappaja voisi jollain tasolla pitää itseään merkittävänä henkilönä. Järjellisiä ja järjettömiä syitä kyllä löytyy, miljoonien ihmisten joukosta.
Siksi Suomen tasavallan presidentin turvallisuudesta on syytä pitää huolta. Sen verran vankka aita virka-asunnon ympärillä, ja turvallisuushenkiläkunta huolehtimassa ettei satunnainen hiippari pääse valtakunnan johtoa uhkaamaan.
Kyllähän tuon nyt jokainen täysjärkinen tajuaa. Aloittajalla nyt vain on joku ihmeellinen oma agendansa.
Tavallisen kansalaisenkin uhaksi voi muodostua mielipuoli, ja se että kansalaisia on 5 500 000 tarkoittaa sitä että on paljon todennäköisempää että _joku_ heistä joutuukin mielipuolen uhriksi, ja näin käykin joka vuosi kymmeniä kertoja. Yhtäkään presidenttiä ei olla surmattu. Vain presidentillä on turvamiehet, kansalaisilla ei. Mitä presidentti pelkää?
Voisikohan turvamiehillä olla jotain tekemistä asian kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä huomaa tässäkään ketjussa kuin yhden, joka vauhkoaa ja panikoi.
Tavallisena kansalaisena voin kertoa, etten tarvitse enkä edes halua ovelleni poliiseja ja vartijoita. Ja pidän tarpeellisena ja täysin asiallisena, että Suomessakin, kuten kaikissa muissakin valtioissa, valtakunnan johdon turvallisuudesta huolehditaan riittävän hyvin. Mikä se riittävä turvallisuustaso on, sitä minun ei tarvitsekaan tietää.