Lue keskustelun säännöt.
Miksi Mäntyniemessä on mittavat turvajärjestelyt jos kansa ei saa antaa pelolle valtaa?
11.10.2017 |
On se hyvä sieltä muurien ja kameroitten takaa huudella toisille ettei saa pelätä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
Niin eikä tuo ola hieman paranoidista ja salaliittoteoriameinikiä pelätä kun on koirakin talossa. Ja oma tai valtion tontti.
Mitähän uhkakuvia siellä ollaan oikein päässä kehiteltykään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleekohan vauvasta Lennun näköinen kun Lennu on Salen näköinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?
No on enemmän oletettavaa että joku iskee kansalaiseen. Näin ainakin viimevuosina.
Nimenomaan kansalaisia ollaan uhkailtu kaikki viimevuodet ja isojakin laumoja tapettu alamaisia. Mutta meillä vaan on johto edelleen muurien suojissa. Ja sillä turvajärjestelyt. Kansalinen jos menee tekemään uhka arvion ja ilmoituksen vaarasta nauretaan ulos poliisitaloltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On erittäin epätodennäköistä että joku tekisi Presidentille jotakin, siksi turvamiehet ovat pelkkää vainoharhaista vouhkaamista ja öyhöttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?Mikä tai kuka nyt valtionpäämiestä uhkaisi? On huomattavasti todennäköisempää että kansalainen joutuu teron tappamaksi kuin että joku tekisi presidentille jotakin. Vai mitä tarkoitit jonkin sattumisella, Sauli höylää itseään sormeen kavahöylällä?
Olen tavallinen kansalainen, joka en ole millään tavoin yleisesti tunnettu. Riskini joutua satunnaisen terroriteon, väkivallan tai uhkan kohteeksi on huomattavasti pienempi kuin poliitikoilla tai julkisuudessa tunnetuilla henkilöillä. Tasavallan presidentillä riskit ovat tavanomaista poliitikkoakin suuremmat, ihan hänen asemansa ja symbolisen merkityksensä vuoksi.
Tämä siitäkin huolimatta, että Suomi on harvinaisen turvallinen maa. Täällä ministerit ja elinkeinoelämän johtajat liikkuvat varsin usein tavallisten kansalaisten keskuudessa ilman sen kummempia turvajärjestelyjä. Kotikulmillani näen harva se päivä suomen ykkösrivin poliitikkoja kaupassa, koiraa ulkoiluttamassa puistossa, tai iltaoluella lähiravintolassa. Ja se on todella mukavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?Mikä tai kuka nyt valtionpäämiestä uhkaisi? On huomattavasti todennäköisempää että kansalainen joutuu teron tappamaksi kuin että joku tekisi presidentille jotakin. Vai mitä tarkoitit jonkin sattumisella, Sauli höylää itseään sormeen kavahöylällä?
No tietenkin on todennäköisempää että kansalainen tapetaan, kansalaisia kun on 5 miljoonaa mutta presidenttejä vain yksi. Kuitenkin presidentin ollessa tunnettu ja tärkeä henkilö hänen todennäköisyytensä joutua teon kohteeksi on paljon suurempi kuin kenenkään YKSITTÄISEN tavallisen kansalaisen.
Minusta näitten joilla on ensin itsellä mittavat turvasysteemit ei pitäisi huudella sieltä muurin yli että älkää ny pelätkö siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella tavallisella kansalaisella ei voi olla turvamiestä koko ajan mukana (ellei ole siihen varaa). Tämän vuoksi strategisesti tärkeät henkilöt turvataan, jolloin myös tavalliset kansalaiset ovat paremmin suojattuja kaaokselta ja ongelmilta jotka seuraavat merkittävän ja tärkeän henkilön kuolemasta. Eli koska presidentti ja pääministeri yms. ovat suojattu, vähentyy todennäköisyys sille että joku kaappaa koko Suomen haltuunsa tai aiheuttaa sekasortoa aiheuttaen ihmisten kuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella tavallisella kansalaisella ei voi olla turvamiestä koko ajan mukana (ellei ole siihen varaa). Tämän vuoksi strategisesti tärkeät henkilöt turvataan, jolloin myös tavalliset kansalaiset ovat paremmin suojattuja kaaokselta ja ongelmilta jotka seuraavat merkittävän ja tärkeän henkilön kuolemasta. Eli koska presidentti ja pääministeri yms. ovat suojattu, vähentyy todennäköisyys sille että joku kaappaa koko Suomen haltuunsa tai aiheuttaa sekasortoa aiheuttaen ihmisten kuolemia.
Ai se presidentti ja pääministeri on siellä etulinjassa taistelemassa? On niillä isot muskelit ja pyssyt sitten jos he pelkästään ovat turvamme. Onko pääministeri lentänyt taikaviitalla raiskatun naisen apuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella tavallisella kansalaisella ei voi olla turvamiestä koko ajan mukana (ellei ole siihen varaa). Tämän vuoksi strategisesti tärkeät henkilöt turvataan, jolloin myös tavalliset kansalaiset ovat paremmin suojattuja kaaokselta ja ongelmilta jotka seuraavat merkittävän ja tärkeän henkilön kuolemasta. Eli koska presidentti ja pääministeri yms. ovat suojattu, vähentyy todennäköisyys sille että joku kaappaa koko Suomen haltuunsa tai aiheuttaa sekasortoa aiheuttaen ihmisten kuolemia.
Prsidentillä ei ole oikeata valtaa enää suomessa, enkä nähnyt ruotsinkaan vaipuvan kaaokseen ja anarkiaan Palmen nautittua palkkansa. Kuka tai mikä nyt sinun mielestäsi kaappaisi vallan suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Olen nimittäin ihan saleeti että jos tehdään nyt Suomesta gallup että oletteko rajoittaneet liikkumistanne esm iltaisin
Niin vastaus olisi 99 prosenttia kyllä!
Sellainen kysely oli jossakin iltapaskassa mutta poistui aika nopsaan kun kylläprosentti huiteli jo yli 90:nen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella tavallisella kansalaisella ei voi olla turvamiestä koko ajan mukana (ellei ole siihen varaa). Tämän vuoksi strategisesti tärkeät henkilöt turvataan, jolloin myös tavalliset kansalaiset ovat paremmin suojattuja kaaokselta ja ongelmilta jotka seuraavat merkittävän ja tärkeän henkilön kuolemasta. Eli koska presidentti ja pääministeri yms. ovat suojattu, vähentyy todennäköisyys sille että joku kaappaa koko Suomen haltuunsa tai aiheuttaa sekasortoa aiheuttaen ihmisten kuolemia.
Uhkiahan normaalisti ennaltaehkäistään ettei veronmaksajat joudu uhkaaviin tilanteisiin.
Esim semmonen lakko " jossa ei enää uskalleta siirtyä työpaikalle" alkaisi olla paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?Mikä tai kuka nyt valtionpäämiestä uhkaisi? On huomattavasti todennäköisempää että kansalainen joutuu teron tappamaksi kuin että joku tekisi presidentille jotakin. Vai mitä tarkoitit jonkin sattumisella, Sauli höylää itseään sormeen kavahöylällä?
Olen tavallinen kansalainen, joka en ole millään tavoin yleisesti tunnettu. Riskini joutua satunnaisen terroriteon, väkivallan tai uhkan kohteeksi on huomattavasti pienempi kuin poliitikoilla tai julkisuudessa tunnetuilla henkilöillä. Tasavallan presidentillä riskit ovat tavanomaista poliitikkoakin suuremmat, ihan hänen asemansa ja symbolisen merkityksensä vuoksi.
Tämä siitäkin huolimatta, että Suomi on harvinaisen turvallinen maa. Täällä ministerit ja elinkeinoelämän johtajat liikkuvat varsin usein tavallisten kansalaisten keskuudessa ilman sen kummempia turvajärjestelyjä. Kotikulmillani näen harva se päivä suomen ykkösrivin poliitikkoja kaupassa, koiraa ulkoiluttamassa puistossa, tai iltaoluella lähiravintolassa. Ja se on todella mukavaa.
Pidä hei kiinni tuosta unelmastasi niin kauan kuin voit.
Koeta sinä parantua harhoistasi.
Kenellä se harha on? Tässähän on kysytty että kuka tai mikä uhkaa, eikä ole vastausta pystytty antamaan, Eli vartijat ja turvatoimet ovat pelkkää vainoharhaa ja öyhötystä.
Presidenttiin voi kohdistua hyvin monenlaisia uhkia. Uhkana voi olla jo pelkästään joku satunnainen mielipuoli, oli hän sitten mistä poliittisesta tai ideologisesta taustasta tahansa, tai vaikka niin pihalla, ettei pysty kertomaan teoilleen minkäänlaista perustetta. Syynä voi olla pelkästään suuruusharha, presidentin tappaja voisi jollain tasolla pitää itseään merkittävänä henkilönä. Järjellisiä ja järjettömiä syitä kyllä löytyy, miljoonien ihmisten joukosta.
Siksi Suomen tasavallan presidentin turvallisuudesta on syytä pitää huolta. Sen verran vankka aita virka-asunnon ympärillä, ja turvallisuushenkiläkunta huolehtimassa ettei satunnainen hiippari pääse valtakunnan johtoa uhkaamaan.
Kyllähän tuon nyt jokainen täysjärkinen tajuaa. Aloittajalla nyt vain on joku ihmeellinen oma agendansa.
Niin mikä pelottaa Mäntyniemessä? Kummitteleeko siellä liikaa?
Pelko on eri asia kuin tervejärkinen varovaisuus ja varautuminen. Itsekin varmaan laitat kotioven lukkoon. Ai miksi? Oletko pelkuri?
Tuo, "ei anneta pelolle valtaa", tarkoittaa ettei panikoida, vauhkoilla, tunnekuohuilla tai jähmetytä, niinkuin monet tykkäävät tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistöt kyllä asuvat Espoossa, ihan normaaliin tapaan käyvät kaupassa ja haravoivat lehtiä pihalta. Mukana on kyllä turvahenkilö.
Eli muuten ihan normaalia, mutta mukana henkivartija/t. Mitä he pelkäävät? Miksi kansalaisilla ei ole verovaroista kustannettuja henkivartijoita? Poliisitkin laskevat ruumiit jälkikäteen ja se siitä.
En usko, että pelkäävät mitään. Tuo turvahenkilö vain sattuu kuulumaan työn varjopuoliin. Jo Sylvi Kekkosen kerrotaan karanneen minillään sienimetsään ilman turvahenkilöä, kun halusi kerrankin olla rauhassa. Arajärvi kertoi, että melko pian tottui siihen, että julkisilla paikoilla liikkuessa jossain takana kulki "seuraaja".
No jos eivät pelkää mitään niin miksi vartijat?
No entäs jos poliisi pelkää että valtionpäämiehelle sattuu jotain?
Oletko NYT tyytyväinen?Mikä tai kuka nyt valtionpäämiestä uhkaisi? On huomattavasti todennäköisempää että kansalainen joutuu teron tappamaksi kuin että joku tekisi presidentille jotakin. Vai mitä tarkoitit jonkin sattumisella, Sauli höylää itseään sormeen kavahöylällä?
Olen tavallinen kansalainen, joka en ole millään tavoin yleisesti tunnettu. Riskini joutua satunnaisen terroriteon, väkivallan tai uhkan kohteeksi on huomattavasti pienempi kuin poliitikoilla tai julkisuudessa tunnetuilla henkilöillä. Tasavallan presidentillä riskit ovat tavanomaista poliitikkoakin suuremmat, ihan hänen asemansa ja symbolisen merkityksensä vuoksi.
Tämä siitäkin huolimatta, että Suomi on harvinaisen turvallinen maa. Täällä ministerit ja elinkeinoelämän johtajat liikkuvat varsin usein tavallisten kansalaisten keskuudessa ilman sen kummempia turvajärjestelyjä. Kotikulmillani näen harva se päivä suomen ykkösrivin poliitikkoja kaupassa, koiraa ulkoiluttamassa puistossa, tai iltaoluella lähiravintolassa. Ja se on todella mukavaa.
Pidä hei kiinni tuosta unelmastasi niin kauan kuin voit.
Koeta sinä parantua harhoistasi.
Kenellä se harha on? Tässähän on kysytty että kuka tai mikä uhkaa, eikä ole vastausta pystytty antamaan, Eli vartijat ja turvatoimet ovat pelkkää vainoharhaa ja öyhötystä.
Presidenttiin voi kohdistua hyvin monenlaisia uhkia. Uhkana voi olla jo pelkästään joku satunnainen mielipuoli, oli hän sitten mistä poliittisesta tai ideologisesta taustasta tahansa, tai vaikka niin pihalla, ettei pysty kertomaan teoilleen minkäänlaista perustetta. Syynä voi olla pelkästään suuruusharha, presidentin tappaja voisi jollain tasolla pitää itseään merkittävänä henkilönä. Järjellisiä ja järjettömiä syitä kyllä löytyy, miljoonien ihmisten joukosta.
Siksi Suomen tasavallan presidentin turvallisuudesta on syytä pitää huolta. Sen verran vankka aita virka-asunnon ympärillä, ja turvallisuushenkiläkunta huolehtimassa ettei satunnainen hiippari pääse valtakunnan johtoa uhkaamaan.
Kyllähän tuon nyt jokainen täysjärkinen tajuaa. Aloittajalla nyt vain on joku ihmeellinen oma agendansa.
Tavallisen kansalaisenkin uhaksi voi muodostua mielipuoli, ja se että kansalaisia on 5 500 000 tarkoittaa sitä että on paljon todennäköisempää että _joku_ heistä joutuukin mielipuolen uhriksi, ja näin käykin joka vuosi kymmeniä kertoja. Yhtäkään presidenttiä ei olla surmattu. Vain presidentillä on turvamiehet, kansalaisilla ei. Mitä presidentti pelkää?
Vierailija kirjoitti:
Pelko on eri asia kuin tervejärkinen varovaisuus ja varautuminen. Itsekin varmaan laitat kotioven lukkoon. Ai miksi? Oletko pelkuri?
Tuo, "ei anneta pelolle valtaa", tarkoittaa ettei panikoida, vauhkoilla, tunnekuohuilla tai jähmetytä, niinkuin monet tykkäävät tehdä.
Ei minun kotiovellani ole SuPo:a ja muutamia poliisipartioita. Mitä presidentti vauhkoilee ja panikoi?
Vai ajatellaanko siellä että ollaan erityisiä ja uniikkeja lumihiutaleita?