Miksi joidenkin ihmisten on pakko soittaa, vaikka monenlaiset viestit on keksitty!

tekstiviesti on kaikkein varmin tapa saavuttaa joku välittömästi. Jopa ulkomailla. Sen voi vilkaista paikassa missä ei voi edes vastata. Lisäksi se ei kuluta akkua, joku voi olla vastaamatta koska akkua on 2% jäljellä tms.

Jos joku on tota mieltä päin naamaa, ei se ansaitse jatkossa edes yhteydenottoa.

Naisten on pakko päästä juoruamaan, viesti ei riitä.

Minäpä EN VASTAA.

Ja siellä nämä sitten kihisevät kiukusta luurin ääressä, vaikka voisivat lähettää viestin. Hähää!

Soittamalla asia saadaan kerralla ja nopeasti selväksi ilman väärinkäsityksiä. Viestit on tarkoitettu esiteini-ikäisten pissisten väliseen "keskusteluun".

Nopeammin soittaa kun näpyttelee monta viestiä puolin ja toisin.

En ollut ajatellutkaan että jos soittaa oikean puhelun niin tahtoo olla maailman keskipiste...

Kaikki eivät tykkää puhumisesta. Vuonna 2017 sen ei pitäisi enää olla pakollista, kun kaiken kanssakäymisen voi hoitaa näppäimistöltä.

Vierailija kirjoitti:

Soittamalla asia saadaan kerralla ja nopeasti selväksi ilman väärinkäsityksiä. Viestit on tarkoitettu esiteini-ikäisten pissisten väliseen "keskusteluun".

Mitä sellaisia väärinkäsityksiä viestittäessä tulee, joita ei tulisi puhuessa? Minusta viestit ovat siinä mielessä tällaiselle harvapäälle kätevämpiä, että niistä voi vielä jälkeenpäinkin tarkistaa, mitä tuli sovittua. Ja niihin voi vastata täsmälleen silloin, kun tietää vastauksen. 

Kyllä itse ainakin soitan, jos on asiaa. Viestin voin lähettää, kun kysyn kuulumisia ilman, että odotan vastausta heti tai edes lähiaikoina. Vähän kuin kirjeen asemasta. Viestillä voi myös varmennella jo aiemmin sovittuja asioita, kuten saapumisaikaa tms.

Jos puhelimeen ei vastata, odotan soittoa takaisin. Viestillä en ala selvittämään asiaa, jonka vuoksi soitin. Jos puhelimeen ei vastata eikä soiteta takaisin niin olkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse ainakin soitan, jos on asiaa. Viestin voin lähettää, kun kysyn kuulumisia ilman, että odotan vastausta heti tai edes lähiaikoina. Vähän kuin kirjeen asemasta. Viestillä voi myös varmennella jo aiemmin sovittuja asioita, kuten saapumisaikaa tms.

Jos puhelimeen ei vastata, odotan soittoa takaisin. Viestillä en ala selvittämään asiaa, jonka vuoksi soitin. Jos puhelimeen ei vastata eikä soiteta takaisin niin olkoon.

Eli jos sinulla on tärkeää asiaa, soitat. Mutta jos sinun puheluusi ei vastata, ei asia enää olekaan niin tärkeä, vaan annat olla. Mitä nämä tällaiset "tärkeät" asiat sitten ovat, jotka kuitenkin noin pienestä muuttuvat ei-tärkeiksi? 

Aina ei jaksa/ viitsi naputella. Liikaa asiaa. Soittamalla hoituu koko satsi nopeammin.

Minä en ole somessa enkä omista älypuhelinta. En ole myöskään aikeissa hankkia kumpaakaan. Sähköposti on töitä ja asioiden hoitoa varten, henkilökohtaiset asiat hoidan puhelulla, koska se on henkilökohtaisempaa ja vapaampaa, keskusteltu voi rönsytä. Jos joku ei vastaa, ei vastaa, vielä ei ole niin käynyt. N38

Minä taas ihmettelen miksi joidenkin ihmisten on pakko kirjoittaa tekstiviesti, vaikka se puhelu ominaisuus on keksitty. Ollaan ilmeisesti niin tärkeitä ja itseään täynnä että ajasta ei voi sekunttiakaan hukata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soittamalla asia saadaan kerralla ja nopeasti selväksi ilman väärinkäsityksiä. Viestit on tarkoitettu esiteini-ikäisten pissisten väliseen "keskusteluun".

Mitä sellaisia väärinkäsityksiä viestittäessä tulee, joita ei tulisi puhuessa? Minusta viestit ovat siinä mielessä tällaiselle harvapäälle kätevämpiä, että niistä voi vielä jälkeenpäinkin tarkistaa, mitä tuli sovittua. Ja niihin voi vastata täsmälleen silloin, kun tietää vastauksen. 

Ainakin itselleni puhuttu tunneilmaisu on luontevampaa kuin kaiken maailman hymiöiden ja emoijien käyttö. Niitähän pitää nykyään tulkita oikein sanakirjan kanssa (https://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/22-emojia-jotka-tulkitset-t…). Jos taas kirjoitat ilman hymiöitä, saattaa joku loukkaantua siitäkin, koska silloin esim. sarkasmi ei välity oikein.

Se kyllä ärsyttää keskeyttää työt sammuttaa koneet ym. kun voisi hoitaa asian lyhyellä OK viestillä.

Yleensä en edes tiedä koska puhelin soi vaikka olisi täysillä,mutta vilkaisen puhelinta silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

On tekstiviesti, whatsappviesti, sähköposti, fb-viesti ja vaikka mitä. Mutta silti jotkut luulevat olevansa maailman keskipiste, koska heidän pitää soittaa!!

Monet ihmiset vaativat että asia pitää hoitaa puhelimella, vaikka se olisi kätevämpi hoitaa jollain muulla viestillä. Sähköisissä kirjallisissa viesteissä on se suuri etu että viestit jäävät muistiin.

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä ärsyttää keskeyttää työt sammuttaa koneet ym. kun voisi hoitaa asian lyhyellä OK viestillä.

Yleensä en edes tiedä koska puhelin soi vaikka olisi täysillä,mutta vilkaisen puhelinta silloin tällöin.

Puhelu on nykyään niin shokeeraava kokemus, että pitää keskeyttää työt ja sammuttaa koneet??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kyllä ärsyttää keskeyttää työt sammuttaa koneet ym. kun voisi hoitaa asian lyhyellä OK viestillä.

Yleensä en edes tiedä koska puhelin soi vaikka olisi täysillä,mutta vilkaisen puhelinta silloin tällöin.

Puhelu on nykyään niin shokeeraava kokemus, että pitää keskeyttää työt ja sammuttaa koneet??

Sopii yrittää puhua puhelimessa kun 100db huutaa korvan juuressa.

Vierailija kirjoitti:

On tekstiviesti, whatsappviesti, sähköposti, fb-viesti ja vaikka mitä. Mutta silti jotkut luulevat olevansa maailman keskipiste, koska heidän pitää soittaa!!

Kaikki eivät halua näpyttää 10 viestiä jos asian saa hoidettua puhumalla minuutissa. Kyse ei ole muusta kuin ajansäästöstä, hölmö. Aika on ihmisen rajallisin resurssi. Itse käytän vain tekstaria ja sitäkin vain jos en saa ihmisiä kiinni. Sä  itse kuvittelet olevasi joku  keskipiste jonka ei tarvitse puhelimessä  puhua??