A-Studion köyhä yh maksaa lapsen musiikkikoulun maksuja 200 €/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Yle Areena A-studio Extra.

Kertoo ihan kaiken siitä, miksi ja miten tuo nainen on tuossa jamassa.

Yksi lapsi enää kotona, eli onko tuo mamma nyt herännyt siihen että kun viimeinenkin lapsi aikuistuu ja lähtee, hänen tulotasonsa laskee vielä entisestään, ja on siksi noin hermostunut.

Näin se varmaan on. Suunnitellut kaiken ja tehnyt tarkoituksella huonot valinnat. Käsikirjoittanut koko elämänsä. TV juttukin oli sen juoni. Suunnitteli vuosikausia ja toteutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Yle Areena A-studio Extra.

Kertoo ihan kaiken siitä, miksi ja miten tuo nainen on tuossa jamassa.

Yksi lapsi enää kotona, eli onko tuo mamma nyt herännyt siihen että kun viimeinenkin lapsi aikuistuu ja lähtee, hänen tulotasonsa laskee vielä entisestään, ja on siksi noin hermostunut.

Näin se varmaan on. Suunnitellut kaiken ja tehnyt tarkoituksella huonot valinnat. Käsikirjoittanut koko elämänsä. TV juttukin oli sen juoni. Suunnitteli vuosikausia ja toteutti.

Ammattiuhriutuja. Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Anxiety kirjoitti:

Mun mielestä taas on jotenkin hienoa, että lapsi sai harrastaa musiikkia. Jos on lahjoja, niin siitä voi olla paljonkin lapselle hyötyä tulevaisuudessa. Tunnen monia, kenelle musiikista on tullut ammatti. Musiikkiharrastuksen on myös tutkittu vaikuttavan positiivisesti aivoihin.

Ikävää tietysti, et äiti joutuu tinkimään omasta ruuasta. Joskus on silti vaikea uskoa, että miten aikuinen ihminen ei löydä itselleen mitään, siis yhtään mitään, edes silloin tällöin tapahtuvaa työtä tai jotain sellaista koulutusta, mistä työllistyä. Toivottavasti tytär saa itselleen toisenlaisen elämän. Äiti oli aika katkeran oloinen.

Katsopa leikilläsi tilastoja siitä, paljonko Suomessa on työttömiä suhteessa tarjottujen työpaikkojen määrään. Mikä olisi hyvä koulutus kroonisesta fibromyalgiasta kärsivälle allergikolle?

Ohjelman mukaan nainen valmistunut lama-aikana ja ei ole saanut ollenkaan töitä. 90-luvun lamasta tähän päivään on kuitenkin ollut paljon aikaa hankkia työllistävämpi koulutus eikä elämä ole ollut pelkkää lamaa. Myös nousukausia on välissä ollut.

Nainen kertoi sairastuneensa fibromyalgiaan stressin seurauksena, joten jotenkin oletan ettei ole ollut aina sairas. Kaikki työt eivät edes edellytä kotoa lähtöä.

Voi olla, ettei naisesta enää tässä vaiheessa saada työkuntoista, se kaikki olisi pitänyt tehdä aiemmin, kun on ollut vielä työkykyä ja terveyttä jäljellä. Mun on vaan vaikea uskoa, ettei näiden kolmen vuosikymmenen aikana olisi saanut yhtään mitään pestiä mistään, jos

vain kelpuuttaisi "huonommankin" työn.

Ohjelmassa ei varmaankaan kerrottu kaikkea. Voihan olla, että naisella myös sellaisia sairauksia, mitä ei haluttu kertoa (esim.psyyke-ongelmat) tai että mieheen liittyy jotain, mitä ei tuotu esiin. Tällöin nainen kuuluisi eläkkeelle ja/tai joidenkin tukipalveluiden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Koskelta menee kk kampaajalle?

Onko Koski muuten Hjalliksen salarakas? Näin vihjaavat...

Tiedän monia jotka pärjäävät vähällä.

Moni ns reittäpitkin ylenneet naiset ovat taas kampittaneet monen urakehityksen jakamalla pesää.

Mutta toivotaan, että yh saa elämänsä kuntoon ja voimme vaikka haukkua jotain toista.

Koski saa käyttää rahansa ihan mihin haluaa, ei se muille kuulu. Tuo köyhäkin käyttää tukieuronsa miten haluaa, ja sitten kuitenkin itkee kun jää perustarpeet täyttämättä. Taitaa olla niin tyhmä ettei tajua edes olla hiljaa.

Jos alkoholismi on sairautta niin siihen saa sitten hoitoa.

Miten niin yh? Lapsihan on myös isällään.

Eikä ole tämä leidi kyllä nälkää nähneen näköinen. Vai onko ongelmana, ettei voi syödä ravintoloissa kuten muut, parempituloiset?

Jos johonkin ei ole oikeasti varaa, sitä ei tehdä. Jos haluaa enemmän, menee töihin tienaamaan tai kerää vaikka niitä puolukoita tai pulloja. Uskomatonta, että on lähes 30v saanut elää yhteiskunnan siivellä. Paljonko näitä on?

Ja ps: makkarakastikkeen kuuluu olla ruskeaa eikä tuollaista vaaleaa, ällöttävää mössöä, missä ei ole makua. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.

Mun sisko valmistui 90-luvulla yliopistolta työttömäksi. Alalla piti olla töitä, mutta ei.

Teki sitten lapset ja mies elätti. Sairastui stressistä. Pääsi töihin, mutta sai vain pätkätöitä. Ammattitaitoinen ihminen, mutta sosiaaliset taidot huonot.

Sairastui uudestaan stressistä vakavasti. Työpaikkakiusaamista yms.

Teki itsemurhan pitkään jatkuneen unettomuuden vuoksi.

Ei valittanut koskaan.

Mitä hän teki väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.[/Onko tyhmyys oma valinta? Aika tyhmältä itse vaikutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.

Alkoholi on oma valinta. Tyhmyys ei ole oma valinta.

Anxiety kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anxiety kirjoitti:

Mun mielestä taas on jotenkin hienoa, että lapsi sai harrastaa musiikkia. Jos on lahjoja, niin siitä voi olla paljonkin lapselle hyötyä tulevaisuudessa. Tunnen monia, kenelle musiikista on tullut ammatti. Musiikkiharrastuksen on myös tutkittu vaikuttavan positiivisesti aivoihin.

Ikävää tietysti, et äiti joutuu tinkimään omasta ruuasta. Joskus on silti vaikea uskoa, että miten aikuinen ihminen ei löydä itselleen mitään, siis yhtään mitään, edes silloin tällöin tapahtuvaa työtä tai jotain sellaista koulutusta, mistä työllistyä. Toivottavasti tytär saa itselleen toisenlaisen elämän. Äiti oli aika katkeran oloinen.

Katsopa leikilläsi tilastoja siitä, paljonko Suomessa on työttömiä suhteessa tarjottujen työpaikkojen määrään. Mikä olisi hyvä koulutus kroonisesta fibromyalgiasta kärsivälle allergikolle?

Ohjelman mukaan nainen valmistunut lama-aikana ja ei ole saanut ollenkaan töitä. 90-luvun lamasta tähän päivään on kuitenkin ollut paljon aikaa hankkia työllistävämpi koulutus eikä elämä ole ollut pelkkää lamaa. Myös nousukausia on välissä ollut.

Nainen kertoi sairastuneensa fibromyalgiaan stressin seurauksena, joten jotenkin oletan ettei ole ollut aina sairas. Kaikki työt eivät edes edellytä kotoa lähtöä.

Voi olla, ettei naisesta enää tässä vaiheessa saada työkuntoista, se kaikki olisi pitänyt tehdä aiemmin, kun on ollut vielä työkykyä ja terveyttä jäljellä. Mun on vaan vaikea uskoa, ettei näiden kolmen vuosikymmenen aikana olisi saanut yhtään mitään pestiä mistään, jos

vain kelpuuttaisi "huonommankin" työn.

Ohjelmassa ei varmaankaan kerrottu kaikkea. Voihan olla, että naisella myös sellaisia sairauksia, mitä ei haluttu kertoa (esim.psyyke-ongelmat) tai että mieheen liittyy jotain, mitä ei tuotu esiin. Tällöin nainen kuuluisi eläkkeelle ja/tai joidenkin tukipalveluiden piiriin.

Minun kälyni on samanikäinen. Tismalleen samassa jamassa, paitsi että nuorempikin lapsi muutti nyt pois kotoa.

Ei ole ollut työelämässä sitten vuoden 1993.

Hän opiskeli Kauppakorkeassa 80-luvulla, sitä ennen oli jo vakituisessa työssä. Kauppakorkeassa ollessaan keksi lähteä yrittäjäksi syrjäseudulle, sössi ne bisnekset, opinnot jäi kesken. Sitten päätti jäädä kotiäidiksi, samanlaisen sossupummin kanssa. Sai kaksi poikaa, jotka peri adhd:n adhd-isältään.

Ja nyt käly ihmetteöee, että miten tässä näin kävi. Ja marisee.

Kaikki avaimet parempaan elämään oli. Mutta hän jätti ne käyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.

Alkoholi on oma valinta. Tyhmyys ei ole oma valinta.

Ei se hänen tyhmuutensä myöskään minun syytäni ole. Tai hallituksen.

Anoppi teki hyvän valinnan. Perusti firman.

Firmaa hoitavat nyt hänen lapsensa.

Anoppi käy muutaman tunnin kuussa töissä räyhäämässä lapsilleen. On etelässä 6 kk vuodessa ja nostaa joka kk 7 000 e palkkaa.

Haukkuu lapset ja sotkee asiat kun käy töissä.

Laskin just, että anopin tuntipalkka sellaiset 1000 e. Kun on töissä ehkä kk n 7 h.

Oma valinta. Hän on tehnyt hyvän valinnan ihan itse.

No 200e/kk on aika iso raha kuukauden ruokakassassa esim Lidlissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.

Alkoholi on oma valinta. Tyhmyys ei ole oma valinta.

Ei se hänen tyhmuutensä myöskään minun syytäni ole. Tai hallituksen.

Varmaan voimme syyttää tyhmyydestä sitten hänen vanhempiaan. Ja käsittääkseni hän ei sinua ole syyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

No 200e/kk on aika iso raha kuukauden ruokakassassa esim Lidlissä.

Niin on. Kahden hengen taloudessa sillä elää ihan hyvin kuukauden.

Meillä on kaksi aikuista, kaksi teiniä ja kaksi koiraa. Saan ruokabudjetin 400-500 euroon juurikin Lidlin avulla. Kasviksia ja vihanneksia kasvatan itse. Ja tuohon tulee jo ns työpaikkaruokailukin, koska teen eväät molemmille töihin. Tarvittaessa kykenisin kiristämään tästäkin.

Lasten harrastulset meillä maksaa 200 euroa per lukukausi.

Ja se meidän Lidl on muuten just se sama Lidl jonne tuolla rouvalla on kävelymatka. Meiltä on sinne tuplasti pidempi matka. Ja kävelen usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos jätettäisiin se lapsi pois tästä tylytyksestä. hän on kuitenkin lapsi. Äiti on tehnyt valinnan tulla julkisuuteen joten hänestä voi keskustella.

Lapsi on jo iso lapsi. Olisi voinut myös kieltäytyä. Ei minun tuonikäiseni tasan suostuisi televisioon kerjäämään.

Tuohan on selvää toimittajien aikaansaama sosiaalipornoa johon tyrkky Koski meni mukaan. Samalla tietysti tarvittiin se toinen ääripää.

Minua itseä haittaa alkoholia kuittaavat ihmiset. Kaupoissa näkee epäsiistejä ihmisiä hakemassa kaljaa.

Lähtisivät lenkille, opiskelisivat, tekisivät vapaaehtoistyötä. Siis minua ei köyhät häiritse vaan nuo kaljaakiskovat ihmiset, jotka punanaamoina kömpivät hakemaan lisää viinaa. Hyi.

Alkoholismi on sairaus. Alkoholisteilta saa lapset pois.

Tuollainen täydellinen tyhmyys on paljon pahempaa.

Alkoholismi on oma valinta. Myös se viinan haku kaupasta. Alkoholismi on vain tyhmyyttä.

Itse kassat viinan kurkkuun. Kukaan ei pakota.

Naiset lihoo muodottomaksi ja äijät näyttää ikälopuilta.

Kaikki tuon ammattiuhrin "koettelemukset" on omia valintoja. Aivan kaikki.

Alkoholismi on sairaus. Tyhmyys ei ole.

Alkoholi on oma valinta. Tyhmyys ei ole oma valinta.

Ei se hänen tyhmuutensä myöskään minun syytäni ole. Tai hallituksen.

Varmaan voimme syyttää tyhmyydestä sitten hänen vanhempiaan. Ja käsittääkseni hän ei sinua ole syyttänyt.

Silti me muut olemme maksaneet siitä jo 30 vuotta. Plus kustantaneet hänelle korkeakouluopinnot, joita hän ei ole korvannut yhteiskunnalle mitenkään.

Onko Koski Hjalliksen salarakas. Miten noi poliitikot ehtii piehtaroida esim se Touko. Ei ne kyllä hirveästi oikeita töitä tee.

Koskikin kitisee tv:ssä narisevalla äänellä. On muuten just taas aloittanut uudelleen ratsastusharrastuksen.

Tuttava sanoi, että tallipaikka ja hevosen ylläpito on kallista. Mutta kun on raskas työ niin on raskaat huvit.