Lue keskustelun säännöt.
AKTIVOINTIHAASTATTELUssa kysyttiin perhesuhteet?
09.10.2017 |
Olin kutsuttuna (vasta vähän aikaa työttömänä) aktivointihaastatteluun. 2 henkilöä siinä haastatteli.
Minulta kysyttiin perhesuhteet tyyliin onko sinulla mies, aha aijaa on (sosiaaliohjaaja, joka kirjoitti muistiinpanoja).
Hämmensi jotenkin.
Mitä tekemistä perhesuhteilla (onko perhettä vai ei) on asiakkaan työllistymisellä?
Toimittiinko tässä oikein?
Onko kaikilta tentattu perhesuhteet jotka tuollaiseen on kutsuttu.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aktivointisuunnitelmaa tehdä normityöttömälle vaan pitää olla jotain sosiaalisia ongelmia. Ja siinä pitää kartoittaa perhesuhteet, terveys, päihteiden käyttö jne.
Työkkärin vika jos kutsunu sossun vaikkei tarvetta.Aktivointisuunnitelmassa täytyy lain mukaan olla mukana kunnan edustaja,ja yleensä se kunnan edustaja on sossu. Te-toimiston työntekijä ei ole kunnan edustaja.
Niin mutta aktivointisuunnitelmaa ei tehdä jos ei ole tarvetta sossulle.
Miksi pelkän työttömyyden vuoksi olisi tarvetta sossulle? Mua ainakin ketutti rankasti että piti jonkun sosiaalityöntekijän kuulleen setviä henkilökohtaisia asioita vaikka en tarvitse ko. henkilön palveluita yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko varma että puhutte aktivointisuunnitelmasta ettekä sosiaalityön suunnitelmasta? Mulle tehtiin sossussa suunnitelma, siinä kysyttiin kaikki päihteistä parisuhteisiin ja harrastuksiin. Tavoitteiksi laitetiin kuntouttavaan työtoimintaan pääsy ja siitä sitten toivon mukaan palkkatöihin... olen pitkäaikaistytön. Ne osiot joissa wi ollut mainittavaa, jätettiin tyhjiksi. Esim. päihteet, kun sanoin etten käytä.
Sitten mentiin työkkäriin tekemään aktivointisuunnitelma kunnes pääsen työtoimintaan. Se oli vain muutaman rivin pitkä kirjoitus siitä mihin menen työtoimintaan jne.
Vai voiko kunnissa olla eri käytäntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aktivointisuunnitelmaa tehdä normityöttömälle vaan pitää olla jotain sosiaalisia ongelmia. Ja siinä pitää kartoittaa perhesuhteet, terveys, päihteiden käyttö jne.
Työkkärin vika jos kutsunu sossun vaikkei tarvetta.Aktivointisuunnitelmassa täytyy lain mukaan olla mukana kunnan edustaja,ja yleensä se kunnan edustaja on sossu. Te-toimiston työntekijä ei ole kunnan edustaja.
Niin mutta aktivointisuunnitelmaa ei tehdä jos ei ole tarvetta sossulle.
Aktivointisuunnitelma tehdään ihan jokaiselle kun 12 kk tulee täyteen, sillä ei ole mitään merkitystä onko tarvetta sossulle vai ei.
Perhesuhteita ei todellakaan kysellä minkään vuorotyön takia. Jos sanot, ettet ole valmis vuorotyöhön, saat karenssia. Ei työkkäriä kiinnosta muut kuin lakiin kirjatut poikkeukset työn vastaanottovelvollisuuteen, lapsenhoito ei ole sellainen poikkeus. (Sen sijaan työhaastattelussa siihen vuorotyöhön voi lipsauttaa, että lapsille ei ole hoitajaa, jolloin luultavasti paikka jää saamatta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta kyseltiin lomakkeella ( kun olin palkkatukityöhön menossa) mm. onko luottotiedot kunnossa.
Ei kysele työkkäri luottotietoja. Työnantaja ehkä jos menet vaikka kauppaan töihin.
Työkkärin kautta pääsin palkkatukityöhön (päiväkotiin)
Kyselylomakkeessa joka piti täyttää kyseltiin mm. tuota ja selviteltiin elämähallintaa yleensäkkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko varma että puhutte aktivointisuunnitelmasta ettekä sosiaalityön suunnitelmasta? Mulle tehtiin sossussa suunnitelma, siinä kysyttiin kaikki päihteistä parisuhteisiin ja harrastuksiin. Tavoitteiksi laitetiin kuntouttavaan työtoimintaan pääsy ja siitä sitten toivon mukaan palkkatöihin... olen pitkäaikaistytön. Ne osiot joissa wi ollut mainittavaa, jätettiin tyhjiksi. Esim. päihteet, kun sanoin etten käytä.
Sitten mentiin työkkäriin tekemään aktivointisuunnitelma kunnes pääsen työtoimintaan. Se oli vain muutaman rivin pitkä kirjoitus siitä mihin menen työtoimintaan jne.
Vai voiko kunnissa olla eri käytäntöjä?
Kyllä oli aktivointisuunnitelma, jossa kunnan edustajana sossu.
Miksi halusit kuntouttavaan työtoimintaan, se ei edistä työllistymistä mitenkään? Ja yleensä sinne laitetaan nimenomaan päihdeongelmaise tai muuta joilla vaikeita elämänhallintaongelmia. Tavoitteena vain sis päästä normaaliin päivärytmiin, ei työllistyminen sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aktivointisuunnitelmaa tehdä normityöttömälle vaan pitää olla jotain sosiaalisia ongelmia. Ja siinä pitää kartoittaa perhesuhteet, terveys, päihteiden käyttö jne.
Työkkärin vika jos kutsunu sossun vaikkei tarvetta.Aktivointisuunnitelmassa täytyy lain mukaan olla mukana kunnan edustaja,ja yleensä se kunnan edustaja on sossu. Te-toimiston työntekijä ei ole kunnan edustaja.
Niin mutta aktivointisuunnitelmaa ei tehdä jos ei ole tarvetta sossulle.
Aktivointisuunnitelma tehdään ihan jokaiselle kun 12 kk tulee täyteen, sillä ei ole mitään merkitystä onko tarvetta sossulle vai ei.
12kk täyteen?? Miksi minut sitten kutsuttiin aktivointisuunnitelma-haastatteluun (kysyttiin ihan kaikki mahdolinen) koska en ole ollut kuin vähän aikaa työnhakijana? Noh on kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aktivointisuunnitelmaa tehdä normityöttömälle vaan pitää olla jotain sosiaalisia ongelmia. Ja siinä pitää kartoittaa perhesuhteet, terveys, päihteiden käyttö jne.
Työkkärin vika jos kutsunu sossun vaikkei tarvetta.Aktivointisuunnitelmassa täytyy lain mukaan olla mukana kunnan edustaja,ja yleensä se kunnan edustaja on sossu. Te-toimiston työntekijä ei ole kunnan edustaja.
Niin mutta aktivointisuunnitelmaa ei tehdä jos ei ole tarvetta sossulle.
Aktivointisuunnitelma tehdään ihan jokaiselle kun 12 kk tulee täyteen, sillä ei ole mitään merkitystä onko tarvetta sossulle vai ei.
12kk täyteen?? Miksi minut sitten kutsuttiin aktivointisuunnitelma-haastatteluun (kysyttiin ihan kaikki mahdolinen) koska en ole ollut kuin vähän aikaa työnhakijana? Noh on kummallista.
Asutkohan jossain pienessä kunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta kyseltiin lomakkeella ( kun olin palkkatukityöhön menossa) mm. onko luottotiedot kunnossa.
Ei kysele työkkäri luottotietoja. Työnantaja ehkä jos menet vaikka kauppaan töihin.
Työkkärin kautta pääsin palkkatukityöhön (päiväkotiin)
Kyselylomakkeessa joka piti täyttää kyseltiin mm. tuota ja selviteltiin elämähallintaa yleensäkkin.
Tuttu teki myös päiväkodissa palkkatuella 6kk.
Eikä mitään kyselylomakkeita tarvinnut täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siellä aktivointisuunnitelmaa tehtäessä on pakko olla yksi kunnan edustaja paikalla niin miksi juuri sossu? Siitä tulee monelle tosi ikävä vaikutelma, syynätään kuin jotain elämänhallintansa menettänyttä vaikka useimmilla ainoa puute on se työn puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aktivointisuunnitelmaa tehdä normityöttömälle vaan pitää olla jotain sosiaalisia ongelmia. Ja siinä pitää kartoittaa perhesuhteet, terveys, päihteiden käyttö jne.
Työkkärin vika jos kutsunu sossun vaikkei tarvetta.Aktivointisuunnitelmassa täytyy lain mukaan olla mukana kunnan edustaja,ja yleensä se kunnan edustaja on sossu. Te-toimiston työntekijä ei ole kunnan edustaja.
Niin mutta aktivointisuunnitelmaa ei tehdä jos ei ole tarvetta sossulle.
Aktivointisuunnitelma tehdään ihan jokaiselle kun 12 kk tulee täyteen, sillä ei ole mitään merkitystä onko tarvetta sossulle vai ei.
12kk täyteen?? Miksi minut sitten kutsuttiin aktivointisuunnitelma-haastatteluun (kysyttiin ihan kaikki mahdolinen) koska en ole ollut kuin vähän aikaa työnhakijana? Noh on kummallista.
Asutkohan jossain pienessä kunnassa?
Onko sillä merkitystä? Siis tarkoitan, että eiks heillä ole samanlaiset/yhteneväiset toimintasäännöt koko
suomessa. Kai siinä joku laki täytyy olla takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko varma että puhutte aktivointisuunnitelmasta ettekä sosiaalityön suunnitelmasta? Mulle tehtiin sossussa suunnitelma, siinä kysyttiin kaikki päihteistä parisuhteisiin ja harrastuksiin. Tavoitteiksi laitetiin kuntouttavaan työtoimintaan pääsy ja siitä sitten toivon mukaan palkkatöihin... olen pitkäaikaistytön. Ne osiot joissa wi ollut mainittavaa, jätettiin tyhjiksi. Esim. päihteet, kun sanoin etten käytä.
Sitten mentiin työkkäriin tekemään aktivointisuunnitelma kunnes pääsen työtoimintaan. Se oli vain muutaman rivin pitkä kirjoitus siitä mihin menen työtoimintaan jne.
Vai voiko kunnissa olla eri käytäntöjä?Kyllä oli aktivointisuunnitelma, jossa kunnan edustajana sossu.
Miksi halusit kuntouttavaan työtoimintaan, se ei edistä työllistymistä mitenkään? Ja yleensä sinne laitetaan nimenomaan päihdeongelmaise tai muuta joilla vaikeita elämänhallintaongelmia. Tavoitteena vain sis päästä normaaliin päivärytmiin, ei työllistyminen sinänsä.
Minulla on siis ollut sellaisia mielenterveysongelmia, että täysi päivätyö yhtäkkiä tuntuu vieraalta. Pitää ensin kokeilla, miten menee, ja miten vointini menee kun aloitan työtoiminnan.
Ei se varmaan sinänsä työllistymisessä auta, mutta jos en työtoiminnasta selviä, niin onhan se selvä ettei kokopäivätyötä kannata edes harkita.
Minulta vuosien varrella työkkärissä kyseltyjä:
- onko sulla mies. Ai miksi ei ole.
- miksi sinulla on lapsi
- milloin sinulla oli viimeiset kuukautiset, mikä ehkäisy? (Tämä joku työkkärin terveydenhoitaja?)
- siis sulta kuoli lapsi, ai mitenniin lapsi kuoli? Mihin se kuoli, milloin? (Töykeä virkailija)
- olet asiakkaana kunnan mielenterveyspalveluissa, saammeko soittaa sinne ja kysyä mikä sinua vaivaa!? (Masennus, kts. edellinen kohta). Olivat soittaneet ja udelleet.
Työttömänä olen ollut pätkiä v. 2010-2016, nyt töissä. Luojan kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon:
-aktivointisuunnitelmaa ei laadita ihan perus työttömälle, vaan pitkäaikaistyöttömälle tai muuten vaikeasti työllistetty Valle
-aktivointisuunnitelmaan osallistuu sosiaalityöntekijä (ei yleensä sosiaaliohjaaja) koska laki edellyttää kunnan edustajaa paikalle
-koska aktivointisuunnitelmassa arvioidaan sitä mihin aktivoitava mahdollisesti kykenee ja mihin ei, liittyy siihen myös yksityiselämää koskevia kysymyksiä, kuten kysymyksiä perhesuhteista, terveydestä, päihteidenkäytöstä yms
-aktivointisuunnitelmaan ei ole mikään pakko osallistua tai olla ylipäätään työttömänä työnhakijana, jolloin toki ymmärrettävästi ei saa myöskään taloudellista korvausta työttömyysajalta.Nyt annat väärää tietoa:
-Ainakin minun tapauksessani työni loppui vasta vähän aikaa sitten ja sain aktivointikutsun (en voi olla siis MITENKÄÄN pitkäaikaistyötön)
-Täysin terve eikä mitään päihde, mt- tai muuta vastaavaa , perhesuhteet kunnossa , en voi siis MITENKÄÄN olla syrjäytymisvaarassa
Sosiaaliohjaajaksi esittäytynyt aktivointisuunnitelmassa kunnan edustajana.
-kuntouttavaa tyätoimintaa tarjottiin , mutta siitä luovuttiin koska sanoin etten koe tarvetta moiseen.
Eli miksi annat väärää tietoa?
Oletko toimeentulotukiasiakas? Muuten en ymmärrä tuota lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä aktivointisuunnitelmaa tehtäessä on pakko olla yksi kunnan edustaja paikalla niin miksi juuri sossu? Siitä tulee monelle tosi ikävä vaikutelma, syynätään kuin jotain elämänhallintansa menettänyttä vaikka useimmilla ainoa puute on se työn puute.
Sama kävi mielessä, kieltämättä.
Ja voihan se kunnan edustajakin olla tosi fiksu ja asiallinen. Eli kiinnitettävä tarkempaa huomiota siihen kuka kunnan edustajaksi valitaan ja päästetään siihen asiointitilanteeseen asiakkaan kanssa. Ihan kaikista siihen ei ole jos tehtävänantoa ei sisäistetä tai toimenkuvaa , tai on ikävä asenne asiakasta kohtaan niin ei sellainen henkilö sovellu kyllä siihen asiakaskohtaamiseen mitenkään.
Aika jännää ettei työhaastattelussa tuollaista saa kysyä mutta työttömältä saa. Oletan että jos kieltäytyy vastaamasta niin pitävät yhteistyöhaluttomana? Minäkin erehdyin tuollaisessa haastattelussa sanomaan, kun kysyttiin harrastuksista, että lähellä asuvan serkkuni kanssa monesti illalla käydään lenkittämässä sen koiria, kun serkku on päivät töissä, niin kaupungin edustaja siihen että "etkö sinä voi kieltäytyä, eihän sinua voi pakottaa tuollaiseen, jos sinä aloitat kuntouttavan työtoiminnan niin täytyyhän sinun levätä että jaksat aamuisin herätä, koska sopimuksesta täytyy pitää sitten kiinni"
Ai levätä? Minähän olin silloin työtön jolla ei paljon muuta ollut kun aikaa, siis olla kotona kun muut on päivisin töissä ja kuntouttavaa kuitenkin vain 3 päivää viikossa 4 tuntia.
Enkö minä enemmän ole syrjäytymisvaarassa sitten jos katkaisen kaikki sosiaaliset suhteet ihmisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytykää vastaamasta tuollaisiin yksityisasioita urkkiviin kysymyksiin.
Eipä kukaan varoittanu .
No nyt tiedetään.
Jos joku nainen alkaa kysellä minulta yksityisasioita niin kysyn että saanko nuolla vi**uasi.
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon:
-aktivointisuunnitelmaa ei laadita ihan perus työttömälle, vaan pitkäaikaistyöttömälle tai muuten vaikeasti työllistetty Valle
-aktivointisuunnitelmaan osallistuu sosiaalityöntekijä (ei yleensä sosiaaliohjaaja) koska laki edellyttää kunnan edustajaa paikalle
-koska aktivointisuunnitelmassa arvioidaan sitä mihin aktivoitava mahdollisesti kykenee ja mihin ei, liittyy siihen myös yksityiselämää koskevia kysymyksiä, kuten kysymyksiä perhesuhteista, terveydestä, päihteidenkäytöstä yms
-aktivointisuunnitelmaan ei ole mikään pakko osallistua tai olla ylipäätään työttömänä työnhakijana, jolloin toki ymmärrettävästi ei saa myöskään taloudellista korvausta työttömyysajalta.
Mitenkäs keikkatyöläinen joka käy töissä mutta lasketaan pitkäaikaistyöttömäksi, eli ei koko työttömyysajaksi laskettavaa aikaa ole oikeasti ollut työtön ja on kieltäytynyt työkyvynarvioinnista koska kokee olevansa työkykyinen kun töissä oli viimeksi kuukausi sitten.
En minäkään siis ihan "perustyötön" ole.
Tähän minun kohdalla takerruttiin kun en suostu työkyvyn arviointiin, koska mielestäni olen työkykyinen kun olin kuukautta aiemmin vielä töissä. Ongelma ratkesi, tai ainakin siirtyi, kun taas työllistyin määräaikaiseksi, mutta tuo työkyvyn arviointi lienee edessä jos täysin työttömäksi jään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäytykää vastaamasta tuollaisiin yksityisasioita urkkiviin kysymyksiin.
Eipä kukaan varoittanu .
No nyt tiedetään.
Jos joku nainen alkaa kysellä minulta yksityisasioita niin kysyn että saanko nuolla vi**uasi.
No älä nyt kuiteskaan viitsi tommosia kysyä.
Voihan sitä ihan asiallisesti kysyä : mihin tarvitset ko tietoa? Ei tarvitse ruveta ihan bimboksi. Sitten kirjaa sinusta sinne tiedon että olet ihan pimee tyyppi....
"Varsinkin jos epäilys on jo olemassa"
Anteeksi kuinka?
Ei joku amk-sosiaaliohjaaja voi mututuntumalla heijastaa oletuksiaan täysin tuntemattomaan henkilöön.
Tai siis näköjään ilmeisesti voi.