Okei, siis kaikkien henkilötunnukset uusitaan, jotta transsukupuoliset eivät pahoittaisi mieltään
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riitä että lopetetaan numeroiden sukupuolierottelu uusista henkilötunnuksista. Järjetöntä ja kallista alkaa käymään kaikki rekisterit läpi ja muuttaa hetut, ellei samalla tehdä jotain suurmpaa uudistusta, kuten että yhtenäistettäisiin systeemit edes EU tasolla.
Tuo olisi liian yksinkertainen ja toimiva ratkaisu, joten se ei käy. Pitää kehitellä jotain, joka vaati 10 työryhmää ja komiteaa pohtimaan asiaa kahdeksi vuodeksi.
Joo, mutta sitten kahden vuoden kuluttua, kun asiaa on pohdittu tarpeeksi, joku nero työryhmässä saa loistoajatuksen, joka on sama kuin tuossa lainaamassasi viestissä ja hänelle maksetaan jättipalkka tästä ajatuksesta, jota kukaan ei ole hoksannut aiemmin.
Siis miten nuo vanhat työtodistukset liittyy mitenkään mihinkään, onhan niissä vanha nimikin... En tajuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riitä että lopetetaan numeroiden sukupuolierottelu uusista henkilötunnuksista. Järjetöntä ja kallista alkaa käymään kaikki rekisterit läpi ja muuttaa hetut, ellei samalla tehdä jotain suurmpaa uudistusta, kuten että yhtenäistettäisiin systeemit edes EU tasolla.
Kuule. Ei mitään järkeä muutella 5 miljoonan tunnuksia muutaman tuhannen takia.
EI MITÄÄN. Kaikki henkkarit, autokortit, pankkikortit jnejnejne.. uusiksi.
x 5 miljoonaa.
Ja lässyn lässyn. Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Pitkään on keskusteltu, mutta esille ei ole tullut montaa kommenttia, jossa olisi viitattu mahdolliseen valtavaan tietovuotoon, jonka haittojen eliminoimiseksi olisi syytä vaihtaa kaikki hetut. Tämän vuoksi keskusteluun on syötetty myös kaikille annettava biotunniste.
Keskustelijat juuttuivat liikaa trans-ihmisten ongelmiin. Minä olen ylpeä todellisesta itsestäni. Siitä millaisena synnyin ja siitä millainen olen nyt. Kenellä on peittelyn tarvetta? Ulos kaapista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riitä että lopetetaan numeroiden sukupuolierottelu uusista henkilötunnuksista. Järjetöntä ja kallista alkaa käymään kaikki rekisterit läpi ja muuttaa hetut, ellei samalla tehdä jotain suurmpaa uudistusta, kuten että yhtenäistettäisiin systeemit edes EU tasolla.
Kuule. Ei mitään järkeä muutella 5 miljoonan tunnuksia muutaman tuhannen takia.
EI MITÄÄN. Kaikki henkkarit, autokortit, pankkikortit jnejnejne.. uusiksi.
x 5 miljoonaa.
Ja lässyn lässyn. Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Vanhat voi pitää ennallaan. Uusiin riittää kun lisää yhden merkin lisää. jos 1.1. ja 1.7. lapsia näyttää tulevan hirveästi, ne voi vallan hyvin jakaa vaikka tammi- ja heinäkuun ensimmäiselle viikolle.
Siinä ei ole mitään järkeä, että pannaan 5,5 miljoonaa suomalaista uusimaan kaikki passinsa, lupansa, henkkarinsa sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään on keskusteltu, mutta esille ei ole tullut montaa kommenttia, jossa olisi viitattu mahdolliseen valtavaan tietovuotoon, jonka haittojen eliminoimiseksi olisi syytä vaihtaa kaikki hetut. Tämän vuoksi keskusteluun on syötetty myös kaikille annettava biotunniste.
Keskustelijat juuttuivat liikaa trans-ihmisten ongelmiin. Minä olen ylpeä todellisesta itsestäni. Siitä millaisena synnyin ja siitä millainen olen nyt. Kenellä on peittelyn tarvetta? Ulos kaapista.
Eiköhän se peittelyn tarve ole juuri niillä jotka tahtovat peittää sukupuolensa sotusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään on keskusteltu, mutta esille ei ole tullut montaa kommenttia, jossa olisi viitattu mahdolliseen valtavaan tietovuotoon, jonka haittojen eliminoimiseksi olisi syytä vaihtaa kaikki hetut. Tämän vuoksi keskusteluun on syötetty myös kaikille annettava biotunniste.
Keskustelijat juuttuivat liikaa trans-ihmisten ongelmiin. Minä olen ylpeä todellisesta itsestäni. Siitä millaisena synnyin ja siitä millainen olen nyt. Kenellä on peittelyn tarvetta? Ulos kaapista.
Ei vaan kaikista OTETTAVA biotunniste. Todellinen tietoturvariski ja yksityisyyden loukkaus. Äläkä edes viitsi lässyttää mitään "mitä salailet" tai "eihän tässä rehellisellä ihmisellä ole mitään pelättävää" paskaretoriikkaa. Ei ollut DDR:ässäkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei voi olla todellinen syy uudistukselle, koska se ei muut atilannetta miksikään. Käsittelen päivittäin henkilötunnuksia työssäni ja en ole tietoinen, mihin niihin on koodattu henkilön sukupuoli.
Voiko noin tietämätön olla edes töissä... asia opittiin jo ala-asteella.
Älä viitsi levittää väärää tietoa. Sukupuolta ei ole näkyvissä henkilötunnuksessa missään. Ja tämä onkin se syy, joka paljastaa koko transsukupuolissyyn uudistuksen taustalla valheeksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus
nnn on yksilönumero, jolla samana päivänä syntyneet yksilöidään. Luku on naisilla parillinen ja miehillä pariton.
Ja minä kun luulin olevani nainen, papereissakin ikäni näin lukenut, mutta kai minusta nyt mies on tullut kun itselläni ainakin on pariton :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään on keskusteltu, mutta esille ei ole tullut montaa kommenttia, jossa olisi viitattu mahdolliseen valtavaan tietovuotoon, jonka haittojen eliminoimiseksi olisi syytä vaihtaa kaikki hetut. Tämän vuoksi keskusteluun on syötetty myös kaikille annettava biotunniste.
Keskustelijat juuttuivat liikaa trans-ihmisten ongelmiin. Minä olen ylpeä todellisesta itsestäni. Siitä millaisena synnyin ja siitä millainen olen nyt. Kenellä on peittelyn tarvetta? Ulos kaapista.
Ei vaan kaikista OTETTAVA biotunniste. Todellinen tietoturvariski ja yksityisyyden loukkaus. Äläkä edes viitsi lässyttää mitään "mitä salailet" tai "eihän tässä rehellisellä ihmisellä ole mitään pelättävää" paskaretoriikkaa. Ei ollut DDR:ässäkään...
Numeroita voi aina vaihtaa niiden jouduttua vääriin käsiin. Mutta kuinka vaihdat sormenjälkesi, kasvobiometriasi tai DNA:si niiden jouduttua vääriin käsiin?
Aivan.
kolmonen koreilee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei voi olla todellinen syy uudistukselle, koska se ei muut atilannetta miksikään. Käsittelen päivittäin henkilötunnuksia työssäni ja en ole tietoinen, mihin niihin on koodattu henkilön sukupuoli.
Voiko noin tietämätön olla edes töissä... asia opittiin jo ala-asteella.
Älä viitsi levittää väärää tietoa. Sukupuolta ei ole näkyvissä henkilötunnuksessa missään. Ja tämä onkin se syy, joka paljastaa koko transsukupuolissyyn uudistuksen taustalla valheeksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkil%C3%B6tunnus
nnn on yksilönumero, jolla samana päivänä syntyneet yksilöidään. Luku on naisilla parillinen ja miehillä pariton.
Ja minä kun luulin olevani nainen, papereissakin ikäni näin lukenut, mutta kai minusta nyt mies on tullut kun itselläni ainakin on pariton :DDD
Tai sitten et tiedä parillisen ja parittoman eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riitä että lopetetaan numeroiden sukupuolierottelu uusista henkilötunnuksista. Järjetöntä ja kallista alkaa käymään kaikki rekisterit läpi ja muuttaa hetut, ellei samalla tehdä jotain suurmpaa uudistusta, kuten että yhtenäistettäisiin systeemit edes EU tasolla.
Kuule. Ei mitään järkeä muutella 5 miljoonan tunnuksia muutaman tuhannen takia.
EI MITÄÄN. Kaikki henkkarit, autokortit, pankkikortit jnejnejne.. uusiksi.
x 5 miljoonaa.
Ja lässyn lässyn. Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Vanhat voi pitää ennallaan. Uusiin riittää kun lisää yhden merkin lisää. jos 1.1. ja 1.7. lapsia näyttää tulevan hirveästi, ne voi vallan hyvin jakaa vaikka tammi- ja heinäkuun ensimmäiselle viikolle.
Siinä ei ole mitään järkeä, että pannaan 5,5 miljoonaa suomalaista uusimaan kaikki passinsa, lupansa, henkkarinsa sun muut.
Suomalaiset epäilemättä pannaan kuitenkin uusimaan kaikki korttinsa, niin että saadaan vanhat kortit nykysysteemin piiriin ja uusittavaksi muutaman vuoden välein ja näin autokouluille ja poliisilupakonttoreille lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisellä on vain kaksi sukupuolta, kumpaa mahtavat edustaa ne joiden kromosomit ovat esim. XXY tai XXYY?
Intersukupuolisia naisia tai miehiä. Intersukupuolisten aktivistijärjestöthän on pyytäneet monesti että heidät jätettäisiin tämän transdiskurssin ulkopuolelle. Nämä kromosomipoikkeamat ovat joukko oireita aiheuttavia harvinaisia sairauksia, eikä niillä ole mitään tekemistä kolmannem sukupuolen tai transsukupuolisuuden kanssa.
Eivät kaikki intersukupuolisuusvariaatiot mitään sen kummempia oireita aiheuta. Ainakaan jos ei halua lisääntyä; silloin voi joissakin (mutta ei kaikissa) tapauksissa olla vaikeuksia.
Niin, oireet ovat joskus lieviä mutta oireita ne ovat silti. Hedelmättömyyskin on oire. Oireita, joita ylimääräiset (tai puuttuvat) kromosomit aiheuttavat. Kolmas sukupuoli tarkoittaisi sitä, että n.25% väestöstä syntyisi terveinä vaikkapa XZ kromosomistolla ja he tuottaisivat täysin erilaisia sukusoluja.
Vaan kun aina ei ole edes hedelmätön. Ei todellakaan tarvitse olla mitään oireita.
Maailmassa ei ole yhtäkään intersukupuolista, joka pystyy tuottamaan sekä siittiöitä että munasoluja. Jopa intersukupuoliset siis noudattavat sukupuolijakaumaa.
Entä intersukupuoliset, jotka eivät tuota kumpiakaan? Mitä he ovat?
Ja mikä sen sukupuolen sinusta sitten määrittelee, jos niitä on tasan kaksi? Useimmista meillä ainakaan ei ole kromosomeja mitenkään testattu, eli jos kromosomit määrittelee niin emme tiedä sukupuoltamme.
Vierailija kirjoitti:
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Ap, miksi levität väärää tietoa otsikossa? Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se riitä että lopetetaan numeroiden sukupuolierottelu uusista henkilötunnuksista. Järjetöntä ja kallista alkaa käymään kaikki rekisterit läpi ja muuttaa hetut, ellei samalla tehdä jotain suurmpaa uudistusta, kuten että yhtenäistettäisiin systeemit edes EU tasolla.
Kuule. Ei mitään järkeä muutella 5 miljoonan tunnuksia muutaman tuhannen takia.
EI MITÄÄN. Kaikki henkkarit, autokortit, pankkikortit jnejnejne.. uusiksi.
x 5 miljoonaa.
Ja lässyn lässyn. Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Vanhat voi pitää ennallaan. Uusiin riittää kun lisää yhden merkin lisää. jos 1.1. ja 1.7. lapsia näyttää tulevan hirveästi, ne voi vallan hyvin jakaa vaikka tammi- ja heinäkuun ensimmäiselle viikolle.
Siinä ei ole mitään järkeä, että pannaan 5,5 miljoonaa suomalaista uusimaan kaikki passinsa, lupansa, henkkarinsa sun muut.
Suomalaiset epäilemättä pannaan kuitenkin uusimaan kaikki korttinsa, niin että saadaan vanhat kortit nykysysteemin piiriin ja uusittavaksi muutaman vuoden välein ja näin autokouluille ja poliisilupakonttoreille lisää rahaa.
Suomalaisia on pantu miten ja minne vain jo satoja vuosia. Toivoton kansa.
Vierailija kirjoitti:
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Eikö niille vois vaan laittaa nykyisten tunnusten perään T-kirjaimen, esim. 120877-3535T
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Ap, miksi levität väärää tietoa otsikossa? Henkilötunnuksia pitää uusia, koska nykyiset tunnukset alkavat käydä vähiin. Uuteen henkilötunnukseen voidaan liittää myös biometrinen tunniste.
Paskat. Numeroita riittää kyllä. Numeroita voidaan myös aina vaihtaa niiden jouduttua vääriin käsiin. Kuinka vaihdat vääriin käsiin joutuneet sormenjälkesi, kasvobiotunnisteesi tai DNA:si? Vai hävitetäänkö sinut tietoturvariskinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just.
"Henkilötunnukset voidaan joutua uusimaan kaikilta"
"transsukupuoliset ihmiset ovat kokeneet ongelmallisena sen, että vaikka he voisivat vaihtaa hetun vastaamaan uutta sukupuoltaan, vanha sukupuoli näkyy esimerkiksi työ- ja koulutodistuksissa"
Eikö niille vois vaan laittaa nykyisten tunnusten perään T-kirjaimen, esim. 120877-3535T
Ei kun niille ei nyt kelpaa se vaan kenelläkään ei saa näkyä sukupuoli, sotut kuohimalla ja neutralisoimalla miehet emaskuloidaan yhteiskunnallisesti eivätkä naiset saa olla naisia. Ja tätä vaatii porukka joka vaatii suvaitsevaisuutta ja monimuotoisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Aika monilla transsukupuolisilla on mielenterveydenhäiriöitä. Eikö ole jännä, että seksuaalisuuden saralla voit väittää mitä tahansa ja kaikki pitää uskoa totena? Niin paljon pelätään että joku taho loukkaantuu jossain.
Ihan heittämällä tulevat mieleen muuan Karma Hietanen ja Nita-Minttu Tirkkonen. Mahtoi Tirkkosen rikoskumppania ottaa päähän, kun netissä tavattu "tyttö" paljastuikin möreä-ääniseksi Nita-Mintuksi...
Onhan koko transseksuaalisuus oikestaan yksi iso mielenterveyshäiriö (pl. intersukupuoliset, joita lienee hyvin hyvin pieni osuus transihmisistä). Mies joka on mielestään nainen tai päinvastoin, voiko paljoa enempää sekaisin olla? Mutta kun aivoja ei voi vaihtaa, vaihdetaan sitten kroppa. Tai siis hetu ja etunimi näiltä nykytransuilta.
Kertokaas, mitä vaaraa on siinä, että sormenjäljet, kasvobiotunniste tai DNA joutuvat "vääriin käsiin". Eihän niitä voi käyttää kuin identtinen kaksonen. Entä miksi vanhaan tunnukseen ei voi liittää biotunnistetta? Onhan passeissakin se ollut jo vuosia.
Miksi valehtelet?