Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu
Kommentit (3857)
Vierailija kirjoitti:
Mä ne vaan voi sille mitään että kun katselen Eliaksen esiintymistä niin näen hänet sieluni silmillä Jennin kanssa yhdessä sillai. Elias hiplailee varovasti ja Jenni lukee jotain lehteä tai näpyttää kännykkäänsä...
Kiitti vaan tästä mielikuvasta. Nyt en voi enää katsoa Ellun esityksiä vakavissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ne vaan voi sille mitään että kun katselen Eliaksen esiintymistä niin näen hänet sieluni silmillä Jennin kanssa yhdessä sillai. Elias hiplailee varovasti ja Jenni lukee jotain lehteä tai näpyttää kännykkäänsä...
Ällöttää kuvitella sut siellä fantasioimassa.
Keiden veikkaatte tippuvan su? Mulla tunne, että Veeti ja Janna.
Vierailija kirjoitti:
Keiden veikkaatte tippuvan su? Mulla tunne, että Veeti ja Janna.
Äh ainiin se tiputus.. Musta ois kivointa et tällä porukalla jatkettais finaaliin asti, missä sitten vaan lopuks valittais voittaja! Mut tosiaan, vaikee sanoo tippujista kun ei tiie yhtään paljonko ääniä esim Jannika B ja Erika ovat saaneet.. Mutta joo saa nähä, Janna tosiaan saattaa kyl joutuu kotimatkalle, kun se edellinenkin jakso jäi välistä..
Miten se tulee muuten menemään sit kun on tippunu vaik pari ekaa pois, kun tän ohjelman tulee kestää kuitenkin aina yhtä kauan, mut millä se aika täytetään jossa aiemmin on ollu tippuneiden esitykset ja insertit? Tiien et sit kun porukkaa on enempi ulkona, niin jokainen vetää pari kappaletta, mut jotta aika riittää siihen niin tippuneita tarvii olla useempi.. Vai oonko ymmärtäny omiani?
(Tää on eka tuottari mitä kyseistä ohjelmaa katon niin en tiie miten se on aiemmin tehty)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli tuossa muita juttuja googlettaessa vastaan uutisia kauden päätteeksi järjestetystä Tähdet tähdet -konsertista vuodelta 2014. Onko moista konserttia enää tuon vuoden jälkeen järjestetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä äänestystulokset Tähdet, tähdet-kisassa tosiaan ovat olleet ihan linjassa tämän ketjun kanssa eli pystyy näistä ketjuista yleisiä suuntaviivoja suuren yleisön mielipiteistä melko hyvin lukemaan. Ketjun alkuosa -ensimmäiset n. 50 sivua?-oli vielä varsin fiksua ja tarkkanäköistäkin kommentointia, mutta sitten tämä "läsähti".
-Ja lynkkaamisesta puheen ollen: itseni teki jo pahaa Tomi Metsäkedon julkinen lyttääminen. Eikö miestä olisi vain pitänyt kehottaa vetäytymään julkisuudesta joksikin aikaa ja menemään terapiaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän ne vetää Euroviisut-jaksossa?
Erika on Verka Serdushka
Elias Ruotsin Måns ja Heroes
Veeti vetää Tsingis Khanin alkuperäiskielellä
Erjalle parta ja Rise like a Phoneix
Nelli Kristan Marry me babyn
Janna on Carola ja Främling
Jannika sen lapsella vain voi silmät niin loistaa mutta ranskaksi
Anders vois vetää Taivas lyö tulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Kyse oli siitä, kuinka monet kirjoittavat niitä haukkuviestejä. "Joukkolynkkaaminen" voi todellisuudessa olla kahden ihmisen aikaansaannosta.
Tippuuko huomenna joku / jotkut kisasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Kyse oli siitä, kuinka monet kirjoittavat niitä haukkuviestejä. "Joukkolynkkaaminen" voi todellisuudessa olla kahden ihmisen aikaansaannosta.
Metsäketo-keskustelua seuratessa alkoi kyllä tulla se tunne, että mukana oli yksi tai useampia katkeria ex-tyttöystäviä ja/tai naisia, joita Metsäketo oli loukannut. Samaten Nelli Matulan kivan vartalon haukkumisen oli melko varmasti varmasti joku Nellin tuttu. Kateus paistoi rivien läpi tosi selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Kyse oli siitä, kuinka monet kirjoittavat niitä haukkuviestejä. "Joukkolynkkaaminen" voi todellisuudessa olla kahden ihmisen aikaansaannosta.
Metsäketo-keskustelua seuratessa alkoi kyllä tulla se tunne, että mukana oli yksi tai useampia katkeria ex-tyttöystäviä ja/tai naisia, joita Metsäketo oli loukannut. Samaten Nelli Matulan kivan vartalon haukkumisen oli melko varmasti varmasti joku Nellin tuttu. Kateus paistoi rivien läpi tosi selvästi.
No Metsäpetoa syystäkin oli moni ihminen kritisoimassa. Mutta jos nyt ei puhuta seksuaalisesta häirinnästä kiinni jääneestä tyypistä, vaan näistä muista kilpailijoista ja mitä heistä on kirjoitettu.
On eri asia kommentoida neutraaliin sävyyn, ettei vaikka pitänyt jonkun esitystä hyvänä. Se ei ole haukkumista vaan normaalia kritiikkiä. Toisin kuin taas nämä ihmisen ulkonäköön kohdistuvat ivat, kilpailijan yksityiselämään ja parisuhteeseen suunnatut herjanheitot, jne. Eli heitä joille nautintoa tuo silkka kiusaaminen on varmasti melko vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsäkedon kohdallahan puhuttiin rikoksista ja se on ymmärtääkseni lain mukaan jo kunnian loukkaamista, jos poliisitutkintaa asiasta ei ole väitettyjen rikosten suhteen tehty.
Mielestäni esim. Elias Kaskisen ja Jenni Vartiaisen suhteeseen puuttuminen tässä ketjussa oli asiatonta, koska kumpikaan ei ole itse suhdettaan julkisuudessa millään tavoin kommentoinut.
Ylipäätään on julkisuudessa elävän ihmisen oma valinta, minkä verran häneen voi julkisessa keskustelussa puuttua. Muistaakseni Katariina Souri nosti joskus Seiska-lehteä (?) vastaan kanteen, kun hänen jotakin miessuhdettaan ruodittiin julkisuudessa. Kanne hylättiin, koska Kata oli alunperin itse tuonut suhteen julkisuuteen.
Metsäkedon kohdalla alettiin jo puhua rikoksista, mikä on ymmärtääkseni kunnian loukkaamista, jos tuomiota ei ole sellaisesta annettu.
Mielestäni Elias Kaskisen kohdalla on tämän keskustelun puitteissa asiatonta puuttua hänen suhteeseensa Jenni Vartiaisen kanssa ja myös ylipäätään, koska kumpikaan ei ole puhunut suhteestaan sanallakaan julkisuudessa.
Ylipäätään julkisuuden henkilö päättää itse, kuinka hänen yksityiselämäänsä julkisuudessa käsitellään eli mistä voidaan kirjoittaa ja miten. Katariina Souri nosti aikanaan Seiska-lehteä (?) kohtaan kanteen, kun hänen miessuhteestaan oli kirjoitettu ikävästi. Kanne hylättiin ,koska Katariina itse oli alunperin tuonut suhteen julkisuuteen.
No nyt on sitten sama asia kahteen kertaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Kyse oli siitä, kuinka monet kirjoittavat niitä haukkuviestejä. "Joukkolynkkaaminen" voi todellisuudessa olla kahden ihmisen aikaansaannosta.
Metsäketo-keskustelua seuratessa alkoi kyllä tulla se tunne, että mukana oli yksi tai useampia katkeria ex-tyttöystäviä ja/tai naisia, joita Metsäketo oli loukannut. Samaten Nelli Matulan kivan vartalon haukkumisen oli melko varmasti varmasti joku Nellin tuttu. Kateus paistoi rivien läpi tosi selvästi.
Ei ole kukaan Nellin tuttu. Ja miten ihmeessä et pysty kuvittelemaankaan, että jollain olisi parempi vartalo ja ulkonäkö kuin Nellillä? Mistään kateudesta ei todellakaan ollut kyse. Kerro sitten mikä siinä niin selvästi "paistoi läpi".
Vierailija kirjoitti:
Metsäkedon kohdallahan puhuttiin rikoksista ja se on ymmärtääkseni lain mukaan jo kunnian loukkaamista, jos poliisitutkintaa asiasta ei ole väitettyjen rikosten suhteen tehty.
Mielestäni esim. Elias Kaskisen ja Jenni Vartiaisen suhteeseen puuttuminen tässä ketjussa oli asiatonta, koska kumpikaan ei ole itse suhdettaan julkisuudessa millään tavoin kommentoinut.
Ylipäätään on julkisuudessa elävän ihmisen oma valinta, minkä verran häneen voi julkisessa keskustelussa puuttua. Muistaakseni Katariina Souri nosti joskus Seiska-lehteä (?) vastaan kanteen, kun hänen jotakin miessuhdettaan ruodittiin julkisuudessa. Kanne hylättiin, koska Kata oli alunperin itse tuonut suhteen julkisuuteen.
"Ylipäätään on julkisuudessa elävän ihmisen oma valinta, minkä verran häneen voi julkisessa keskustelussa puuttua." Näinhän sen pitäisi olla, mutta kuten totesitkin niin esim Kaskisen tapauksessa hänen suhdettaan on ruodittu siitäkin huolimatta, ettei hän ole asiaa julkisuudessa koskaan itse kommentoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hetki sitten puhuttiin joukkolynkkaamisesta jne. En muista missä maassa se oli, kun jollain vastaavanlaisella kommentointi-sivustolla alettiin "porukalla" kiusaamaan jotain henkilöä. Kommentteja tulvi ja näytti silti että kyseessä olisi mittavan kokoinen ryhmä häiriköimässä ks. henkilöä.
Asia riistäytyi niin pahasti käsistä, että siitä tuli lähes oikeusjuttu. Kun sivustoa tutkittiin, huomattiin, että näitä haukkuviestejä tuli ihan vain muutamasta eri ip-osoitteesta. Eli kiusaajia oli todellisuudessa pari kappaletta. Se oli selvä osoitus, miten 1 tai 2 ihmistä voi saada aikaan. Siksi kannattaa lukea kommentteja suurella varauksella.
Edellisessä työpaikassani oli osasto jossa verkkosivujen ylläpidosta vastaavat nörtit näkivät aina, mistä ip-osoitteesta mikäkin kommentti tulee. Niin myös tämän Vauva-sivuston ylläpitäjät näkevät, mitkä kaikki kommentit tulevat samasta ip-osoitteesta eli varmasti ovat tottuneet näkemään paljon ongelmatapauksia.
Tilanteen vaatiessa on myös täysin mahdollista selvittää henkilö ip-osoitteen takana. Siksi aina välillä ihmettelen heitä jotka ajattelevat olevansa "näkymättömiä" nimimerkin takana. Kukaan ei todellisuudessa ole täällä täysin anonyymi. Ip-osoitteella alan ammattilainen pystyy selvittämään tarkasti mistä viestit tulevat, ja siten kenen nimissä ks. kone on .
En oikein usko siihen, että ketjuissa, joissa on kyseessä mielipiteet monista artisteista (kuten tämä ketju), kommentoijina olisi vain pari ihmistä. Kertovathan tykkäysten määrät jo siitä, että tätäkin ketjua seuraavat sadat, jopa tuhannet ihmiset. Luin itse päinvastoin jostain jutun siitä, kuinka harvat lukijat laittavat edes tykkäyksiä -saati kirjoittavat- näihin ketjuihin eli keskusteluketjuja selataan samalla tapaa kuin iltapäivälehtiä lounasravintoloissa. Tai niinkuin aikoinaan kuunneltiin "toisella korvalla" radiota.
Kyse oli siitä, kuinka monet kirjoittavat niitä haukkuviestejä. "Joukkolynkkaaminen" voi todellisuudessa olla kahden ihmisen aikaansaannosta.
Metsäketo-keskustelua seuratessa alkoi kyllä tulla se tunne, että mukana oli yksi tai useampia katkeria ex-tyttöystäviä ja/tai naisia, joita Metsäketo oli loukannut. Samaten Nelli Matulan kivan vartalon haukkumisen oli melko varmasti varmasti joku Nellin tuttu. Kateus paistoi rivien läpi tosi selvästi.
Ei ole kukaan Nellin tuttu. Ja miten ihmeessä et pysty kuvittelemaankaan, että jollain olisi parempi vartalo ja ulkonäkö kuin Nellillä? Mistään kateudesta ei todellakaan ollut kyse. Kerro sitten mikä siinä niin selvästi "paistoi läpi".
Se että mites on omien laulutaitojes laita?
Ketju on lukittu.
Kuollu ketju