Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu

Vierailija kirjoitti:

Siis miten tää ohjeman tuottaminen on Maikkarilta ihan amatöörimäistä. Kamerat heiluu siellä sun täällä, bändi pauhaa niin kovaa ettei laulajia edes kuule ja nyt ääni ja kuva täysin epäsynkassa. Tää on kuitenki varmaan yks vkonlopun katsotuimpia ohjelmia, joten pientä panostusta ens viikolla.

Eikä enää mitään 16v. 'tositositosi' tuomareita, kiitos!

Ja nyt uutisoi Iltalehtikin että Maikkari mokas mm. Matulan äänimiksauksen.

http://m.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201710082200446706_tw.shtml

Ei ihan 5/5 tällä(kään) kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Janna osaa laulaa, koreografia ei nyt aivan luonnostaan tullut vielä..

Jannalla on tanssijatausta, joten olisi luullut kykenevän koregrafiaankin. Mutta ei, vaikutti siltä, että sille oli ollut pakko suunnitella todella yksinkertainen koreografia - tanssimisessa ja laulamisessa yhtä aikaa olisi voinut muuten päästä paukku...

Huono laulaja, eikä karismaa lainkaan. Täysin hengetön esitys. Ei jatkoon.

Erja Lyytinen sen sijaan, vau. Mikä karisma, mikä laulaja tässäkin  genressä. Mamma rokkaa miljoona kertaa paremmin kuin nuoremmat.

Mikael Saarella on hyvä ääni mutta ne sen laulut on olleet liian vaikeita euroveisuihin. Sinne halutaan joko romanttinen balladi tai menevä, yksinkertainen ding-dong biisi.

Merimaan kuiva huumori on tän ohjelman parasta antia!

Aika härskiä rahastusta maikkarilta ja jotkut äänestää. Mitä iloo tosta nyt oli kun ilmoitetaan vaan kolme eniten ääniä saanutta. Niinpä, silkkaa rahastusta.

Oliks tässäkin jollain inkkaripäähine? :D

Parhaat; Mikael, Elias, Erja ja Erika. Ruminta Andren hampaat..paskin Janna ja metsäpeto

mix tuomarit puhuu pleipäkkinä?

T:av-aktiivi mamma 87, masuasukki +20 vko, mensan äo 140 (netti testi) ja mies tienaa 10 000 kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Mikael Saarella on hyvä ääni mutta ne sen laulut on olleet liian vaikeita euroveisuihin. Sinne halutaan joko romanttinen balladi tai menevä, yksinkertainen ding-dong biisi.

Mikaelin viimekertainen UMK-biisi "On it goes" oli kieltämättä euroviisuihin vähän liian vaikea ja "monimutkainen". Mutta mielestäni se aiempi "We should be through" olisi voinut pärjätä hyvinkin, oli harmi ettei tullut valituksi.

Jotenkin petyin tuohon ensi viikon teemaan. Toki sieltä voi tulla vaikka miten hienoja esityksiä, mutta rakkauslaulut on "genrenä" kyllä hirmu laaja...

Janna oli aika kireen olonen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikael Saarella on hyvä ääni mutta ne sen laulut on olleet liian vaikeita euroveisuihin. Sinne halutaan joko romanttinen balladi tai menevä, yksinkertainen ding-dong biisi.

Mikaelin viimekertainen UMK-biisi "On it goes" oli kieltämättä euroviisuihin vähän liian vaikea ja "monimutkainen". Mutta mielestäni se aiempi "We should be through" olisi voinut pärjätä hyvinkin, oli harmi ettei tullut valituksi.

Kyllä viisuissa on vaikeinakin pidetyillä kappaleilla menestytty loistavasti. Suomesta puuttuu rohkeutta lähettää sellaista kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janna osaa laulaa, koreografia ei nyt aivan luonnostaan tullut vielä..

Jannalla on tanssijatausta, joten olisi luullut kykenevän koregrafiaankin. Mutta ei, vaikutti siltä, että sille oli ollut pakko suunnitella todella yksinkertainen koreografia - tanssimisessa ja laulamisessa yhtä aikaa olisi voinut muuten päästä paukku...

Huono laulaja, eikä karismaa lainkaan. Täysin hengetön esitys. Ei jatkoon.

Erja Lyytinen sen sijaan, vau. Mikä karisma, mikä laulaja tässäkin  genressä. Mamma rokkaa miljoona kertaa paremmin kuin nuoremmat.

Tanssijatausta? No, toisaalta hän "laulaakin".

Miltä tuollaisesta ihmisestä tuntuu oma uravalinta? Ääni on harvinaisen ruma ja honottava. Musikaalisuus ja persoonakin päin hanuria.

Sama kuin sokeana lähtisi ohjaamaan liikennettä.

Eikö olisi mukavampi toimia ammatissa, jonka osaa ja jossa on hyvä? Tai edes kehityskelpoinen.

Mene ja tiedä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Oliks tässäkin jollain inkkaripäähine? :D

https://pbs.twimg.com/media/DLmPu7vX0AAB9dX.jpg 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janna osaa laulaa, koreografia ei nyt aivan luonnostaan tullut vielä..

Jannalla on tanssijatausta, joten olisi luullut kykenevän koregrafiaankin. Mutta ei, vaikutti siltä, että sille oli ollut pakko suunnitella todella yksinkertainen koreografia - tanssimisessa ja laulamisessa yhtä aikaa olisi voinut muuten päästä paukku...

Huono laulaja, eikä karismaa lainkaan. Täysin hengetön esitys. Ei jatkoon.

Erja Lyytinen sen sijaan, vau. Mikä karisma, mikä laulaja tässäkin  genressä. Mamma rokkaa miljoona kertaa paremmin kuin nuoremmat.

Tanssijatausta? No, toisaalta hän "laulaakin".

Miltä tuollaisesta ihmisestä tuntuu oma uravalinta? Ääni on harvinaisen ruma ja honottava. Musikaalisuus ja persoonakin päin hanuria.

Sama kuin sokeana lähtisi ohjaamaan liikennettä.

Eikö olisi mukavampi toimia ammatissa, jonka osaa ja jossa on hyvä? Tai edes kehityskelpoinen.

Mene ja tiedä sitten.

Juu. Ei ole suutarin lapsilla kenkiä. Eikä edes niiden nauhoja. :(

Vierailija kirjoitti:

Dannyn tytär paras tähän mennessä. 

Dannyhan on yli 70-vee. Eikös tämä ole Dannyn lapsenlapsi vai onko hän Dannyn ja Armin yhteinen lapsi? Niin on tyttö vanhempiensa näköinen.

Tomi Metsäketo

Musta Nelli oli ehdottomasti paras, hyvä ääni ja vaivatonta esiintymistä. Jopa parempi kuin alkuperäinen

Erjan esitys ei ollut tanssipoppia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ohjelmasta tulee jotenkin karseen huonot fibat, kun siitä jäi taannoin Roope Salminen ikuiseksi riesaksemme 😖

Kyllä kaiken pahan alku ja juuri on Reijo Salminen, jos niikseen tulee. Pelkkää paskaa kolmessa sukupolvessa. 

Hah hah hah! Minullekin tulee aina Roopesta ja Krissestä mieleen suvun tietokilpailujuontaja: "Mikä kaupunki? Mikä kaupunki? Siellä sijaitsee..."