Lue keskustelun säännöt.
Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu
Kommentit (3857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nellillä taas lopussa oikein poseerausasento kameralle. Sillei puoliksi sivuttain, etä muodot varmasti näkyy. 🤣
Tätä juuri tarkoitan teennäisellä. Nellille tärkeintä ei ole laulu ja esiintyminen vaan ITSENSÄ ESITTELY. Täytyy olla koko ajan oikeanlainen ilme ja asento, jos kamera sattuu kuvaamaam. Kasvot viistosti kameraan ja selkä notkolle, jotta kasvojen parempi puoli ja pylly pääsee oikeuksiinsa.
Tästä saa sen feikin vaikutelman. Ei voi olla hetkeäkään luonnollisesti oma itsensä.
Syvä huokaus. Samaan aikaan kun yritetään vihdoin nostaa tyttöjen ja naisien itsemääräämisoikeutta, on slutshaming-kampanjaa ja ties mitä, niin naiset itse ovat heittämässä kapuloita toistensa rattaisiin.
Miksi nainen ei vaikka saisi olla ylpeä ulkonäöstään? Jopa seisoma-asennosta aletaan täällä nalkuttaa. Miehet eivät kohtaa tällaista toisiltaan. Tämmösennkö ilmapiiriin ja maailmaan halautte omat tyttärenne kasvattaa?
Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta korostaa sitä erilaisilla teennäisillä ilmeillä ja asennoilla. Muun muassa Erika on huikaisevan kaunis ja upean kropan omaava, sekä Erjakin hyvin solakka ikäisekseen. Jopa Janna, joka vetää aina överimeikit päälle pystyy sentään olemaan normaalisti haastattelutilanteissa eikä vetää ihmeellistä roolia päälle ilmeineen ja asentoineen. Kysymys kuuluu siis, miksi kaikki muut naiset pystyvät olemaan luonnollisesti, mutta Nelli ei?
Ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa olla nainen.
"Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta korostaa sitä erilaisilla teennäisillä ilmeillä ja asennoilla." - Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta kritisoida toisia naisia jotka käyttäytyvät jollain muulla tavalla kuin sinusta olisi oikein.
En sanonut, että se olisi väärin. Mutta teennäistä se on.
Jos hän ei osaa olla muuta kuin teennäisen oloinen, niin se on sitten hänen tapansa. Olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se uransa alussa noin huonosti ääntänyt. Eikös sillä ollut se " muistinko olla itseni herra jne" biisi. Ei se ollut ollenkaan tuollaista ihme sössötystä.
Kuuntelin biisin. Siinä kaikki kuuluu vain lievämpänä, mutta t ääntyy oudosti, ässä suhahtaa loivasti ja a:-äänteet ovat jotain sekamuotoja.
Tässä vieossa vuodelta 2002 kuulostaa normaalilta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nellillä taas lopussa oikein poseerausasento kameralle. Sillei puoliksi sivuttain, etä muodot varmasti näkyy. 🤣
Tätä juuri tarkoitan teennäisellä. Nellille tärkeintä ei ole laulu ja esiintyminen vaan ITSENSÄ ESITTELY. Täytyy olla koko ajan oikeanlainen ilme ja asento, jos kamera sattuu kuvaamaam. Kasvot viistosti kameraan ja selkä notkolle, jotta kasvojen parempi puoli ja pylly pääsee oikeuksiinsa.
Tästä saa sen feikin vaikutelman. Ei voi olla hetkeäkään luonnollisesti oma itsensä.
Syvä huokaus. Samaan aikaan kun yritetään vihdoin nostaa tyttöjen ja naisien itsemääräämisoikeutta, on slutshaming-kampanjaa ja ties mitä, niin naiset itse ovat heittämässä kapuloita toistensa rattaisiin.
Miksi nainen ei vaikka saisi olla ylpeä ulkonäöstään? Jopa seisoma-asennosta aletaan täällä nalkuttaa. Miehet eivät kohtaa tällaista toisiltaan. Tämmösennkö ilmapiiriin ja maailmaan halautte omat tyttärenne kasvattaa?
Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta korostaa sitä erilaisilla teennäisillä ilmeillä ja asennoilla. Muun muassa Erika on huikaisevan kaunis ja upean kropan omaava, sekä Erjakin hyvin solakka ikäisekseen. Jopa Janna, joka vetää aina överimeikit päälle pystyy sentään olemaan normaalisti haastattelutilanteissa eikä vetää ihmeellistä roolia päälle ilmeineen ja asentoineen. Kysymys kuuluu siis, miksi kaikki muut naiset pystyvät olemaan luonnollisesti, mutta Nelli ei?
Ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa olla nainen.
"Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta korostaa sitä erilaisilla teennäisillä ilmeillä ja asennoilla." - Oikeasti ulkonäköönsä tyytyväiset ja itsevarmat naiset eivät koe tarvetta kritisoida toisia naisia jotka käyttäytyvät jollain muulla tavalla kuin sinusta olisi oikein.
En sanonut, että se olisi väärin. Mutta teennäistä se on.
Jos hän ei osaa olla muuta kuin teennäisen oloinen, niin se on sitten hänen tapansa. Olkoon.
Nimenomaan. Antaa jokaisen olla sellainen kuin on. Silloinkin, jos se ei istu teidän asettamien raamien sisälle.
Joku/jotkut kirjoitti, että täällä kritisoidaan paljon naislaulajia. Halusin kantaa korteni kekoon ja kertoa pelkästään positiivisia ajatuksiani tämän kauden viidestä naisartistista. Niitä positiivisia puolia ei tarvinut edes kaivella, vaan nämä kehut löytyi helposti:
Nelli on ihana, pirtsakka, nätti kuin nukke ja aivan mieletön r'n'b-soundi. Loistaa myös balladeissa. Toivottavasti saa seuraavalle/tulevalle levylleen hyvin tehtyä musaa, jossa hänen ääniala pääsee oikeuksiinsa. Tästä nuoresta laulajattaresta varmasti kuullaan vielä :)
Erja on todella taitava kitaristi ja arvostan sitä, että on menestynyt niin hyvin omassa genressään ulkomailla. Kaunis, rohkea heittäytymään, vahva luonne ja persoonallinen, kiva murre. Toivon, että ohjelman myötä yhä useampi suomalainenkin löytää hänen musiikkinsa :)
Janna on sielukas laulaja. Olen kuunnellut joskus Spotifysta hänen vanhempaa, englanninkielistä tuotantoa (soul) ja tykkäsin siitä enemmän kuin tästä uudemmasta "Tytöt lähtee tanssimaan" -tyylisestä musiikista. Toivoisin, että Janna palaisi musiikissa joskus juurilleen. Joka tapauksessa taitava laulaja ja herkkä tulkitsija. Ulkoinen olemus (tummat piirteet, vahva meikki) antaa hänestä harmillisesti ehkä kovemman kuvan kuin mitä hän oikeasti on - instavideoissaan nimittäin vaikuttaa tosi lämpimältä ja sydämelliseltä ihmiseltä. Jaksaa aina ihanasti kiitellä fanejaan :)
Erika on yllättänyt minut tosi positiivisesti. Mieletön kyky heittäytyä ja lähteä rohkeasti mukaan kaikkiin hullutuksiin. Siisti juttu miten Erikan tumma tangoääni taipuu niin Adelen mataliin soundeihin kuin Axl Rosen raspikurkkulaulantaankin. Ehkä kaikkein monipuolisin kilpailija tästä joukosta?
Rakastan myös niitä pitkiä kauriinkoipia. Ihanan bonkers ja taitava :)
Jannikasta huokuu ystävällisyys ja lempeys muita kohtaan. Todella sympaattinen nuori nainen. Persoonallinen ääni, joka kiinnitti huomioni jo Onnenpäivä-musiikkivideolla. Myös Jannika on Erikan tavoin monipuolisesti heittäytynyt erilaisiin rooleihin ja antanut niissä kaikkensa. Kehittyy jakso jaksolta. Instavideoiden perusteella luonnonkaunis vähällä/olemattomalla meikillä ja maailman söpöimmät silmät :)
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sitten kävikään. Taitaa Mikaelin fanit käyttää energiansa nyt entistä pontevammin muiden mollaamiseen:)
Höh, miksi noin ajattelet? Mitä tuollaisella käytöksellä muka hyötyisi kun tyyppihän on jo tippunut. Miksi siis suolata muita, makes no sense :) Twitterissäkin moni ilmoitti lopettaneensa ohjelman katsomisen suosikkinsa pudottua. Joten eiköhän ne haukut tule jäljellä olevien kilpailijoiden faneilta toisille eikä tippuneiden faneilta :) Niin ja esim. Erikaa tuntuu Facebookissa haukkuvan lähinnä vanhemmat naisihmiset, joita kai pännii Danny-suhde ja Erikan liian suuri näkyvyys otsikoissa. Tuollaisetkin asiat näkökään toimii joillekin punaisena vaatteena :-/
Itse toivoisin, että kaikki fanit jättäisivät turhan negatiivisuuden nurkkaan ja pidettäisiin tämä mielummin hyvän mielen ketjuna. Kritiikkiä toki voi ja saakin antaa esityksistä, mutta sen voi tehdä rakentavasti, asiallisesti, lempeämmin, artistia kunnioittaen. Varsinkin ulkonäön mollaus on typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää jatkuva seksuaalinen vihjailu on, erityisesti Leppilammin ja Marian suusta. Erjan stringit, kortsuilmapallosta siirto isäinpäiväonnitteluihin, Marian Gimmel-selostus kasseista jne.
Veitolaa ärsyttää kun sen omat jutut ei lähde mihinkään, mutta vieruskaveri osaa nauratta kaikkia. Ei silti tyydy osaansa, vaan rääkyy omiaan väliin. Miksi sekin piti selittää, kun Merimaa alkoi verrata Eliasta Roope Salmiseen. "Roope ja Elias ovat hyviä ystäviä"... no ihanko totta.
Ei kaikki tuota voi tietää.
Mikäs muuten oli Merimaan heitto viime jaksossa Mikaelin vartalon tatuointipinta-alasta. Sitäkin piti dissata.
M. Gabrielin? Multa mennyt koko heitto ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se uransa alussa noin huonosti ääntänyt. Eikös sillä ollut se " muistinko olla itseni herra jne" biisi. Ei se ollut ollenkaan tuollaista ihme sössötystä.
Kuuntelin biisin. Siinä kaikki kuuluu vain lievämpänä, mutta t ääntyy oudosti, ässä suhahtaa loivasti ja a:-äänteet ovat jotain sekamuotoja.
Tässä vieossa vuodelta 2002 kuulostaa normaalilta:
.
.
Tuo Onnenpäivä on juurikin oma lempparini Jannikalta. Ihana kappale ja sympaattinen tanssivideo. Hyvät lyriikat, jotka kolahti taannoisessa elämäntilanteessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sitten kävikään. Taitaa Mikaelin fanit käyttää energiansa nyt entistä pontevammin muiden mollaamiseen:)
Höh, miksi noin ajattelet? Mitä tuollaisella käytöksellä muka hyötyisi kun tyyppihän on jo tippunut. Miksi siis suolata muita, makes no sense :) Twitterissäkin moni ilmoitti lopettaneensa ohjelman katsomisen suosikkinsa pudottua. Joten eiköhän ne haukut tule jäljellä olevien kilpailijoiden faneilta toisille eikä tippuneiden faneilta :) Niin ja esim. Erikaa tuntuu Facebookissa haukkuvan lähinnä vanhemmat naisihmiset, joita kai pännii Danny-suhde ja Erikan liian suuri näkyvyys otsikoissa. Tuollaisetkin asiat näkökään toimii joillekin punaisena vaatteena :-/
Itse toivoisin, että kaikki fanit jättäisivät turhan negatiivisuuden nurkkaan ja pidettäisiin tämä mielummin hyvän mielen ketjuna. Kritiikkiä toki voi ja saakin antaa esityksistä, mutta sen voi tehdä rakentavasti, asiallisesti, lempeämmin, artistia kunnioittaen. Varsinkin ulkonäön mollaus on typerää.
Sinulla on turhankin ruusuinen kuva maailmasta jos ajattelen etteivät ihmiset dissaisi ihan vaan huvikseen, siitä mitenkään hyötymättä. Kyllähän vaikka Nellinkin haukkuminen on jatkunut, samaten Jannan, vaikka he putosivat jo. Varmasti ne kilpailijat, jotka fanit kokivat aikoinaan Mikaelin haastajina, herättävät edelleen joissain valitettavasti närästystä, ja heille olisi mukavampaa että voitto menisi edes jollekkin toiselle. Eli kyllä se dissaus vaan jatkuu. Sad but true.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää jatkuva seksuaalinen vihjailu on, erityisesti Leppilammin ja Marian suusta. Erjan stringit, kortsuilmapallosta siirto isäinpäiväonnitteluihin, Marian Gimmel-selostus kasseista jne.
Veitolaa ärsyttää kun sen omat jutut ei lähde mihinkään, mutta vieruskaveri osaa nauratta kaikkia. Ei silti tyydy osaansa, vaan rääkyy omiaan väliin. Miksi sekin piti selittää, kun Merimaa alkoi verrata Eliasta Roope Salmiseen. "Roope ja Elias ovat hyviä ystäviä"... no ihanko totta.
Ei kaikki tuota voi tietää.
Mikäs muuten oli Merimaan heitto viime jaksossa Mikaelin vartalon tatuointipinta-alasta. Sitäkin piti dissata.
Eihän se mitään dissausta ollut? Sanoi vaan ääneen että Elias on kooltaan suurempi kuin Mikael. Merimaa tuskin on sitä mieltä että kaikkien miesten pitäisi olla tietyn kokoisia, tässä tapauksessa "lihaksikkaita". Jos sinusta se oli loukkaavaa, niin kyse on enemmän omista miesihanne-käsityksistäsi. Monen mielestä "solakampi = parempi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/tahdet-tahdet/uutiset/artikkeli/tahd…
Tuolta löytyy nuo äänestyspalkit eli elokuvamusiikkijakson äänestustulos (ennen suomipop-jakson alun nollausta), kun sitä täällä joku kyseli eilen.
Eli: 1. Elias 2. Erja 3. Jannika 4. Nelli 5. Andre 6. Erika 7. Mikael
En kyllä ymmärrä miksi tuo on otsikoitu, että äänestyksen vei yllätysnimi. Minusta ainakin oli aika selvää, että sen Leijonakuningas-jättispektaakkelin ja ylitsevuotavien somekehujen jälkeen Elias tulisi takuulla keräämään kyseisestä jaksosta isoimman potin.
Joku täällä myös epäili viime viikolla, että Erika ei olisi oikeasti ollut bottom 2:ssa, vaan olisi pistetty tuotannon toimesta Mikaelin seuraksi jännittämään kumpi heistä tippuu, jotta näin saataisiin heräteltyä Erikan äänestäjiä äänestämään seuraavassa jaksossa enemmän. No, noiden tulospalkkien mukaan Erika oli oikeasti toiseksi vähiten ääniä saanut, eli ilmeisesti ne lähetyksessä 2 viimeiseksi jätettyä on juuri ne oikeastikin tippumisvaarassa olevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää jatkuva seksuaalinen vihjailu on, erityisesti Leppilammin ja Marian suusta. Erjan stringit, kortsuilmapallosta siirto isäinpäiväonnitteluihin, Marian Gimmel-selostus kasseista jne.
Veitolaa ärsyttää kun sen omat jutut ei lähde mihinkään, mutta vieruskaveri osaa nauratta kaikkia. Ei silti tyydy osaansa, vaan rääkyy omiaan väliin. Miksi sekin piti selittää, kun Merimaa alkoi verrata Eliasta Roope Salmiseen. "Roope ja Elias ovat hyviä ystäviä"... no ihanko totta.
Ei kaikki tuota voi tietää.
Mikäs muuten oli Merimaan heitto viime jaksossa Mikaelin vartalon tatuointipinta-alasta. Sitäkin piti dissata.
Eihän se mitään dissausta ollut? Sanoi vaan ääneen että Elias on kooltaan suurempi kuin Mikael. Merimaa tuskin on sitä mieltä että kaikkien miesten pitäisi olla tietyn kokoisia, tässä tapauksessa "lihaksikkaita". Jos sinusta se oli loukkaavaa, niin kyse on enemmän omista miesihanne-käsityksistäsi. Monen mielestä "solakampi = parempi".
Veitola ja Merimaa sais kumpikin jäädä pois jos viellä uusi kausi tulee, mieluiten heti.
Väkisin yritetään vääntää vitsi, puututaan yksityiselämään ja kuten nyt tatuointeihin ym..
Jokaiselle kauhea ylistyslaulu vaikka esitys ei sitä ansaitsisi.
Mä ainakin kaipaan tuomareilta asiallisuutta ja arvostellaan rehellisesti vain ja ainoastaan se esitys, puuttumatta mihinkään muuhun.
Viihde ohjelmassa tulee jo esityksistä ja Leppilammen puujalkavitseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs muuten oli Merimaan heitto viime jaksossa Mikaelin vartalon tatuointipinta-alasta. Sitäkin piti dissata.
Viime jaksossa? Mä muistelin, että Merimaa sanoi tuon kommentin hip hop -jaksossa Pauhaava sydän -esityksen jälkeen. Sehän oli Eliakselle pikemminkin kehu, ei dissaus. Tarkoitti sillä, että Eliaksella olisi enemmän tatuointipinta-alaa kuin Mikael Gabrielilla, koska on MG:tä pidempi ja lihaksikkaampi -> enemmän ihopinta-alaa.
Jannikalta löytyy kyllä ääntä. Esiintyy hyvin. Vaikuttaa mukavalta ja helposti lähestyttävältä ihmiseltä. Tykkään myös paljon hänen kappaleistaan. Mutta se lausuminen..en voi kuunnella kuin yhden biisin niin alkaa jo tuskastuttaa. Esim suden hetkellä on todella hyvä pop-biisi mutta siinä tätä samaa t:n lausumista th-muodossa. Mitenköhän asiasta voisi kauniisti huomauttaa tälle artistille? Olisi vähän ikävää laittaa fanipostia kritiikin muodossa.. Ellei sitten tarkoituksella lausu näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää jatkuva seksuaalinen vihjailu on, erityisesti Leppilammin ja Marian suusta. Erjan stringit, kortsuilmapallosta siirto isäinpäiväonnitteluihin, Marian Gimmel-selostus kasseista jne.
Veitolaa ärsyttää kun sen omat jutut ei lähde mihinkään, mutta vieruskaveri osaa nauratta kaikkia. Ei silti tyydy osaansa, vaan rääkyy omiaan väliin. Miksi sekin piti selittää, kun Merimaa alkoi verrata Eliasta Roope Salmiseen. "Roope ja Elias ovat hyviä ystäviä"... no ihanko totta.
Ei kaikki tuota voi tietää.
Mikäs muuten oli Merimaan heitto viime jaksossa Mikaelin vartalon tatuointipinta-alasta. Sitäkin piti dissata.
Eihän se mitään dissausta ollut? Sanoi vaan ääneen että Elias on kooltaan suurempi kuin Mikael. Merimaa tuskin on sitä mieltä että kaikkien miesten pitäisi olla tietyn kokoisia, tässä tapauksessa "lihaksikkaita". Jos sinusta se oli loukkaavaa, niin kyse on enemmän omista miesihanne-käsityksistäsi. Monen mielestä "solakampi = parempi".
Veitola ja Merimaa sais kumpikin jäädä pois jos viellä uusi kausi tulee, mieluiten heti.
Väkisin yritetään vääntää vitsi, puututaan yksityiselämään ja kuten nyt tatuointeihin ym..
Jokaiselle kauhea ylistyslaulu vaikka esitys ei sitä ansaitsisi.
Mä ainakin kaipaan tuomareilta asiallisuutta ja arvostellaan rehellisesti vain ja ainoastaan se esitys, puuttumatta mihinkään muuhun.
Viihde ohjelmassa tulee jo esityksistä ja Leppilammen puujalkavitseistä.
Se kävisi pidemmän päälle vaan todella tylsäksi jos siellä istuisi vakavat ja vaan asialliset musiikinasiantuntijat, joiden palaute olisi tyyliin :”Mielestäni vibratosi pianissimo kohdissa olisi saanut olla hillitympää, mutta fortissimo kohdissa tenori-äänialasi tavoitti hyvin kuulijat”.
Minusta kun kyse on viihdeohjelmasta, on vain plussaa että tuomarit osaavat myös heittää läppää. Siellä on se genreguru joka antaa vielä syväluotaavampaa analyysia miten itse illan genre on saavutettu, mutta kyllä mielestäni Merimaa ja Veitola hallitsevat sekä kritiikit että kehut, mutta kuitenkin pukemalla sen värikkääseen ilmaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas sitten kävikään. Taitaa Mikaelin fanit käyttää energiansa nyt entistä pontevammin muiden mollaamiseen:)
Höh, miksi noin ajattelet? Mitä tuollaisella käytöksellä muka hyötyisi kun tyyppihän on jo tippunut. Miksi siis suolata muita, makes no sense :) Twitterissäkin moni ilmoitti lopettaneensa ohjelman katsomisen suosikkinsa pudottua. Joten eiköhän ne haukut tule jäljellä olevien kilpailijoiden faneilta toisille eikä tippuneiden faneilta :) Niin ja esim. Erikaa tuntuu Facebookissa haukkuvan lähinnä vanhemmat naisihmiset, joita kai pännii Danny-suhde ja Erikan liian suuri näkyvyys otsikoissa. Tuollaisetkin asiat näkökään toimii joillekin punaisena vaatteena :-/
Itse toivoisin, että kaikki fanit jättäisivät turhan negatiivisuuden nurkkaan ja pidettäisiin tämä mielummin hyvän mielen ketjuna. Kritiikkiä toki voi ja saakin antaa esityksistä, mutta sen voi tehdä rakentavasti, asiallisesti, lempeämmin, artistia kunnioittaen. Varsinkin ulkonäön mollaus on typerää.
Sinulla on turhankin ruusuinen kuva maailmasta jos ajattelen etteivät ihmiset dissaisi ihan vaan huvikseen, siitä mitenkään hyötymättä. Kyllähän vaikka Nellinkin haukkuminen on jatkunut, samaten Jannan, vaikka he putosivat jo. Varmasti ne kilpailijat, jotka fanit kokivat aikoinaan Mikaelin haastajina, herättävät edelleen joissain valitettavasti närästystä, ja heille olisi mukavampaa että voitto menisi edes jollekkin toiselle. Eli kyllä se dissaus vaan jatkuu. Sad but true.
En usko, että tämän ketjun "Nelli-hullu(t)" on Mikaelin faneja vaan hänellä/heillä on pikemminkin vain joitain henkilökohtaisia kateuden tunteita Nellin ulkonäköä/laulutaitoa kohtaan.
Salkkarit-ketjussa joku tyyppi haukkuu Sannin ja Alissan näyttelijöitä ihan vain ulkonäön ja iän perusteella. Saara Aalto -ketjuissa haterit haukkuu Saaraa teki hän mitä tahansa, Vain elämää -ketjussa Sanni-fanit haukkui Jenniä, muut kilvassa Sannia, jne jne.
Se nyt vain on ikävä fakta, että naiset on naisille susia ja jotkut vinksahtaneet yksilöt tälläkin palstalla haukkuvat nuoria, kauniita, julkisuudesta tuttuja naisia ketjussa kuin ketjussa. Todella hölmöä ja suorastaan absurdia väittää, että Mikael Saari -fanius liittyisi siihen ilmiöön yhtään mitenkään. Minäkin olen täällä Nelliä ja Jannaa ainoastaan kehunut ja puolustanut.
Vierailija kirjoitti:
Se kävisi pidemmän päälle vaan todella tylsäksi jos siellä istuisi vakavat ja vaan asialliset musiikinasiantuntijat, joiden palaute olisi tyyliin :”Mielestäni vibratosi pianissimo kohdissa olisi saanut olla hillitympää, mutta fortissimo kohdissa tenori-äänialasi tavoitti hyvin kuulijat”.
Hehee, minusta tuollainen kovan luokan musiikkiasiantuntija kommentteineen olisi juuri ihana. Hän voisi antaa rehellistä palautetta pelkästään kilpailijan teknisestä suorituksesta, ketään suosimatta. Esim. ammattitaitoinen, mutta kupliva Lilli Paasikivi sopisi tähän rooliin hyvin. Tai Aija Puurtinen. Toinen tuomari voisi sitten olla vähän viihteellisempi ja arvioida esityksen viihdearvoa, tulkintaa, showta (Merimaa tai joku muu). Genreguru saisi olla jatkossakin kolmas tuomari ja toisi mukanaan nimenomaan sitä genretietämystä, kulloisenkin musatyylin syvintä olemusta.
Andrella on just sellanen ääni mitä vois kuunnella koko päivän, puheäänikin on jotenkin ihanan rauhallinen! Vaikuttaa tosi aidolta tyypiltä, ja on tosi sulonen ujoutensa kanssa❤️
Ai saatana kun tuo Erika on hyvä! Katsoin uudestaan Welcome to the junglen ja se heittäytymisen ja muuntautumiskyvyn määrä... Ei ohjelma olisi mitään ilman Erikaa!
Ketju on lukittu.
Sori! Siis Nellille!