Lue keskustelun säännöt.
Miten estää meidän yksityisen mökkitien käyttö?
08.10.2017 |
Eli meillä pieni tie n. 300m mökin pihaan. Tien varteen olemme tehneet pienen parkkipaikan vieraita varten. Nyt marjastajat ja muut käyttää tuots kun menevät metsään.
Kyltti löytyy jo jossa lukee yksityisalue. Pitääkö siihen puomi laittaa? Sellaista ei itsekään jaksaisi availla ja sulkea. Mitä tehdä??
Kommentit (747)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Sinä tässä olet nyt se huvittava vinkuja. Jos pari kertaa vuodessa käy marjassa ja pysäköi autonsa, niin se on satunnasita ja sallittua.
Paitsi jos maanomistaja kieltää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
Motitettu soittaa häkeen ja pelastuslaitos (VPK) tulee leikkaanmaan lukon irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
No miksi olet laskenut muita autoja puomin sisäpuolelle?
En pidä puomia kiinni kun oleskelen mökillä. Helpompaa kulkea kauppaan jne. Jos joku näkee yksityistie kyltin sekä avonaisen puomin ja pysäköi sen sisäpuolelle niin omapa on häpeänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Sinä tässä olet nyt se huvittava vinkuja. Jos pari kertaa vuodessa käy marjassa ja pysäköi autonsa, niin se on satunnasita ja sallittua.
Paitsi jos maanomistaja kieltää sen.
No jos on lupa kieltää niin sitten laittaa kieltomerkit. Eli mikä se sun onglema on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mennyt sekaisin yksityistie, ja omalla kiinteistöllä pihaan johtava ajoväylä. Yksityistietä säätelee yksityistielaki. Yksityistie voi olla vaikka 5 km pitkä, ja siinä on usein monia osakkaita. Yksityistienkin saa puomittaa, jos osakkaat eli tienhoitokokous sen hyväksyy eikä tie ole saanut kunnan tai valtion avustusta. Eli tietyissä tilanteissa tuollaista yksityistietä ei saa puomittaa (jos tienhoitokokous ei hyväksy tai kunta on avustanut vaikka tien korjausta pienen pätkän osalta). Yleensä nuo yksityisteiden alussa olevat puomit pitää kuitenkin ilmoittaa tiedoksi kuntaan.
Mutta sen omalla kiinteistöllä olevan pihatien / ajoväylän saa aina puomittaa ja lukita ja vaikka mitä. Koko oman tontin saa halutessaan aidata vaikka viidellä aidalla! Poikkeus tähän voi olla taajama-alue, jossa säädetään aidoista ja rakennusten julkisivusta, mutta mökkiseudut ja metsäalueet on sellaisia että aidan ja lukollisen puomin todellakin saa rakentaa. Ainoa on, että puomia ei kannata pitää lukossa ollessaan kotona mökillä, koska jos saa vaikka infarktin, niin ambulanssi ei pääse ajamaan pihaan.
Pitääkö vääntää rautalangasta. Meidän yksityistiellä ei ole osakkaita, ei tiekokokouksia, se ei johda talolle, ei saada siihen tukia. Se on meidän tie.
Itse hoidetaan sorakuormat ja lanaukset.
Ilmeisesti sinulle pitää vääntää rautalangasta. Kirjoitin, että yksityistiellä on usein monia osakkaita. Ymmärrätkö? Usein monia, mutta voi hyvin olla vaikka vain yksi. Jos on vain yksi, niin silloin ei tarvitse muodostaa tienhoitokuntaa eikä pitää tiekokouksia. Tukiahan saa vain jos hakee tukia, ei niitä automaattisesti kenellekään tule. Ja tietenkin itse hoidatte sorakuormat ja lanaukset jos olette ainoa osakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Sinä tässä olet nyt se huvittava vinkuja. Jos pari kertaa vuodessa käy marjassa ja pysäköi autonsa, niin se on satunnasita ja sallittua.
Paitsi jos maanomistaja kieltää sen.
No jos on lupa kieltää niin sitten laittaa kieltomerkit. Eli mikä se sun onglema on?
Ei minulla ole mitään ongelmaa. Tuntuu vain olevan vallalla se harhakäsitys ettei omalla tontilla omaan pihaan johtavalla väylällä voi kieltää muita kulkemasta tai se on hyvin vaivalloista ja vaati kunnan luvan tms.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Meillä sama juttu, tien alussa puomi, joka ei ollut lukossa. Sienestäjä ei tajunnut, että sateisen kesän takia tien reunat oli aika lailla pehmeät ja ajoi autonsa niin, että se kaatui kyljelleen ojaan tietenkin juuri sellaiseen kohtaan, jossa oli iso kivi ojan toisella reunalla eli auton kylki painui kasaan. Auton omistaja soitti paikalle hinausauton, joka ei suostunutkaan ajamaan tielle, jonka alussa oli ajokieltomerkki ja puomi. Siellä kun kuski tiesi, että jos yksityistielle koituu ajostaan haitaa, niin hän joutuu maksajaksi. Siinä käytiin sitten kolmikantaneuvottelut, joiden tuloksena sienestäjä halusi poliisin paikalle. Lopputuloksena oli se, että sienestäjä maksoi meille hinausautosta syntyneet tievauriot sekä omasta typeryydestään ojalle syntyneet vauriot (tai siis vaurioiden korjaamisen) ja vakuutusyhtiönsä korvasi sen, mitä autolle tapahtui. Poliisi vielä kysyi sienestäjältä, että kävikö hetkeäkään mielessä, että ei ole järkevää ajaa tuntemattomalle tielle, jonne ajaminen pariinkin kertaan yritetään ohjeilla ja puomilla estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
Motitettu soittaa häkeen ja pelastuslaitos (VPK) tulee leikkaanmaan lukon irti.
Juuri näin ja motitettu maksaa uuden lukon sekä vpkn laskun jos ei ole hengenhätää
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä nyt vähän huolestuttaa teikäläisten puutteelliset tiedot. Yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa pysäköidä. Mä toistan: yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa parkkeerata.
Näin silloin, jos ei tunkeudu pihapiiriin, estä liikennettä, ja kyse ei ole säännöllisestä käytöstä, vaan esim. marjastuksesta.
Jos panette sinne kieltokyltin, sitä ei tarvitse noudattaa jos se ei ole luvallinen ja liikennemerkin säädökset täyttävä.
Tien saa sulkea puomilla, muttei sen sisäpuolelle saa vangita ketään. Tämänkin pitäisi nyt olla jokaiselle ihan selvää, ettei vapaudenriisto ole ok. Varsinkaan ei, jos sen yksityistien alussa ei ole selvästi liikennemerkillä ilmaistu ajokieltoa ja sitä, että tiellä on käytössä puomi.
Ja kyllä, minulla ON mökki ja sille yksityistie. Kyse ei ole kateudesta, vaan laintuntemuksesta.
Laki yksityisteistä näyttäisi olevan eri mieltä kanssasi: luku 10, pykälä 80
Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:
1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai
2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.
Tieosakkaat taikka tiekunta voivat yleisesti kieltää kaikilla tai joillakin moottori- tai hevosajoneuvoilla tapahtuvan tien käytön tai työkoneiden kuljettamisen niiltä, joilla ei ole oikeutta tiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mennyt sekaisin yksityistie, ja omalla kiinteistöllä pihaan johtava ajoväylä. Yksityistietä säätelee yksityistielaki. Yksityistie voi olla vaikka 5 km pitkä, ja siinä on usein monia osakkaita. Yksityistienkin saa puomittaa, jos osakkaat eli tienhoitokokous sen hyväksyy eikä tie ole saanut kunnan tai valtion avustusta. Eli tietyissä tilanteissa tuollaista yksityistietä ei saa puomittaa (jos tienhoitokokous ei hyväksy tai kunta on avustanut vaikka tien korjausta pienen pätkän osalta). Yleensä nuo yksityisteiden alussa olevat puomit pitää kuitenkin ilmoittaa tiedoksi kuntaan.
Mutta sen omalla kiinteistöllä olevan pihatien / ajoväylän saa aina puomittaa ja lukita ja vaikka mitä. Koko oman tontin saa halutessaan aidata vaikka viidellä aidalla! Poikkeus tähän voi olla taajama-alue, jossa säädetään aidoista ja rakennusten julkisivusta, mutta mökkiseudut ja metsäalueet on sellaisia että aidan ja lukollisen puomin todellakin saa rakentaa. Ainoa on, että puomia ei kannata pitää lukossa ollessaan kotona mökillä, koska jos saa vaikka infarktin, niin ambulanssi ei pääse ajamaan pihaan.
Pitääkö vääntää rautalangasta. Meidän yksityistiellä ei ole osakkaita, ei tiekokokouksia, se ei johda talolle, ei saada siihen tukia. Se on meidän tie.
Itse hoidetaan sorakuormat ja lanaukset.Mihinkäs se tie johtaa?
Se menee meidän pelloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
Motitettu soittaa häkeen ja pelastuslaitos (VPK) tulee leikkaanmaan lukon irti.
Juuri näin ja motitettu maksaa uuden lukon sekä vpkn laskun jos ei ole hengenhätää
Lähteekö edes VPK tuolle keikalle jos ei soittajalla ole hengenhätää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mennyt sekaisin yksityistie, ja omalla kiinteistöllä pihaan johtava ajoväylä. Yksityistietä säätelee yksityistielaki. Yksityistie voi olla vaikka 5 km pitkä, ja siinä on usein monia osakkaita. Yksityistienkin saa puomittaa, jos osakkaat eli tienhoitokokous sen hyväksyy eikä tie ole saanut kunnan tai valtion avustusta. Eli tietyissä tilanteissa tuollaista yksityistietä ei saa puomittaa (jos tienhoitokokous ei hyväksy tai kunta on avustanut vaikka tien korjausta pienen pätkän osalta). Yleensä nuo yksityisteiden alussa olevat puomit pitää kuitenkin ilmoittaa tiedoksi kuntaan.
Mutta sen omalla kiinteistöllä olevan pihatien / ajoväylän saa aina puomittaa ja lukita ja vaikka mitä. Koko oman tontin saa halutessaan aidata vaikka viidellä aidalla! Poikkeus tähän voi olla taajama-alue, jossa säädetään aidoista ja rakennusten julkisivusta, mutta mökkiseudut ja metsäalueet on sellaisia että aidan ja lukollisen puomin todellakin saa rakentaa. Ainoa on, että puomia ei kannata pitää lukossa ollessaan kotona mökillä, koska jos saa vaikka infarktin, niin ambulanssi ei pääse ajamaan pihaan.
Pitääkö vääntää rautalangasta. Meidän yksityistiellä ei ole osakkaita, ei tiekokokouksia, se ei johda talolle, ei saada siihen tukia. Se on meidän tie.
Itse hoidetaan sorakuormat ja lanaukset.Mihinkäs se tie johtaa?
Se menee meidän pelloille.
Jos tie ei johda muiden tonteille, ei ole muita käyttäjiä niin tuo ei ole yksityistie vaan peltotie.
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä nyt vähän huolestuttaa teikäläisten puutteelliset tiedot. Yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa pysäköidä. Mä toistan: yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa parkkeerata.
Näin silloin, jos ei tunkeudu pihapiiriin, estä liikennettä, ja kyse ei ole säännöllisestä käytöstä, vaan esim. marjastuksesta.
Jos panette sinne kieltokyltin, sitä ei tarvitse noudattaa jos se ei ole luvallinen ja liikennemerkin säädökset täyttävä.
Tien saa sulkea puomilla, muttei sen sisäpuolelle saa vangita ketään. Tämänkin pitäisi nyt olla jokaiselle ihan selvää, ettei vapaudenriisto ole ok. Varsinkaan ei, jos sen yksityistien alussa ei ole selvästi liikennemerkillä ilmaistu ajokieltoa ja sitä, että tiellä on käytössä puomi.
Ja kyllä, minulla ON mökki ja sille yksityistie. Kyse ei ole kateudesta, vaan laintuntemuksesta.
Saa olla aika töhö, jos pystyy ajamaan puomilla rajatun tien sisäpuolelle huomaamatta, että tiellä on käytössä puomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Sinä tässä olet nyt se huvittava vinkuja. Jos pari kertaa vuodessa käy marjassa ja pysäköi autonsa, niin se on satunnasita ja sallittua.
Paitsi jos maanomistaja kieltää sen.
Juuri näin. Ainakin minulla on tapana metsäautotielläni auton kohdatessani töötätä torvea ja vaatia, että se auto pitää siirtää pois. Kiinteistön omistajana minä määritän, milloin tien sivun ajettu auto on esteenä kulkemiselle. Jos ei satunnainen autoilija suostu autoaan siirtämään, niin muistutan, että minulla ei tien omistajana ole velvollisuutta tarjota esteetöntä kulkua, joten toivottavasti hän jaksaa kävellä kotiin. Olen joka tapauksessa varoittanut, että hänen autonsa on kulkemisen tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä nyt vähän huolestuttaa teikäläisten puutteelliset tiedot. Yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa pysäköidä. Mä toistan: yksityistietä saa käyttää ja sen poskeen saa parkkeerata.
Näin silloin, jos ei tunkeudu pihapiiriin, estä liikennettä, ja kyse ei ole säännöllisestä käytöstä, vaan esim. marjastuksesta.
Jos panette sinne kieltokyltin, sitä ei tarvitse noudattaa jos se ei ole luvallinen ja liikennemerkin säädökset täyttävä.
Tien saa sulkea puomilla, muttei sen sisäpuolelle saa vangita ketään. Tämänkin pitäisi nyt olla jokaiselle ihan selvää, ettei vapaudenriisto ole ok. Varsinkaan ei, jos sen yksityistien alussa ei ole selvästi liikennemerkillä ilmaistu ajokieltoa ja sitä, että tiellä on käytössä puomi.
Ja kyllä, minulla ON mökki ja sille yksityistie. Kyse ei ole kateudesta, vaan laintuntemuksesta.
Laki yksityisteistä näyttäisi olevan eri mieltä kanssasi: luku 10, pykälä 80
Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:
1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai
2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.
Tieosakkaat taikka tiekunta voivat yleisesti kieltää kaikilla tai joillakin moottori- tai hevosajoneuvoilla tapahtuvan tien käytön tai työkoneiden kuljettamisen niiltä, joilla ei ole oikeutta tiehen.
Ja omalla tontilla omaan pihaan johtava väylä jolla ei ole muita rasitteita ei ole edes yksityistie joten tuo laki ei päde siihen. Oman tontin kulkuväylälle on oikeus kasata vaikka hiidenkiviä kahden metrin välein jos huvittaa. Kysymättä kunnalta mitään tai pitämättä mitään kokouksia.
Kyse ei ole siitä, että jotenkin vain harmittaisi kun joku tulee MINUN maalle. Kyse on siitä, että yksityisenkin pienen tien pito ja hoito on kallista. Ja aina kun joku parkkeeraa tien reunaan, niin tien kunto kärsii siitä, koska tien reunoja ei ole perustettu parkkeeraamista varten, ne reunat kuluu ja alkaa sortua ojaan. Sellaisen tievaurion korjaaminen on kallista. Ja jos joku ajaa pienellä hiekkatiellä kovaa tai sutien tms tai tavallista painavammalla ajoneuvolla, niin se kuluttaa tietä, ja tien kunnostaminen on kallista. Lanaaminen, sorankuormien tilaaminen, kaivinkone tasoittamaan sorakuormat, ja piennarten kunnostus tien reunan sortumien vuoksi vasta kallista onkin. Kokeilkaas huvikseen omistaa pätkä hiekkatietä, tulette yllättymään kuinka kalliiksi se tulee. Siinä kohdin todellakin haluaa, että kukaan vieras ei tule kuluttamaan sitä yhtään ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
Motitettu soittaa häkeen ja pelastuslaitos (VPK) tulee leikkaanmaan lukon irti.
Juuri näin ja motitettu maksaa uuden lukon sekä vpkn laskun jos ei ole hengenhätää
Lähteekö edes VPK tuolle keikalle jos ei soittajalla ole hengenhätää?
Enpä osaa sanoa. Kai joku tulee auttamaan jos jää jumiin. Kalliiksi taitaa silti tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisalue ei kiellä mitään ja autolla saa ajaa satunnaisesti yksityiteillä ja sinne tien varteen saa myös pysäköidä. Ap on nyt pahastunut siitä että joku toimii niin kuin yleensä toimitaan. Laittakaa siihen pysäköintikieltomerkki ja lisäkilpi "pysäköinti vain luvalla". Jos tie on omin rahoin tehty, eikä siihen ole saatu avustausta, eikä ole mitään rasitetta jonka mukaa joku muukin saa käyttää tietä, niin silloinhan se voi myös sulkea puomilla. Ja puomin kanssa on sitten hyvä muistaa että puomin taaksen motittamien ei myöskään ole sallittua.
No mitäs sitten tehdään, jos pitäisi lähteä mökiltä pois, mutta jonkun auton on puomin sisäpuolella eikä heihin saa yhteyttä? Itse en ainakaan jättäisi lukitsematta mökin turvallisuuden kannalta.
Motitettu soittaa häkeen ja pelastuslaitos (VPK) tulee leikkaanmaan lukon irti.
Juuri näin ja motitettu maksaa uuden lukon sekä vpkn laskun jos ei ole hengenhätää
Sen takia mulla on akkurälläkkä takakontissa sienireissuilla. Ei tartte soitella, sahaa vain lukon poikki.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä marjastaja sienestäjät jotka vinkuu että onko sillä väliä jos siihen nyt joku satunnainen marjastaja parkkeeraa(tarkoittaen tietenkin itseään) tajuamatta että se ei ole satunnainen vaan se tie vilisee usein useita autoja jo yhdessä päivässä saatikka sinä kautena. Se lisää rasitetta tielle ja jos et maksa itse siitä tiestä mitään omistajalle sen hyvänä pito maksaa.
Meillä oli pitkä tie mökkipihalle ja ennen pidettiin se hyvässä kunnossa kunnes ostettiin auto jolla pääsee römyisemmänkin tien nätisti ja lopetettiin kunnossapito kun kävi kalliiksi paikkailla muiden autojen uria jne. Yksi syksy joku sienestäjä mikälie veti siinä liian lujaa ja ei osannut arvioida lätäkön syvyyttä ja hajotti autonsa siihen. Siinä siis oli toispuoleinen kuoppa joka oli täyttynyt vedellä. Yritti saada meiltä korvauksia mutta eipä saanut kun oli asianmukaiset kyltit yksityistiestä ja varoitus ettei tietä pidetä kunnossa. Mahtoi maksaa mukavasti hinauttaa autonsa siitä.
Sinä tässä olet nyt se huvittava vinkuja. Jos pari kertaa vuodessa käy marjassa ja pysäköi autonsa, niin se on satunnasita ja sallittua.
Satunnaista yhdeltä mutta jos siinä käy 50 ihmistä vuoden aikana kaksi kertaa se on jo 100 ajoa jotka rasittaa tietä ja joista on meille harmia. Enkä minä vingu kun ei ole tarvis. Emme huolla tietä ja jos joku silti siitä haluaa mennä ja hajottaa autonsa niin maksaa itse hinaukset ja autonsa korjaamisen. Ollaan mietitty lisäksi aidan lisäämistä joka estää myös tehokkaasti turhan kulkemisen.
Onneksi on mökki saaressa ja marjamaat vieressä ja ranta ventovieraalle lähes mahdoton nousta maihin. :)))))