Lue keskustelun säännöt.
Miten estää meidän yksityisen mökkitien käyttö?
08.10.2017 |
Eli meillä pieni tie n. 300m mökin pihaan. Tien varteen olemme tehneet pienen parkkipaikan vieraita varten. Nyt marjastajat ja muut käyttää tuots kun menevät metsään.
Kyltti löytyy jo jossa lukee yksityisalue. Pitääkö siihen puomi laittaa? Sellaista ei itsekään jaksaisi availla ja sulkea. Mitä tehdä??
Kommentit (747)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omistaminen tekee monista mulkkuja? Kilometrin päässä kämpästä joku pysäköi autonsa tien sivuun hetkeksi, niin perse repeää saman tien. Koska tie on MINUN!
Sama juttu sijoitusasuntojen omistajissa. Nettifoorumit täynnä loordien uhoa, kuinka ”hyyryläiset” ovat saastaa ja alempaa kastia.
Koska useimmat autokunnat jättävät jälkeensä roskia. Vähintään sen reissun aikana syntyneet mehutetrat, vanukaspurkit ja vaipat, joskus tyhjennetään pidemmältä aikaa kertynyt ryönä siihen tien varteen.
Niin ja hyvin yleistä on täällä uudellamaalla että metsä/mökkiteiden varrelle tuodaan jätteitä. Jopa toistuvasti esim.tv,sohva,wc-pyttyjä olen joutunut pois viemään. Ihmetelkää vain jos alkaa käämi palaamaan..
Mmm, toki tuo on ongelma, että ihmiset dumppaavat ongelmajätteensä muiden huoleksi, mutta ei oikeastaan liity alkuperäiseen kysymykseen. Kyse oli kai kuitenkin satunnaisista marja- tai sieniporukoista.
Ne satunnaiset marja- ja sieniporukat on niitä suurimpia roskaajia.
Ai raahaavat sohvia ja wc-pönttöjä ap:n tielle? Varmasti joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama vuosi sitten eräs marjastaja jatkuvasti käytti meidän tietämme pysäköintipaikkana ja lähti poimimaan lakkaa läheiselle suolle. Olimme viikon lomalla ja useaan otteeseen sanoimme tälle marjastajalle, että meidän tielle ei ole asiaa ja jättäneet lappuja tuulilasiin. No, olimme edellissyksystä viistaantuneina tilanneet puomin tielle ja se saapui muutama päivä ennen loman loppua. Portti oli viimeisenä päivänä jäänyt auki ja kun teimme lähtöä, oli tämä marjastaja taas ajanut autonsa meidän tielle. Portti kiinni ja auto lukkojen taakse, kuvat nappasimme varmuudeksi niin pysyy rekisterinumero tallella. Reipas 250km olimme ajaneet kun tulee soitto vihaiselta marjastajalta, että ei saa autoaan pois. Riehui ja vaati, että tulenmen päästämään pois ja maksamme puhelinlaskun kun oli soitellut pitkin kyliä ja etsinyt yhteistietojamme. Joo, ei ajettu takaisin. Seuraavan kerran menimme mökille 3 viikon päästä ja siellä se auto odotti pääsyä pois. Ei ole tätä rouvaa sen jälkeen näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
Kaikissa muissa länsimaissa poislukien Pohjoismaat on yksityisillä mailla laitonta liikkua ilman maanomistajan lupaa.
No korjataan, pohjoismaiseen ajattelumalliin.
Pohjoismaat on puolikommunistisia holhousvaltioita.
Mutta onneksi EU tulee pakottamaan tässäkin asiassa Suomen lainsäädännön lähemmäksi keski-eurooppaa.
Pohjoismaita noin yleisellä tasolla pidetään maailman parhaana paikkana elää. Saat olla eri mieltä, tämä on ihan yleinen keskimääräinen käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaaaahahaa. Vanhempieni omistamalla maalla on eräs paikallinen huonosti tunnettu nähtävyys. Siellä käy kesäisin ehkä kerran viikossa joku, jos niinkään usein. Kunta on tehnyt yksityistien reunaan joskus vuonna kivi pienen parkkilevennyksen. Vanhempani eivät tuolloin edes omistaneet maita vielä ja ovat ostaessaan kyllä tienneet tästä nähtävyydestä.
Voi sitä itkua vanhempien puolelta, kun päästäkseen tälle "parkkipaikalle" pitää mennä parisataa metriä heidän yksityistietään. Sanottakoon, että tästä on vielä yli kilometri heidän varsinaiselle tontilleen.
Kunta on käsittääkseni tarjoutunut myös huolehtimaan tästä pätkästä. Mutta ei, ihan periaatteen vuoksi pitää nillittää. Välillä käyvät huutamassa ihmisille, jotka kehtaavat pysäköidä heidän mailleen. Todella hienoa..
Vastenmielistä miten puhut vanhemmistasi
Vastenmielisiä ihmisiä, eivät parempaa ansaitse. Hävettää olla sukua, tosin tämä ei ole ainoa syy.
Sinunkaltaista lasta häpeäisi kuka vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omistaminen tekee monista mulkkuja? Kilometrin päässä kämpästä joku pysäköi autonsa tien sivuun hetkeksi, niin perse repeää saman tien. Koska tie on MINUN!
Sama juttu sijoitusasuntojen omistajissa. Nettifoorumit täynnä loordien uhoa, kuinka ”hyyryläiset” ovat saastaa ja alempaa kastia.
Koska useimmat autokunnat jättävät jälkeensä roskia. Vähintään sen reissun aikana syntyneet mehutetrat, vanukaspurkit ja vaipat, joskus tyhjennetään pidemmältä aikaa kertynyt ryönä siihen tien varteen.
Väitän että valtaosa ei toimi näin. Idiootteja toki aina on joukossa, mutta tuskin ne kaikki idiootit sinne syrjäiselle mökkitielle eksyvät vaan ennemminkin roskaavat abc:n parkkipaikalla.
99% ihmisistä heittää roskansa luontoon.
Siksi koko jokamiehen oikeus on täysin järjetöntä. Roskia täynnä toisten ihmisten metsät, tahalleen katkottuja puita, kaivettuja maita ja muuta ilkivaltaa koko ajan.
Poliisi ei tee yhtään mitään asialle.
Ahaa. Mielenkiintoinen väite, kerrotko lisää esim lähteen väitteellesi? Itse en (maanomistajana) ole kertaakaan törmännyt roskiin metsässäni, vaikka täällä ihan suht paljon marjastajia liikkuu.
Käyn sienessä kunnan metsässä ja löydöksiä putkahtaa esiin pitkin metsää. Kaljatölkkejä, muovipusseja, sipsipusseja ja karkkipusseja nyt on vähän joka paikassa. Erikoisemmat löydökset: sohva, sänky, poltettu auto, jääkaappi, rusinaksi hakattu auto, poltettu pöytä, poltettu joustinpatja, kaapisto kaikkine mappeineen ja papereineen, pressuja, rikkinäisiä ämpäreitä, kuolleita sisäkasveja ruukkuineen, rakennusjätettä, lavallinen laminaattiparkettia jne. Jotkut näkee ihan tosissaan vaivaa kantaessaan isoa joustinpatjaa syvälle metsään.
Oman metsän antia on ollut lasten uima-allas, jätesäkillinen mökkiläisen kesäjätettä ja pihapöytä.
Virkistysalueiden parkkipaikoilta löytyy auton akkuja, autojen renkaita, öljykanistereita ja nätisti solmittuja muovipusseja täynnä kotitalousjätettä.
Jos vain löytyy pienikin levennys mihin auton voi pysäyttää siinä kohdalla on jätettä. Mitä suurempi pysähtymispaikka sitä suuremmat jätteet. Sellaista luontokansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
Kaikissa muissa länsimaissa poislukien Pohjoismaat on yksityisillä mailla laitonta liikkua ilman maanomistajan lupaa.
No korjataan, pohjoismaiseen ajattelumalliin.
Pohjoismaat on puolikommunistisia holhousvaltioita.
Mutta onneksi EU tulee pakottamaan tässäkin asiassa Suomen lainsäädännön lähemmäksi keski-eurooppaa.
Pohjoismaita noin yleisellä tasolla pidetään maailman parhaana paikkana elää. Saat olla eri mieltä, tämä on ihan yleinen keskimääräinen käsitys.
Oli ehkä joskus. Nyt ne on häviäjiä globaalissa kilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
No ap: tapauksessa oli kyse mökkitiestä (tilustie) joka on kokonaisuudessaan 300 m pitkä ja siis täysin heidän mökkitontillaan. Tämä parkkipaikka sijaitsi lähempänä itse mökkiä kuin tuo 300 m. Kyllä tossa nyt helvetti jo puhutaan aikalailla pihapiiristä ja tyhmemmänkin pitää ymmärtää tuollaisen olevan yksityisaluetta. En mä ikinä kehtais ajaa jonkun mökille päättyvälle lyhyelle tienpätkälle päästäkseni 150 m lähemmäs sitä marjametsää. Varsinkin jos sen on jo tien alussa kerrottu olevan yksityisaluetta. Vaikka ei olis heijastavaa materiaalia oleva virallinen liikennemerkki.
Järkeäkin saa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kakkosasunnon pihaa käytetään yleisenä autojen kääntöpaikkana.. ilmeisesti siksi koska käymme siellä vain n. 5x/vuosi ja ihmiset olettavat ettei se meitä häiritse tai kiusaa. Tämä asunto on taajama-alueella pikkukaupungissa.
Joka talvi pihalle (etenkin liukkaiden kelien aikana) jää jumiin autonsa kanssa ihmisiä koska pihalta yleiselle tielle on pieni mäki. Viime talvena satuin olemaan siellä asunnolla ja muutamia kertoja olin avustamassa täysin vieraita ihmisiä autojensa kanssa poistumaan pihaltamme. Mieleenpainuvin tapaus oli perheellinen pariskunta jotka kiukkuisena ripittivät minut, koska piha on huonosti hiekoitettu eivätkä pääse helposti poistumaan pihalta! Tähän oli pakko sanoa, että tämä on taajama-alueella oleva omakotitalon piha eikä mikään yleinen kääntöpaikka tai parkkipaikka. Eivät antaneet periksi, väittivät että kiinteistön omistajana meillä on velvollisuus huolehtia piha siihen kuntoon ettei ulkopuoliset joudu vaaraan.
Jos näin todellakin on, että laki velvoittaa hoitamaan kakkosasunnon pihaa ”vieraita ja tuntemattomia” varten olen yllättynyt.
Olet vastuussa kiinteistöllä liikkuvien turvallisuudesta ja vahingoista. http://www.rakli.fi/tietoa-kiinteistoalasta/lakinurkka/kiinteistojen-yl…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaaaahahaa. Vanhempieni omistamalla maalla on eräs paikallinen huonosti tunnettu nähtävyys. Siellä käy kesäisin ehkä kerran viikossa joku, jos niinkään usein. Kunta on tehnyt yksityistien reunaan joskus vuonna kivi pienen parkkilevennyksen. Vanhempani eivät tuolloin edes omistaneet maita vielä ja ovat ostaessaan kyllä tienneet tästä nähtävyydestä.
Voi sitä itkua vanhempien puolelta, kun päästäkseen tälle "parkkipaikalle" pitää mennä parisataa metriä heidän yksityistietään. Sanottakoon, että tästä on vielä yli kilometri heidän varsinaiselle tontilleen.
Kunta on käsittääkseni tarjoutunut myös huolehtimaan tästä pätkästä. Mutta ei, ihan periaatteen vuoksi pitää nillittää. Välillä käyvät huutamassa ihmisille, jotka kehtaavat pysäköidä heidän mailleen. Todella hienoa..
Vastenmielistä miten puhut vanhemmistasi
Vastenmielisiä ihmisiä, eivät parempaa ansaitse. Hävettää olla sukua, tosin tämä ei ole ainoa syy.
Sinunkaltaista lasta häpeäisi kuka vaan
Se voi olla, mutta suhteellisen irrelevanttia tämän aiheen kannalta. Mutta onneksi keskustelupalstalla tuntemattoman persoonan ruotiminen on sellainen taito, mistä kannattaa olla ylpeä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kakkosasunnon pihaa käytetään yleisenä autojen kääntöpaikkana.. ilmeisesti siksi koska käymme siellä vain n. 5x/vuosi ja ihmiset olettavat ettei se meitä häiritse tai kiusaa. Tämä asunto on taajama-alueella pikkukaupungissa.
Joka talvi pihalle (etenkin liukkaiden kelien aikana) jää jumiin autonsa kanssa ihmisiä koska pihalta yleiselle tielle on pieni mäki. Viime talvena satuin olemaan siellä asunnolla ja muutamia kertoja olin avustamassa täysin vieraita ihmisiä autojensa kanssa poistumaan pihaltamme. Mieleenpainuvin tapaus oli perheellinen pariskunta jotka kiukkuisena ripittivät minut, koska piha on huonosti hiekoitettu eivätkä pääse helposti poistumaan pihalta! Tähän oli pakko sanoa, että tämä on taajama-alueella oleva omakotitalon piha eikä mikään yleinen kääntöpaikka tai parkkipaikka. Eivät antaneet periksi, väittivät että kiinteistön omistajana meillä on velvollisuus huolehtia piha siihen kuntoon ettei ulkopuoliset joudu vaaraan.
Jos näin todellakin on, että laki velvoittaa hoitamaan kakkosasunnon pihaa ”vieraita ja tuntemattomia” varten olen yllättynyt.Olet vastuussa kiinteistöllä liikkuvien turvallisuudesta ja vahingoista. http://www.rakli.fi/tietoa-kiinteistoalasta/lakinurkka/kiinteistojen-yl…
Toisaalta yksityinen pihapiiri nauttii kotirauhan tuomaa suojaa, joten asiattomien kulkijoiden osalta tuota vastuuta ei ole. Jos varas liukastuu kellarin portaissa kantaessaan saalista ulos talosta, ei kiinteistön omistajalla ole korvausvelvollisuutta, vaikka voitaisiin osoittaa, että hän on laiminlyönyt velvollisuuden hiekoittaa ko. portaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaaaahahaa. Vanhempieni omistamalla maalla on eräs paikallinen huonosti tunnettu nähtävyys. Siellä käy kesäisin ehkä kerran viikossa joku, jos niinkään usein. Kunta on tehnyt yksityistien reunaan joskus vuonna kivi pienen parkkilevennyksen. Vanhempani eivät tuolloin edes omistaneet maita vielä ja ovat ostaessaan kyllä tienneet tästä nähtävyydestä.
Voi sitä itkua vanhempien puolelta, kun päästäkseen tälle "parkkipaikalle" pitää mennä parisataa metriä heidän yksityistietään. Sanottakoon, että tästä on vielä yli kilometri heidän varsinaiselle tontilleen.
Kunta on käsittääkseni tarjoutunut myös huolehtimaan tästä pätkästä. Mutta ei, ihan periaatteen vuoksi pitää nillittää. Välillä käyvät huutamassa ihmisille, jotka kehtaavat pysäköidä heidän mailleen. Todella hienoa..
Vastenmielistä miten puhut vanhemmistasi
Vastenmielisiä ihmisiä, eivät parempaa ansaitse. Hävettää olla sukua, tosin tämä ei ole ainoa syy.
Sinunkaltaista lasta häpeäisi kuka vaan
Kaikki muut saa siis ajatella että noloa valittaa siitä että joku parkkeeraa sun maille mutta kun on ona lapsi se on hyi hyi? Logiikka taas....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
No ap: tapauksessa oli kyse mökkitiestä (tilustie) joka on kokonaisuudessaan 300 m pitkä ja siis täysin heidän mökkitontillaan. Tämä parkkipaikka sijaitsi lähempänä itse mökkiä kuin tuo 300 m. Kyllä tossa nyt helvetti jo puhutaan aikalailla pihapiiristä ja tyhmemmänkin pitää ymmärtää tuollaisen olevan yksityisaluetta. En mä ikinä kehtais ajaa jonkun mökille päättyvälle lyhyelle tienpätkälle päästäkseni 150 m lähemmäs sitä marjametsää. Varsinkin jos sen on jo tien alussa kerrottu olevan yksityisaluetta. Vaikka ei olis heijastavaa materiaalia oleva virallinen liikennemerkki.
Järkeäkin saa käyttää.
En muuten jaksa puuttua tai lukea tätä keskustelua, mutta mielestäni 300 tai 150m ei vielä ole kenenkään pihapiirissä. Vähän toki riippuen kuinka avoin maasto on kyseessä ja millainen näköyhteys, mutta jos mietin omaa mökkiämme, siitä 150m on jo täysin umpimetsää eikä tosiaan näy vielä taloa tai hoidettua tonttia (muuta kuin toki perushoidettu metsä). Jos on kovin avointa, sitten pidempikin matka tuntuu tietenkin pihapiiriin kuuluvalta.
Mutta tämä ei liity nyt siihen pysäköinnin oikeutukseen varsinaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kakkosasunnon pihaa käytetään yleisenä autojen kääntöpaikkana.. ilmeisesti siksi koska käymme siellä vain n. 5x/vuosi ja ihmiset olettavat ettei se meitä häiritse tai kiusaa. Tämä asunto on taajama-alueella pikkukaupungissa.
Joka talvi pihalle (etenkin liukkaiden kelien aikana) jää jumiin autonsa kanssa ihmisiä koska pihalta yleiselle tielle on pieni mäki. Viime talvena satuin olemaan siellä asunnolla ja muutamia kertoja olin avustamassa täysin vieraita ihmisiä autojensa kanssa poistumaan pihaltamme. Mieleenpainuvin tapaus oli perheellinen pariskunta jotka kiukkuisena ripittivät minut, koska piha on huonosti hiekoitettu eivätkä pääse helposti poistumaan pihalta! Tähän oli pakko sanoa, että tämä on taajama-alueella oleva omakotitalon piha eikä mikään yleinen kääntöpaikka tai parkkipaikka. Eivät antaneet periksi, väittivät että kiinteistön omistajana meillä on velvollisuus huolehtia piha siihen kuntoon ettei ulkopuoliset joudu vaaraan.
Jos näin todellakin on, että laki velvoittaa hoitamaan kakkosasunnon pihaa ”vieraita ja tuntemattomia” varten olen yllättynyt.Olet vastuussa kiinteistöllä liikkuvien turvallisuudesta ja vahingoista. http://www.rakli.fi/tietoa-kiinteistoalasta/lakinurkka/kiinteistojen-yl…
Kyllä, mutta kenenkään kiinteistön alueella ei saa asiattomasti liikkua, ymmärräthän sen? Jos henkilöllä ei ole mitään asiaa kiinteistön omistajille/asukkaille, ja muuten vain haahuilee toisen pihamaalla, hän rikkoo kotirauhaa. Piha ei ole yleinen kääntöpaikka, joten sinne ei voi olla mitään asiaa ajella vain kääntääkseen autonsa. Tilanne olisi toinen, jos esimerkiksi joku Kaukokiidon kuski toisi sinulle pakettia ovelle ja kaatuisi hiekoittamattomalla pihallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
No ap: tapauksessa oli kyse mökkitiestä (tilustie) joka on kokonaisuudessaan 300 m pitkä ja siis täysin heidän mökkitontillaan. Tämä parkkipaikka sijaitsi lähempänä itse mökkiä kuin tuo 300 m. Kyllä tossa nyt helvetti jo puhutaan aikalailla pihapiiristä ja tyhmemmänkin pitää ymmärtää tuollaisen olevan yksityisaluetta. En mä ikinä kehtais ajaa jonkun mökille päättyvälle lyhyelle tienpätkälle päästäkseni 150 m lähemmäs sitä marjametsää. Varsinkin jos sen on jo tien alussa kerrottu olevan yksityisaluetta. Vaikka ei olis heijastavaa materiaalia oleva virallinen liikennemerkki.
Järkeäkin saa käyttää.
Eiköhän se ole jo käynyt selväksi ettei näillä muiden mailla pysäköijillä ole mitään järkeä päässä. Mennään vaan ihan vaikka kiusallaan toisten maille jne ihan vaan koska voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
Kaikissa muissa länsimaissa poislukien Pohjoismaat on yksityisillä mailla laitonta liikkua ilman maanomistajan lupaa.
No korjataan, pohjoismaiseen ajattelumalliin.
Pohjoismaat on puolikommunistisia holhousvaltioita.
Mutta onneksi EU tulee pakottamaan tässäkin asiassa Suomen lainsäädännön lähemmäksi keski-eurooppaa.
Pohjoismaita noin yleisellä tasolla pidetään maailman parhaana paikkana elää. Saat olla eri mieltä, tämä on ihan yleinen keskimääräinen käsitys.
Oli ehkä joskus. Nyt ne on häviäjiä globaalissa kilpailussa.
On tai ei, onnellisuusmittareilla olemme kärkikastia. Se ei ole mielipidekysymys sinänsä. Itsekin asuisin mielelläni jossain miellyttävämmässä ilmastossa, mutta yhteiskuntajärjestyksen jne kannalta kyllä pidän Pohjoismaita vielä aika ideaalina verrattuna muuhun maailmaan.
Haittaako auto teitä? Oikeasti kannattaako joka asiasta nähdä vaivaa, jos se ei haittaa itseä ja on satunnaista? Olen myös maalta kotoisin ja hulluksi tässä tulisi, jos alkaisi näistä asioista nähdä vaivaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen ajamassa tielle, jonka alussa on kyltti "yksityistie", niin en sinne aja. Kyllä marja/sienipaikkoja löytyy muualtakin. Miksi mennä sinne, minne joku ei halua muiden menevän?? Ihan vaan kiusallaan??
Mutta eihän toi kyltti kerro mitään siitä haluaako omistaja sinne ajettavan vai ei. Yksityisteillä saa lähtökohtaisesti ajaa ellei omistaja sitä erikseen kiellä.
En aja sinne, koska ymmärrän, että kaikista tien kuluista vastaavat yksityiset ihmiset. Ei kasvoton yhteiskunta, vaan ihan tietty porukka, jotka sen tien osakkaita ovat.
Ja muuten - kyllä se kyltin laittaminen sinne ihan varmasti jotakin merkitsee - Sinua fiksummat kyllä tajuavat asian.
No ei se kyltti kyllä merkitse marjastajalle yhtään mitään. Sen sijaan yritystoiminnan harjoittajalle se jo merkkaa sen että hän tietää selvittää kenen tie on ja voi kysyä että paljonko maksaa jos hän käyttää tietä yritystoimintansa harjoittamiseen (esim. tukkirekkaliikennettä)
Kyltti ei ehkä Sinulle (marjastaja) merkitse mitään, mutta minulle (marjastaja) se merkitsee. Se on yksityinen tie, joku henkilö maksaa tien ylläpidon. Tiellä ei välttämättä ole tilaa pysäköinnille. Miksi menisin yksityistielle, kun maassa on tuhansia kilometrejä yleisiä teitä, joita voin hyvillä mielin ajaa. Ja myös niiden varsilta löytyy ihan tarpeeksi sieniä/marjoja.
Miksi en menisi? Yksityistietä saa ihan laillisesti käyttää kuka tahansa! Lällälläää, vituttaako? 😝😄
Ei minua vituta - omat yksityistiet (noin 7 kilometriä) ovat vankoilla puomeilla ja nauhoittavilla kameroilla + asiaankuuluvilla kylteillä varustetut. Ei ole yhtään ylimääräistä liikennettä, vaikka aika eteläisessä Suomessa, mökkialueella ollaan. Ihmetellen luen näitä maata omistamattomien kirjoituksia, joissa ihan uhallaankin käydään muiden teillä ajelemassa "koska mä voin".
Kuvitteletko voivasi rajoittaa jokamiehenoikeutta säälittävien kylttiesi ja kameroidesi kanssa?
Aika hiljaista on meidän metsissä ollut. En osaa yhtään arvata, johtuuko puomeista/kameroista vai siitä, että talo tunnetaan vittumaisesta isäntäväestään.
MEIDÄN metsissä. MEIDÄN tie. Voi helkkari miten säälittävää jos ihmisen pitää elostella metsän- ja tienomistamisillaan tuohon malliin ja uhota ja pystytellä kaikenmaailman kylttejä ja kameroita ja pullistella jollain vittumaisuudellaan. Noloa.
Annatko itse omaisuuttasi muiden käyttöön ilman korvausta? Siitä kun ei koskaan mitään hyvää seuraa..
Maa tai tie ei omaisuuslajina aivan vertaudu vaikkapa autoon tai kattilaan niin kauan kun ei välittömästä pihapiiristä puhuta. Satunnaisen liikkumisen estäminen ei millään tavalla edes istu länsimaiseen ajattelumalliin. Tai pitäisi ainakaan.
Kaikissa muissa länsimaissa poislukien Pohjoismaat on yksityisillä mailla laitonta liikkua ilman maanomistajan lupaa.
No korjataan, pohjoismaiseen ajattelumalliin.
Pohjoismaat on puolikommunistisia holhousvaltioita.
Mutta onneksi EU tulee pakottamaan tässäkin asiassa Suomen lainsäädännön lähemmäksi keski-eurooppaa.
Pohjoismaita noin yleisellä tasolla pidetään maailman parhaana paikkana elää. Saat olla eri mieltä, tämä on ihan yleinen keskimääräinen käsitys.
Oli ehkä joskus. Nyt ne on häviäjiä globaalissa kilpailussa.
On tai ei, onnellisuusmittareilla olemme kärkikastia. Se ei ole mielipidekysymys sinänsä. Itsekin asuisin mielelläni jossain miellyttävämmässä ilmastossa, mutta yhteiskuntajärjestyksen jne kannalta kyllä pidän Pohjoismaita vielä aika ideaalina verrattuna muuhun maailmaan.
Tässä nyt ei tuosta puhuta vaan siitä että ruohonjuuritasolla ihmiset on totaalisia idiootteja ja oman navan tuijottelijoita. Mennään ja parkkeerataan toisen laille kiusallaan ja ylpeästi lampsitaan ympäriinsä kun voi tehdä toiselle kiusaa. Kateellisuudesta siinö vaan on kyse kun ei ole varaa ostaa omaa maata. Ei ajatella ollenkaan sitä paljonko se lisärasite maksaa sille maan omistajalle kun sadat "mä nyt tähän pysäköin. Ei yks auto haittaa" siitä menee.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten eräs marjastaja jatkuvasti käytti meidän tietämme pysäköintipaikkana ja lähti poimimaan lakkaa läheiselle suolle. Olimme viikon lomalla ja useaan otteeseen sanoimme tälle marjastajalle, että meidän tielle ei ole asiaa ja jättäneet lappuja tuulilasiin. No, olimme edellissyksystä viistaantuneina tilanneet puomin tielle ja se saapui muutama päivä ennen loman loppua. Portti oli viimeisenä päivänä jäänyt auki ja kun teimme lähtöä, oli tämä marjastaja taas ajanut autonsa meidän tielle. Portti kiinni ja auto lukkojen taakse, kuvat nappasimme varmuudeksi niin pysyy rekisterinumero tallella. Reipas 250km olimme ajaneet kun tulee soitto vihaiselta marjastajalta, että ei saa autoaan pois. Riehui ja vaati, että tulenmen päästämään pois ja maksamme puhelinlaskun kun oli soitellut pitkin kyliä ja etsinyt yhteistietojamme. Joo, ei ajettu takaisin. Seuraavan kerran menimme mökille 3 viikon päästä ja siellä se auto odotti pääsyä pois. Ei ole tätä rouvaa sen jälkeen näkynyt.
En oikein saa kiinni, mikä sinun ongelmasi oli tässä asiassa. Ei ihme, että Suomessa on pahoinvointia, kun ihmisten suhtautuminen toisten ihmisten elämään ja liikkumiseen on noin helvetin nipottavaa. Kyllä tänne mahtuu. Siitä vaan. Ja omistan kyllä itse esim. mökin, jossa on yksityistie. Yksittäinen auto siinä tien reunassa tukkimatta tietä, ei haittaa mua pätkän vertaa. Lähinnä niitä näkee muutaman kerran vuodessa marja-aikaan. Ei se ole minulta pois, jos MINUN tietäni hiukan lainaa. Jos alettaisiin tekemään vahinkoa, tilanne olisi toinen tai joutuisi maksamaan tien korjauksista yms. näiden satunnaiskävijöiden vuoksi.
Kysyn vielä: Onko teillä joku laajamittainen ongelma asiassa vai onko ongelma ne muutama marjanpoimija syksyllä?
Vastenmielisiä ihmisiä, eivät parempaa ansaitse. Hävettää olla sukua, tosin tämä ei ole ainoa syy.