Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

On toi Vasemmistoliitto sekaisin nykyään. Tuntuu oudolta, että vielä 10 vuotta sitten äänestin aina Vasemmistoa.

Vierailija
06.10.2017 |

Nyt Li:tä hiertää inkkarihatut. Ohjelman alussa hämmästeltiin puolueen alhaista kannatusta. Kun Li:tä kuuntelee, en pidä sitä yhtään ihmeellisenä. Ei tulisi mieleen äänestää tuollaista puoluetta.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koskaan vasemmistoa. Haluavat, että virallisissa papereissa voi olla satoja eri sukupuolia.

Vierailija
2/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun täytyy sitten vaihtaa puoluetta keskustaan ja äänestää sipilää. Siinä sulle ilmeisesti samanlaiset arvot omaava mies

Vierailija
4/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Mites muiden oikeudet? Onko inkkareilla yksinoikeus sulkahattuihin.

Vierailija
5/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujakin voisit harkita, jos vähemmistöjen oikeudet kismittää. Jos oot valkoinen Suomi mies siis.

Vierailija
6/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Joo kenelläkään ei ole enää mitään oikeuksia keskustella mistään eikä kenestäkään kun aina voi loukata jonkun ryhmän ontologista perustaa. Todella suvaisematonta on tuo nykyajan suvaitsevaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Tarkoittaako tuo sama idioottimainen logiikka sitä, että länsimailla on oikeus kieltää esim. kaikki elektroniikka lähi-idässä ja afrikassa? Länsimailla on oikeus määritellä oma kulttuurinsa, eikä muiden tule sekaantua siihen. Vastaavasti pitääkö Japanin hallitukselta anoa lupaa jokaiseen Panasonic ja Sony televisioon tai Playstation laitteeseen, jotta emme loukkaisi heidän kulttuuriaan tällä kulttuuriapropripaatiolla.

Vierailija
8/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ap, sivistys on vaikea ja moniulotteinen asia, jota kaikki ei vaan voi ymmärtää, valitettavasti. Perussuomalaiset lienee sulle oikea vaihtoehto, sieltä löytyy sulle uusi henkinen koti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Tarkoittaako tuo sama idioottimainen logiikka sitä, että länsimailla on oikeus kieltää esim. kaikki elektroniikka lähi-idässä ja afrikassa? Länsimailla on oikeus määritellä oma kulttuurinsa, eikä muiden tule sekaantua siihen. Vastaavasti pitääkö Japanin hallitukselta anoa lupaa jokaiseen Panasonic ja Sony televisioon tai Playstation laitteeseen, jotta emme loukkaisi heidän kulttuuriaan tällä kulttuuriapropripaatiolla.

:D

Vierailija
10/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Todellisuudessa me kaikki määrittelemme omaa kultturiamme - mutta niin tekevät muutkin. Emme voi nähdä kaikkia kulttuureja samalla tavalla, sillä olemme sidoksissa omaan kultturiperintöömme.

Mekin määrittelemme vaikkapa ääri-islamismin negatiivisena kulttuuri-ilmiönä, kun taas sen kannattajien mielestä se on ainoa oikea vaihtoehto.

Nykyään emme saa riistää tai väheksyä alkuperäiskansojen kulttuuria. Mutta saa meillä olla omat näkemyksemme niistä. Aika moni alkuperäiskansa on ylpeä omasta kultturiperinnöstään, mutta haluaa silti myös olla mukana kehittyvässä maailmassa (esim. koulutus, lääkkeet). On siis omalla tavallaan rasistista olettaa, että jokin Pohjois-Amerikan alkuperäiskansa haluaa tulle identifioiduksi vain sulkapäähineitä pitävänä, "perinteisenä" yhteisönä. Kyllä sähkö, juokseva vesi, hygieniasta huolehtiminen ja sairaanhoito "kelpaa" heillekin.

Li on naiivi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan vasemmistoa. Haluavat, että virallisissa papereissa voi olla satoja eri sukupuolia.

No sinäpäs olet poliittisesti hyvin valveutunut yksilö.

Vierailija
12/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tunne kun 1990-luvun nuori joka vastusti rasismia ja uskoi tasa-arvoon tuntee olevansa natseista natsein ja vihaavansa kaikkia kuunnellessaan kulttuurisensitiivistä keskustelua vuonna 2017.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattajat siirtyvät Vihreisiin. Joku muutaman prossan jääräporukka jää jäljelle.

Vierailija
14/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tunne kun 1990-luvun nuori joka vastusti rasismia ja uskoi tasa-arvoon tuntee olevansa natseista natsein ja vihaavansa kaikkia kuunnellessaan kulttuurisensitiivistä keskustelua vuonna 2017.

Jaan tuntemuksesi, vaikka olin nuori 70-luvulla. Samat on fiiikset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenko ainut jonka mielestä kaikki Suomen puolueet on täydellisessä alennustilassa? Keneltäkään ei tule järkeviä ehdotuksia, mitään ei saada aikaan, isot rakenteelliset ongelmat on ja pysyy ja poliitikot keskittyy inkkaripäähineisiin ja muihin vastaavan kokoluokan ongelmiin.

Vierailija
16/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa järkevä juttu vasemmistossa on se että kannattavat kannabiksen dekriminalisointia.

Vierailija
17/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syön luomua, olen kiinnostunut ympäristönsuojelusta ja eläinten hyvinvoinnista. Olen koulutettu, perheellinen, työssäkäyvä, kaupunkilaisnainen. En missään nimessä halua, että glyfosaattia käytetään jatkossa.

En todellakaan äänestä Vihreitä, ikinä!

Olen sitä mieltä, että maanviljelijät saavat aivan liian pienen osuuden tuottamastaan ruoasta ja kaksi suurta ja kaunista ovat jo liian suuria.

En äänestä keskustaa.

En ole duunari, mutta en isopalkkainenkaan.

En äänestä demareita.

Kristinusko on lähellä sydäntäni, kuulun kirkkoon, vaikka ev.lut.srk on viime vuosina ollut lievästi sanottuna outo.

En äänestä Kristillisdemokraatteja.

Olen syntynyt yrittäjäperheeseen, mieheni on ollut yrittäjä, ahkeruus, koti, uskonto ja isänmaa ovat minulle tärkeitä arvoja.

En äänestä Kokoomusta.

Ruotsinkieli on ok, puhun sitä välttävästi, en äänestä RKP:ta

Maailmankirjat ovat mielestäni aivan sekaisin. Uskon, että historiankirjoissa tätä aikakautta kuvataan sekasorron, vallan- ja rahanhimon sokaisseiden päättäjien virheellisestä olettamuksesta Euroopan kansan ja pienen EU-eliitin yhteneväisistä eduista. Eu on vain monikansallisten yritysten etu, vapaakauppaa ja lobbausta. Tavis kansalainen on aisankannattaja, laskun maksaja, varsinkin suomalainen, vässykkä nettomaksaja. Onneksi kansalaiset ovat heränneet, toivottavasti eivät liian myöhään.

Näillä yllä mainituilla puolueilla ei tee enää mitään. Eurooppa ja maailma on jakautunut kahtia. Isänmaallisiin, tavallisiin kansalaisiin, jotka arvostavat rehellisyyttä ja turvallisuutta ja näihin omassa kuplassaan eläviin miljonääri-Sipilöihin (joka jo lestadiolasarvojen puolesta ajaa aina yrittäjien etuja). Pieni eliitti vie Eurooppaa kohti kahtiajakautumista, rikkaisiin, omistavaan luokkaan ja köyhään halpatyövoimaan. Mielenosoituksiin, eripuraan ja sotiin.

Perussuomalaisia profiloidaan mediassa tarkoitushakuisesti tatuoitujen sikaniskojen puolueeksi, en taidan sopia genreen. Silti äänestän Laura Huhtasaarta presidentiksi, enpä juuri muuta voi tehdä rakkaan isänmaani tai sen rippeiden hyväksi. Olen ylpeä Laurasta, fiksu ja rohkea nainen.  Jos media olisi entisensä, Laura oli varma presidentti, nyt hänellä on paljon esteitä ylitettävänään. Tsemppiä!

Vierailija
18/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto on lähtenyt liiaksi arvoliberaalille linjalle. Tarvittaisiin vasemmistopuolue, joka ei ajaisi "satoja sukupuolia virallisiin henkilöpapereihin"jne.

Vierailija
19/41 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li on ihan oikeassa alkuperäiskansojen oikeuksien suhteen. Heillä täytyy olla itsellään oikeus määritellä oma kulttuurinsa eikä muiden tule sekaantua siihen. Jotenkin tuntui että muut keskustelijat eivät ymmärtäneet tätä periaatetta.

Todellisuudessa me kaikki määrittelemme omaa kultturiamme - mutta niin tekevät muutkin. Emme voi nähdä kaikkia kulttuureja samalla tavalla, sillä olemme sidoksissa omaan kultturiperintöömme.

Mekin määrittelemme vaikkapa ääri-islamismin negatiivisena kulttuuri-ilmiönä, kun taas sen kannattajien mielestä se on ainoa oikea vaihtoehto.

Nykyään emme saa riistää tai väheksyä alkuperäiskansojen kulttuuria. Mutta saa meillä olla omat näkemyksemme niistä. Aika moni alkuperäiskansa on ylpeä omasta kultturiperinnöstään, mutta haluaa silti myös olla mukana kehittyvässä maailmassa (esim. koulutus, lääkkeet). On siis omalla tavallaan rasistista olettaa, että jokin Pohjois-Amerikan alkuperäiskansa haluaa tulle identifioiduksi vain sulkapäähineitä pitävänä, "perinteisenä" yhteisönä. Kyllä sähkö, juokseva vesi, hygieniasta huolehtiminen ja sairaanhoito "kelpaa" heillekin.

Li on naiivi.

Nyt meni kyllä totaalisesti reisilleen.

Jos intiaanit elävät ihan normaalisi tätä päivää kännykköineen ja vesivessoineen, miksi heidän pitäisi luopua omasta kulttuuristaan?

Sun logiikalla suomalaisilla ei olisi oikeutta saunoa, lukea Kalevalaa tai ylläpitää Kansallismuseota, koska käytämme tietokonetta, niinkö?

Etkö voi tajuta että intiaaneille heidän esi-isiensä esineet ovat supertärkeä osa etnistä identiteettiä? Monillehan joku tietty sulkapäähine voi olla oikeasti isoisoisän käyttämäkin.

Ajattelepa jos vaikka jonkun ulkomaisen missikisan tyttöset bikineissä lisäisivät asuunsa suomalaisten sotien veteraanien mitaleja ja hetkuttelisivat lavalla. Miltä tuntuisi? Pahalta varmasti.

Tajuatko että Suomessakin kunniamerkkien käyttöä valvotaan tarkasti, on tarkat ohjeet miten ne puetaan päälle, kuka saa käyttää ja missä, jne... Sulkapäähine on samanlainen sodassa rohkeudella saavutettu arvomerkki, jonka käyttöä säätelevät yhteisön normit. Se, että se ei ole peräisin sinun kulttuuristasi, ei anna sinulle oikeutta väheksyä näitä sääntöjä.

Suomessakin asuu muuten Pohjois-Amerikan alkuperäisväestön edustajia, joten ei suomalaiset voi kuvitella etteikö asia koskettaisi ketään täällä. Lisäksi saamelaiset kokevat asian traumaattiseksi, varsinkin kun hekin ovat joutuneet samanlaisen kulttuurisen appropriaation kohteeksi.

Vierailija
20/41 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

on totta että perinteiset puolueet ovat häviämässä ainakin toistaiseksi. näinhän kävi ranskassakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi