Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Li Anderson melkoisen verbaalisen selkäsaunan kohteena juuri nyt (TV1 Pressiklubi)
Kommentit (58)
illan ratoksi Faye Wong ja hieno esiintymisasu:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.
Ohjelmaa katsomatta tiedän, että Li ei verbaalista selkäsaunaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li:n hyväksi on sanottava, että toisin kuin monet muut, hän on perehtynyt asioihin syvällisesti ja perustelee näkemyksiään usein faktoilla, kuten tutkimuksilla.
Liinukan faktat eivät välttämättä aina edusta oikeaa ja virallista tietoa. Hän vetoaa sokeasti sellaisiin tutkimuksiin, jotka sopivat hänen omiin tarkoitusperiinsä.
Noin ei teekään yksikään muu politiikko, tietysti monet eivät vetoa minkään sortin tutkimuksiin vaan vaahtoavat omia faktojaan. Ja aina voi nuorta kaunista naista halventaa ja vähätellä tytöttelemällä, liinukoimalla ja kun omat kyvyt ei muuhun riitä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.
Lin ja Teren tietäen ei ole vaikea päätellä, että Tereä vietiin. Nää oikeistotörpöt on niin yksioikoisia ja ylimielisiä tyyppejä.
Saamelaisnuorten pj Petra Laiti ja Martina Aitolehti ovat jo kommentoineet tätä Miss Helsinki -kisojen intiaani-fantasia-päähineasiaa.
Suomessa käydään tv-keskustelua keskustelusta, ja siitä sitten keskustellaan lisää.
https://www.hs.fi › art-2000005383918
(Jutun voi ihme kyllä lukea ei-tilaajana)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä kiinnostaa "verbaalinen selkäsauna"? Ei se ole mikään hemmetin futismatsi. Keskustelkaa siitä mitä osapuolet argumentoi ja perusteli tai olkaa hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li:n hyväksi on sanottava, että toisin kuin monet muut, hän on perehtynyt asioihin syvällisesti ja perustelee näkemyksiään usein faktoilla, kuten tutkimuksilla.
Liinukan faktat eivät välttämättä aina edusta oikeaa ja virallista tietoa. Hän vetoaa sokeasti sellaisiin tutkimuksiin, jotka sopivat hänen omiin tarkoitusperiinsä.
Noin ei teekään yksikään muu politiikko, tietysti monet eivät vetoa minkään sortin tutkimuksiin vaan vaahtoavat omia faktojaan. Ja aina voi nuorta kaunista naista halventaa ja vähätellä tytöttelemällä, liinukoimalla ja kun omat kyvyt ei muuhun riitä.
Ihmeellisesti vääristelee asioita ja laitat sanoja toisten suuhun. Niinhän tuolla jo aiemmin sanottiin, että poliitikot ovat usein kapeakatseisia ja vetoavat sellaisiin tutkimuksiin, joista on heille itselleen hyötyä. Kyllähän sen nyt keskusteluissa näkee, että esim. Li ja Petteri Orpo näkevät tutkimustulokset eri tavoin. Jos minusta Li ei ole hyvä ja asiansa osaava poliitikko, niin se on minun mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa "verbaalinen selkäsauna"? Ei se ole mikään hemmetin futismatsi. Keskustelkaa siitä mitä osapuolet argumentoi ja perusteli tai olkaa hiljaa.
Miten olisi, jos katsoitit sen ohjelman, älykääpiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.
Lin ja Teren tietäen ei ole vaikea päätellä, että Tereä vietiin. Nää oikeistotörpöt on niin yksioikoisia ja ylimielisiä tyyppejä.
Vähän samaan tapaan kuinka Li vie muita talouskeskusteluissa? Ööh...ei kun niin emme eläkään satumaassa. Epärelevanttien ja epätosien ideologisten mantrojen toistaminen ad infinitum faktapohjaisessa keskustelussa ei oikein vie mihinkään ja oikeastaan säälittävää, miten Andersonin kaltaisella poliitikolla ei ole oikeastaan mitään järkevää annettavaa näissä keskusteluissa ja näitä on etenkin viime vuosien aikana nähty kerta toisensa jälkeen. Eräs poliitikkohan jo asian kiteytti melko hyvin sanomalla, että Anderson on Trumpiakin pahempi populisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin katsoin ja ajattelin, että tuo Tere mikälie on tyhmä. Li on älykäs ja sanavalmis mutta hänen kaltaisensa lopulta tuhoavat tämän maan suvaitsevasuudellaan. Tai tuhoaisivat jos olisivat vallassa vaikka vihreiden kanssa. On luojan lykky, etteivät ole.
Miksi tämä bloggaaja-nobody Tere oli Pressiklubissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tuo päähinejuttu ilmeisesti aika iso kysymys maailmalla, esim. Pharrell ja Lana del Raykin joutuneet pyytämään anteeksi kun vetivät nuo päässä. Löytyy googlen kuvahaulla Pharrell + "war bonnet" ja "Lana del Ray" + "war bonnet".
Sinänsä en ihmettele, että Martina ei tuota tiennyt, jos ei sitä ole tienneet isot maailmantähdetkään. Ja Suomessa hieman hankala pyytää anteeksi rapakon taakse, kun ei jotkut brule-intiaanit varmaankaan tiedä Miss Helsingistä. Joltain saamelaisilta anteeksi pyytäminen vaikuttaisi melko urpolta asiassa, jossa ei ole kyse saamelaisten asusteesta. Mutta se että Ukkola toisti tuon päähinetempun ohjelmassaan, on jo astetta nuijempaa toimintaa.
Ajattelin myös sitä Village Peoplen inkkaria, mutta sitten luin että se on oikeasti puoliksi lakota. Eli se saa käyttää sulkapäähinettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko saamelaisille ja vassareille myös ok se, että sulkapäähinettä saa käyttää vain miehet? Se on osa soturin asua, joten naisilla ei ole siihen minkäänlaista optiota.
Todella outoja tyyppejä koko studio täynnä. En äänestäisi heistä ketään, järkyttävän ja typerän kuuloista jankkausta. Kas kun eivät ole pyytäneet Tauskia sinne laulamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.
Lin ja Teren tietäen ei ole vaikea päätellä, että Tereä vietiin. Nää oikeistotörpöt on niin yksioikoisia ja ylimielisiä tyyppejä.
Vähän samaan tapaan kuinka Li vie muita talouskeskusteluissa? Ööh...ei kun niin emme eläkään satumaassa. Epärelevanttien ja epätosien ideologisten mantrojen toistaminen ad infinitum faktapohjaisessa keskustelussa ei oikein vie mihinkään ja oikeastaan säälittävää, miten Andersonin kaltaisella poliitikolla ei ole oikeastaan mitään järkevää annettavaa näissä keskusteluissa ja näitä on etenkin viime vuosien aikana nähty kerta toisensa jälkeen. Eräs poliitikkohan jo asian kiteytti melko hyvin sanomalla, että Anderson on Trumpiakin pahempi populisti.
Anderssonin talouspuhet tulee lähinnä Markus Jäntiltä, joka on kyllä ihan arvostettu taloustieteilijä. Vai onko tiedossasi että Jäntti ja hänen kansaan samaa mieltä olevat tutkijat olisi jotenkin servattu tiedeyhteisössä?
Vierailija kirjoitti:
On tuo päähinejuttu ilmeisesti aika iso kysymys maailmalla, esim. Pharrell ja Lana del Raykin joutuneet pyytämään anteeksi kun vetivät nuo päässä. Löytyy googlen kuvahaulla Pharrell + "war bonnet" ja "Lana del Ray" + "war bonnet".
Sinänsä en ihmettele, että Martina ei tuota tiennyt, jos ei sitä ole tienneet isot maailmantähdetkään. Ja Suomessa hieman hankala pyytää anteeksi rapakon taakse, kun ei jotkut brule-intiaanit varmaankaan tiedä Miss Helsingistä. Joltain saamelaisilta anteeksi pyytäminen vaikuttaisi melko urpolta asiassa, jossa ei ole kyse saamelaisten asusteesta. Mutta se että Ukkola toisti tuon päähinetempun ohjelmassaan, on jo astetta nuijempaa toimintaa.
Oliko se Susanna Laine vai Carola Miller, joka joutui pyytämään anteeksi saamelaisilta "feikki" asun käyttöä missikilpailussa? Ymmärrän, että nämä asiat loukkaavat alkuperäiskansoja, mutta jotenkin tuon Li:n ja Teren puheet kuulostavat tekopyhältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä nämä ketjut kun persut huutaa että Li sai selkään ja vassarit huutaa että Terse sai selkään. Ohjelmaa katsomatta ei ole mitään mahdollisuutta päätellä miten se oikeasti meni.
Lin ja Teren tietäen ei ole vaikea päätellä, että Tereä vietiin. Nää oikeistotörpöt on niin yksioikoisia ja ylimielisiä tyyppejä.
Vähän samaan tapaan kuinka Li vie muita talouskeskusteluissa? Ööh...ei kun niin emme eläkään satumaassa. Epärelevanttien ja epätosien ideologisten mantrojen toistaminen ad infinitum faktapohjaisessa keskustelussa ei oikein vie mihinkään ja oikeastaan säälittävää, miten Andersonin kaltaisella poliitikolla ei ole oikeastaan mitään järkevää annettavaa näissä keskusteluissa ja näitä on etenkin viime vuosien aikana nähty kerta toisensa jälkeen. Eräs poliitikkohan jo asian kiteytti melko hyvin sanomalla, että Anderson on Trumpiakin pahempi populisti.
Anderssonin talouspuhet tulee lähinnä Markus Jäntiltä, joka on kyllä ihan arvostettu taloustieteilijä. Vai onko tiedossasi että Jäntti ja hänen kansaan samaa mieltä olevat tutkijat olisi jotenkin servattu tiedeyhteisössä?
Kunpa poliitikot joskus kuuntelisivatkin oikeasti tieteilijöitä, mutta ei. He vetävät täysin omat johtopäätöksensä faktoista. Vai miten selität esim. sen, että Sipilä ja Andersson ymmärtävät samat tutkimukset täysin eri tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Li, tuo suomenruotsalaisen porvarissuvun, taiteilijaisukin, toimittajaäidin, laivankapteeni-isoisän pikku tyttis, joka tietää kaiken köyhyydestä!... tai sitten ei! Nähnyt köyhyyttä etäältä ainakin... öö, kaksi kertaa! Tai sitten ei! Mutta hei, köyhien puolesta, ollaan hej ainakin hengessä mukana!
Peukku köyhyydelle täältä Liltä, kyllä mä hej puolustan teitä, muistakaa ääni till mig! Muahhhaahaa. Halvalla menee mutta menköön, kansa niin tykkää, kun se on niin kerta kaikkiaan saunapuhtaan näköinen se köyhien puolustaja, sen täytyy olla läpeensä rehellinen!!!
Haaahhhahahahaa! Pahempaa poliittista pyrkyriä ole aikoihin nähty. Mutta siis hej, tosi kivalla pimppi långstrump -imagolla ratsastaa piiiiiitkälle, heja hula hopsun hei!. Tuo porvarispentu taipuisi vaikka mutkalle, kunhan pääsisi julkkispoliitikoksi. Tässä maassa sellaisia temppuja ei tarvittu, täällä ollaan poliittisesti niin uskomattoman tyhmiä ja sokeita, että kunhan imago on kondiksessa, mikä tahansa käy.
Heja, siis köyhät, muistakaa äänestää mig. Mä oon niin hengessä mukana teidän köyhissä meiningeissä! Heja!
Heja!
Alue: Aihe vapaa
Tässä keskustelussa ovat olleet äänessä kaikki muut paitsi ne, joita asia koskee, siis lähinnä lakotat ja muut tasankointiaanit joiden kulttuuriin tuo päähine kuuluu. Heillä on ihan järjestöjäkin jenkeissä, joten oliskohan jonkun kannattanut kysyä heiltä jotain. Ei tämä varsinaisesti saamelaisten ja vassarien asia ole.