Lue keskustelun säännöt.
Kaatuuko/kaadetaanko hallitus vielä tällä "kaupunkikapinalla"
06.10.2017 |
Kommentit (33)
En usko, että hallitus kaatuu. Toivon kuitenkin, että kokoomus kiristäisi ruuvia. Ahdasmielisillä on liikaa valtaa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maakuntamalli on solidaarinen, mutta Kokoomuksen kaupungit edellä ei ole. Tämä ero näissä asioissa on.
Poistattakaa ihmeessä tämäkin viesti ja myhäilkää keskenänne.
Tunteisiin vetoavan muotisanan käyttö ei muuta sitä tosiasiaa että maaseutu Suomessa tyhjenee kuten koko maapallolla.
On väärin keinotekoisesti kipata sinne rahaa vuodesta toiseen -tämähän on Keskustan ainoa tarkoitus.
On siinä se houkutus, että kaataja(t) nousisi varmaan maan suosituimmaksi poliitikoksi saman tien ;) kokoomus varsinkin on nyt sellainen keuliva "sonnilauma" että tarvinnee koviksen johtajakseen
Äly hoi!
Jos 21 erilaista kuntaa vastustaa maakuntauudistusta niin silloin uudistuksen täytyy olla veronmaksajan näkökulmasta hyvä uudistus.
Omaa etuaanhan nämä 21 julkisen sektorin toimijaa arvioi eikä mitään muuta. Halutaan säilyttää omat edut ja saada vielä lisää niin että valtio suoraan kippaisi kassaan rahaa sammio kaupalla ja itse saisi sitä ammentaa omiin taskuihin ja hyville veljille.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että hallitus kaatuu. Toivon kuitenkin, että kokoomus kiristäisi ruuvia. Ahdasmielisillä on liikaa valtaa hallituksessa.
Eikö se ole ahdasmielistä että maakunnan keskuskaupunki ei kannakkaan huolta koko alueen menestyksestä vaan ajaa vain tämän keskuskaupungin etua niin että saisi valtiolta suoraan kassaan rahaa ja valtio sitten jollain tukimuodolla avustaisi edelleen reuna-alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakuntamalli on solidaarinen, mutta Kokoomuksen kaupungit edellä ei ole. Tämä ero näissä asioissa on.
Poistattakaa ihmeessä tämäkin viesti ja myhäilkää keskenänne.
Tunteisiin vetoavan muotisanan käyttö ei muuta sitä tosiasiaa että maaseutu Suomessa tyhjenee kuten koko maapallolla.
On väärin keinotekoisesti kipata sinne rahaa vuodesta toiseen -tämähän on Keskustan ainoa tarkoitus.
Mitä rahaa sinne kipataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakuntamalli on solidaarinen, mutta Kokoomuksen kaupungit edellä ei ole. Tämä ero näissä asioissa on.
Poistattakaa ihmeessä tämäkin viesti ja myhäilkää keskenänne.
Tunteisiin vetoavan muotisanan käyttö ei muuta sitä tosiasiaa että maaseutu Suomessa tyhjenee kuten koko maapallolla.
On väärin keinotekoisesti kipata sinne rahaa vuodesta toiseen -tämähän on Keskustan ainoa tarkoitus.
Mitä rahaa sinne kipataan ja kenelle?
Miksi keskusta kippaisi rahaa aluelle jossa ei asu ketään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakuntamalli on solidaarinen, mutta Kokoomuksen kaupungit edellä ei ole. Tämä ero näissä asioissa on.
Poistattakaa ihmeessä tämäkin viesti ja myhäilkää keskenänne.
Tunteisiin vetoavan muotisanan käyttö ei muuta sitä tosiasiaa että maaseutu Suomessa tyhjenee kuten koko maapallolla.
On väärin keinotekoisesti kipata sinne rahaa vuodesta toiseen -tämähän on Keskustan ainoa tarkoitus.
Ja yksityistä rahaakaan ei sitten saisi laittaa maakuntiin?
Vapaavuorihan kielsi asuntoministerinä ollessaan kauppakeskusten rakentamisen haja-asutusalueille.
Että semmottii...köyhät kyykkyyn meininkiä kokoomuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakuntamalli on solidaarinen, mutta Kokoomuksen kaupungit edellä ei ole. Tämä ero näissä asioissa on.
Poistattakaa ihmeessä tämäkin viesti ja myhäilkää keskenänne.
Tunteisiin vetoavan muotisanan käyttö ei muuta sitä tosiasiaa että maaseutu Suomessa tyhjenee kuten koko maapallolla.
On väärin keinotekoisesti kipata sinne rahaa vuodesta toiseen -tämähän on Keskustan ainoa tarkoitus.Mitä rahaa sinne kipataan ja kenelle?
Miksi keskusta kippaisi rahaa aluelle jossa ei asu ketään?
Keput kaataa vaikka maassa olevaan monttuun rahaa jos laskevat saavansa siitä hyötyä. Sille että monttu ei ole koskaan tuottanut eikä tule tuottamaan ole merkitystä. Tähän on pakko ottaa se lyhyt politikan oppimäärä.
Ensin oma etu, sitten kavereiden etu. Sitten tulee puoleeen etu ja sitten lopulta tulee kansalaisen vuoro maksajan roolissa. Näin se menee kaikissa porvaripuolueissa ja monissa muissakin puolueissa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei