Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttää ne ketkä valittaa 2500 bruttotuloilla palkan pienuutta

Vierailija
05.10.2017 |

Tän päivän Me Naisissa lastentarhanopettaja itkee kuinka 2600 euron kuukausipalkka ei riitä yhtään mihinkään ja joogakorttiakaan ei pysty hommaamaan joka kuukausi.

Ymmärrän kyllä että pieni palkka harmittaa, etenkin jos on yliopistokoulutus takana. Mutta kyllä mielestäni tuolla palkalla pitäisi elää ihan hyvää elämää. Etenkin jos on sinkku eikä ole edes lapsia, eikä autoa.

Jotenkin tuntuu että ihmisten elintasovaatimukset on nykypäivänä ihan mahdottomat. Pitää olla merkkivaatteita, luomua, viinilasillisia hienoissa ravintoloissa, muuten elämä on köyhää kärvistelyä.

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

Vierailija
62/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on ahneita. Mistä tahansa paskaduunista pitäisi maksaa vähintään 3000€ / kk tai hirvee ruikutus alkaa. Kertokaa mulle, miksi helvetissä kenenkään pitäis maksaa elämämkoulun papereita heiluttelevalla pummille kolme tonttua kuussa työstä, jonka apinakin osaa tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Vierailija
64/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ahneita. Mistä tahansa paskaduunista pitäisi maksaa vähintään 3000€ / kk tai hirvee ruikutus alkaa. Kertokaa mulle, miksi helvetissä kenenkään pitäis maksaa elämämkoulun papereita heiluttelevalla pummille kolme tonttua kuussa työstä, jonka apinakin osaa tehdä?

Koska hänen työpanoksensa on sen arvoista. Ihan sama mitkä paperit löytyy, työpanos ratkaisee. Tämän tietää jokainen työelämässä oleva henkilö.

Vierailija
65/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

Vierailija
66/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään pitää käydä Pattayalla 4 kertaa vuodessa, niinkuin JVG aikoinaan lauloi. Sinne palaa kivasti rahaa vaikka olisi minkälaiset tulot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ahneita. Mistä tahansa paskaduunista pitäisi maksaa vähintään 3000€ / kk tai hirvee ruikutus alkaa. Kertokaa mulle, miksi helvetissä kenenkään pitäis maksaa elämämkoulun papereita heiluttelevalla pummille kolme tonttua kuussa työstä, jonka apinakin osaa tehdä?

Koska hänen työpanoksensa on sen arvoista. Ihan sama mitkä paperit löytyy, työpanos ratkaisee. Tämän tietää jokainen työelämässä oleva henkilö.

Jos työ ei vaadi minkäänlaista osaamista ja ymmärrystä, niin silloin työpanoksen arvokin laskee.

Vierailija
68/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

Jos on kaukolämpö niin se nimenomaan kuuluu vastikkeeseen. Vuokraankin se sisältyy oman kokemukseni ja tietojeni mukaan suhteellisen usein, ainakin tiettyyn rajaan saakka. Jos ihan tolkuttomasti kuluttaa, sitten saatetaan laskuttaa erikseen. Riippuu ihan vuokranantajasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

No mitäs muutat paskataloihin?

Vierailija
70/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710042200437047_u0.shtml

Tässä taas yksi kolmetonnia vetävä vinkuu

No kuvaa kun katsoo, niin eihän se kolme tonnia riitä noiden kestopigmenttien, irtoripsien, huultentäytteiden, botoxien, vaalennuksien, ym ylläpitoon.

Ihmettelen, että päiväkodissa saa edes työskennellä tuollaisen halvan venäläisen huo*an lookissa. Eikö siellä ole mitään ohjeistusta henkilökunnalle, minkälainen on tälle ammatile sopiva huoliteltu ulkonäkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

Jos on kaukolämpö niin se nimenomaan kuuluu vastikkeeseen. Vuokraankin se sisältyy oman kokemukseni ja tietojeni mukaan suhteellisen usein, ainakin tiettyyn rajaan saakka. Jos ihan tolkuttomasti kuluttaa, sitten saatetaan laskuttaa erikseen. Riippuu ihan vuokranantajasta.

Mitä tekemistä kaukolämmöllä on SÄHKÖN hinnan kanssa. Tämä on minun 21. asuntoni ja vielä kertaakaan ei ole SÄHKÖ kuulunut vuokraan/vastikkeeseen, Veljelläni on 10. asunto menossa ja hänellä SÄHKÖ on kuulunut vuokraan ainoastaan kerran.

Vierailija
72/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

Jos on kaukolämpö niin se nimenomaan kuuluu vastikkeeseen. Vuokraankin se sisältyy oman kokemukseni ja tietojeni mukaan suhteellisen usein, ainakin tiettyyn rajaan saakka. Jos ihan tolkuttomasti kuluttaa, sitten saatetaan laskuttaa erikseen. Riippuu ihan vuokranantajasta.

Mitä tekemistä kaukolämmöllä on SÄHKÖN hinnan kanssa. Tämä on minun 21. asuntoni ja vielä kertaakaan ei ole SÄHKÖ kuulunut vuokraan/vastikkeeseen, Veljelläni on 10. asunto menossa ja hänellä SÄHKÖ on kuulunut vuokraan ainoastaan kerran.

Tyypillä 21. asunto alla eikä vieläkään ole ottanut opiksi? Vituttaako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

Jopa Helsingistä löytyy kyllä käypäisiä yksiöitä alle 1000€/kk ja sen kotivakuutuksen maksun voi jaksottaa useampaan erään, jos 400€:n kertalasku suistaa talouden raiteiltaan. Tai sitten voi opetella säästämään siihen laskuun etukäteen. Ei ole mitään korkeampaa matematiikkaa tämä, 400€/12 = 33,33€/kk. Jos ei tuon verran osaa palkastaan laittaa sivuun niin joutaa kyllä holhouksen alaiseksi.

Vierailija
74/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ahneita. Mistä tahansa paskaduunista pitäisi maksaa vähintään 3000€ / kk tai hirvee ruikutus alkaa. Kertokaa mulle, miksi helvetissä kenenkään pitäis maksaa elämämkoulun papereita heiluttelevalla pummille kolme tonttua kuussa työstä, jonka apinakin osaa tehdä?

Koska hänen työpanoksensa on sen arvoista. Ihan sama mitkä paperit löytyy, työpanos ratkaisee. Tämän tietää jokainen työelämässä oleva henkilö.

Jos työ ei vaadi minkäänlaista osaamista ja ymmärrystä, niin silloin työpanoksen arvokin laskee.

Laskee siinä mielessä, mutta usein nousee muista syistä, esim. työn fyysisyyden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No pakkoko se on asua jossain vitun lukaalissa? Sähkö sisältyy usein vastikkeeseen. Puhelimen ja netin saa edullisesti jos osaa kilpailuttaa. Hygieniatarvikkeet ei maksa paljon paskaakaan.

Sähkö ei juuri koskaan kuulu vastikkeeseen, ja suhteellisen harvoin vuokraankaan.

Jos on kaukolämpö niin se nimenomaan kuuluu vastikkeeseen. Vuokraankin se sisältyy oman kokemukseni ja tietojeni mukaan suhteellisen usein, ainakin tiettyyn rajaan saakka. Jos ihan tolkuttomasti kuluttaa, sitten saatetaan laskuttaa erikseen. Riippuu ihan vuokranantajasta.

Mitä tekemistä kaukolämmöllä on SÄHKÖN hinnan kanssa. Tämä on minun 21. asuntoni ja vielä kertaakaan ei ole SÄHKÖ kuulunut vuokraan/vastikkeeseen, Veljelläni on 10. asunto menossa ja hänellä SÄHKÖ on kuulunut vuokraan ainoastaan kerran.

Olen muuttanut elämäni aikana 5 kertaa, ja joka kerralla sähkö ja vesi ovat sisältyneet vastikkeeseen. Niin myös sukulaisillani. Joten ole hyvä ja myönnä puhuvasi paskaa.

Vierailija
76/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

No eikä mene. Mulla tuo palkka ja käteen tuli 1900 euroa tänään, vaikka veroprosentti on vielä vähän yläkantissakin mielestäni. Jos sulla kotivakuutus on noin paljon, niin vaihda hyvä ihminen vakuutusyhtiötä! Meillä on koti- sairauskulu yms. vakuutukset yhteensä vähän yli 1000 euroa vuodessa. VAi onko sulla kultaharkkoja sängyn alla, mitkä on pitänyt vakuuttaa kalliilla? Kyllä sulla on ylimitoitetut menot vähän kaikessa. 

Vierailija
77/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2600 €/kk bruttona ei kyllä ole paljon. Siitä menee n. 1000 € veroihin ja KiEl-maksuihin. Käteen jää n. 1600 €, josta menee helposti 1000 € asumiseen. Sähkö, puhelin, netti, ruoka, hygieniatarvikkeet vie muutaman satasen. Jos vielä sattuu kotivakuutuksen vuosimaksu tuolle kuulle (n. 400 €) niin käteen ei jää mitään, päinvastoin miinukselle jää. Nämä ovat kaikki ihan normaaleja menoja eivätkä mitään luksusta.

Jopa Helsingistä löytyy kyllä käypäisiä yksiöitä alle 1000€/kk ja sen kotivakuutuksen maksun voi jaksottaa useampaan erään, jos 400€:n kertalasku suistaa talouden raiteiltaan. Tai sitten voi opetella säästämään siihen laskuun etukäteen. Ei ole mitään korkeampaa matematiikkaa tämä, 400€/12 = 33,33€/kk. Jos ei tuon verran osaa palkastaan laittaa sivuun niin joutaa kyllä holhouksen alaiseksi.

No, teinin ja taaperon kanssa ei yksiössä voi asua. Moni ihminen elättää palkallaan muitakin kuin vain itseään. Ja jollekin toiselle kommentoijalle tiedoksi, että sähkö ei kuulu minkään vastikkeen/vuokran hintaan. Hoasilla hintaan kuuluu netti.

Vierailija
78/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En löytänyt vielä YHTÄÄN esimerkkiä esimerkiksi etuovi.com:sta, jossa sähkö olisi kuulunut vastikkeeseen. 

Joissakin yhtiöissä on tehty taloyhtiön toimesta keskitetty hankinta sähkölle, jota vasten maksetaan sähköstä ennakkomaksuja erikseen vastikkeen lisäksi. Ja nämähän tasataan yleensä kerran vuodessa toteutuneen kulutuksen mukaan. Enkä ikinä muuttaisi asuntoon jossa vesi tai sähkö sisältyy vastikkeeseen vaikka sellainen löytyisi. Itse olen säästeliäs ja en haluais muiden tuhlailua maksaa.

Vierailija
79/89 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä asun Helsingin seudulla ja tienaan 2574 euroa/kk, verojen jälkeen jää 1919 euroa. En kuulu kirkkoon.

Asun vuokralla, koska ei ole mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa, en saisi lainaa.

Asun Helsingissä, koska täällä on töitä ja myös sen vuoksi, että viihdyn paremmin isommalla paikkakunnalla. Monella on omituinen käsitys Helsingin vuokrista, aina näissäkin ketjuissa sanotaan, että muuta lähiöön ym.

Helsingin lähiöissä on myös suuret vuokrat. Esimerkiksi kaksiot maksavat järjestään 800-900 euroa/kk, jopa enemmän ja puhutaan siis huonomaineisista lähiöistä kuten Kontula.

Kaupungin vuokra-asunnot ovat paljon edullisempia, mutta niitä on erittäin vaikea saada.

Itse maksoin aiemmin vuokraa 840 euroa!!! huonokuntoisesta kaksiosta Itä-Helsingissä, nyt sain onneksi Vantaan kaupungilta kaksion ja vuokra on nyt 540 euroa/kk samankokoisesta kaksiosta.

Rahaakin jää paljon enemmän käyttöön. Mutta tosiaan vuosia jouduin asumaan törkyhintaisessa asunnossa ja monet eivät koskaan saa kaupungin vuokra-asuntoa, mikä taas aiheuttaa noidankehän.

Aiemmin kun minulla oli se törkyvuokra niin rahaa jäi vuokran ja matkakortin, sähkölaskun ym. jälkeen noin 1000 euroa. Ei se ole loppujen lopuksi kovin paljoa siitä, että käy 8 tuntia töissä, työmatka tunnin suuntaansa eli 10 tuntia päivässä menee töihin. Herään klo 7, lähden klo 8 ja olen kotona noin klo 18.00.

Nyt onneksi jää yli 1300 euroa, kun pääsin tähän halvempaan asuntoon.

Vierailija
80/89 |
17.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua taas ärsyttävät ihmiset, jotka tulevat palstoille toitottamaan sitä ainoaa omaa totuuttaan ja julistamaan, mikä on kellekin oikea/riittävä palkka, tai millä summalla kenen tahansa pitää tulla toimeen ja olla 100% tyytyväinen.

Turhan moni näkee asiat niin mustavalkoisina: jos oma palkka on 1500e (brutto), ja joku muu tienaa 3000e, niin tästä seuraa se, että sillä toisella on tuplasti enemmän rahaa käytettävissä - mikä on sangen kaukana totuudesta. Tällaiselta ökyrikkaalta pitäisi tietysti ottaa lapsilisät pois ja koittaa muutenkin rangaista kaikin mahdollisin tavoin, vaikka verottaja tekee sitä jo ihan riittämiin.

Oma lukunsa on tietysti nämä "olen 22-vuotias opiskelija ja elän opintorahalla. tästä huolimatta minulla on rahastoissa ja osakkeissa sijoitettuna yli 100 000 euroa, ja lisäksi omistan kaksi kokonaista kerrostaloa Helsingin Kampissa" -tyypit, joiden mielestä jokainen yli tonnin bruttona tienaava on erittäin hyvin toimeentuleva.