Pitäisikö Suomessakin kieltää puoliautomaattiaseet?

Ne on kielletty jo!

Pierailija kirjoitti:

Ne on kielletty jo!

No ei ole.

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Täällä poliisi alkaa kiinnittää huomiota, jos joku hankkii neljäkymmentä puoliautomaattiasetta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä poliisi alkaa kiinnittää huomiota, jos joku hankkii neljäkymmentä puoliautomaattiasetta.

Eiköhän jo vähän aikaisemminkin (... vai ihan siis  yht'aikaako siis meinasit ?)

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Miksi ihmisten pitäisi saada pitää koiria. Koirat ovat purreet ja vammauttaneet ihmisiä, joskus jopa tappaneet.

Vaadin koirille täyskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi pitäisi harrastaa. Teistä pattipolvista ei sotatilanteesta ole mitään apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Voit toki mutta käsikranaatilla ei oikein voi tehdä muuta kuin summamutikalla tuhota jonkin alueen kohteet, mihin ei paljon taitoa vaadita.

SRA ja Practical ovat taas taitolajeja. SRA:lla on erityinen maanpuolustuksellinen aspekti, siinä pidetään yllä maanpuolustustaitoja harrastuksen kautta.

Ne ovat aivan välttämättömiä mesimäyrän metsästyksessä. Se on hieno harrrastus, joka antaa nuorille mahdollisuuden oppia kunnioittamaan luontoa. Mitä enemmän tappaa, sitä enemmän kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Miksi ihmisten pitäisi saada pitää koiria. Koirat ovat purreet ja vammauttaneet ihmisiä, joskus jopa tappaneet.

Vaadin koirille täyskieltoa.

Koska koirille on paljon käyttöä. Mitä todellista tarvetta kenelläkään on puoliautomaattiaseille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi pitäisi harrastaa. Teistä pattipolvista ei sotatilanteesta ole mitään apua.

Enemmän kuin teistä kukkahattutädeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Miksi ihmisten pitäisi saada pitää koiria. Koirat ovat purreet ja vammauttaneet ihmisiä, joskus jopa tappaneet.

Vaadin koirille täyskieltoa.

Koska koirille on paljon käyttöä. Mitä todellista tarvetta kenelläkään on puoliautomaattiaseille?

Juurikin edellämainittuihin harrastuksiin. Puolarilla voi myös metsästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Voit toki mutta käsikranaatilla ei oikein voi tehdä muuta kuin summamutikalla tuhota jonkin alueen kohteet, mihin ei paljon taitoa vaadita.

SRA ja Practical ovat taas taitolajeja. SRA:lla on erityinen maanpuolustuksellinen aspekti, siinä pidetään yllä maanpuolustustaitoja harrastuksen kautta.

Todellisuudessa teidät sotahullut vapautettaisiin palveluksesta kriisitilanteessa. Ei siellä mitään kouhoja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Voit toki mutta käsikranaatilla ei oikein voi tehdä muuta kuin summamutikalla tuhota jonkin alueen kohteet, mihin ei paljon taitoa vaadita.

SRA ja Practical ovat taas taitolajeja. SRA:lla on erityinen maanpuolustuksellinen aspekti, siinä pidetään yllä maanpuolustustaitoja harrastuksen kautta.

Todellisuudessa teidät sotahullut vapautettaisiin palveluksesta kriisitilanteessa. Ei siellä mitään kouhoja tarvita.

OK eli sinulla ei ole enää mitään järkevää argumenttia aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi pitäisi harrastaa. Teistä pattipolvista ei sotatilanteesta ole mitään apua.

Enemmän kuin teistä kukkahattutädeistä.

Tuskin. Sotahulluja ei ole kukaan arvostanut viime sodassakaan. Kaikilla veteraaneilla on tarinoita siitä miten yli-innokkaat sotahullut on saaneet kaikki vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi pitäisi harrastaa. Teistä pattipolvista ei sotatilanteesta ole mitään apua.

Enemmän kuin teistä kukkahattutädeistä.

Tuskin. Sotahulluja ei ole kukaan arvostanut viime sodassakaan. Kaikilla veteraaneilla on tarinoita siitä miten yli-innokkaat sotahullut on saaneet kaikki vaaraan.

Ampumaharrastus ei tee kenestäkään sotahullua.

Se että joku leikkii syvän rauhan vallitessa muka kpvaa sotilasta tietäen että ei varmasti tule itse pikeasti ammutuksi on ihan eri juttu kun että jokainen mies periaatteessa joutuu sodassa katsomaan kuolemaa silmiin.

Teidän aseleikit ei takaa että päänne kestäisi oikeata kriisiä johon jokainen sodassa joutuu leikkipä sotaleikkejä etukäteen tai ei.

Kasvakaa aikuiseksi niistä aseleikeistänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkän harrastat SRA:ta tai Practical-ammuntaa ilman puolaria?

Miksi sitä pitää saada harrastaa? Voinhan minäkin kehittää vaikka käsikranaatteihin perustuvan lajin, ja vaatia saada oikeutta käsikranaattien heittelyyn ( ja hallussapitoon) suljetulla alueella. 

Miksi ihmisten pitäisi saada pitää koiria. Koirat ovat purreet ja vammauttaneet ihmisiä, joskus jopa tappaneet.

Vaadin koirille täyskieltoa.

Koska koirille on paljon käyttöä. Mitä todellista tarvetta kenelläkään on puoliautomaattiaseille?

Koirat voidaan sallia sokeiden opaskoirina ja sitten poliisin ja tullin virkatehtävissä. Muut tulee kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat aivan välttämättömiä mesimäyrän metsästyksessä. Se on hieno harrrastus, joka antaa nuorille mahdollisuuden oppia kunnioittamaan luontoa. Mitä enemmän tappaa, sitä enemmän kunnioittaa.

Mesjmäyrä purroo siuva persiiseen