Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei hyvä päivä! Arvatkaapa mikä kirja lapsen lukiokurssilla luetaan!

Vierailija
02.10.2017 |

Kyseessä on toinen äidinkielen kurssi lukiossa ja lapsi tuli kotiin lähes itkuisena. Opettaja oli ilmoittanut, että kurssilla luetaan länsimaisen kulttuurin historian vaikuttavin teos: RAAMATTU. Mitä tähän voisi edes sanoa? Ajattelin soittaa opettajalle, mutta pitäisikö soittaa kunnan opetustoimeenkin?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä on totta, mutta haiskahtaa kyllä provolta.

Vierailija
2/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa on niin paha? Vaikka en kyllä usko olevan totta johtuen siitä, että yhdellä kurssilla tuskin laitetaan lukemaan koko Raamattua, joka on kaikkine kirjoineen niin pitkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä ettei opettajan mielestä yhtään järkevämpää teosta löytynyt. Meneehän se tietysti noinkin ja taas ollaan oma sielusta turvattu ”sieltä mistä aita on matalin” tyylillä. Kyseessä todennäköisesti jokin pikkupaikkakunnalla sijaitseva lukio, jossa joko nuori ylityöllistetty ope tai vanhempi jo leipääntynyt...

Vierailija
4/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/0

Vierailija
5/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa on niin paha? Vaikka en kyllä usko olevan totta johtuen siitä, että yhdellä kurssilla tuskin laitetaan lukemaan koko Raamattua, joka on kaikkine kirjoineen niin pitkä.

Niin oli sanottu, että koko kirja luetaan. Lapseni ei ehdi, sillä hänellä on urheiluharjoitukset lähes joka ilta! Lapsi on jo laittanut opolle viestin, jossa pyytää vaihtoa toisen opettajan kurssille.

Ap

Vierailija
6/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö tuo ole historiallisesti länsimaisen kulttuurin merkittävin teos? Aika hienosti opa laittaa oppilaita ajattelemaan jos tosiaan tutustuttaa heitä raamattuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa on niin paha? Vaikka en kyllä usko olevan totta johtuen siitä, että yhdellä kurssilla tuskin laitetaan lukemaan koko Raamattua, joka on kaikkine kirjoineen niin pitkä.

Niin oli sanottu, että koko kirja luetaan. Lapseni ei ehdi, sillä hänellä on urheiluharjoitukset lähes joka ilta! Lapsi on jo laittanut opolle viestin, jossa pyytää vaihtoa toisen opettajan kurssille.

Ap

Jos lapsesi ei ehdi tekemään lukion kurssin suorittamiseen vaadittavia tehtäviä, niin hänen on joko a) vähennettävä harjoituskertoja tai b) vaihdettava sellaiseen koulutukseen, jonka ohessa ehtii myös treeneihin. Mikä on teille tärkeämpää, lapsen koulutus vai harrastus?

Ja tuollaiset viestit opolle "Haluan toisen opettajan kurssille, kun tässä on liikaa tekemistä" - mitä ihan aikuisten oikeasti luulet sen opon tekevän? Opot eivät järjestele koko palettia uusiksi, jos oppilas ei  tykkää / halua / ehdi.

Vierailija
8/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin varmaan. Enpä usko että yhdellä kurssilla laitetaan lukemaan noin pitkää kirjaa. Mä olen himolukija mutta tuskin silti ehtisin yhden kurssin aikana Raamattua lukeman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taatusti lueta.

Vierailija
10/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän on pakko olla provo. Koko Raamatussa on yksinkertaisesti liikaa luettavaa yhdelle kurssille. Otaniemessä teekkarien kristillinen yhdistys luki Raamatun läpi ääneen yhteen menoon. Aikaa meni yhteensä 91 tuntia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lukion äidinkielen ope olisi voinut hyvin heittää moisen läpällä. Viimeistään seuraavalla kerralla sitten kertoa sen oikean kirjan... Joka ei ehkä olisi ollut houkutteleva, mutta raamattuun verrattuna varsinainen taivaanlahja joka tapauksessa ;)

Vierailija
12/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua vieläkin ärsyttää ettei saa sanoa lukeneensa toisen uskonnon pääteosta muuttumatta sen uskonnon edustajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä homma, useampien pitäisi lukea millaista hölynpölyä raamattu on. Kielellisesti j tarinallisesti toki tosi ankea teos, että siinä mielessä ihmettelen.

Vierailija
14/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ateisti ja lapsikin tuntuu olevan. Pidän silti Raamattua kuuluvaksi yleissivistykseen. Sillä on valtava vaikutus maailmaan vaikka en itse ymmärräkään miksi. Mutta sen lukeminen auttaa ymmärtämään joidenkin esim. amerikkalaisten ajatuksenkulkua.

Haluan pysyä menossa mukana ja ymmärtää mistä puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äikän kursseilla ei todellakaan lueta raamattua. Huono. En usko. Ja lukiolainen ei itkisi tuon takia.

Vierailija
16/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

20v ja koraani löytyy joka asunnosta.

Islamia pidetään järkiuskontona. Ja turha vitsailla noista ääriaineksista. Löytyy niitä kristinuskostakin.

Mutta en usko tuohon kommmentin väittämään.

Vierailija
17/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa on hyviä tarinoita, runollista ilmausta, pornoa ja jännitystä.

Elämänohjeet ovat ikuisia.

Ei hassumpi idea lukea.

Vierailija
18/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa Raamatun lukeminen kokonaan olisi erinomainen juttu. Toki ihan yleissivistysmielessäkin ja onhan se kirjallisuuden historiassa melkoinen merkkiteos. Mutta etenkin siksi, että viimeistään siinä tulee hienosti esiin mimmoista kukkua siihenkin perustuvien uskontojen "jumalan sana" on.

Mutta epäilen ettei se ole sopiva yhden kurssin kirja pituutensa vuoksi. Luulisi jokaisessa lukionkin kurssissa olevan edelleen arvio siitä kuinka suuren työmäärän se vaatii. Eikä sitä työmäärää varmaan opettaja voi aivan mielivaltaisesti kehitellä.

Vierailija
19/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu uskomattomalta, että raamatun pystyy lukemaan ääneen vain 91 tunnissa. Itsekseen lukeminen on paljon nopeampaa kuin ääneen lukeminen. Olen lukenut raamatun pariin kertaan läpi ja jos olisi pitänyt arvata kauanko siihen menee aikaa, niin olisin todellakin veikannut että paljon kauemmin. 91 tuntia ääneen luettuna tuntuu yllättävän lyhyeltä ajalta. 

Vierailija
20/36 |
02.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seitsemän veljestä siellä luetaan eikä raamattua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä