Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei hyvä päivä! Arvatkaapa mikä kirja lapsen lukiokurssilla luetaan!
02.10.2017 |
Kyseessä on toinen äidinkielen kurssi lukiossa ja lapsi tuli kotiin lähes itkuisena. Opettaja oli ilmoittanut, että kurssilla luetaan länsimaisen kulttuurin historian vaikuttavin teos: RAAMATTU. Mitä tähän voisi edes sanoa? Ajattelin soittaa opettajalle, mutta pitäisikö soittaa kunnan opetustoimeenkin?
Kommentit (36)
Luin aikoinani Raamatun osana kirjallisuuden opintoja yliopistossa. Oli pakollinen teos jossain klassikkolistassa. Kyllä sitä voi ihan kaunokirjallisuutena käsitellä.
Työmäärästä voi todeta, että sanonee sen järkikin, että joka sanaa ei tarvitse kahlata. Kai lukioikäinen osaa vähän jo soveltaa. Eihän nyt joka psalmia tms. kuitenkaan voisi muistaa. Eiköhän ope osaa antaa teoksesta jonkin järkevän tehtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukevat sen varmaan esimerkkinä huonosta proosasta. :D
Uskon myös, että aloitus on provo, Raamattu kun on niin laaja kokonaisuus. Ehkä jokin tietty Raamatun kirja, esim. Jobin kirja, olisi hieno kokonaisuus luettavaksi lukiossa. Siitä sitten jokainen kirjoittaisi ainekirjoitelman.
Mun lapsi on lukenut esim Kaarlo Sarkiaa, Nokian historiaa, jonkun rikoskirjan, esseitä. En yhtään ihmettelis jos lukisivat uakonnollistakin.
Ei varmasti ole totta tämä ap:n tarina.
Mutta onhan Raamattu vaikuttava teos kun ajattelee miten paljon se on vaikuttanut esim. kuvataiteeseen, musiikkiin ja kirjallisuuteen satojen vuosien ajan.
Uskontoon en ota tässä mitenkään kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukiolainen eikä vieläkään pysty lukemaan raamattua osana länsimaisen yhteiskunnan perustaa. Eikö tuon ikäisen pitäisi jo ymmärtää kristinuskon vaikutus yhteiskunnan kehitykseen ja moneen nykypäivänkin instituutioon? Itsekin olen ateisti mutta silti olin kyllä lukioaikana hyvinkin tietoinen siitä että länsimaista yhteiskuntaa ei voi ymmärtää jos ymmärrä sen perustaa eli kristinuskoa. Tuskin sitä raamattua uskonnollisessa mielessä siellä luetaan.
Länsimainen lainsäädäntö pohjautuu kutakuinkin kymmeneen käskyyn. Koko Raamattu lukiokurssilla....no, ehkä se lyhennettynä versiona tulisi jotenkin käsiteltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukiolainen eikä vieläkään pysty lukemaan raamattua osana länsimaisen yhteiskunnan perustaa. Eikö tuon ikäisen pitäisi jo ymmärtää kristinuskon vaikutus yhteiskunnan kehitykseen ja moneen nykypäivänkin instituutioon? Itsekin olen ateisti mutta silti olin kyllä lukioaikana hyvinkin tietoinen siitä että länsimaista yhteiskuntaa ei voi ymmärtää jos ymmärrä sen perustaa eli kristinuskoa. Tuskin sitä raamattua uskonnollisessa mielessä siellä luetaan.
Sinäkö jaksaisit lukea Raamatun alle kahdessa kuukaudessa ja lisäksi tehdä siitä jotain tehtäviä ja sen lisäksi vielä käydä 4-6 muuta kurssia tehtävineen siinä samassa ajassa? Minusta tuo olisi erittäin kohtuuton vaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolainen eikä vieläkään pysty lukemaan raamattua osana länsimaisen yhteiskunnan perustaa. Eikö tuon ikäisen pitäisi jo ymmärtää kristinuskon vaikutus yhteiskunnan kehitykseen ja moneen nykypäivänkin instituutioon? Itsekin olen ateisti mutta silti olin kyllä lukioaikana hyvinkin tietoinen siitä että länsimaista yhteiskuntaa ei voi ymmärtää jos ymmärrä sen perustaa eli kristinuskoa. Tuskin sitä raamattua uskonnollisessa mielessä siellä luetaan.
Sinäkö jaksaisit lukea Raamatun alle kahdessa kuukaudessa ja lisäksi tehdä siitä jotain tehtäviä ja sen lisäksi vielä käydä 4-6 muuta kurssia tehtävineen siinä samassa ajassa? Minusta tuo olisi erittäin kohtuuton vaatimus.
Oletko nähnyt kurssisuunnitelman? Tuskin lukevat koko raamattua...
Vierailija kirjoitti:
Äikän kursseilla ei todellakaan lueta raamattua. Huono. En usko. Ja lukiolainen ei itkisi tuon takia.
Mä olisin ainakin itkenyt. T: herkkis himolukija, joka olisi stressannut itsensä hengiltä ajatellessaan kuinka pitkä se on ja kuinka paljon muutakin läksyä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luin yhtenä kirjalistalta Saatana saapuu Moskovaan. Se oli parempi kirjanakin. Koittakaa vaihtaa kurssia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolainen eikä vieläkään pysty lukemaan raamattua osana länsimaisen yhteiskunnan perustaa. Eikö tuon ikäisen pitäisi jo ymmärtää kristinuskon vaikutus yhteiskunnan kehitykseen ja moneen nykypäivänkin instituutioon? Itsekin olen ateisti mutta silti olin kyllä lukioaikana hyvinkin tietoinen siitä että länsimaista yhteiskuntaa ei voi ymmärtää jos ymmärrä sen perustaa eli kristinuskoa. Tuskin sitä raamattua uskonnollisessa mielessä siellä luetaan.
Sinäkö jaksaisit lukea Raamatun alle kahdessa kuukaudessa ja lisäksi tehdä siitä jotain tehtäviä ja sen lisäksi vielä käydä 4-6 muuta kurssia tehtävineen siinä samassa ajassa? Minusta tuo olisi erittäin kohtuuton vaatimus.
Oletko nähnyt kurssisuunnitelman? Tuskin lukevat koko raamattua...
No aloitusviestissä puhuttiin koko Raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu uskomattomalta, että raamatun pystyy lukemaan ääneen vain 91 tunnissa. Itsekseen lukeminen on paljon nopeampaa kuin ääneen lukeminen. Olen lukenut raamatun pariin kertaan läpi ja jos olisi pitänyt arvata kauanko siihen menee aikaa, niin olisin todellakin veikannut että paljon kauemmin. 91 tuntia ääneen luettuna tuntuu yllättävän lyhyeltä ajalta.
Tunti päivässä joka päivä kolmen kuukauden ajan
Alue: Aihe vapaa
Minkähän Raamatun sinä olet lukenut? Vai etkö mitään? Käytössä oleva käännös ei ainakaan ole kielellisesti kankea. Tarinallisuudesta mielipiteesi on tietysti omasi.