Lue keskustelun säännöt.
Yli 50 ihmistä kuollut Las Vegasin ammuskelussa!
02.10.2017 |
Pahin joukkosurma koskaan Usassa.
Kommentit (579)
58 kuollutta, yli 500 loukkaantunutta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdefani kirjoitti:
Olen itstunut koko päivän sohvalla popcornit, suklaat ja lakut vieressäni. Kiva tuollaista viihdettä. Puuttuu vain että tuo Kim Dings Bums lähettää tuon ohjuksen vailkoiseen taloon... Perkele että tuo olisi nyt makea huipennus illalle..
Tämä huumori ei kyllä naurata.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uhkapelaaminen ja isän pankkiryöstäjätausta voi kyllä selittää jo aivan tarpeeksi. Tuskinpa luonnetasolla täysin ongelmaton yksilö.
Mies ei edes tuntenut isaansa joka oli vankilassa, karkasi sielta, vietti vuosikausia toisessa osavaltiossa ennenkuin saatiin kiini ja joutui taas vankilaan missa kuoli.
Omisti kaksi taloa ja oli miljonaari (tamanhetkisten tietojen mukaan),
Ihan turha suomalaisten on yrittaa selvittaa tata tragediaa, jattakaa paikallisten poliisien ja FBI: n hommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tehokas tappaja.😨
Tehokas ase.
Ihan yksinkö se ase ampui väkeä? Hyppäsi ikkunalle ja itse tähtäsi itsensä ja sitten alkoi itse itsellään ampua ihmisiä? Omistaja yritti siinä sivussa estellä mutta paha metalliesine teki mitä itse halusi.
Syvä huokaus suomalaiselle vassarijärjenjuoksulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisköhän jenkkien hieman alkaa puuttumaan siihen perustuslakiinsa, joka sallii jokaiselle aseen...
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän jenkkien hieman alkaa puuttumaan siihen perustuslakiinsa, joka sallii jokaiselle aseen...
Eivät halua. Oli tuhannen taalan paikka silloin kun koulussa ammuttiin 20 lasta, eivät silloinkaan halunneet, eivät edes demokraatit.
Ja onhan siellä nyt jo aseita varastossa ja piilotettuna varmaan tuhanneksi vuodeksi. Aseet jäisivät sitten vain rikollisten käsiin ja monet haluavat itselleen puolustukseksi aseen.
Ihan kamalaahan se on tuo kulttuuri, aika monta ihmsishenkeä säästettäisiin jos niitä aseita ei olisi kaikille saatavana, mutta olisiko nyt jo liian myöhäistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti enemmän alkaa potuttaa miessukupuolen hullun aggressiivisuuden sairaimmat muodot. Moni pelkää geenimanipulaation, kyberneettisten osien ja tekoälyn vaikutuksia ihmiskuntaan, mutta minä sanon että bring it on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän jenkkien hieman alkaa puuttumaan siihen perustuslakiinsa, joka sallii jokaiselle aseen...
Eivät halua. Oli tuhannen taalan paikka silloin kun koulussa ammuttiin 20 lasta, eivät silloinkaan halunneet, eivät edes demokraatit.
Ja onhan siellä nyt jo aseita varastossa ja piilotettuna varmaan tuhanneksi vuodeksi. Aseet jäisivät sitten vain rikollisten käsiin ja monet haluavat itselleen puolustukseksi aseen.
Ihan kamalaahan se on tuo kulttuuri, aika monta ihmsishenkeä säästettäisiin jos niitä aseita ei olisi kaikille saatavana, mutta olisiko nyt jo liian myöhäistä?
En näe että se yhteiskunta on erityisen turvallinen nytkään kun kaikilla on mahdollisuus hankkia aseita. Tuskin se tästä pahemmaksi muuttuisi vaikka aseet kiellettäisiinkin virallisesti koska poliisilla tulee edelleen olemaan aseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.
Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-
No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?
No eiköhän joku alkaisi valmistaa niitä laittomasti sitten. Ja miten ajattelit hävittää jo kaikki olemassaolevat aseet?
Joo-o, ihan varmaan alkaisi, ei kannata tehdä mitään. Kyllä ne häviää ihan luonnollisen poistuman kautta, saatavuutta hankaloitetaan niin putoaa kysyntäkin eikä kannata enää valmistaa.
Miksi sitä pitäisi hankaloittaa? Tapaus paljasti että liberaalit käyttävät jokaisen tilaisuuden heikentääkseen kansalaisten oikeuksia joihin kuuluu omistaa ase Yhdysvallat ei ole outo poikkeus vaan ainoa todella vapaa länsimaa missä kansalaisilla on jotain loukkaamattomia oikeuksia. Liberaalien ihannevaltio on verohelvetti jossa liian suureksi turvonnut hallinto tukahduttaa kaiken omaehtoisen toiminnan.
Hilary Clintonim hyökkäys Nra:a kohtaan joka on täysin vapaaehtoisvoimin luotu järjestö on kerrassaan julkea kansalaisten halveksuntaa. Se paljastaa liberaalin poliittisen eliitin juopumisen omasta kuvitellusta moraalisesta ylemmyydestä ja yksilön vapauksien halveksunnan. Millä tavalla ampumalla kuollut on jotenkin erilainen kuin esim. huumeiden kieltolain vuoksi vaaralliseen aineeseen kuollut. Jos yksilön vapaus on sodan arvoinen on se myös rauhan aikana korkekn arvo.
Yhteiskunnan kannalta on paradoksi että yksilön henki on korvaamaton mutta toisaalta taas arvoton. Länsimaita riivaava tauti on kaikkivoipan valtion palvonta. Seurauksena on joka puolelke ulottuva kaiken syöpäkasvaimen lailla tukahduttava hallinto tietysti hyvän nimissä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.statista.com/statistics/476456/mass-shootings-in-the-us-by-…
Kyllä tuo yks palkki jotenkin pistää silmään...
USA:n asukkaat rodun perusteella näyttää samalta, paitsi se valkoisten palkki on tällöin oikeasti vähän suurempi. Enemmistö on enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
usalainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uhkapelaaminen ja isän pankkiryöstäjätausta voi kyllä selittää jo aivan tarpeeksi. Tuskinpa luonnetasolla täysin ongelmaton yksilö.
Mies ei edes tuntenut isaansa joka oli vankilassa, karkasi sielta, vietti vuosikausia toisessa osavaltiossa ennenkuin saatiin kiini ja joutui taas vankilaan missa kuoli.
Omisti kaksi taloa ja oli miljonaari (tamanhetkisten tietojen mukaan),
Ihan turha suomalaisten on yrittaa selvittaa tata tragediaa, jattakaa paikallisten poliisien ja FBI: n hommaksi.
Ja tämä on veljen kertomaa? Mitä veljestä tiedetään? On ymmällään kaikesta ja oikea enkeli.
Asetta käytettiin tehokkaasti siihen mihin se on tarkoitettu.
Lihaviin ihmisiin on muuten varmaan helpompi osua kuin laihoihin, monestakin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä sairaalassa oli harjoiteltu vuotta aiemmin konsertissa tapanutta joukkoammuskelua.
Isä ryösti pankkeja, mutta miksi hänet oli julistettu psykopaatiksi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän jenkkien hieman alkaa puuttumaan siihen perustuslakiinsa, joka sallii jokaiselle aseen...
Jenkeissä moni myös puolustaa kotiaan ja perhettään aseen avulla joka vuosi. Jos viet aseet perheiltä pois, niin ryöstäjät ja metukkanistit kiittää. Asuntomurtojen ja raiskausten määrä räjähtäisi. Ja kuitenkin hämärähemmot saisivat ostettua niitä aseita pimeiltä markkinoilta, joskin aiempaa kovemmalla hinnalla, koska kun laillin etarjonta vähenisi, laittomien pyssyjen kysyntä kasvaisi. Eli lisää rahaa rikollisjärjestöille.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Usassa kirjanpitäjä saa automaattiaseita? Ei varmaan vaikeaa ole.
Samasta paikasta kuin mistä tahansa muualtakin: kaupasta luvan kanssa tai mustasta pörssistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisköhän jenkkien hieman alkaa puuttumaan siihen perustuslakiinsa, joka sallii jokaiselle aseen...
Eivät halua. Oli tuhannen taalan paikka silloin kun koulussa ammuttiin 20 lasta, eivät silloinkaan halunneet, eivät edes demokraatit.
Ja onhan siellä nyt jo aseita varastossa ja piilotettuna varmaan tuhanneksi vuodeksi. Aseet jäisivät sitten vain rikollisten käsiin ja monet haluavat itselleen puolustukseksi aseen.
Ihan kamalaahan se on tuo kulttuuri, aika monta ihmsishenkeä säästettäisiin jos niitä aseita ei olisi kaikille saatavana, mutta olisiko nyt jo liian myöhäistä?
Millä logiikalla aseiden laillisen saatavuuden vähentäminen vähentää niiden laitonta saatavuutta? Rikolliseen tarkoitukseen asetta hankkivaa kun ei juurikaan se aseen luvallisuus kiinnosta. Päin vastoin, luvattomilta markkinoilta saa paljon mielenkiintoisempaa kalustoa. Ja jenkeissäkin, hyvästä saatavuudesta huolimatta, tehdään suurin osa rikoksista laittomilla aseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Usassa kirjanpitäjä saa automaattiaseita? Ei varmaan vaikeaa ole.
Samasta paikasta kuin mistä tahansa muualtakin: kaupasta luvan kanssa tai mustasta pörssistä.
Esimerkiksi tämä BassPro-shop tarjoa hintaan 999 dollaria Colt M4 asetta 30 panoksen lippaan kanssa. Las Vegasin liike on avoinna iltayhdeksään.
http://www.basspro.com/shop/en/colt-m4-carbine-semi-auto-rifle-with-mag…
Ketju on lukittu.
Tuo uhkapelaaminen ja isän pankkiryöstäjätausta voi kyllä selittää jo aivan tarpeeksi. Tuskinpa luonnetasolla täysin ongelmaton yksilö.