Yli 50 ihmistä kuollut Las Vegasin ammuskelussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Varautunut vähän pidempään "standoffiin"? Paskahousu sitten ilmeisesti ampui itsensä ennen kuin poliisi ehti.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ampujalla oli tänään tosi huono päivä tai jotain vastaavaa.

Country-music tekee kenet tahansa hulluksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

ase myös lämpenee aika hyvin, jos sillä ampuu putkeen useita lippaita,.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.

Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-

No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Ai että patruunan tyhjennyttyä? No kieltämättä se kuulostaisi ammunnan tiimellyksessä hankalalta poistaa hylsystä nalli, supistaa ja trimmata hylsy, pestä ja kiillottaa se, primeröidä uusi nalli, annostella ruuti, asettaa luoti ja niipata se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Patruunan tyhjennyttyä? Ehkä kuitenkin lipas? Lippaassa on patruunoita...

Koska narratiivi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Varautunut vähän pidempään "standoffiin"? Paskahousu sitten ilmeisesti ampui itsensä ennen kuin poliisi ehti.

En usko. Huoneessa piti vaihtaa rahaa ja aseita. Mies ammuttiin ja ryöstettiin ja testattiin yleisöön asetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.

Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-

No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?

No eiköhän joku alkaisi valmistaa niitä laittomasti sitten. Ja miten ajattelit hävittää jo kaikki olemassaolevat aseet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Ai että patruunan tyhjennyttyä? No kieltämättä se kuulostaisi ammunnan tiimellyksessä hankalalta poistaa hylsystä nalli, supistaa ja trimmata hylsy, pestä ja kiillottaa se, primeröidä uusi nalli, annostella ruuti, asettaa luoti ja niipata se.

No siinä tiedetään mistä puhutaan. Aseasiat hallussa ja tietotaitoa löytyy kiperäänkin tilanteeseen.

Pam pam, bang bang, rätätätätäää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Varautunut vähän pidempään "standoffiin"? Paskahousu sitten ilmeisesti ampui itsensä ennen kuin poliisi ehti.

En usko. Huoneessa piti vaihtaa rahaa ja aseita. Mies ammuttiin ja ryöstettiin ja testattiin yleisöön asetta.

Pitäis olla aika tyhmä (laittoman) aseen ostaja että testaa sitä yleisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.

Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-

No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?

No eiköhän joku alkaisi valmistaa niitä laittomasti sitten. Ja miten ajattelit hävittää jo kaikki olemassaolevat aseet?

Joo-o, ihan varmaan alkaisi, ei kannata tehdä mitään. Kyllä ne häviää ihan luonnollisen poistuman kautta, saatavuutta hankaloitetaan niin putoaa kysyntäkin eikä kannata enää valmistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.

Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-

No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?

Terroristeille ja vakavan rikollisuuden "henkilöstölle" on omat kanavansa sotatoimialueilta ja entisiltä sellaisilta, mm Balkanilta. Siviileiltä varastetut hernepyssyt ovat varsin pieni osa terrorismin ja vakavasti otettavan rikollisuuden kalustosta ja täysin erillään siviilimarkkinoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Ai että patruunan tyhjennyttyä? No kieltämättä se kuulostaisi ammunnan tiimellyksessä hankalalta poistaa hylsystä nalli, supistaa ja trimmata hylsy, pestä ja kiillottaa se, primeröidä uusi nalli, annostella ruuti, asettaa luoti ja niipata se.

No saivarrellaan, tyhjenee se patruuna ampumallakin :=)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Varautunut vähän pidempään "standoffiin"? Paskahousu sitten ilmeisesti ampui itsensä ennen kuin poliisi ehti.

Niinhän nämä luuserit tuppaa aina tekemään.

Valkoisiahan tuossa ammuttiin. Kannattaa ottaa todellakin kylmä suhtautuminen noihin "uutisiin" Olin esim. Berkeleyssä silloin kun siellä ne idiootit "rauhanlähettiläät" hakkasivat ihmisiä mielipuolisesti mutta lehdistö kirjoitti ihan jotain muuta siis suoraan sanottuna p...aa. Eli tällä hetkellä kaikki uutisointi pyrkii ensisijaisesti esittämään Trumpin huonossa valossa vaikkei hänellä ole edes mitään tekemistä kaikkien näiden asioiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa oli ollut kymmenen asetta. Miksi noin monta, ellei myynyt niitä?

Oli varautunut tappamaan? Ja oli laskenut että on nopeampaa ottaa patruunan tyhjennyttyä aina uusi ase kuin vaihtaa patruuna?

Varautunut vähän pidempään "standoffiin"? Paskahousu sitten ilmeisesti ampui itsensä ennen kuin poliisi ehti.

En usko. Huoneessa piti vaihtaa rahaa ja aseita. Mies ammuttiin ja ryöstettiin ja testattiin yleisöön asetta.

Pitäis olla aika tyhmä (laittoman) aseen ostaja että testaa sitä yleisöön.

Pääsee karkuun kaaoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Valkoisiahan tuossa ammuttiin. Kannattaa ottaa todellakin kylmä suhtautuminen noihin "uutisiin" Olin esim. Berkeleyssä silloin kun siellä ne idiootit "rauhanlähettiläät" hakkasivat ihmisiä mielipuolisesti mutta lehdistö kirjoitti ihan jotain muuta siis suoraan sanottuna p...aa. Eli tällä hetkellä kaikki uutisointi pyrkii ensisijaisesti esittämään Trumpin huonossa valossa vaikkei hänellä ole edes mitään tekemistä kaikkien näiden asioiden kanssa. 

Juurikin näin! Eiköhän tuolla Las Vegasissakin molemmat puolet olleet syyllisiä siihen riehuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan ne tajuaa jenkeissä rajoittaa aseiden saatavuutta... Luojan kiitos aseita ei Euroopassa saa ruokakaupasta, olisi nimittäin uhriluvut aika karmeita terrori-iskuissa. Joku aika kovan luokan ase tuolla on oltava että on saanut noin monta ammuttua lyhyessä sjassa.

Ei rikollisia paljoa kiinnosta aseiden laillinen saatavuus, ja laittomastihan niitä on ja tulee aina olemaan helposti saatavilla-

No ei tule jos niitä ei valmisteta alunperin sinne laillisille markkinoille. Vai tyhjästäkö laittomat aseet pieraistaan?

No eiköhän joku alkaisi valmistaa niitä laittomasti sitten. Ja miten ajattelit hävittää jo kaikki olemassaolevat aseet?

Joo-o, ihan varmaan alkaisi, ei kannata tehdä mitään. Kyllä ne häviää ihan luonnollisen poistuman kautta, saatavuutta hankaloitetaan niin putoaa kysyntäkin eikä kannata enää valmistaa.

Siis luuletko ihan oikeasti että jos jonkun halutun artikkelin saatavuutta hankaloitetaan, niin kysyntä vähenisi? Ja että ammattirikolliset tuumaisivat että "joo kun näitä on niin hankalaa saada niin eipä hankita, varmaan nuo kilpailevan kartellin pojat tekevät samalla lailla"...

Minkälaisista vanhemmista....