Miss Suomi 2017 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kuin Hunter Tylo parempina vuosinaan ennen leikkauksia.

Uskomatonta, äitini sanoi aivan samaa! :D

Onko Suomessa teinien missikilpailuja kuten USA:ssa? Itseäni eivät nämä kolmeakymppiä lähentelevät oikein innosta. Essi olisi ollut kyllä namu.

Eikös Pihla olekin pian juristi? Eli hyvin älykäs tyttö. Ei ihme että pojat noteeraavat.

Miksiköhän se Martina sanoi että Michaelalta puuttuu karisma?

Minusta tuo on pitkästä aikaa missi joka voi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin omat lempparit pääsi top3!! Oisin siinä voiton adrianalle on kansainvölisen tason kaunotar ja sitten 1.pp michaela ja 2pp. pihla. Hassua kun kuningattaresta tehtiin perintöprinsessa... samaa mieltä huonosta tuomaristosta mitä joku ex missin poikaystävä tietää mistään mitään? Laittaisivat Lolan, Lailan, marjon ym kokeneita konkareita eikö pikkusieviä kohupissiksiä. Karita tykkä ja Susanna ihan ok

Ariadnan kroppa oli epäsuhtainen ja vatsa oli löysä. Samanlainen syömishäiriöisen vatsanahka kuin Lotta Hintsalla.

Enymmärrä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PÄÄASIA ETTEI ESSI UNKARI VOITTANUT MITÄÄN

Kyllähän se voitti sen Yleisön suosikki tittelin. Eikös joku vuosi ollut semmoinen sääntö, että yleisöäänestyksen voittaja on Miss Suomi? Mutta edelleen ihmettelen miten Essi oli yleisön suosikki? 

Sehän on vaalea, vähän pyöreämpi blondi, näkyy esim. runsaammassa povessa. Juuri sellainen, joka vetoaa seksuaalisesti moniin iltapäivälehtiä lukeviin miehiin. Hyvin voisi kuvitella niihin vähäpukeisiin kuviin, joita joskus julkaistiin vakiosivulla.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se Martina sanoi että Michaelalta puuttuu karisma?

Minusta tuo on pitkästä aikaa missi joka voi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Ei tule pärjäämään kansainvälisesti, hänestä puuttuu se jokin. Kakkoseksi tulleessa taas on karismaa harvinaisen paljon.

Vierailija kirjoitti:

Enymmärrä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PÄÄASIA ETTEI ESSI UNKARI VOITTANUT MITÄÄN

Kyllähän se voitti sen Yleisön suosikki tittelin. Eikös joku vuosi ollut semmoinen sääntö, että yleisöäänestyksen voittaja on Miss Suomi? Mutta edelleen ihmettelen miten Essi oli yleisön suosikki? 

Sehän on vaalea, vähän pyöreämpi blondi, näkyy esim. runsaammassa povessa. Juuri sellainen, joka vetoaa seksuaalisesti moniin iltapäivälehtiä lukeviin miehiin. Hyvin voisi kuvitella niihin vähäpukeisiin kuviin, joita joskus julkaistiin vakiosivulla.

Huomasin eri keskustelupalstojen kommentteja lukiessa, että monen miehen suosikki näytti tosiaan olevan Essi. No onhan hän kurvikas ja omaa isot tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se Martina sanoi että Michaelalta puuttuu karisma?

Minusta tuo on pitkästä aikaa missi joka voi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Ei tule pärjäämään kansainvälisesti, hänestä puuttuu se jokin. Kakkoseksi tulleessa taas on karismaa harvinaisen paljon.

Kakkonenhan pääsee Miss Maailma -kisoihin. Minusta kakkosella oli huono kroppa. Ylävartalo liian pieni alavartaloon verrattuna ja maha oli löysä ja roikkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin omat lempparit pääsi top3!! Oisin siinä voiton adrianalle on kansainvölisen tason kaunotar ja sitten 1.pp michaela ja 2pp. pihla. Hassua kun kuningattaresta tehtiin perintöprinsessa... samaa mieltä huonosta tuomaristosta mitä joku ex missin poikaystävä tietää mistään mitään? Laittaisivat Lolan, Lailan, marjon ym kokeneita konkareita eikö pikkusieviä kohupissiksiä. Karita tykkä ja Susanna ihan ok

Ariadnan kroppa oli epäsuhtainen ja vatsa oli löysä. Samanlainen syömishäiriöisen vatsanahka kuin Lotta Hintsalla.

eikö hän ollut laihduttanut monia kiloja ? Munkan tyttö voitti. Siis  Munkkiniemi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin omat lempparit pääsi top3!! Oisin siinä voiton adrianalle on kansainvölisen tason kaunotar ja sitten 1.pp michaela ja 2pp. pihla. Hassua kun kuningattaresta tehtiin perintöprinsessa... samaa mieltä huonosta tuomaristosta mitä joku ex missin poikaystävä tietää mistään mitään? Laittaisivat Lolan, Lailan, marjon ym kokeneita konkareita eikö pikkusieviä kohupissiksiä. Karita tykkä ja Susanna ihan ok

Ariadnan kroppa oli epäsuhtainen ja vatsa oli löysä. Samanlainen syömishäiriöisen vatsanahka kuin Lotta Hintsalla.

eikö hän ollut laihduttanut monia kiloja ? Munkan tyttö voitti. Siis  Munkkiniemi. 

20 kiloa. Se valitettavasti näkyi kropassa. Ja yläkroppa oli treenaamaton. Luultavasti noi vei sen voiton.

Onko Michaela syntyperäinen helsinkiläinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enymmärrä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PÄÄASIA ETTEI ESSI UNKARI VOITTANUT MITÄÄN

Kyllähän se voitti sen Yleisön suosikki tittelin. Eikös joku vuosi ollut semmoinen sääntö, että yleisöäänestyksen voittaja on Miss Suomi? Mutta edelleen ihmettelen miten Essi oli yleisön suosikki? 

Sehän on vaalea, vähän pyöreämpi blondi, näkyy esim. runsaammassa povessa. Juuri sellainen, joka vetoaa seksuaalisesti moniin iltapäivälehtiä lukeviin miehiin. Hyvin voisi kuvitella niihin vähäpukeisiin kuviin, joita joskus julkaistiin vakiosivulla.

Huomasin eri keskustelupalstojen kommentteja lukiessa, että monen miehen suosikki näytti tosiaan olevan Essi. No onhan hän kurvikas ja omaa isot tissit.

Essi oli eksoottisesti upea. Leena Brusiin tuli mieleen. Nilkat ja sääret taisi olla se heikko kohta hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Tää ex missi Heidi Sohlbergi on syöpänsä takia päässy takas julkisuuteen. Muutenhan siä ei olisi kukaan ees muistanut enää. Saa kiittä syöpää urastansa.

Olen aikaisemminkin huomannut monen asian aiheuttavan kateutta, mutta oliskohan ylläoleva kirjoituksesi kuitenkin niistä harvinaisin.  Kadehdit henkilöä joka on selviytynyt vaikeasta sairaudesta ja kykenee jälleen tekemään töitä joita teki jo ennen sairauttaan.  

Upea Heidi Sohlberg oli paljon esillä myös sairastaessaan, ja uskoisin, että antoi niissä lehtijutuissa suurenmoista tukea/apua muille samoissa asioissa painiskeleville. 

Anteeksi, että en pysynyt ketjun aiheessa. Kitkerästä mielipiteestä huolimatta toivotan ylläolevan kirjoittajalle hyvää terveyttä ja pitkää ikää.  

Missikisojen inflaatio näkyy hyvin iltapäivälehdissä.Aikaisemmin tämä olisi ollut pääotsikko,nyt kaukana alempana pääjutuista.

Heidihän menetti äitinsä samalle sairaudelle. Nyt omat tyttäret samassa tilanteessa.

Hyvä missiesikuva. Itsenäinen ja aikuinen. Ja kehonkuvakin terve.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se Martina sanoi että Michaelalta puuttuu karisma?

Minusta tuo on pitkästä aikaa missi joka voi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Martina nyt vaan on kateellinen kun itse on tuollainen wt, jolla pahoinpitelysyytteitä ja netissä tissikuvia. Michaelassa on tyyliä eikä tule alentumaan sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän se Martina sanoi että Michaelalta puuttuu karisma?

Minusta tuo on pitkästä aikaa missi joka voi pärjätä jopa kansainvälisesti.

Ei tule pärjäämään kansainvälisesti, hänestä puuttuu se jokin. Kakkoseksi tulleessa taas on karismaa harvinaisen paljon.

Ei kun päinvastoin. Erityisesti haastatteluosuus paljasti eron. Adriana mitätön, Michaela säteili ja antou itsestänsä fiksun kuvan.

Pihla oli kaunein. Fiksu, kaunis, söpö ja tämän lisäksi arvot kohdillaan. Harmi että ei voittanut.

Juu Adriana ei ollut haastatteluissa hyvä, antoi itsestään vähän yksinkertaisen kuvan. Lisäksi kroppa oli löysä, ei sillä kropalla olisi pärjännyt ensi kuussa olevissa Miss Universumeissa. Michaelassa on klassisuutta ja arvokkuutta ja on antanut itsestään kypsän kuvan, oikea valinta kerrankin Miss Suomeksi. Pihlan kolmatta sijaa en oikein ymmärrä, Roosa olisi ollut hyvä kolmas.

Vierailija kirjoitti:

Juu Adriana ei ollut haastatteluissa hyvä, antoi itsestään vähän yksinkertaisen kuvan. Lisäksi kroppa oli löysä, ei sillä kropalla olisi pärjännyt ensi kuussa olevissa Miss Universumeissa. Michaelassa on klassisuutta ja arvokkuutta ja on antanut itsestään kypsän kuvan, oikea valinta kerrankin Miss Suomeksi. Pihlan kolmatta sijaa en oikein ymmärrä, Roosa olisi ollut hyvä kolmas.

Samoin en ymmärrä Pihlan kolmatta sijaa. Olisi ansainnut voiton.