Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miss Suomi 2017 OFFICIAL

Vierailija
01.10.2017 |

Tänne keskustelu Miss Suomi-livelähetyksestä.

Kommentit (668)

Vierailija
481/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shirleylle käy niin paljon paremmin nuo tummat hiukset kuin vaaleat hamppuhiukset.

Milloin sillä on vaaleat hiukset ollu?

Ainakin tänä vuonna oli hetken aikaa jossain välissä. Myös joskus ennen osallistumistaan Miss Suomi -kilpailuun ollut. Mutta tosiaan tumma sopii paremmin, etenkin kun on luonnostaankin tummatukkainen.

Vierailija
482/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Michaela ei ole suomenruotsalainen eikä ruotsalainen, samalla b-ruotsin kurssilla oltu :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä järki valita noin vanhaa missiksi?

Vierailija
484/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki valita noin vanhaa missiksi?

Miks ei? Ei 25-vuotias mikään ikäloppu vielä ole... Parin vuoden takainenkin Miss Universum oli sitä paitsi jo hurjat 26 vuotta voittaessaan. Iik?

Vierailija
485/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätyin kyllä voittajasta.. kun selasin kuvia niin ei jäänyt kyllä ollenkaan mieleen. en edes muistanut että siellä oli tuollainenkin. jotenkin tosi persoonaton, vaikka ihan kaunis kyllä.

Vierailija
486/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki valita noin vanhaa missiksi?

Miks ei? Ei 25-vuotias mikään ikäloppu vielä ole... Parin vuoden takainenkin Miss Universum oli sitä paitsi jo hurjat 26 vuotta voittaessaan. Iik?

Ei tuon ikäisillä ole enää ns. nuoruuden hehkua. Kaikki myös tietävät, että tuon ikäiset ovat jo loppuun ajettuja ja miehiä liuta takana. Ei sovi puhtoiseen missi-imagoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mun suosikki.

Ja se ikä on hyödyksi siellä kisoissa. Se filippiiniläinen Piakin oli 25 voittaessaan 2015

Vierailija
488/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli mun suosikki.

Ja se ikä on hyödyksi siellä kisoissa. Se filippiiniläinen Piakin oli 25 voittaessaan 2015

Pia oli 26. Mutta niinpä, iästä voi olla hyötyäkin. Tuskin siitä nyt haittaa ainakaan on...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli mun suosikki.

Ja se ikä on hyödyksi siellä kisoissa. Se filippiiniläinen Piakin oli 25 voittaessaan 2015

Pia oli 26. Mutta niinpä, iästä voi olla hyötyäkin. Tuskin siitä nyt haittaa ainakaan on...

Ei ehkä heteronaisten ja homojen mielestä. Itse ainakin arvostan nuoruutta, viattomuutta ja raikkautta missikisoissa. Vaan eipä näistä heteromiehet ole päättämässäkään.

Vierailija
490/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli mun suosikki.

Ja se ikä on hyödyksi siellä kisoissa. Se filippiiniläinen Piakin oli 25 voittaessaan 2015

Pia oli 26. Mutta niinpä, iästä voi olla hyötyäkin. Tuskin siitä nyt haittaa ainakaan on...

Pia vakuutti nimenomaan sillä kypsyydellään ja aikuisuudellaan.

Toivottavasti Michaelalla on kielitaito kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Yläasteella.

Vierailija
492/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että kerrankin valittiin klassinen kaunotar. Viime vuosina on enemmän nähty näitä modernien näköisiä nuorekkaasti stailattuja missejä.

https://static.ilcdn.fi/viihdeuutiset/uusimissi_j_0110MS_503_vd.jpg

Tuossa kuvassa tosiaan aavistus Hunter Tylon ulkonäköä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki valita noin vanhaa missiksi?

Miks ei? Ei 25-vuotias mikään ikäloppu vielä ole... Parin vuoden takainenkin Miss Universum oli sitä paitsi jo hurjat 26 vuotta voittaessaan. Iik?

Ei tuon ikäisillä ole enää ns. nuoruuden hehkua. Kaikki myös tietävät, että tuon ikäiset ovat jo loppuun ajettuja ja miehiä liuta takana. Ei sovi puhtoiseen missi-imagoon.

Niin, tämäkin matami oli parhaassa iässä jo kahdeksan (8) vuotta sitten, kuten kaikki naiset ovat. Ei tuota kukaan halua enää panna. Jos kerran Suomen kauneinta halutaan etsiä, niin eikö voitaisi rajata osallistumisikä sinne 16-18-vuotiaisiin, joiden ikäluokasta ne kauneimmat luonnollisesti löytyy? Armikin voitti Universumin kauneimman tittelin 17-vuotiaana, luultavasti muutamaa vuotta myöhemmin ei olisi enää onnistunut.

Vierailija
494/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki valita noin vanhaa missiksi?

Miks ei? Ei 25-vuotias mikään ikäloppu vielä ole... Parin vuoden takainenkin Miss Universum oli sitä paitsi jo hurjat 26 vuotta voittaessaan. Iik?

Ei tuon ikäisillä ole enää ns. nuoruuden hehkua. Kaikki myös tietävät, että tuon ikäiset ovat jo loppuun ajettuja ja miehiä liuta takana. Ei sovi puhtoiseen missi-imagoon.

Niin, tämäkin matami oli parhaassa iässä jo kahdeksan (8) vuotta sitten, kuten kaikki naiset ovat. Ei tuota kukaan halua enää panna. Jos kerran Suomen kauneinta halutaan etsiä, niin eikö voitaisi rajata osallistumisikä sinne 16-18-vuotiaisiin, joiden ikäluokasta ne kauneimmat luonnollisesti löytyy? Armikin voitti Universumin kauneimman tittelin 17-vuotiaana, luultavasti muutamaa vuotta myöhemmin ei olisi enää onnistunut.

Älä viitsi liioitella. Tosin 17-22 vuotiaat ovat tutkitustikin eniten miesten mieleen. Poikkeuksiaki tietysti on, mutta 25? Kuten sanottua eukkojen ja homojen hommaa ja siksi tämänkin vuoden tulokset on mitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkeeköhän finaalia enää jälkeenpäin mistään?

Vierailija
496/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäni karsein juontajakokemus tuo SR. Juhlavuosi x 2 ja jätkä ei puhu yhtään kunnon suomenkielistä sanaa. Halveerasi koko missikisat.

Vierailija
497/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei sitten mitään Harjuniemeä treenaajaksi. Pitää muistaa, että Miss Universum -kisat eivät ole mitkään fitnesskisat, ne jutut on ihan erikseen.

No ei siihen fitnesskuntoon onneksi ihan "vahingossa" päästäkään, tai pelkällä nimekkäällä valmentajalla. Oletettavaa on ettei voittajaa laiteta millekään fitnessdieetille vaan tavoitteena on saada sellainen sopivasti treenattu look aikaiseksi. Universumeissa kärkitytöillä näkyy kevyesti vatsalihaksia eikä todellakaan reidet hölly, joten siellä jos haluaa menestyä niin siihen mennessä saa kyllä muutamat hikitreenit ihan suosiolla vetää.

Vierailija
498/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin omat lempparit pääsi top3!! Oisin siinä voiton adrianalle on kansainvölisen tason kaunotar ja sitten 1.pp michaela ja 2pp. pihla. Hassua kun kuningattaresta tehtiin perintöprinsessa... samaa mieltä huonosta tuomaristosta mitä joku ex missin poikaystävä tietää mistään mitään? Laittaisivat Lolan, Lailan, marjon ym kokeneita konkareita eikö pikkusieviä kohupissiksiä. Karita tykkä ja Susanna ihan ok

Vierailija
499/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Michaelalla on kielitaito kunnossa.

Asunut ja työskennellyt Sydneyssä ja Lontoossa, joten näin luulisi olevan.

Vierailija
500/668 |
01.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suonut*